РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
В обоснование иска истец указал, что 09.07.2021г. ФИО1 заполнила форму заявления-анкеты с целью получения потребительского займа.
После проведения идентификации ответчика, кредитор предоставил договор потребительского займа, ФИО1 приняла условия, подписала договор с использованием простой электронной подписи.
Таким образом, 09.07.2021г. заключен договор потребительского займа №<данные изъяты>.
В соответствии с условиями заключенного договора истец перевел ответчику денежные средства в размере 65 800 руб. на банковскую карту №******<данные изъяты> через платежного агента – ФИО6
Кредитор указанную сумму займа перечислил ответчику через платежную систему «ФИО7 из средств суммы обеспечения, переведенные обществом на лицевой счет № ФИО8 (перевод займов на банковскую карту клиента) №<данные изъяты> от 02.07.2017г.
Сумма займа предоставлена ответчику на следующих условиях:
- годовая процентная ставка -191,84 %
-срок использования займом-365 дней.
Ответчик обязательств по договору не исполнил.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 09.07.2021г. по 24.07.2025г.: основного долга в размере 65 800руб., процентов за пользование займом в размере 98 700руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещалась судом надлежащим образом, ранее подано ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 09.07.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №<данные изъяты> (<данные изъяты>).
Ответчик заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте ФИО9 в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен на личный телефон ответчика.
В соответствии с условиями заключенного договора истец перевел ответчику денежные средства в размере 60 000руб. на банковскую карту №******<данные изъяты> через платежного агента – ФИО10 (<данные изъяты>). Подтверждение перевода денежных средств клиенту предоставляются контрагентом- ФИО11 сумма в размере 5800 рублей по заявлением заемщика внесена в счет оплаты предоставления услуги- включение в Список застрахованных лиц (<данные изъяты>).
Сумма займа предоставлена ответчику на следующих условиях:
- годовая процентная ставка -191,840%
-срок использования займом-365 дней.
Ответчик обязательств по договору не исполнил.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, ФИО12 подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.
12.09.2022г. Мировым судьей судебного участка Истринского судебного района <адрес> по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа. 07.05.2023г. определением Мирового судьи судебного участка Истринского судебного района <адрес> судебный приказ был отмене, в связи с поданными возражениями от ответчика.
В настоящий момент задолженность не погашена.
Ответчик заявил о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Из предоставленных документов следует, что срок исполнения обязательств по договору займа- до 09.07.2022г. погашение задолженности не производилось.
По утверждению истца, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 12.09.2022г., и 07.05.2023г. судебный приказ отменен. Доказательств указанным обстоятельствам истец не предоставляет.
Вместе с тем, с учетом отмены судебного приказа 07.05.2023г., срок исковой давности истец 07.05.2026г. с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 22.06.2026г. (<данные изъяты>).
Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворения требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО13 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2026г.