ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А., при секретаре Балтаевой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
СНТ «Электросвет» к Орленевой ФИО6, Бойко ФИО7 о взыскании задолженности по взносам,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Электросвет» обратилось в суд с иском к СНТ «Электросвет» к Орленевой ФИО8, Бойко ФИО9 о взыскании задолженности по взносам.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещался судом надлежащим образом.
В материалы дела поступила копия наследственного дела Тярасовой ФИО10, согласно которой наследниками являются Орленева ФИО11, Бойко ФИО12. Судом запрошена выписка из единого реестра налогоплательщиков, согласно которой Бойко ФИО13 зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>1, постоянного места жительства не имеется.
Из территориально отдела ОМВД «Истринский» поступил ответ на запрос о месте жительства Орленевой ФИО14, согласно которому ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следующим образом определяет понятие «место жительства» - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела в Истринском городском суде выяснилось, что ответчики действительно не проживают и не зарегистрированы на территории Московской области, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску СНТ «Электросвет» к Орленевой ФИО15, Бойко ФИО16 о взыскании задолженности по взносам передать для рассмотрения в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.
Судья И.А. Путынец