РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А., при секретаре Балтаевой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к Колодееву ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по обращению твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к правопреемнику Колодееева ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по обращению твердыми коммунальными отходами, судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела судом получены сведения о том, что правопреемником умершего Колодеева Г.О. является Колодеев В.Г.
В обоснование заявленных требований указано, что истец оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами для собственников квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Письменный договор по указанному адресу не оформлялся.
Как следует из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, ответчик является потребителем коммунальных услуг по обращению с ТКО, который в соответствии со ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ обязан вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. По указанному адресу зарегистрирован жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м.
Однако ответчик не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, данные суммы, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчика в пользу истца.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборотная сторона л.д.4).
Колодеев В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о деле достоверно знал, с материалами дела знакомился, иск не признал.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой.
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, согласно ст. 1113 ГПК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)).
В силу ч. 20 ст. 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года №176-ФЗ «О внесении изменений в ЖК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее 1 января 2019 года.
Таким образом, в силу закона собственники обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления. При этом, отсутствие заключенного письменного договора с Региональным оператором не освобождает потребителя (собственника жилого помещения/домовладения) от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате с даты начала оказания услуг Региональным оператором.
Согласно п. 4 Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 №1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.
По общему правилу п. 8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу ст. 426 ГК РФ договор по обращению с ТКО является публичным и его условия могут быть предусмотрены в типовом договоре, составленном в установленном законом порядке, они являются обязательными для неопределенного круга лиц, в отношении которых осуществляется услуга по обращению с ТКО.
Постановлением Правительства РФ от 07 марта 2025 г. № 293 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО обращения с ТКО указан порядок действий регионального оператора по заключению договоров, условия, при которых договор считается заключенным на условиях типового договора и момент вступления такого договора в силу, а в Правилах предоставлении коммунальных услуг приведена формула расчета платы исходя из площади помещения.
При этом отсутствие между истцом и ответчиком заключенного в письменной форме индивидуального договора на оказание услуги ТКО не может являться основанием для неоплаты услуги, поскольку данная обязанность возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ) и в силу положений о публичном договоре, с учетом требований Правил, утвержденных Правительством РФ.
Обращаясь в суд с иском, истец указывал на то, что осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Клинского и <адрес>ов <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, Колодеев В.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее собственником указанного жилого дома являлся Колодеев Г.О., умерший ДД.ММ.ГГГГ.
По данному адресу истец оказывает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, но Колодеев Г.О., а также наследник умершего собственника, вступив в наследство, не оплачивали коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
Из материалов дела следует, что Колодеев Г.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство по завещанию на все имущество умершего Колодеева Г.О., в том числе и на вышеуказанные ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, является ответчик Колодеев В.Г.
Таким образом, долг по оплате за вывоз ТКО является долгом ответчика Колодеева В.Г., принявшим наследство. Данный вид коммунальной услуги выплачивается вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении соственником.
Временем открытия наследства по общему правилу в соответствии со ст. 1113 ГК РФ является момент смерти гражданина.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (4. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принимая во внимание то обстоятельство, что в спорный период услугу по обращению с ТКО истец осуществлял на законных основаниях, расчет платы производился на основании тарифов, установленных Правительством РФ и нормативными правовыми актами, представленный истцом расчет соответствует правилам начисления платы за услугу ТКО, утвержденным вышеназванным Постановлением Правительства РФ, при этом доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом своих обязанностей или ненадлежащем их исполнении, не представлено, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчиков в пользу ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» подлежит задолженность по оплате за коммунальные услуги по обращению с ТКО по дому №, расположенному по адресу: <адрес>
Истцом заявлен период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно задолженность подлежит взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.
Пени начислены по правилам ст. 155 ЖК РФ, представленный расчет является верным и ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. С учетом применения срока давности и положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к Колодееву ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по обращению твердыми коммунальными отходами, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Колодеева ФИО9 в пользу ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» (ИНН №) задолженность оп оплате коммунальных услуг за обращение с твердыми коммунальными услугами (доля <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
В удостоверении требований ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по обращению твердыми коммунальными отходами, за иной период и в ином размере - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Путынец
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>