Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Путынец И.А.
при секретаре Балтаевой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Орловой ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее – ООО «РТИТС») обратилось в суд с иском к Орловой М.Э. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам.
В обоснование иска указано, что Орлова М.Э., являясь собственником транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушила обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
Такая плата установлена Федеральным законом от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ее размер с учетом километража составил <данные изъяты>. Между сторонами был заключен договор, по которому переданы в безвозмездное пользование бортовые устройства, открыта расчетная запись.
В связи с изложенным, просит суд взыскать с Орловой М.Э. в пользу ООО «РТИТС» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере <данные изъяты>, зачесть в счет оплаты государственной пошлины в сумме 4 504 рублей излишне уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО «РТИТС» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.13).
Орлова М.Э., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона №257-ФЗ установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, осуществляющими движение по таким дорогам (далее - плата).
Согласно ч. 6 ст. 31.1 Федерального закона № 257-ФЗ плата уплачивается собственниками (владельцами транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, и зачисляется в федеральный бюджет.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года № 504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» (далее - Постановление Правительства РФ № 504) установлен размер платы, равный 3 рубля 73 копейки на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее - Правила).
С 03 июля 2019 года произведена индексация размера платы, которая в настоящее время составляет 2 рубля 04 копейки, с 01 февраля 2020 года – 2,20 рублей, с 01 февраля 2021 года – 2,34 рубля, с 01 февраля 2022 года -2,54 рубля, с 01 февраля 2023 года – 2,84 рубля, с 01 февраля 2024 года – 3,05 рублей, с 01 февраля 2025 года – 3,34 рубля, с 01 февраля 2026 года – 3,53 рубля, с 01 марта 2026 года -5,19 рублей за км пробега (в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2019 года № 843).
К размеру платы, установленному Постановлением Правительства РФ № 504, применяется коэффициент 0,51 (до 15 апреля 2017 года - 0,41) (п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2015 года № 1191 «О некоторых вопросах взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн»).
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 1662-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральный бюджет платы, является ООО «РТИТС».
Взимание платы осуществляется с использованием государственной системы взимания платы (п. 3 Правил), которая представляет собой совокупность технически и технологически связанных объектов, обеспечивающих для целей взимания платы сбор, обработку, хранения и передачу в автоматическом режиме данных о движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (абз. 4 п. 2 Правил).
В силу п. 6 Правил Оператор перечисляет в доход федерального бюджета денежные средства, внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качестве платы, на основании произведенных с использованием системы взимания платы расчетов.
Согласно пп. «е» п. 6 Правил оператор вправе осуществить взыскание задолженности по внесению платы с владельца транспортного средства в судебном порядке.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Орлова М.Э. был зарегистрирован в реестре в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие оператором расчетной записи (до ДД.ММ.ГГГГ - лицевого счета) №, которая формируется оператором в отношении владельца транспортного средства для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета.
Также ответчик осуществил регистрацию в Реестре государственной системы взимания платы принадлежащего ей транспортного средства с регистрационным номером №
Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор безвозмездного пользования №, на основании которого ответчику было передано в безвозмездное пользование бортовое устройство. Орлова М.Э. осуществила установку полученных по договору бортовых устройств на принадлежащее ей транспортное средство.
В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи №, содержащей данные персонифицированной записи ответчика, формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные транспортные средства осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данными транспортными средствами в указанный период пути составила <данные изъяты> км. Плата в счет возмещения вреда составила <данные изъяты>.
Доказательств оплаты задолженности Орлова М.Э. не представлено, При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Произвести зачет в счет оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей излишне уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить.
Взыскать с Орловой ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ИНН 7704869777) задолженность по внесению платы в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.А. Путынец
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>