РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А., с участием помощника Истринского городского прокурора ФИО6 при секретаре Балтаевой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышевой ФИО7 к Асеевой ФИО8 о признании неприобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Голышева Л.В. обратилась в суд с иском к Асеевой О.А. о признании неприобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета по месту жительства.
В обоснование своих требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В процессе подготовки документов для отчуждения данного жилого помещения была получена адресная справка, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована Асеева О.А.
Истец утверждает, что не знакома с указанным лицом и не давала своего согласия на ее регистрацию в данном жилом помещении. Кроме того, Асеева О.А., по утверждению истца, никогда не проживала в указанном доме и не принимала участия в его содержании.
На основании изложенного, истец просит суд признать Асееву О.А. неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.
В судебное заседание Голышева Л.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Асеева О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Через систему ГАС «Правосудие» ответчик представила письменные возражения на иск, в которых указала, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу, соответствующему данным, содержащимся в договоре купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Однако впоследствии адрес объекта недвижимости был изменен по неизвестным ей причинам. Узнав об изменении адреса, ответчик снялась с регистрации по спорному адресу, в связи с чем просит в иске отказать.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полгавшего, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Голышева Л.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9).
Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Асеева О.А. (л.д. 7).
Согласно доводам иска, истец не знакома с ответчиком, разрешения не ее регистрации по данному адресу не давала.
Ответчик в материалы дела представила письменные возражения, в которых указала, что узнала о своей регистрации по спорному адресу от стороны истца. В связи с этим самостоятельно осуществила снятие с регистрационного учета, в подтверждение чего представила копию паспорта.
В соответствии с копией паспорта Асеевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>
Таким образом, поскольку Асеева О.А. снята с регистрационного учета по адресу, являющемуся предметом спора, до вынесения решения, нарушений прав истца как собственника в настоящий момент не имеется, исковые требования Голышевой Л.В. о признании Асеевой О.А. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Голышевой ФИО9 к Асеевой ФИО10 о признании неприобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Путынец
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>