ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю., при секретаре Шпехт Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Литвиновой Е.А. к Орловой А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Литвинова Е.А. обратилась в Истринский городской суд Московской области с исковым заявлением к Орловой А.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи № бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 806 рублей.
Суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Арбитражный суд по следующим основаниям.
Согласно части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст.24 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров куплипродажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов. В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1.1 договора № купли-продажи бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель-принять и платить в соответствии с условиями настоящего Договора бизнес, включающий две торговые точки, расположенные по адресу: <данные изъяты> осуществляющие деятельность кафе мороженого и лавка деликатесов.
В соответствии с п. 1.2. указанного договора в состав бизнеса, передаваемого Покупателю по настоящему Договору входят: основные средства, оборудование, запасы (сырье), готовая продукция.
Литвинова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности: деятельность ресторанов и кафе.
Орлова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной и дополнительный вид деятельности: торговля.
Учитывая, что исковые требования предъявлены индивидуальным предпринимателем к индивидуальному предпринимателю, основанием иска является договор купли-продажи бизнеса с целью осуществления предпринимательской, хозяйственной, экономической деятельности, исковые требования основаны на неисполнении индивидуальным предпринимателем обязательств, вытекающих из договора купли-продажи, то требования о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи № бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ подсудно Арбитражному суду.
ИП Орлова А.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: <данные изъяты>
При таких обстоятельствах имеются основания для передачи дела в Арбитражный суд города Москвы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, судья, определил:
Гражданское дело по иску № по иску Литвиновой Е.А. к Орловой А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки передать в Арбитражный суд города Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья: