ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г. Ивантеевка, Московская область
Ивантеевский городской суд, в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В., при секретаре судебного заседания Горбушине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-896/2026 по административному иску ООО «ПРОФИ-ИНВЕСТ» к Пушкинскому РОСП ГУФССП России по Московской области об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, установил:
ООО «ПРОФИ-ИНВЕСТ» обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.
Суд на основании ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Пункт 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу ясны и понятны.
Суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ административного истца ООО «ПРОФИ-ИНВЕСТ» от административного иска к Пушкинскому РОСП ГУФССП России по Московской области об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу № 2а-896/2026 - прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья М.В. Ирхина