К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1151/2026 ~ М-839/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ивантеевский городской суд Московской области · судья Галкина Елизавета Вячеславовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД 50RS0014-01-2026-001163-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2026 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В., при секретаре Фоменко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1151/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области обратилась в суд с заявленными требованиями к административному ответчику ФИО2 ссылаясь на то, что по состоянию на 02 октября 2025 г. за ответчиком числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2015 г. 2 квартал в размере 4 855 рублей, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2015 г. 1 квартал в размере 5 855 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в размере 23 400 рублей, за 2018 г. в размере 26 545 рублей, по страховых вносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г. в размере 4 590 рублей, за 2018 г. в размере 5 840 рублей, пени в размере 5 920 рублей 64 копейки. В судебном порядке налоговая задолженность не взыскивалась. Представитель административного истца просил взыскать задолженность по уплате налогов.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку пропущен срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований административного истца.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что налоговый орган принудительного взыскания не производил, при этом подтвердил размер задолженности и момент ее образования.

Административный истец не представил доказательств возможности взыскания спорных сумм с учетом, установленных статьями 45-47 Налогового кодекса РФ сроков взыскания.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на подачу иска о взыскании задолженности, однако уважительных причин пропуска такого срока на обращение в суд не привёл.

Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Данная задолженность по налогу и пени, с учетом отказа в удовлетворении заявленных требований, может быть признана безнадежной к взысканию и списана в порядке, установленном приказом Федеральной налоговой службы от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2015 г. 2 квартал в размере 4 855 рублей, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2015 г. 1 квартал в размере 5 855 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. в размере 23 400 рублей, за 2018 г. в размере 26 545 рублей, по страховых вносам на обязательное медицинское страхование за 2017 г. в размере 4 590 рублей, за 2018 г. в размере 5 840 рублей, пени в размере 5 920 рублей 64 копейки, отказать.

Настоящее решение является основанием для признания задолженности безнадежной к взысканию и списании указанной задолженности и начисленных на нее пени в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Галкина

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2026

Участники

Административный истец

  • МИФНС России №3 по Московской области

    ИНН 5038019680КПП 503801001ОГРН 1045018700385

Административный ответчик

  • К. Е. А.

Ход дела

  1. 10:58

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:34

    Передача материалов судье

  3. 10:11

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 10:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:29

    Дело оформлено

  11. 16:51

    Дело передано в архив

Все материалы по теме «Налоги, взносы и таможня»