ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Ивантеевка
Московской области 11 февраля 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В., подсудимого Б.
защитника – адвоката Швецовой Т.В., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, работает в ООО «РЖД – Транспортная безопасность» инспектором подразделения транспортной безопасности «Московское Центральное кольцо», зарегистрированного по адресу: <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Б. совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Б. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области от 14.02.2025, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Водительское удостоверение в установленном порядке не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался. Осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Б. 07 октября 2025 года, примерно в 03 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Рено SCENIC SPP 115 P3» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и осуществил движение от дома 7 по ул. Адмирала Жильцова г.Ивантеевка Московская область до дома 2Б по ул.Кирова г.Ивантеевка Московской области, где был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Пушкинское». Приняв во внимание явные признаки опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, сотрудниками Госавтоинспекции было предложено Б. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Б. был направлен на медицинское освидетельствование, в результате первого исследования у него установлено состояние алкогольного опьянения – 0,96 мг/л, в результате второго исследования, проводимого через 15 минут установлено – 1,10 мг/л.
После консультации с защитником обвиняемым Б. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что Б. обвиняется с совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимому Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать пенсионерку. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Для конфискации автомобиля марки ««Рено SCENIC SPP 115 P3» государственный регистрационный знак К 793 УН 150, используемого Б. при совершении преступления, оснований не имеется, поскольку указанный автомобиль Б. не принадлежит, а принадлежит другому лицу (л.д.123-124).
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА года.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское»)
л/с 04481055250
ИНН 5038004170
КПП 503801001
ЕКС 401 028 108 453 7 000 004
КС 03 100 643 000 0000 148 00
Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва
БИК банка: 004525987
ОКТМО 46758000
КБК 188 116 031 27 01 0000 140
УИН 188 550 250 138 000 15910 7
Меру пресечения Б. – подписку о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: подпись А.Е.Семенова