К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-17/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Ивантеевский городской суд Московской области · судья Егорова Надежда Львовна

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД: 50RS0014-01-2026-000115-56

№ 1-17/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела г. Ивантеевка

Московской области 10 марта 2026 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В., подсудимого В.

защитника – адвоката Гордиенко О.А., при секретаре Сенченковой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, не работающего пенсинера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

В. обвиняется в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 января 2026 года около 12-ти часов, находясь в помещении магазина «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия необозримы окружающим и носят тайный характер, тайно похитил с рабочего стола службы охраны принадлежащий П. мобильный телефон «VIVO» в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 19.000 рублей. С похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый В. и ее защитник адвокат Гордиенко О.А. заявили ходатайство об освобождении В. от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что В. впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред путем возврата похищенного у него имущества.

Суд находит обвинение, с которым согласился В., обоснованным и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что подсудимый В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, учитывая его преклонный возраст (80 лет) и положительные характеристики, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности с назначием ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер его постоянного дохода.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободить В. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть оплачен в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель: УМВД России «Пушкинское»;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО;

ИНН 5038004170;

КПП 503801001;

БИК 044525000;

Счет № 40101810845250010102;

КБК 188 1 16 0312101 0000 140;

ОКТМО 46 758 0004

УИН: 18855026013800300080

Меру пресечения В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон, находящийся в на хранении у потерпевшего, возвратить в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцать суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова

Участники

Лица

  • В. Б. П.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Л. Л. В.

Защитник (адвокат)

  • Г. О. А.

Ход дела

  1. 14:19

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:50

    Передача материалов дела судье

  3. 15:12

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    207 · назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  6. 16:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:53

    Дело оформлено

  8. 10:01

    Дело передано в архив

Все материалы по теме «Кражи и мошенничество»