ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Ивантеевка
Московской области 11 марта 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В., подсудимого Е.
защитника – адвоката Гордиенко О.А., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЁЕ. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина <адрес>, образование неполное среднее, разведенного, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ЁЕ.Е. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
ЁЕ.Е., являясь гражданином Республики Узбекистан, находясь на территории Российской Федерации незаконно, не имея права управления транспортными средствами, осознавая, что на основании Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» он обязан иметь водительское удостоверение для управления транспортным средством, будучи осведомленным о порядке получения водительского удостоверения путем личного обращения в соответствующие органы Республики Узбекистан, не желая получать его в установленном законом порядке, осознавая противоправный характер своих действий, 20 августа 2025 года, в неустановленном месте, имея умысел на приобретение подложного документа - водительского удостоверения Республики Узбекистан, обратился посредством сети «Интернет» по мессенджеру «Телеграмм» к неустановленному лицу, о приобретении поддельного водительского удостоверения Республики Узбекистан, для чего отправил неустановленному лицу фото своего паспорта, фото своего прежнего водительского удостоверения и свою фотографию.
После этого, 30 августа 2025 года примерно в 10 часов, более точное время не установлено, Е. встретившись по предварительной договоренности с неустановленным лицом, у входа на станцию метро «Комсомольская» г.Москвы, получил от последнего поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан серии АА №, выданное 03.04.2019 г., оформленное на имя «Е.» ДД.ММ.ГГГГ г.р., передав ему в качестве вознаграждения за оказанную услугу денежные средства в размере 10 000 рублей, тем самым приобрел поддельный документ, который положил в принадлежащий ему рюкзак и хранил при себе до 20 января 2026 года 17 часов 30 минут, когда управляя автомашиной «Белава 1210 FO», гос.рег.знак № в 50-ти метрах от д.56 по ул. Кирова г. Ивантеевки Московской области был остановлен сотрудниками ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Пушкинское». В ходе проверки документов умышленно предъявил сотруднику ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Пушкинское» заведомо поддельный документ - водительское удостоверение Республики Узбекистан серии АА №, выданное 03.04.2019, оформленное на свое имя достоверно зная, что оно является поддельным. После этого сотрудниками полиции вызвавшее сомнение в подлинности водительское удостоверение Е. было изъято.
После консультации с защитником обвиняемым ЁЕ.Е. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Е. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимому Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, на его иждивении находится малолетний ребенок, и две его сестры проживающие в Республике Узбекистан. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает, что Е. совершил указанные преступления, будучи лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Е. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.
Меру пресечения Ёкубову М.Ф.У. – подписку о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: подпись А.Е. Семенова