ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Ивантеевка
Московской области 24 апреля 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В., подсудимой Я.
защитника – адвоката Блинникова Р.В., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее полное, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Я. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Я. 18 февраля 2026 года в период времени с 20 часов 49 минут до 21 часа, находилась в магазине «Дикси», по адресу: Московская область, г.Ивантеевка, ул.Бережок, д.4, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Я. реализуя свой преступный умысел, убедившись, что ее преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, взяла лежащий на торговом стеллаже и тайно похитила принадлежащий П. коричневый кошелек с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме 10 000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
После консультации с защитником обвиняемой Я. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что Я. обвиняется с совершении преступления средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Я. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, ее характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Я., совершила преступление впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Я. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.
Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДЕВЯТЬ месяцев; обязать её в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации.
Меру пресечения Я. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью – хранить в материалах дела; кошелек коричневого цвета – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: подпись А.Е.Семенова