ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Ивантеевка
Московской области 22 апреля 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Алврцян С.А., подсудимого Д.
защитника – адвоката Давыдовой Ю.И., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, вдовца, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Д. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В неустановленный период времени, но не позднее 04 декабря 2025 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение умышленного хищения путем обмана денежных средств у других лиц, разработав план совершения преступления организованной группой, во исполнение которого, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, организовало преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, вовлекло в состав организованной группы иных неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на что последние дали свое согласие, вступив, таким образом, в состав организованной группы в качестве исполнителей.
С целью подбора соучастников в данную организованную группу, в неустановленный период времени, но не позднее 04 декабря 2025 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вовлекло в эту организованную группу другое неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в обязанности которого входило приискивать «курьеров», в чьи обязанности входит забирать денежные средства у лиц, введенных в заблуждение относительно его личности и истинных намерений всех участников организованной группы, осуществлять их координацию и инструктировать, а так же приискивать автотранспорт для транспортировки незаконно полученных денежных средств.
Далее, с целью подбора исполнителей в данную организованную группу, в период с 27 ноября 2025 года до 04 декабря 2025 года, более точные дата и время не установлены, неустановленный участник указанной организованной группы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, посредством звонка с абонентского номера № вовлек Д. в состав этой организованной группы в качестве исполнителя преступлений - мошенничеств, т.е. хищений денежных средств граждан путем обмана, для выполнения работы «курьера», в обязанности которого входило забирать денежные средства у лиц, введенных в заблуждение относительно истинных намерений всех участников организованной группы, и в дальнейшем распорядиться ими в интересах всех участников организованной группы, из корыстных побуждений, понимая преступный характер своих действий, имея прямой умысел, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, принял предложение работать «курьером», тем самым вступил в организованную группу. Таким образом, Д. и иные участники организованной группы объединились для совместного совершения хищения денежных средств уязвимых категорий граждан, в том числе пожилых граждан.
Тем самым, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период времени, обладая лидерскими качествами и организаторскими способностями, имея прямой умысел, корыстную заинтересованность, действуя сплочено в группе Д. и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ранее объединившимися и подготовленными к совершению обозначенных преступлений, реализуя свои совместные преступные намерения, создало организованную группу и возглавило ее руководство. При этом, неустановленное лицо, являющиеся лидером организованной группы, посвятило ее членов в общие цели ее функционирования, распределило между ними преступные роли и объединило единой целью совместного совершения преступлений, направленной на получение материальной выгоды от совершения тяжких преступлений с последующим противоправным обращением в пользу организованной группы и ее членов денежных средств, похищенных путем обмана.
С учетом выбранного предмета (денежные средства, принадлежащие лицам пожилого возраста, то есть уязвимой категории граждан) и способа совершения преступления (хищение чужого имущества путем обмана, дистанционным способом, вводя в заблуждение потерпевших относительно незаконного изъятия денежных средств, хранящихся на их банковских счетах, с использованием средств мобильной связи и телефонной сети) для реализации преступного умысла, неустановленным организатором преступной группы и участниками преступной группы была разработана преступная схема функционирования организованной группы и детальный преступный план совершения преступлений, состоящий из комплекса спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий технического и информационного характера, преследующий единую цель – хищение чужого имущества путем обмана.
Разработанный преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления:
- подыскание базы телефонных стационарных номеров граждан, отбор граждан пожилого и пенсионного возраста, отличительной чертой психики которых, в силу возрастных физиологических изменений, является повышенная внушаемость, излишняя доверчивость, снижение социальной активности;
- привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в организованной группе, а также привлечение лиц, неосведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений;
- изготовление подложных банковских документов с реквизитами и печатями, которые предоставлялись гражданам пожилого и пенсионного возраста;
- приискание средств совершения преступлений, а именно: мобильных устройств и сим-карт для совершения ряда преступлений, зарегистрированных на лиц, неосведомленных о преступном умысле соучастников преступлений, в целях их дальнейшего применения при совершении преступления;
- установление межличностного контакта дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности действий членов организованной группы, между потерпевшими и соучастниками преступлений, действовавшими под видом сотрудников правоохранительных органов и вымышленными именами, с применением вербального коммуникативного воздействия, путем обмана для убеждения последних в том, что что имеющиеся в наличии денежные средства необходимо передать «инкассатору» для сохранности;
- сбор, хранение и учет денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, а также распределение преступного дохода между участниками организованной группы.
Согласно разработанного преступного плана, в целях надлежащего и эффективного его исполнения при совершении преступлений, роли между соучастниками были закреплены следующим образом:
- неустановленное лицо (входящее в состав указанной преступной группы) создавшее данную группу и руководящее ею;
- неустановленное лицо (входящее в состав указанной преступной группы) подыскивающее банк данных телефонных стационарных и абонентских номеров граждан, отбирающее из общего списка наименее защищенный слой населения, а именно граждан пенсионного возраста, отличительной чертой психики которых, в силу возрастных физиологических изменений, является повышенная внушаемость, излишняя доверчивость, снижение социальной активности;
- неустановленные лица (входящие в состав указанной преступной группы), использующие заранее подготовленные средства сотовой и телефонной связи, устанавливающие межличностный контакт дистанционным способом с потерпевшими, и, действовал под видом сотрудников правоохранительных органов, вводившие последних в заблуждение относительно истинности намерений и правомерности действий всех участников преступной группы;
- неустановленное лицо (входящее в состав указанной преступной группы) с абонентскими номерами № уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи, сообщающее участникам организованной группы точные адреса, по которым необходимо забрать похищенное, в то время, как другое неустановленное лицо (входящее в состав указанной организованной группы), дистанционным способом (с помощью сотовой связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности всех участников, действующих в составе организованной группы, под видом сотрудников правоохранительных органов, с применением вербального коммуникативного воздействия, установит межличностный контакт с потерпевшими, путем их обмана, с целью убеждения последних в том, что имеющиеся в наличии денежные средства необходимо передать «инкассатору» для сохранности;
- Д., вступивший в указанную выше организованную группу, имеющий в своем пользовании мобильный телефон марки «Realme C71», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский №, который, действуя совместно и согласованно с неустановленными членами организованной группы, должен был забрать похищенные путем обмана у пожилых граждан денежные средства для дальнейшего распределения между остальными участниками организованной группы.
При этом каждый из участников организованной группы должен создавать условия для совершения совместных противоправных действий и принимать меры по сохранению конспирации.
Д., являясь участником организованной группы, был проинструктирован неустановленным лицом под именем «Я.», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об общих правилах безопасности с целью конспирации их совместных преступных действий.
Таким образом, Д. при совершении преступления в составе организованной группы, также, как и каждый ее участник, согласовывал свои действия и функции между собой и с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности данной организованной группы. Вклад участников организованной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге привел к достижению общего преступного результата. Преступная деятельность Д. и остальных соучастников, входящих в состав организованной группы, была направлена на завладение путем обмана денежных средств граждан, в том числе уязвимых категорий граждан и граждан пенсионного возраста, с целью получения материальной выгоды.
Для реализации преступной деятельности организованной группы ее участниками были использованы телефоны с различными абонентскими номерами для звонков гражданам.
Неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану и ролям отведенным каждому, в период с 26 ноября 2025 года до 04 декабря 2025 года, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П., путем обмана в крупном размере, в интересах всех участников организованной группы, осуществили неоднократные звонки и отправки сообщений с абонентских номеров телефонов №, на абонентский №, и в ходе телефонных неоднократных переговоров, представившись сотрудником государственных услуг «М.» и сотрудником ФСБ РФ «И.», сотрудником Росфинмониторинга «Л.» с целью формирования у П. представления об авторитетности и установления межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, введя тем самым П. в заблуждение, сообщили ему несоответствующую действительности информацию о необходимости передачи принадлежащих ему денежных средств для сохранности и подтверждения непричастности к терроризму.
Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, неустановленные лица, убедили П. проследовать в отделение банка ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, где он обналичил с банковского счета №, открытого на его имя, денежные средства в сумме 774 251,83 рублей.
В результате неоднократных бесед с П. неустановленные лица сформировали у него ложное представление о создавшейся действительности, лишив его бдительности, при этом соучастники организованной группы путем обмана убедили П. добровольно передать им денежные средства.
Далее, неустановленные лица, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П., сообщили ему о том, что 04.12.2025 в 14 часов 30 минут к его подъезду приедет такси и ему необходимо, прибыть к 3 подъезду д.21А по ул.Конёнкова г.Москва, и осуществить передачу принадлежащих ему наличных денежных средств в размере 774 251,83 рублей, предварительно упакованных в папку синего цвета и пакет. Действуя по указанию неустановленных лиц, П. 04.12.2025 около 15 часов 30 минут прибыл на указанное место.
В указанное время Д., действуя во исполнение совместного преступного умысла, прибыл к 3 подъезду д.21А по ул. Конёнкова г. Москва, увидел на указанном участке местности П., которому сообщил кодовое слово «Успех», необходимую для дальнейшего введения П. в заблуждение и придания правомерности действиям Д., после чего получил от него пакет с папкой синего цвета, в котором находились денежные средства в размере 774 251,83 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился ими в интересах всех участников организованной группы.
Таким образом, Д., действуя в составе организованной группы, похитил путем обмана принадлежащие П. денежные средства на сумму в размере 774 251,83 рублей, что является крупным размером.
Он же, Д., совершил покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Д. при указанных выше обстоятельствах вступил в организованную преступную группу.
Неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя в составе указанной организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану и ролям, отведенным каждому, в период времени с 27 ноября 2025 года до 04 декабря 2025 года, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П., путем обмана в особо крупном размере, в интересах всех участников организованной группы, осуществили неоднократные звонки с абонентского номера №, и в ходе телефонных разговоров, а также с использованием мессенджеров «Телеграмм», «Watsapp», представившись сотрудником государственных услуг «Лебедевой Екатериной», сотрудником ФСБ России «Ш.», сотрудником Центрального Банка «С.» с целью формирования у П. представления об авторитетности и установления межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, введя тем самым П. в заблуждение, сообщили ему несоответствующую действительности информацию о необходимости передачи принадлежащих ему денежных средств «внештатному сотруднику ФСБ» для сохранности и подтверждения непричастности к терроризму.
Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, неустановленные лица, убедили П. проследовать в отделение банка ПАО «ВТБ», расположенном на территории г.Дубна Московской области, более точный адрес не установлен, где он обналичил с банковского счета №, открытого на его имя, денежные средства в сумме 2 000 000 рублей.
В результате неоднократных бесед с П. неустановленные лица сформировали у него ложное представление о создавшейся действительности, лишив его бдительности, при этом соучастники организованной группы путем обмана убедили П. добровольно передать им денежные средства.
Далее, неустановленные лица, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П., сообщили ему о том, что 04 декабря 2025 года в 20 часов 20 минут, ему необходимо, прибыть к 1 подъезду д.6 по ул.Жолио-Кюри г.Дубна Московской области, и осуществить передачу принадлежащих ему наличных денежных средств в размере 2 000 000 рублей, предварительно упакованных в синюю сумку. Действуя по указанию неустановленных лиц, П. 04.12.2025 г. в 20 часов 20 минут прибыл на указанное место.
В указанное время Д., действуя во исполнение совместного преступного умысла, прибыл к 1 подъезду д.6 по ул.Жолио-Кюри г. Дубна Московской области, увидел на указанном участке местности П., которому сообщил кодовую фразу «Ядерные ножницы», необходимую для дальнейшего введения П. в заблуждение и придания правомерности действиям Д., после чего получил от него синюю сумку, в котором находились денежные средства в размере 2 000 000 рублей, с которыми с места совершения преступления предпринял попытку скрыться, чтобы в дальнейшем распорядиться ими в интересах всех участников организованной группы, однако был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не успел довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Действиями Д. и неустановленных лиц, действовавших в составе организованной группы, путем обмана, П. мог быть причинен материальный ущерб в размере 2 000 000 рублей, что является особо крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Д. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что в ноябре 2025 года, ему на его мобильный телефон поступил звонок с неизвестного номера. Звонившая девушка представилась сотрудником пенсионного фонда и сообщила, что ему положены льготы и надбавки, поэтому он продиктовал данные своего паспорта. Сразу после этого разговор прервался и голос в трубке сообщил, что ему звонили мошенники. Через некоторое время ему поступил звонок от сотрудника портала «Госуслуги», а после от сотрудника комитета банковского надзора Я., который сказал, что с его банковского счета могут снять денежные средства. После этого, ему позвонил следователь ФСБ Орлов и сообщил, что с его банковского счета сняли 220 000 рублей, но Росфинмониторинг остановил эту процедуру. Также ему сказали, что их разговор должен быть конфиденциален. 04.12.2025 года ему позвонил Я., который сообщил, что ему необходимо идти в отделение «Вайлдберриз», в котором находится копировальный аппарат. Когда он пришел по нужному адресу, он сообщил Я. номер аппарата, и после этого началась печать документа, который он не читая, убрал в карман. После этого, он поехал по адресу, который ему назвал Я.: г.Москва, ул.Каненкова, д.21А, там он встретился с ранее неизвестным ему П., которому он отдал распечатанный документ, а П. отдал ему черный пакет, в котором находилась папка. В тот же день, он по указанию Я. поехал по адресу: Московская область, г.Дубна, ул.Жолио-Кюри, д.6. Там к нему подошел ранее неизвестный ему Б. и отдал ему сумку. Как только данный мужчина, начал отходить от него в сторону, к нему подошли сотрудники полиции, после чего они все вместе проехали в отдел полиции, где у него были изъяты денежные средства, которые он забрал у П. и у Б. Денежные средства, которые он забрал у П. и у Б. он передать не успел.
Вина подсудимого Д. подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
По факту хищение чужого имущества, принадлежащего П.
Потерпевший П. на предварительном следствии показал, что 26.11.2025 года он находился дома в г.Ивантеевка, когда ему поступил звонок на его мобильный телефон, звонивший представился Д., сотрудником отдела кадров АО «ЦНИИмаш», раньше он работал там, звонивший сообщил, что ему пересчитают трудовой стаж, чтобы пенсия начислялась больше, для этого тот попросил назвать смс-код, что он и сделал. После, ему позвонила некая М., которая представилась сотрудником ЕПГУ, сообщила, что возможно похитили его персональные данные. М. сказала, что его денежные сбережения в опасности, и она направит запрос в правоохранительные органы и ФСБ. Далее, ему позвонил И., следователь ФСБ, который сообщил, что с его банковских счетов была попытка перевода денежных средств террористам, в связи с чем дело направят в Росфинмониторинг, он был напуган, находился в стрессе. Далее, в «WhatsApp», на его втором телефоне пришло сообщение от некоего Л., сотрудника Росфинмониторинга, который сообщил, что необходимо произвести замену основного банковского счета. Также общаясь с И., он сообщил, что у него есть еще сбережения дома. Далее, для сохранности его денежных средств и его непричастности к терроризму, И. ему сообщил, что приедет некий «инкассатор», которому он должен отдать накопленные денежные средства. 26.11.2025 года ближе к 18 часам, он вышел из подъезда своего дома, по адресу: Московская область, г.Ивантеевка, ул.Школьная, д.12А, возле подъезда стоял мужчина, славянской внешности, на вид 40 лет, который сказал ему кодовое слово «Успех», он отдал ему его свои денежные средства в белом конверте на сумму 597 000 рублей, а тот отдал ему документ, якобы с Росфинмониторинга. С 26.11.2025 неизвестные постоянно находились с ним на связи, те ему говорили, чтобы он никому не рассказывал, что его денежными средствами пытаются завладеть и что его делом занимаются сотрудники ФСБ. Далее, неизвестные ему сообщили, что ему необходимо снять все денежные средства находящиеся на его счете. 04.12.2025 года он направился в банк ПАО «ВТБ» в г.Пушкино, и со своего счета он получил через кассу 774 251,83 рублей, после чего направился домой. После этого ему вновь позвонили, и сообщили, что за ним приедет бесплатное такси, сказали упаковать денежные средства в черный пакет, и передать их мужчине, кодовое слово «Успех». На такси он доехал до д.21А ул.Конёнкова г.Москва, там он встретился с мужчиной (Д.), который назвал кодовое слово «Успех» и он передал ему черный пакет в котором находилась синяя папка с деньгами в размере 774 251,83 рублей, а тот взамен отдал документ якобы с Росфинмониторинга, после он на такси уехал домой.
Вина подсудимого Д. подтверждается также заявление потерпевшего (т.1 л.д.9); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого потерпевший П. указал место, где он передал Д. денежные средства в размере 774 251,83 рублей (т.1 л.д. 159-161); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Д. была изъята синяя папка, внутри которой находились денежные средства в размере 774 250 рублей (т.2 л.д.30-32); протоколом выемки (т.1 л.д.126-131); протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.178-181); протоколом очной ставки (т.1 л.д.142-146).
По факту хищение чужого имущества, принадлежащего Б.
Потерпевший П. на предварительном следствии показал, что 27.11.2025 года ему на мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, который представился представителем пенсионного фонда. В телефонном разговоре мужчина сообщил, что ему необходимо подъехать в пенсионный для решения вопроса перерасчета его пенсии. Затем, мужчина сославшись на то, что в пенсионном фонде может быть большая очередь, предложил ему запись в электронной очередь, попросил назвать смс-код, что он и сделал. После этого разговор прервался. Через несколько минут, ему на телефон позвонила женщина, которая представилась Лебедевой Екатериной и сообщила, что она является представителем портала «Госуслуг». В разговоре, Лебедева сообщила о том, что мошенникам стала известна вся его личная информация с портала. Женщина его стала успокаивать и сказала, что свяжется с Центробанком и ФСБ, после чего отключила телефон. Через несколько минут ему поступил звонок, он ответил. Мужчина представился Ш., следователем ФСБ по особо важным делам и сообщил, что в их ведомство поступила информация о том, что ими была пресечена попытка перевода принадлежащих ему денежных средств в размере 550 000 рублей. При этом, Ш. сказал, что так как он пытался перевести денежные средства на поддержку ВСУ, у него теперь статус подозреваемого и он является предателем родины. Данный факт его очень расстроил и он растерялся. Ш. сообщил, что для того чтобы данную ситуацию исправить, он должен будет быть с ним постоянно на связи, общение должен быть строго конвенциальным. На следующий день ему позвонил сотрудник Центробанка С. и сообщил о том, что принадлежащие ему денежные средства помещены на специальные счет в банке, а на его счету находятся деньги Центробанка. При этом, данным гражданам каким-то образом стало известно о том, что он является вкладчиком 4 банков и самая большая сумма находится в банке «ВТБ», а именно 2 000 000 рублей. 04 декабря 2025 года по указанию С. он в банке «ВТБ» снял со своего счета 2 000 000 рублей. По дальнейшим указаниям, Ш. сообщил ему, что он должен будет с деньгами подойти на участок местности между главным административным зданием ОИЯИ и объединённым местным комитетом, напротив входа в данное здание его будет ждать внештатный сотрудник ФСБ, дал его описание. Деньги (4 пачки по 5 000 рублей номиналом каждые) он положил темно-синюю сумку на молнии. По звонку он вышел и направился к указанному месту встречи, при этом следователь сказал ему держать телефон включенным, что он и сделал. Подходя к указанному месту, он обратил внимание на автомашину, в которой сидело два ранее ему неизвестных мужчин, которые проводили его взглядом. Он увидел мужчину в красной куртке, подошел к нему, поздоровался, при этом мужчина сразу же назвал кодовую фразу «Ядерные ножницы». Услышав пароль, он отдал в руки мужчине темно-синюю сумку, в которой находились денежные средства в размере 2 000 000 рублей. В этот момент к ним подошли двое мужчин, которых он незадолго до этого видел, сообщили, что они являются сотрудниками полиции, после чего они все вместе направились в отдел полиции.
Вина подсудимого Д. подтверждается также заявление потерпевшего (т.2 л.д.13); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого потерпевший П. указал место, где он передал Д. денежные средства в размере 2 000 000 рублей (т.2 л.д.14-16); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Д. были изъяты: папка, внутри которой находились денежные средства в размере 2 000 000 рублей и мобильный телефон марки «Realme C71» (т.2 л.д.18-21, 23-25); протоколами осмотра предметов, в том числе изъятых у Д., денежных средств в размере 2 000 000 рублей (т.2 л.д.60-62, 110-112, 117-119, 132-135);
Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Д. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере и по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, стадию совершенных преступлений, данные о его личности, его характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Д. совершил преступления впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, является пенсионером, страдает хроническими заболеваниями, активно способствовал расследованию преступлений, ущерб возмещен, путем изъятия похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Д. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении размера наказания за неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.
Суд также считает необходимым в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства принадлежащий Д. мобильный телефон «Realme C71», поскольку этот телефон использовался им в качестве средства совершения преступления.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч.4 ст.159 УК РФ на срок три года;
- по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ на срок два года;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок на срок ТРИ года; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в три месяца являться в этот государственный орган для регистрации.
Меру пресечения Д. – запрет определенных действий – отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Xiaomi 12 Lite», денежные средства в сумме 2 000 000 рублей и 774 250 рублей, синяя папка – вернуть по принадлежности; кассовые ордера, заявки на инкассацию, чеки, договоры банковского вклада – хранить в материалах дела; мобильный телефон марки «Realme C71», принадлежащий Д. - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья А.Е.Семенова