ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Ивантеевка
Московской области 21 апреля 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В., подсудимого Ш.
защитника – адвоката Иванова Д.И., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП "Ш.", зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Ш. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Ш. 19 января 2026 года в период времени с 16.30 до 19.00 находился в помещении магазина «ДА», расположенного по адресу: Московская область, г.Ивантеевка, ул.Кирова, строение 2Б, где обнаружил лежавший на корпусе банкомата эндоскоп марки «ТD 300 360», принадлежащий П., стоимостью 10 178 рублей. Убедившись, что его действия необозримы окружающим и носят тайный характер, Ш. из корыстных побуждений тайно похитил указанный эндоскоп и вышел с ним из помещения магазина. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб.
После консультации с защитником обвиняемым Ш. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что Ш. обвиняется с совершении преступления средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ш. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, причиненный потерпевшему ущерб полностью возместил путем возврата похищенного имущества, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом всех этих данных суд также считает возможным назначить Ш. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.
Меру пресечения Ш. – подписку о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова