ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Ивантеевка
Московской области 22 мая 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В., подсудимого ФИО11 защитника – адвоката Киселева В.А., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В. в период времени с 21 часа до 22 часов 21 марта 2026 года, находясь по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул.Трудовая, у дома № 12А, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью своего мобильного телефона марки «Росо», заказал посредством интернет-ресурса «Трипскан» в онлайн-магазине «Федерация» у неустановленного лица вещество, содержащее ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,95 г. Получив информацию о месте нахождения «тайника-закладки», 21 марта 2026 года, примерно в 22 часа он прибыл в лесополосу на территории СНТ «Лотос» г.о. Щёлково Московской области, где, по имеющимся у него координатам обнаружил и извлек пакет с веществом, содержащим ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,95 г, что является крупным размером, и с названной целью незаконно хранил при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до 22 часов 20 минут 21 марта 2026 года, когда у дома № 27 по ул. Богданова г. Ивантеевка Московской области он был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе личного досмотра указанное наркотическое вещество было у него изъято.
Подсудимый В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, но подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что 21.03.2026 г. примерно в 21 час, находясь у своего дома по месту проживания, используя свой мобильный телефон марки «Росо», заказал через интернет-площадку «Трипскан» в онлайн-магазине «Федерация» наркотическое средство «соль» массой 2 гр, стоимостью 5 900 рублей, после чего получил координаты и фотографии места закладки. Примерно в 21 час 50 минут по указанным координатам он прибыл в лесополосу рядом с ул. Богданова г. Ивантеевка Московской области, где у дерева, в снегу он обнаружил сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. Подняв указанный сверток он убрал его в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем и отправился домой. Примерно в 22 часа 20 минут находясь у дома № 27 по ул. Богданова г. Ивантеевка Московской области его остановили сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его документы. Он сильно нервничал, понимая, что имеет при себе наркотик. Сотрудники полиции спросили у него, есть ли у него при нем что-нибудь запрещенное, на что он ответил, что имеется наркотическое средство «соль». Там же на месте сотрудники полиции в присутствии понятых произвели его личный досмотр, входе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, мобильный телефон, а также произведены срезы ногтей и смывы с ладоней рук. По поводу изъятого он пояснил, что все изъятое принадлежит ему в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления.
Вина подсудимого В. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
Свидетель С. на предварительном следствии показал, что 21 марта 2026 года примерно в 22 часа 20 минут находясь на маршруте патрулирования совместно с другими сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Пушкинское» по адресу: г. Ивантеевка, Лесной переулок был замечен гражданин, который при виде патрульного автомобиля изменил направление движения и ускорил шаг. Они подъехали к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, данный гражданин представился как В., при этом заметно нервничал, путался в ответах. На вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, тот ответил, что есть наркотическое средство «соль». После этого на место задержания В. был вызван сотрудник ОНК, который в присутствии понятых и с применением видеофиксации провел личный досмотр В.
Свидетель С. на предварительном следствии показал, что 21 марта 2026 года вблизи дома № 27 по ул. Богданова г. Ивантеевка Московской области сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Пушкинское» примерно в 22 часа 20 минут был остановлен гражданин, который заметно нервничал и вел себя подозрительно, а также пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». Он прибыл на место, там была установлена личность этого гражданина, им оказался подсудимый В. В присутствии понятых и с применением видеофиксации он произвел личный досмотр В., в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в правом переднем кармане жилетки мобильный телефон. В. пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, в полимерном пакете предположительно находится наркотическое средство «соль», который он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Также у В. были отобраны срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлены соответствующие протоколы.
Свидетели С. и С. на предварительном следствии дали аналогичные показания.
Свидетель С. на предварительном следствии показал, что 21 марта 2026 года, в вечернее время суток сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого в досмотре мужчины. Он согласился, и они прибыли к дому 27 по ул. Богданова г. Ивантеевка. Там в его присутствии и второго понятого сотрудниками полиции с применением видеосъемки был произведен личный досмотр В., в ходе которого у него в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также мобильный телефон. В. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления. Также у В. был изъят мобильный телефон марки «Росо» с сим-картой внутри и отобраны срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлены соответствующие протоколы.
Свидетель С. на предварительном следствии дал аналогичные показания.
Согласно протоколу личного досмотра В. (л.д.7) у него в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, также обнаружен мобильный телефон.
Согласно справке об исследовании (л.д.10) и заключению физико-химической экспертизы (л.д.64-66) в составе изъятого вещества, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой – 1,95 г.
Согласно протоколу проверки показаний на месте (л.д.34-38) В. указал место, где он приобрел пакет с наркотическим средством
Суд считает вину подсудимого В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать, страдающую тяжелым хроническим заболеванием. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить В. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.
Меру пресечения В. – домашний арест – отменить.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское»:
вещество массой 1,95 г, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;
- срезы ногтевых пластин в конверте, смывы с ладоней рук – уничтожить;
- мобильный телефон марки «Росо» – возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.Е.Семенова