ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Ивантеевка
Московской области 03 июня 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Муртазалиевой Ю.М., подсудимого Л.
защитника – адвоката Котовой Л.В., при секретаре Бляблиной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт выдан 23.05.2026), образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Л. обвиняется в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Л. являясь гражданином Республики Украина, находясь на территории Российской Федерации незаконно, 14 апреля 2026 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут, находясь на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П. Л. убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, поднял с земли и тайно похитил принадлежащий С. мобильный телефон марки «Realme 9 Pro», стоимостью 10 500 рублей, в чехле с защитным стеклом и сим-картой не представляющим материальной ценности. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Потерпевшая П. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Л. в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб.
Подсудимый Л. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Юридические последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.
Учитывая, что Л. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за указанное преступление и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.
Меру пресечения Л. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Realme 9 Pro», чехол и сим-карта – вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись А.Е.Семенова