ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Ивантеевка
Московской области 02 июля 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В., подсудимой П.
защитника – адвоката Антоновой М.В., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
- 14.05.2019 Ивантеевским городским судом Московской области, с изменениями, внесенными апелляционным определением Московского областного суда от 08.08.2019, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освоб.13.08.2021 по постановлению Усманского районного суда Липецкой области от 29.07.2021, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 24 дня, заменена ограничением свободы на тот же срок;
- 03.02.2022 Ивантеевским городским судом Московской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освоб. 07.11.2023 по отбытии срока наказания;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
П. в середине марта 2026 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя свой мобильный телефон марки «Realme C30», посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», вступил с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом распределили между собой роли следующим образом: неустановленное лицо приобретает вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое фасует в свертки и передает посредством «тайников-закладок» П. с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. П. с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, через «тайник-закладку», о месте нахождения которой узнает от неустановленного лица, получает эти свертки с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство героин (диацетилморфин), которые дополнительно оборачивает изолентой, после чего раскладывает их в «тайники-закладки» в различных местах г.о. Пушкинский Московской области, при этом делает через установленное в ее телефоне приложение «Conota Camera» фотоснимки мест тайников-закладок, которые посредством телефона передает их этому неустановленному лицу, которое впоследствии незаконно сбывает наркотические средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», потребителям наркотиков, за что П. получает от этого лица денежные средства в качестве оплаты за выполненную им работу.
Реализуя свой преступный умысел, согласно предварительной договоренности и состоявшемуся распределению ролей, П., получив от неустановленного лица, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», сведения о тайнике-закладке с наркотическим средством, 23 марта 2026 года примерно в 12 часов, прибыла на участок местности расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружила оставленную ей тайник-закладку и извлекла оттуда не менее 33 свертков с веществом внутри каждого, из них 1 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,24 г, и 32 свертка с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 12,09 г, что является крупным размером, которые переместила в свое жилище по адресу: <адрес>, где дополнительно обернула их изолентой и незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта.
Далее, П., примерно в 07 часов 25 марта 2026 года, согласно отведенной ей роли и предварительной договорённости с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, один сверток, внутри которого находились 2 свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) поместила в «тайник-закладку», расположенную по адресу: Московская область, г.Пушкино, ул.Новая, у дома № 2.
Тем самым П. совершила умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин) и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Однако П., преступление до конца не довела по независящим от неё и неустановленного лица обстоятельствам, так как 25 марта 2026 года примерно в 11 часов 20 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, у дома № 9 по Советскому пр-ту г. Ивантеевка Московской области была задержана сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, а именно «тайника-закладки», оборудованной П., по адресу: <адрес>, у <адрес> был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились 2 свертка с веществом внутри каждого, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,78 г. Далее, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у нее в квартире по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты 30 свертков с веществом внутри каждого, содержащим, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 12,09 г, что является крупным размером и бумажный сверток с веществом внутри, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,24 г.
В судебном заседании подсудимая П. виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и показала, что в середине марта 2026 года ей в мессенджере «WhatsApp» пришло смс-сообщение от человека под псевдонимом «Лена», которая в ходе переписки предложила ей подработку в виде сбыта наркотического вещества «метадон» путем «закладки» в г.о. Пушкинский, предложив 300 рублей за каждую «закладку». Она согласилась, т.к. она испытывала финансовые трудности. 23.03.2026 она отправилась на ж/д ст. «Детская» вблизи лесополосы, где по заранее отправленным ей координатам, под деревом она обнаружила один полимерный пакет, в котором находились расфасованные свертки с наркотическом веществом, развернув один сверток она поняла, что внутри находится наркотическое вещество «метадон», т.к. употребляет его. В пакете было примерно 30 свертков. После чего, она положила данный пакет в наружный карман куртки и направилась домой, удалив переписку с куратором. Придя домой, она достала из пакета, расфасованные свертки и дополнительно обмотала каждый сверток изолентой синего цвета. 25.03.2026 взяв с собой 9 свертков, она направилась раскладывать их на территории г.о. Пушкинский. Каждый пакет при раскладке она сфотографировала и фотографии с координатами отправила «Лене», которая в дальнейшем отправляла их покупателям. После того, как она разложила свертки, она очистила переписку и удалила фото тайников-закладок с телефона и направилась домой. Подходя к дому, ее остановили двое мужчин и девушка, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудник полиции в присутствии понятых провел ее личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ей и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у нее был изъят мобильный телефон и банковская карта. Далее они с сотрудниками полиции и понятыми проследовали по адресам, где она разложила тайник закладку. Приехав по адресу: Московская область, г.Пушкино по ул.Новая вблизи дома №2, ею добровольно был выдан сверток с наркотическим веществом «метадон» внутри. По факту осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем, ей было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обследования ее жилища, и все вместе они проследовали по адресу ее проживания, где ею добровольно был выдан полимерный пакет с зип-лок застежкой, в котором находилось: 27 свертков с веществом внутри каждого, полимерный сверток внутри которого находилось 3 свертка с веществом внутри каждого, бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, шприцы и закрытая пробирка с кусочком ваты. Все обнаруженное было изъято и упаковано в конверты; опечатано и подписано. Составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.
Вина подсудимой П. помимо ее полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
Свидетель С. в судебном заседании показал, что 25 марта 2026 года, в ходе реализации полученной информации о том, что П. причастна к незаконному обороту наркотического средства «метадон», у дома № 9 по Советскому проспекту г. Ивантеевка он совместно с сотрудниками ГУР ОП г. Ивантеевка задержал П. После чего на место задержания были вызваны сотрудники полиции женского пола, которые в присутствии понятых женского пола произвели личный досмотр П., в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон, банковская карта и произведены смывы с ладоней рук и срезы кармана куртки. По факту изъятого П. пояснила, что мобильный телефон она использовала для фотографирования мест тайников-закладок с наркотическим средством, оборудованных ею с целью дальнейшего сбыта, а на изъятую банковскую карту приходили денежные средства за сбыт наркотиков. Также она пояснила, что может указать место последнего тайника-закладки. После этого, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого П. указала место, расположенное у д.2 по ул.Новая г. Пушкино, где оборудовала тайник-закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного места, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. После чего было проведено обследование квартиры П. Перед проведением обследования П. было предъявлено постановление суда, с которым она была ознакомлена. В ходе обследования квартиры, было обнаружено и изъято: 30 свертков из отрезков изоляционной ленты с веществом внутри каждого, бумажный сверток с веществом внутри, шприцы и стеклянная емкость с ватой. По факту обнаруженного П. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство «метадон». Все изъятое было упаковано соответствующим образом в бумажные конверты. Составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.
Свидетель С. на предварительном следствии дал аналогичные показания.
Свидетель C. на предварительном следствии показала, что 25 марта 2026 года, в ходе реализации полученной информации о том, что П. причастна к незаконному обороту наркотического средства «метадон», у дома № 9 по Советскому проспекту г. Ивантеевка была задержана П. Она прибыла на место задержания и в присутствии двух понятых женского пола с применением видеосъемки произвела личный досмотр П. Перед досмотром всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у П. в правом кармане куртки надетой на ней был обнаружен и изъят мобильный телефон, а в левом кармане куртки банковская карта Озон. По факту обнаруженного П. пояснила, что телефон она использовала для фотографирования мест тайников-закладок с наркотическим средством, оборудованных ею с целью дальнейшего сбыта, а на изъятую банковскую карту приходили денежные средства за сбыт наркотиков. Также у П. в ходе личного досмотра произведены смывы с ладоней рук и срезы с кармана куртки. Все обнаруженное было изъято и упаковано в конверты; опечатано и подписано. Составлен соответствующий протокол, в котором он расписался после ознакомления.
Свидетель С. на предварительном следствии дала аналогичные показания.
Свидетель С. на предварительном следствии показала, что 25 марта 2026 года к ней обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра П. Она согласилась и они проследовали к д.9 по ул. Советский проспект г.Ивантеевка. Там в ее присутствии и второй понятой сотрудник полиции с применением видеосъемки произвел личный досмотр, в ходе которого у Орловой Е.И. в правом кармане куртки надетой на ней был обнаружен и изъят мобильный телефон, а в левом кармане куртки - банковская карта Озон. П. пояснила, что телефон она использовала для фотографирования мест тайников-закладок с наркотическим средством, оборудованных ею с целью дальнейшего сбыта, а на изъятую банковскую карту приходили денежные средства за сбыт наркотиков. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано и подписано всеми участвующими лицами. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее они проследовали к дому №2 по ул. Новая г. Пушкино, там П. указала место у кустарников, где она оборудовала тайник-закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного места, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого, они все вместе прибыли по адресу: <адрес>, где как им пояснили, проживает П. Сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: 30 свертков из отрезков изоляционной ленты с веществом внутри каждого, бумажный сверток с веществом внутри, шприцы и стеклянная емкость с ватой. По факту обнаруженного П. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство «метадон». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано и подписано всеми участвующими лицами. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало.
Свидетель С. на предварительном следствии дала аналогичные показания.
Согласно протоколу личного досмотра П. (л.д.17) у нее были изъяты мобильный телефон и банковская карта, произведены смывы с рук и срез кармана.
Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности у <адрес> был обнаружен и изъят один сверток, в котором находилось 2 свертка с веществом внутри каждого (л.д. 21-25).
Согласно акту обследования (л.д. 32-40) в квартире по месту проживания П. были обнаружены и изъяты 30 свертков из отрезков изоляционной ленты с веществом внутри каждого и бумажный сверток с веществом внутри.
Согласно справке об исследовании (л.д. 42) и заключению физико-химической экспертизы №188 от 28.05.2026 г. (л.д. 89-92) в составе представленных на экспертизу веществ содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой: объект 1 – 0,40 г, объект 2 – 0,36 г, объект 3 – 0,36 г, объект 4 – 0,33 г, объект 5 – 0,35 г, объект 6 – 0,41 г, объект 7 – 0,38 г, объект 8 – 0,39 г, объект 9 – 0,37 г, объект 10 – 0,35 г, объект 11 – 0,41 г, объект 12 – 0,39 г, объект 13 – 0,34 г, объект 14 – 0,40 г, объект 15 – 0,34 г, объект 16 – 0,35 г, объект 17 – 0,43 г, объект 18 – 0,41 г, объект 19 – 0,37 г, объект 20 – 0,36 г, объект 21 – 0,36 г, объект 22 – 0,39 г, объект 23 – 0,40 г, объект 24 – 0,35 г, объект 25 – 0,40 г, объект 26 – 0,36 г, объект 27 – 0,38 г, объект 29 – 0,36 г, объект 30 – 0,37 г, объект 31 – 0,38 г, объект 32 – 0,37 г, объект 33 – 0,37 г.
В составе представленного на экспертизу вещества (объект 28), массой 0,24 г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин).
В составе наслоений веществ, обнаруженных на поверхностях: одной стеклянной емкости (объект 34), семи инъекционных шприцов из полимерного материала (объекты 36-42) содержится метадон (фенадон, долофин), в следовых количествах (массами менее 0,0001 г).
Согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 94-111) в ходе осмотра мобильного телефона «Realme C30», принадлежащего П. в приложениях, установленных в телефоне обнаружено приложение «Conota Camеra», которое используется для производства снимка с координатами. Далее в ходе осмотра переписок в интернет-мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с контактом «Лена» аб.номер №. Также в ходе осмотра телефона была получена выписка по счету П. в Озон банк.
Вина подсудимой П. подтверждается также материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 16, 20), протоколом осмотра предметов (л.д. 147-151).
Суд считает вину подсудимой П. полностью установленной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимой П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, стадию совершения преступления (покушение), данные о личности подсудимой, ее характеристику с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Совершение преступления в состоянии опьянения суд в данном случае не признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая, что П. совершила особо тяжкое преступление, будучи ранее дважды осужденной за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, суд в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признает в ее действиях особо опасный рецидив преступлений.
Всю совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд в данном случае признает исключительным обстоятельством, и считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить П. наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного за это преступление.
Определяя размер наказания, суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Суд также считает необходимым в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства принадлежащий П. мобильный телефон «Realme C30», поскольку этот телефон использовался ею в качестве средства совершения преступления.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
Судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Антоновой М.В. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимого по данному уголовному делу в размере 3722 рублей из средств Федерального бюджета.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.
Подсудимая П. об отказе от защитника не заявляла, против взыскания с нее судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не возражала.
В связи с изложенным, судебные издержки в размере 3722 рублей подлежат взысканию с осужденной.
Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения П. оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня ее фактического задержания 25 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское»:
- вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин) – направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;
- стеклянная емкость с ватой, 8 инъекционных шприцов, срез кармана, смывы с ладоней рук – уничтожить;
- мобильный телефон марки «Realme C30» – конфисковать в доход государства;
- банковскую карту – вернуть по принадлежности.
Взыскать с осужденной П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рублей, выплаченные адвокату Антоновой М.В. за оказание юридической помощи по назначению суда.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.Е.Семенова