ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Ивантеевка
Московской области 11 июня 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Алврцян С.А., подсудимого ФИО9 защитника – адвоката Малышева Е.А., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в Яндекс-Такси водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 С.С. обвиняется в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 С.С. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 31 июля 2025 года в период с 04 часов до 05 часов, более точное время не установлено, находясь на складе ООО «Окна в Дом», расположенного по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Окна в Дом», вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом преступные роли.
Во исполнение своего единого преступного умысла, ФИО2 С.С. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убедившись, что их действия носят тайный характер и необозримы окружающим, действуя согласно ранее распределенным ролям, выключили свет в помещении склада, после чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по стеллажу перелезло через перегородку, тем самым незаконно проникло на закрытую часть склада, где взял в руки и вытащил на открытую часть склада коробки с имуществом, принадлежащим ООО «Окна в Дом», а именно:
- с пеной монтажной 65 л в количестве 72 шт., стоимостью 809,63 рублей за штуку, а всего на сумму 58 293,36 рублей;
- с саморезами 6,3х70 в количестве 1500 шт., стоимостью по 9,85 рублей за штуку, а всего на сумму 14 775 рублей;
- со стрейч-пленкой упаковочной в количестве 24 шт., стоимостью по 1 097,71 рублей за штуку, а всего на сумму 26 345,04 рублей.
Далее, ФИО2 С.С. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взяли в руки вышеуказанные коробки с имуществом и совместно погрузили их в машину, после чего ФИО2 С.С. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Окна в Дом» материальный ущерб на сумму 99 413, 40 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 С.С. и ее защитник адвокат ФИО5 заявили ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что ФИО2 С.С. впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный материальный ущерб.
Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО2 С.С., обоснованным и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно статье 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая, что подсудимый ФИО2 С.С. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, и положительные характеристики, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер его постоянного дохода.
Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Штраф перечислить по реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское»)
ИНН 5038004170;
КПП 503801001№
Банк получателя: ОКЦ №1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва;
БИК банка: 004525987;
р/с 03100643000000014800;
к/с 40102810845370000004;
ОКТМО 46758000№
КБК 18811603132010000140;
УИН: 18855026013800300927.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцать суток со дня его вынесения.
Судья: подпись А.Е.Семенова