ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Ивантеевка
Московской области 10 июня 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего – судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Крюковой Е.А., подсудимого Х.
защитника – адвоката Швецовой Т.В., потерпевшего Брановец С.Ф., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Х. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Он же, Х. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Х. 21 января 2026 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, находясь на лестничной площадке около <адрес> первого этажа подъезда № <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с П., в ходе конфликта умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подошел к П. на расстояние менее одного метра и кулаком правой руки с силой нанёс потерпевшему один удар в область носа, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: переломы левой носовой кости и левого лобного отростка верхней челюсти, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня квалифицируются как лёгкий вред здоровью. В этот момент у Х. возник умысел, направленный на угрозу убийством в отношении П. с использованием спортивного снаряда – деревянной биты. Реализуя свои преступные намерения направленные на угрозу убийством без действительного намерения убить, Х. взял в правую руку спортивный снаряд – деревянную биту, и, удерживая её, находясь от потерпевшего на расстояние менее одного метра, действую агрессивно, высказал в адрес П. угрозу убийством со словами: «Я тебя сейчас убивать буду!», и в подтверждение высказанной угрозы, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с применением предмета используемого в качестве оружия, нанес П. указанной деревянной битой не мене трех ударов в область головы слева, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: перелома левой скуловой дуги, гематомы левой височной и теменной областей, которые по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
При этом Х. намерений исполнить угрозу не имел, поскольку его действия были направлены на запугивание потерпевшего. Оценивая опасность сложившейся ситуации, П. воспринял вышеуказанные действия Х. как реальную угрозу убийством, так как последний был агрессивно настроен по отношению к потерпевшему, держал в руке спортивный снаряд – деревянную биту, которую использовал в качестве оружия и нанес указанной деревянной битой телесные повреждения потерпевшему, в подтверждение высказанных угроз, и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим.
Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Потерпевший П. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Х. в связи с примирением, указав, что подсудимый возместил причиненный ущерб.
Подсудимый Х. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Юридические последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.
Учитывая, что Х. впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за указанные преступления и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.
Меру пресечения Х. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: деревянную биту – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.
Судья: подпись А.Е. Семенова