ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Ивантеевка
Московской области 09 июля 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В., подсудимого Ш.
защитника – адвоката Давыдовой Ю.И., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, образование среднее специальное, женатого, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Ш. совершил приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
Ш., являясь гражданином Республики Таджикистан, находясь на территории Российской Федерации незаконно, будучи осведомленным, что после окончания срока законного пребывания на территории Российской Федерации, гражданин иностранного государства для законного пребывания на территории Российской Федерации, с целью соблюдения требований Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», обязан осуществить пересечение государственной границы Российской Федерации с целью получения миграционной карты с проставленной в ней штампом КПП о пересечении государственной границы Российской Федерации, дающей право законного пребывания на территории субъекта Российской Федерации, не собираясь покидать территорию Российской Федерации и не желая в установленном законом порядке, оформить миграционную карту, в августе 2025 года, более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на приобретение поддельного документа – миграционной карты, обратился посредством сети «Интернет» на неустановленном интернет сайте к неустановленному лицу, с просьбой об изготовлении миграционной карты с проставленной в ней штампом КПП о пересечении государственной границы Российской Федерации на свое имя за 3 500 рублей. Ш. осознавая, что данное лицо не является сотрудником учреждения, уполномоченным выдавать и заполнять данный документ, предоставил фотографию паспорта гражданина Республики Таджикистан, оформленного на его имя, посредством сообщения в мессенджере «Telegram» на неустановленный в абонентский номер, после чего Ш. договорился о получении готового поддельного документа, посредством курьерской связи.
30 августа 2025 года примерно в 15 часов, более точное время не установлено, Ш. встретившись по предварительной договоренности с неустановленным лицом, у входа на станцию метро «ВДНХ» г.Москвы получил от последнего поддельную миграционную карту № № с проставленным в ней штампом «№» оформленную на имя «Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р.», содержащую отметку о подтверждении пересечении государственной границы Российской Федерации, тем самым приобрел поддельный документ, который положил в паспорт гражданина Республики Таджикистан, передав ему в качестве вознаграждения за оказанную услуга денежные средства в размере 3 500 рублей, тем самым приобрел поддельный документ, который положил его в свой паспорт гражданина Республики Таджикистан, а паспорт положил во внутренний карман надетой на нем куртки и хранил при себе до 07 октября 2025 года примерно 14 часов, когда находясь вблизи д.14Б по ул.Трудовая г.Ивантеевка в ходе проверки документов он умышленно предъявил участковому уполномоченному полиции ОП по г.Ивантеевка УМВД России «Пушкинское» заведомо поддельный документ – миграционную карту № № с проставленным в ней штампом «оформленную на его имя, содержащую отметку о подтверждении пересечении государственной границы Российской Федерации достоверно зная, что она является поддельной.
После консультации с защитником обвиняемым Ш. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что Ш. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ш. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимому Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и жену, которая страдает тяжелым заболеванием. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает, что Ш. совершил указанное преступление, будучи лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Ш. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.
Меру пресечения Ш. – подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства: миграционную карту на имя Ш. –хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья А.Е. Семенова