ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Ивантеевка
Московской области 15 июля 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В., защитника – адвоката Блинникова Р.В., при помощнике судьи Овсепян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее общее, незамужней, не работающей, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Т. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Т. 12 мая 2026 года примерно в 15 часов, находясь в 100 метрах от дома № 28 по ул. Бородинской г. Ивантеевка Московской области, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела за денежные средства в сумме 3 136 рублей, у неустановленного лица, путем закладки вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?- пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,70 гр, что является значительным размером, в пакете из полимерного материала с застежкой зип-лок, упакованного в бумажный сверток. Т. часть вышеуказанного наркотического средства употребила путем курения, а оставшуюся часть поместила в правый маленький карман брюк надетых на ней, и незаконно с той же целью хранила при себе до задержания её сотрудниками полиции 12 мая 2026 года в 15 часа 30 минут на пешеходном переходе железнодорожной станции «Ивантеевка-2» Ярославского направления Московско-Курского региона Московской железной дороги, расположенной по адресу: Московская область, г.о.Пушкинский, г.Ивантеевка, Советский пр-кт., д.32, после чего указанное наркотическое средство было у неё изъято.
Подсудимая Т. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимой Т. в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.
Подсудимая Т. на предварительном следствии виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показала, что 12 мая 2026 года она, воспользовавшись своим мобильным телефоном «Редми», зашла на сайт «ТрипСкан» и заказала себе наркотическое средство за 3 136 рублей. Перевод совершила со счета своей карты. После оплаты и получения координат с фото тайника закладки она прибыла на участок местности расположенный в 100 метрах от дома № 28 по ул. Бородинская г. Ивантеевка, Московской области, где около дерева на земле, обнаружила свёрток, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет типа зип-лок с веществом белого цвета. Подняв свёрток с земли, она открыла его, и поняла, что в данном пакете находится, наркотическое средство. Она отошла в безлюдное место, чтобы употребить наркотическое средство. После этого, оставшуюся часть наркотика, она положила в правый маленький карман брюк надетых на ней. Далее она направилась в сторону ж/д ст. «Ивантеевка-2», где на пешеходном переходе к ней подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Она начала нервничать, и попыталась убежать от них, так как при ней находился пакетик с наркотическим средством. Сотрудники полиции надели на ее руки наручники, и она проследовала с ними в ЛОП на ж/д ст. Мытищи, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых женского пола произвели ее личный досмотр. В ходе личного досмотра у нее в правом маленьком кармане брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. в левом кармане брюк была обнаружена и изъята стеклянная трубка для курения. Также у нее были обнаружены и изъяты стеклянная трубка для курения и мобильный телефон марки «Редми»». Все изъятое было упаковано, опечатано, составлены соответствующие протоколы.
Вина подсудимой Т. помимо её полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
Свидетель С. на предварительном следствии показал, что 12 мая 2026 года примерно в 15 часов 25 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН ЛУ МВД России на ст.Москва-Ярославская С. проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на пешеходном переходе ж/д ст. Ивантеевка-2. Их внимание привлекла ранее неизвестная им девушка, которая по своему поведению и движениям, находилась в состоянии опьянения. Подойдя к ней, они представились, предъявили служебное удостоверение и попросили ее предъявить документы, удостоверяющие ее личность. Девушка представилась Т.. Во время беседы Т. пыталась скрыться, поэтому ими было принято решение о применение специальных средств, а именно наручников. После чего, они доставили Т. в ДЧ ЛОП на ж/д ст. Мытищи. Там на месте в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Т., при проведении которого он участия не принимал. Впоследствии ему стало известно, что у Т. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, который является наркотическим средством.
Свидетель С. на предварительном следствии дал аналогичные показания.
Свидетель С. на предварительном следствии показала, что 12 мая 2026 года она заступила в качестве помощника оперативного дежурного ДЧ ЛОП на ж/д ст. Мытищи. В тот же день в дежурную часть была доставлена Т. В присутствии двух понятых женщин ею был проведен личный досмотр Т. Перед проведением личного досмотра Т. был задан вопрос, имеются ли у нее при себе предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации или добытые преступным путем, на что Т. ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство. При проведении личного досмотра у Т. в правом маленьком кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, в левом кармане брюк – стеклянная трубка для курения. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми». Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен соответствующий протокол.
Свидетель С. на предварительном следствии показала, что 12 мая 2026 года она была приглашена в дежурную часть ЛОП на ж/д ст. Мытищи в качестве понятой. Там в ее присутствии и второй понятой сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Т., в ходе которого у нее в правом маленьком кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, в левом кармане брюк была обнаружена и изъята стеклянная трубка для курения. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми». Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен соответствующий протокол.
Свидетель С. на предварительном следствии дала аналогичные показания.
Согласно протоколу личного досмотра Т. (л.д.9) у нее в правом кармане надетых на ней брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета внутри, также обнаружен мобильный телефон и стеклянная колба.
Согласно справке об исследовании (л.д.22) и заключению физико-химической экспертизы (л.д.58-61) в составе изъятого вещества содержится ?-PVP (?- пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона, масса вещества составила 0,70 гр. На внутренней поверхности стеклянной трубки для курения обнаружены следы ?-PVP (?- пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона.
Вина подсудимой Т. подтверждается также протоколами осмотра предметов (л.д.51-53, 43-48), протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых Т. указала место, где обнаружила закладку с наркотическим средством и где впоследствии она была задержана сотрудниками полиции (л.д.17-20, 13-16) и другими материалами дела.
Суд считает вину подсудимой Т. полностью установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, её характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что она совершила преступление впервые, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, указав место, время и способ приобретения наркотического средства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская
ОКТМО: 97527671 р/с 03100643000000017300
БИК: 004525988
Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО
КБК: 18811603125010000140
ИНН: 7708418856
КПП: 770801001
УИН: 18800319622724112493
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Т. отменить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?- пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,67 гр – направить для приобщения к выделенным материалам уголовного дела; стеклянная трубка – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi 11 Pro 5G» – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: подпись А.Е.Семенова