ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Ивантеевка
Московской области 13 августа 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В., подсудимого П.
защитника – адвоката Терехова В.Г., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, работающего ООО «Торгсервис 150» грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 17.09.2018 Королевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 10.12.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 86 Королевского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.09.2018; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 17.09.2018 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 21.02.2020 Королевским городским судом Московской области по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освоб. 09.06.2022 года по отбытии наказания;
- 09.10.2024 Королевским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освоб. 07.05.2025 года по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
П. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
П. 05 июня 2026 года примерно в 12 часов 15 минут, находясь в лесопосадке у края поваленного дерева примерно в 115-ти метрах от д.9 по ул.Смурякова г.Ивантеевка Московской области, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел за денежные средства, у неустановленного лица, путем закладки – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,84 гр, что является значительным размером. Сверток с указанным наркотическим средством поместил в пачку из-под сигарет, которую поместил в правый карман брюк, надетых на нем и незаконно с той же целью хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции 05 июня 2026 года в 12 часов 20 минут на пешеходном переходе железнодорожной станции ст. «Ивантеевка-2» Ярославского направления Московско-Курского региона Московской железной дороги, расположенной по адресу: Московская область, г.Ивантеевка, Советский пр-т., д.32, после чего указанное наркотическое средство было у него изъято.
После консультации с защитником обвиняемым П. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, указав место, время и способ приобретения наркотического средства, страдает тяжелым хроническим заболеванием. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить П. наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.
Вместе с тем суд считает возможным назначить П. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Определяя размер наказания, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд также считает необходимым в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства принадлежащий П. мобильный телефон «Redmi 14С», поскольку этот телефон использовался им в качестве средства совершения преступления.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке П. – отменить.
Вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,81 – направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;
- мобильный телефон марки «Redmi 14С» (imei 1: №, imei 2: №) – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: подпись А.Е.Семенова