ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Ивантеевка
Московской области 15 сентября 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В., подсудимого К.
защитника – адвоката Копытина Е.Ю., при секретаре Бляблиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, инвалида детства 3-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
К. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:
К. в период с 2005 года до 08 июля 2026 года незаконно, в нарушение положений ст.6 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии», хранил у себя дома по адресу: <адрес>, в шкафу на книжной полке боеприпасы к огнестрельному оружию: 1 патрон калибра 7,62х54мм, который являлся штатным для винтовки образца 1991/30, СВД, СВТ, пулемётам Максим, Дегтярёва, и другим моделям нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон; 3 патрона калибра 5,6мм, которые являлись штатными для пистолета МЦ-М, МЦ 102-1, ТОЗ-35М, винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-9, ЛАНЬ, СОБОЛЬ, ТЕМП, а также к другому оружию, сконструированному под данный патрон и которые имели метательный пороховой заряд; 1 патрон калибра 9х18мм, который являлся штатным к пистолету Макарова (9х18ПМ) и другому оружию, сконструированным под данный патрон; 1 патрон который являлся стандартным промежуточным трассирующим патроном калибра 5,45х39 мм являлся штатным патроном к автомату АКМ-74, пулеметам РПК-74 и другому оружию, сконструированным под патрон. Указанные боеприпасы незаконно хранил по указанному адресу до 06 часов 08 июля 2026 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками ОУР УМВД России «Пушкинское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
После консультации с защитником обвиняемым К. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия К. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
К., кроме того, обвиняется в том, что он в 2005 году совершил незаконное приобретение и ношение указанных выше боеприпасов к огнестрельному оружию.
Суд считает необходимым исключить из обвинения незаконное приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за это преступление, поскольку указанное преступление является преступлением средней тяжести, в силу п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет, а после совершения приобретения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, в которых обвиняется К., истекло более 20-ти лет.
При назначении наказания подсудимому К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает тяжелым хроническим заболеванием, является инвалидом 3-й группы, его мать также страдает тяжелым хроническим заболеванием. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ДВА года; установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ Пушкинский Московской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на него обязанность являться в этот специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения К. – подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – 1 гильза и 1 пуля от патрона калибра 7,62х54мм, который являлся штатным для винтовки образца 1991/30, СВД, СВТ, пулемётам С., Дегтярёва, и другим моделям нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон; 3 гильзы от патронов калибра 5,6мм, которые являлись штатными для пистолета МЦ-М, МЦ 012-1, ТОЗ-35М, винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-9, ЛАНЬ, СОБОЛЬ, ТЕМП, а также к другому оружию, сконструированному под данный патрон и которые имели метательный пороховой заряд; 3 гильзы от холостых винтовочных патронов калибра 7,62х54мм, которые являлись штатными для винтовки образца 1991/30, СВД, СВТ, пулемётам С., Дегтярёва, и другим моделям нарезного огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон. Один патрон калибра 9х18мм является штатным к пистолету Макарова 9х18ПМ и другому оружию, сконструированным под данный патрон; 1 гильза от патрона калибра 9х18мм, который являлся штатным к пистолету Макарова 9х18ПМ и другому оружию, сконструированным под данный патрон; 1 гильза от патрона калибра 5,45х39мм, который являлся стандартным промежуточным трассирующим патроном калибра 5,45х39 мм являлся штатным патроном к автомату АКМ-74, пулеметам РПК-74 и другому оружию, сконструированным под патрон, в металлической банке голубого цвета, упакованной в картонную коробку коричневого цвета, снабжённую биркой с пояснительным текстом, заверенной подписями участвующих лиц, скрепленной печатью №74 «УМВД России «Пушкинское», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» по квитанции № 3470 от 11.07.2026 – направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова