К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-38/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Зарайский городской суд Московской области · судья Кургузов Максим Валерьевич

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
03.11.2026
Решение
06.11.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Материал №11-38/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращение дела судом апелляционной инстанции

06 ноября 2026 года г. Зарайск Московской области

Судья Зарайского городского суда Московской области Кургузов М.В., рассмотрев материалы гражданского дела №2-1658/2026 по апелляционной жалобе Коврова Николая Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2026 года мировым судьей судебного участка №56 Зарайского судебного района Московской области Музыкантовым А.Н., заочное решение (резолютивная часть) по иску ПАО Совкомбанк к Коврову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

03 ноября 2026 года в Зарайский городской суд Московской области поступили материалы дела по апелляционной жалобе на указанное решение.

Рассмотрев поданные материалы судья считает поданную апелляционную жалобу подлежащими возврату заявителю по следующим основаниям.

Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок обжалования заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 244 ГПК РФ заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ суд выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.

Как видно из материалов дела Ковров Н.Н. не реализовал предусмотренный частью 1 статьи 237 ГПК РФ порядок отмены заочного решения, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы на основании ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 135 и ст. 324 ГПК РФ заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Коврова Николая Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №56 Зарайского судебного района Московской области Музыкантова А.Н. возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Кургузов

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • К. Н. Н.

Ход дела

  1. 14:55

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 21:26

    Передача материалов дела судье

  3. 15:17

    Снято с апелляционного рассмотрения

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-1658/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Музыкантов А.Н.

Все материалы по теме «Долги по кредитам и займам»