ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Пугачева С.В., рассмотрев жалобу АО «Дикси Юг» на постановление по делу об административном правонарушении № МК от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника территориального отдела – заместителем главного государственного жилищного инспектора <адрес> по городским округам Королев, Пушкиснкий, Щелково, Черногологовка, Фрязино, Звездный городок, Лосино-Петровский, Сергиево-Посадский, старшим государственным административно-техническим инспектором <адрес>, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 в отношении АО «ДИКСИ ЮГ» зарегистрированный по адресу: <адрес> ИНН №, ОГРН № по ч. 1 ст. 6.<адрес> №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № МК от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника территориального отдела – заместителем главного государственного жилищного инспектора <адрес> по городским округам Королев, Пушкиснкий, Щелково, Черногологовка, Фрязино, Звездный городок, Лосино-Петровский, Сергиево-Посадский, старшим государственным административно-техническим инспектором <адрес>, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2, АО «ДИКСИ ЮГ» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.<адрес> №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях». В соответствии с постановлением ему назначен штраф в размере 10 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Видновский городской суд поступила жалоба АО «ДИКСИ ЮГ» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит отменить данное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.
Ознакомившись с данной жалобой, судья приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (определения). В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Постановление в отношении АО «ДИКСИ ЮГ» вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба поступила в Видновский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, АО «ДИКСИ ЮГ» не приложено к материалам жалобы, в самой жалобе такое ходатайство также не заявлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что жалоба подана с пропуском срока, установленного для обжалования определения по делу об административном правонарушении, указанного в ст. 30.3 КРФ об АП, производство по жалобе подлежит прекращению, что не препятствует повторному обращению в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КРФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе АО «ДИКСИ ЮГ» на постановление по делу об административном правонарушении № МК от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника территориального отдела – заместителем главного государственного жилищного инспектора <адрес> по городским округам Королев, Пушкиснкий, Щелково, Черногологовка, Фрязино, Звездный городок, Лосино-Петровский, Сергиево-Посадский, старшим государственным административно-техническим инспектором <адрес>, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд со дня получения его копии.
Судья С.В. Пугачева