РЕШЕНИЕ Дело №
14 сентября 2026 года <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> А.А.Фишер, рассмотрев в судебном заседании жалобу ПАВ на постановление Центра безопасности дорожного движения <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях» в отношении
ПАВ, зарегистрированного по адресу: 142701, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Центра безопасности дорожного движения <адрес> ПАВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ПАВ просит его отменить, производство по делу прекратить.
ПАВ в судебное заседание явился, ознакомился в судебном заседании с оригиналом обжалуемого постановления, на оборотной стороне которого имеется фотофиксация правонарушения, и согласился с вынесенным постановлением, пояснил, что до этого он фото не видел.
Суд, изучив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ («Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении») по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:09:05 по адресу Ленинский г.о., <адрес> (№, уч.1), <адрес> транспортное средство (далее - ТС) ФОЛЬКСВАГЕН JETTA, государственный регистрационный знак Н814ОС790, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2 ч.2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации дорожного движения в <адрес> и о внесении изменения в <адрес> "О временных ограничении или прекращении движения транспортных средств по автомобильным дорогам на территории <адрес>".
Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлась ПАВ
Правонарушение зафиксировано с применением технического средства, работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: Дозор-МЗ, заводской №-АА426, свид. о поверке № С-ДРП/10-09-2025/463275346, действительное до ДД.ММ.ГГГГ включительно
Согласно ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях»,
Неоплата размещения и хранения транспортного средства на площадках автостоянок, размещение и хранение на которых осуществляется на платной основе в соответствии с нормативным правовым актом <адрес> или нормативным правовым актом органа местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятнадцати тысяч рублей.
Из представленных должностным лицом фотоматериалов усматривается, что автомобиль, собственником которого является заявитель, действительно размещен на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2 ч.2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации дорожного движения в <адрес> и о внесении изменения в <адрес> "О временных ограничении или прекращении движения транспортных средств по автомобильным дорогам на территории <адрес>".
Указанный факт не оспаривается заявителем, он выразил согласие в правонарушением, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Нарушений порядка рассмотрения должностным лицом административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил:
Постановление Центра безопасности дорожного движения <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях» в отношении ПАВ, зарегистрированного по адресу: 142701, <адрес> - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Разъяснить лицу, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в случае неуплаты штрафа в установленный шестидесятидневный срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.А.Фишер