ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 октября 2026 года г. Домодедово Московской области
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Верхолетовой А.С.
при секретаре Кузьминой М.О.
с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Московской области Аверкиной Д.Р.
защитника - адвоката Гилевой К.М, подсудимого - Крайнова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-523/2026 в отношении:
Крайнова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ком. 201, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 50 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, со штрафом 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания из ФКУ ИК - 4 УФСИН по <адрес>, штраф не оплачен, состоящего на административном надзоре в ОУУПДН УМВД России по городскому округу Домодедово с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, установил:
подсудимый Крайнов А.В. совершил самовольного оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Крайнов А.В. осужден Фрунзенским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима; осужден мировым судом судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, отбывал наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН по <адрес>, освободился по отбытии срока наказания. На основании решения Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы <адрес>. Согласно апелляционного определения Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части установления территории, за пределы которой установлено запрещение выезда Крайнову А.В. установлено ограничение в виде запрещения выезда за пределы городского округа <адрес>. В остальном решение Кинешемского городского суда <адрес> оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крайнова А.В. было заведено учетно-профилактическое дело №, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.
Согласно графика прибытия для поднадзорного лица Крайнова А.В. установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по городскому округу Домодедово с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин 3 раза в месяц каждую 2,3, 4 среду, ежемесячно.
Достоверно зная, об установленных в отношении него административных ограничениях, наложенных административным надзором, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за их нарушение, умышленно, желая остаться без контроля со стороны органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: <адрес>, комн. 6, в нарушение части 5 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на контрольные явки не явился, пропустив регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовал, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут самовольно оставил вышеуказанное место жительства. О перемене места жительства Крайнов А.В., в органы внутренних дел не сообщил, и в установленные для регистрации дни не явился без уважительных причин, вплоть до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был выявлен сотрудниками ОУУП и ПНД УМВД России по городскому округу Домодедово по адресу: <адрес> около <адрес> и доставлен в УМВД России по городскому округу <адрес>.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд приходит к выводу о виновности Крайнова А.В. в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, по месту пребывания характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Крайнова А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительную характеристику по месту пребывания.
Материалы уголовного дела не содержат и в суд не представлено документов о наличии у подсудимого иных обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имущественное положение подсудимого, являющегося трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, т.к. находит возможным его исправление без применения более строгих видов наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, приведенных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64, 73 УК РФ.
Крайнов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, со штрафом 50 000 рублей.
В связи с тем, что Крайновым А.В. на момент совершения преступления не отбыто дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении нарушена не была, подлежит отмене со дня вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде расходов федерального бюджета на оплату услуг защитника ФИО6 по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимого на досудебной стадии производства по уголовному делу составляют 4405 рублей, процессуальные издержки в виде расходов федерального бюджета на оплату услуг защитника Гилёвой К.М. по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимого на судебной стадии производства по уголовному делу составляют 7444 рубля, итого на общую сумму 11849 рублей.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Крайнова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Крайнову А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов со штрафом в размере 50 000 рублей.
Меру пресечения в отношении Крайнова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 11849 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.
Председательствующий судья Верхолетова А.С.