ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 октября 2026 года город Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Верхолетовой А.С., при секретаре Кузьминой М.О., с участием гос.обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В.
подсудимого - Щукина А.Е., защитника – адвоката Есаяна В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судопроизводства уголовное дело №1-618/2026 в отношении:
Щукина Абылхасыма Ериковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Беларусь, со слов временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 4, фактически проживающего по адресу: <адрес> слободка, <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, постоянного источника дохода не имеющего, на территории Российской Федерации невоеннообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установил:
подсудимый Щукин А.Е. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут сержант полиции Потерпевший №1, назначенный приказом начальника УМВД России по г.о. Домодедово №л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Домодедово (далее по тексту – ОР ППСП УМВД России по г.о. Домодедово), совместно со старшим сержантом полиции Свидетель №1, назначенным приказом начальника УМВД России по г.о. Домодедово № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского взвода ОР ППСП УМВД России по г.о. Домодедово, заступили на службу по охране общественного порядка на территории г.о. <адрес> на маршрут патрулирования АП-17.
Осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в котором четко регламентировано, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений, а в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В права сотрудника полиции, в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом также отнесено, что сотрудник полиции в том числе вправе патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Согласно п. 22 должностной инструкции полицейского взвода Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Домодедово, Потерпевший №1 обеспечивает правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда. В соответствии с п. 23 должностной инструкции обеспечивает безопасность личности, защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда. В соответствии с п. 70 полицейский мобильного взвода прибывает незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивает сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
То есть, Потерпевший №1 является представителем власти, обладающим спектром властных полномочий в отношении неограниченного круга лиц.
В период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции сержант полиции Потерпевший №1 и сержант полиции Свидетель №1 находясь при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования АП-17, вблизи <адрес> д. Павловское <адрес>, выявили в действиях Щукина А.Е. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, потребовав от последнего прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. В связи с чем, Щукин А.Е. был препровожден к служебному автомобилю марки «Лада» с государственным регистрационным знаком №, расположенному вблизи <адрес> д. Павловское <адрес>, где Щукин А.Е. занял место на заднем пассажирском сидении возле окна справа, Потерпевший №1 находился на переднем пассажирском сидении, а Свидетель №1 расположился за рулем указанного автомобиля.
В тот же период времени, по пути следования вблизи <адрес> «А» по <адрес> мкр. Северный <адрес> у Щукина А.Е., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в целях воспрепятствования объективному установлению обстоятельств произошедшего, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Щукин А.Е., в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном автомобиле марки «Лада» с государственным регистрационным знаком «№», расположенном на участке местности вблизи <адрес> «А» по <адрес> мкр. Северный <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что Щукин А.Е. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел со знаками различия и находится при исполнении должностных обязанностей на маршруте патрулирования и действует в связи с их исполнением, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, закинув свои руки в наручниках перед его головой в области шеи, нанеся при этом последнему удар сверху руками в область головы, желая продеть руки под его (Потерпевший №1) подбородок, стал сдавливать своими руками шею потерпевшего, чем унизил честь, профессиональное и человеческое достоинство последнего, авторитет представителя власти перед окружающими, причинив ему нравственные страдания, физическую боль, а также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: две ссадины лобной области и одна ссадина передней поверхности шеи справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека согласно пункту 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Минздрава России от 08.04.2025г. №н.
Своими умышленными преступными действиями Щукин А.Е. нарушил установленный порядок управления и нормальную деятельность правоохранительных органов Российской Федерации, причинив Потерпевший №1 физический и моральный вред.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. От потерпевшего возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в суд не поступило.
Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ в совершении применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предъявлено Щукину А.Е. в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Щукин А.Е. какими-либо расстройствами психики во время совершения инкриминированного ему преступления и в настоящее время не страдал и не страдает (л.д.74-77);
Данное экспертное заключение суд оценивает, как объективное и компетентное, и учитывает его при постановлении приговора.
Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он не судим, гражданин иностранного государства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет, холост, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину в совершении инкриминированного ему преступления, раскаялся в содеянном.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание своей вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места содержания под стражей.
Материалы уголовного дела не содержат и в суд не представлено документов о наличии у подсудимого иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Щукину А.Е. с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ наказания в виде лишения свободы, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции об общества.
С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, приведённых данных о личности подсудимого, поведением подсудимого во время совершения преступления, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Щукину А.Е. надлежит назначить отбывание наказание в колонии-поселении, в которую с учетом ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Щукину А.Е., как лицо, содержащееся под стражей, подлежит направлению в колонию поселения под конвоем.
В связи с тем, что согласно совокупности исследованных материалов дела фактически подсудимый был задержан ДД.ММ.ГГГГ, то исчисление срока его содержания под стражей и последующий зачет этого срока в срок лишения свободы подлежит именно с этой даты, а не с даты составления ДД.ММ.ГГГГ протокола его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде расходов федерального бюджета на оплату услуг защитника ФИО6 по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимого на судебной стадии производства по уголовному делу составляют 3722 рубля.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Щукина А.Е. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Щукина Абылхасыма Ериковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ следовать под конвоем.
Меру пресечения Щукину А.Е. в виде заключения под стражу оставить без изменения на срок до дня вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбывания наказания Щукину А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства: - диск SD-R с видеозаписями - хранящаяся в материалах уголовного дела - оставить по месту хранения.
Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Верхолетова А.С.