ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил суд признать совместно нажитым в браке имуществом супругов денежные средства в размере 631 345, 56 руб., находящиеся на счетах ФИО3 открытых в АО АКБ «НОВИКОМБАНК», ПАО «Сбербанк»; произвести раздел совместно нажитого в браке имущества супругов денежных средств в размере 631 345, 56 руб., находящихся на счетах ФИО3 в АО АКБ «НОВИКОМБАНК», ПАО «Сбербанк»; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 315 672, 78 руб., госпошлину в размере 9 557 руб.
ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просила суд признать совместно нажитым в браке имуществом денежные средства в размере 68 169, 43 руб., размещенные на счетах ПАО Сбербанк и ПАО «Банк ПСБ» и признать совместно нажитым в браке имуществом денежные средства в размере 219 400 руб.; произвести раздел вышеуказанного имущества в равных долях между истцом и ответчиком; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 143 784,72 руб., расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании от ФИО3 и представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о принятии, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, условия которого представлены в отдельном заявлении и подписанного также как стороной истца, так и стороной ответчика.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в судебное заседание не явились, извещены, заявлений, ходатайств не представили.
Изучив условия мирового соглашения и дополнительно разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и ФИО3, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон, суд считает возможным его утвердить, в связи с чем, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 согласно которому:
ФИО1 в лице своего представителя ФИО4, действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком на пять лет нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО2 с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны, являющиеся Сторонами по гражданскому делу № о разделе совместно нажитого имущества, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны признают совместно нажитым в браке имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 денежных средств в размере 470 491 рубль, находящихся на счетах ФИО3, открытых в ПАО Сбербанк, АО АКБ «НОВИКОМБАНК», денежных средства в размере 68 169 рублей 43 копейки размещенных на счетах ФИО1 открытых в ПАО Сбербанк, ПАО «Банк ПСБ» (Промсвязьбанк), имущества, находящегося в жилом помещении по адресу: <адрес> г. <адрес> Ленина <адрес>, рыночная стоимость которого составляет 219 400 рублей.
2. С учетом отказа ФИО1 от части исковых требований, а именно о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 80 427,27 рублей, ФИО3 обязана выплатить ФИО1 235 245, 51 рублей.
3. ФИО1 обязан выплатить ФИО3 143 784, 72 рубля.
4. Стороны договорились произвести зачет взаимных требований, в результате зачета взаимных требований взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 91 460 (девяносто одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей.
5. Стороны договорились, что ФИО3 обязана выплатить ФИО1 денежные средства в сумме 91 460 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
6. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ Сторонам подлежит возврату из бюджета 70% (процентов) уплаченной при подаче исков государственной пошлины.
7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах на одном листе, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон настоящего Мирового соглашения и один экземпляр для приобщения в материалы гражданского дела №.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества между супругами - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.В. Строчило