АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5., при помощнике ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, юридические услуги, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
<данные изъяты>» обратилось с иском к ответчику ФИО4, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, истец является ресурсоснабжающей организацией данного многоквартирного дома. За период с апреля 2023 по май 2024 гг. ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13 770,86 руб., в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг начислены пени в размере 843,97 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, юридические услуги, удовлетворены взысканы с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 13 770,86 руб., пени 843,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 124 руб., расходы на услуги представителя 4 772 руб. В удовлетворении заявления ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании судебных расходов 5000 руб., отказано (л.д. 197, 203-205).
С указанным решением мирового судьи не согласился ФИО1, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение в удовлетворении иска отказать, в обоснование доводов жалобы ссылается на его незаконность и необоснованность, указывает на то, что истцом не представлен детализированный расчет задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и подогреву воды за период с апреля 2023 по май 2024 гг. (л.д. 210-211).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, на апелляционной жалобе настаивает, просит решением мирового судьи отменить, в удовлетворении иска отказать.
Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание явилась, против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, просит оставить решения без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения (л.д. 216).
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст. ст. 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
<данные изъяты>» является ресурсоснабжающей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> оказывает коммунальные услуги собственникам МКД по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
Ответчику ФИО1 своевременно и в полном объеме предоставлялись услуги, оказываемые истцом.
Ответчик, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, что подтверждается распечаткой сведений о начислениях и оплатах, в соответствии с которой задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2023 по май 2024 гг. составляет 13 770,86 руб.
Ответчиком расчет истца оспорен не был, доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг ФИО1 не представлено.
Довод ответчика о том, что истцом не представлен детализированный расчет задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и подогреву воды за период с апреля 2023 по май 2024 гг., суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, напротив в материалы дела представлен расчет истца.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции допущено не было.
Суд полагает, что при разрешении спора мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы ФИО1 по существу направлены на неправильное толкование действующего законодательства и переоценку доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд определил:
Решение мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья