К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 33-4479/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · апелляция, Липецкий областной суд · судья Тельных Г. А.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2026
Решение
09.11.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0002-01-2023-005816-81

Судья Пешкова Ю.Н. 1 инстанция № 2-4889/2025

Докладчик Тельных Г.А. Апелляция № 33-4479/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2026 г. судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Тельных Г.А., судей Мясниковой Н.В., Юрченко В.А., рассмотрев вопрос об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 июня 2026 г. по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца АО «РИР Энерго» на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 24 декабря 2025г., установила:

24 июня 2026 г. судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба истца АО «РИР Энерго» на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 24 декабря 2025г.

Между тем при вынесении резолютивной части и составлении мотивированного апелляционного определения в его резолютивной части допущена описка в наименовании суда, постановившего заочное решение 11 марта 2024г., а именно вместо указания на поворот исполнения заочного решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 марта 2024г. ошибочно указано на поворот исполнения заочного решения Советского районного суда г. Липецка от 11 марта 2024г.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По тексту мотивированного апелляционного определения в установочной части судом установлено: «Заочным решением от 11 марта 2024г. Октябрьского районного суда г. Липецка по делу №2-735/2024 исковые требования АЛ «Квадра» к Лаптеву В.Н., Лаптеву К.Н., Лаптеву Н.Н., Лаптевой Е.В. – удовлетворены».

Однако при вынесении резолютивной части и составлении мотивированного апелляционного определения, была допущена описка, ошибочно вместо указания на заочное решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 марта 2024г. ошибочно указано на заочное решение Советского районного суда г. Липецка от 11 марта 2024г.

Таким образом, описка носит явный характер и подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

исправить описку в 6 абзаце резолютивной части и резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 июня 2026 г. № 33-2205/2026.

Считать правильным произведенный поворот исполнения заочного решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 марта 2024г.

Председательствующий:

Судьи:

Участники

Истец

  • АО РИР ЭНЕРГО

    ИНН 6829012680КПП 482543001ОГРН 1056882304489

Ответчик4

  • Л. В. Н.

  • Л. К. Н.

  • Л. Н. Н.

  • Л. Е. В.

Ход дела

  1. 09:55

    Судебное заседание

    Вынесено решение

    Зал №6 · удовлетворено

  2. 10:07

    Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

  3. 10:07

    Отправка копии определения суда апелляционной инстанции лицу, участвующему в деле

  4. 10:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:08

    Передано в экспедицию

Рассмотрение в нижестоящем суде

Суд (судебный участок) первой инстанции
Октябрьский районный суд г. Липецка
Номер дела в первой инстанции
2-4889/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Пешкова Юлия Николаевна

Все материалы по теме «Долги за ЖКУ»