РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А., при помощнике судьи Натаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Калуцких ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Калуцких ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 02.04.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Калуцких В.А. был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил Калуцких В.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1835 дней. Вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Калуцких В.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на 06.08.2025 года общая задолженность перед Банком составляет 300731 руб. 88 коп., из которых: комиссия за смс-информирование – 398 руб., просроченные проценты – 8935 руб. 82 коп., просроченная ссудная задолженность – 291366 руб. 20 коп., штраф за просроченный платеж – 31 руб. 86 коп. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.09.2023 года, на 06.08.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 696 дней. Ответчик период пользования кредитом произвел выплаты в размере 247909 руб. 96 коп. Калуцких В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Калуцких В.А. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу Калуцких В.А., круг наследников Банку не известен. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с наследников Калуцких В.А. сумму задолженности в размере 300731 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10018 руб. 30 коп.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Калуцких О.В.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Калуцких О.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и Калуцких В.А. в офертно - акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит (лимит кредитования) на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. на 60 календарных месяцев на 21,90% годовых - при целевом использовании кредита. При нецелевом использовании кредита – 34,90% годовых, устанавливается с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору: ежемесячно, равными платежами в размере 8426 руб. 24 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей – 60. Дата ежемесячного платежа 2 число каждого месяца.
За ненадлежащее исполнение условий договора, Банк вправе взимать неустойку (пени, штраф) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В заявлении о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета Калуцких В.А. согласился на дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование (цена/размер комиссии – 62304 руб. за срок страхования) и смс-пакет (цена/размер комиссии – 199 руб. ежемесячно).
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Калуцких В.А. выразил согласие с Общими условиями договора.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по договору потребительского кредита № от 02.04.2023 года выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
07.04.2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что заемщик Калуцких В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (III-ЖТ №), выданным Управлением ЗАГС администрации Центрального округа г.Курска 14.08.2023 года.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № №) от 02.04.2023 года по состоянию на 06.08.2025 года, выписки по счету, обязательства по кредитному договору не выполнялись надлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.09.2023 года, на 06.08.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 696 дней. В результате чего, по состоянию на 06.08.2025 года общая задолженность перед Банком по указанному кредитному договору составляет 300731 руб. 88 коп., из которых: комиссия за смс-информирование – 398 руб., просроченные проценты – 8935 руб. 82 коп., просроченная ссудная задолженность – 291366 руб. 20 коп., штраф за просроченный платеж – 31 руб. 86 коп.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются со смертью только, если они неразрывно связаны с личностью умершего (алименты и т.п.). Учитывая, что обязательство, возникшее из кредитного договора, непосредственно с личностью умершего не связано, оно не подлежит прекращению в связи со смертью заемщика.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом из абз.2 п.61 того же Постановления следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что после смерти Калуцких В.А. нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу Калуцких В.А.
Согласно материалам наследственного дела №, после смерти Калуцких В.А., его сын Калуцких О.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Калуцких В.А. и получил свидетельства о праве на наследство по закону на: жилое строение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость 1898231 руб. 13 коп.); земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость 338455 руб. 82 коп.); автомобиль марки Рено Меган II EX2CE 110 3C, 2008 года выпуска, регистрационный знак №; права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземном банке, подразделение № с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземном банке, подразделение № с причитающимися процентами и компенсациями; недополученную пенсию в сумме 17036 руб. 23 коп. и ежемесячную денежную выплату в сумме 1702 руб. 37 коп.
Таким образом, в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, наследство после смерти Калуцких В.А. принял его сын Калуцких О.В.
Исходя из изложенного, судом установлено, что взыскиваемая с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд при разрешении настоящего дела принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он согласуется с материалами дела и условиями заключенного кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.
Как установлено судом, задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного, разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив факт наличия у Калуцких В.А. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед Банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, исходя из того, что в силу ст.1175 ГК РФ, ответчик Калуцких О.В. отвечает по долгам умершего Калуцких В.А. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Калуцких О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10018 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Калуцких ФИО8 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от 02.04.2023 года по состоянию на 06.08.2025 года в размере 300731 руб. 88 коп., из которых: комиссия за смс-информирование – 398 руб., просроченные проценты – 8935 руб. 82 коп., просроченная ссудная задолженность – 291366 руб. 20 коп., штраф за просроченный платеж – 31 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10018 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Дата составления мотивированного решения – 11.11.2026 года.
Судья Е.А. Бокадорова