К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-98/2025 ~ М-167/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Иркутский областной суд · судья ЯУ-Папуша Александр Сергеевич

Заявление возвращено заявителю: дело неподсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
21.11.2025
Категория
Военная служба

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

21 ноября 2025 г. г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Папуша А.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Ю.Р.А. об отмене постановления ГУ МВД России по Иркутской области от 7 октября 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

Ю.Р.А., обратился с административным исковым заявлением (поименованное как апелляционная жалоба) об отмене постановления ГУ МВД России по Иркутской области от 7 октября 2025 г.

В обосновании административного искового заявления Ю.Р.А. указывает, что 7 октября 2025 г. ГУ МВД России по Иркутской области принято решение о прекращении гражданства Российской Федерации на основании пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», в следствии совершения преступления предусмотренного ч. 2 ст. 209 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный истец, полагает, что данное постановление от 7 октября 2025 г. вынесено незаконно, поскольку Ю.Р.А. предварительно не был ознакомлен, а также без судебного заседания.

Административный истец, просит отменить постановление ГУ МВД России по Иркутской области от 7 октября 2025 г. о прекращении гражданства Российской Федерации отменить, вернуть гражданство Российской Федерации.

Изучив административное исковое заявление Ю.Р.А., прихожу к выводу о его возвращении по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

Согласно части 2 статьи 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 КАС РФ.

Согласно статье 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Перечень административных дел, подсудных Иркутскому областному суду в качестве суда первой инстанции, определен в статье 20 КАС РФ.

Заявленные требования административного истца Ю.Р.А. под действие статьи 20 КАС РФ не подпадают, поскольку административное исковое заявление не подсудно Иркутскому областному суду, административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, если административный истец полагает, что его права нарушены, он вправе обратиться за защитой своих прав в соответствующий районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьями 22, 24 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 20, пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 198-199, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Ю.Р.А. об отмене постановления ГУ МВД России по Иркутской области от 7 октября 2025 г. - возвратить административному истцу со всеми приложенными к административному исковому заявлению документами.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением с соблюдением правил подсудности, установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд.

Судья А.С. Папуша

Участники

Административный истец

  • Ю. Р. А.

Ход дела

  1. 11:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:40

    Передача материалов судье

  3. 15:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    дело неподсудно данному суду