ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2024 года г.Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Копыловой О.С., при секретаре Симкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина А. А. к ПАО «МТС-Банк» о возложении обязанности предоставить документы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Никулин А.А. обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о возложении обязанности предоставить документы, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что на имя истца в ПАО «МТС-Банк» выпущены кредитные карты на общую сумму 150 000 руб. Поскольку данные карты были выпущены в связи с мошенническими действиями неустановленных лиц, истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации о полной стоимости кредита: сумма заемных средств, сумма возвращенных средств, помесячные расчеты основных процентов и всех комиссий и прочих платежей, начисленных Банком в период действия кредитного договора. Поскольку ответчиком запрашиваемые документы ответчиком не были предоставлены, истец обратился в суд с требованиями об обязании ПАО «МТС-Банк» информации о полной стоимости кредита: сумма заемных средств, сумма возвращенных средств, помесячные расчеты основных процентов и всех комиссий и прочих платежей, начисленных Банком в период действия кредитного договора; взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, предусмотренного п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей в размере 50% от суммы удовлетворенных требований истца.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1).
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (абзац 4 пункта 2 в редакции Федерального закона от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ).
В судебном заседании установлено.
Как следует из искового заявления на имя истца в ПАО «МТС-Банк» открыто два счета № и №.
ДД.ММ.ГГГГ Никулин А.А. обратился в ПАО «МТС-Банк» о предоставлении информации о полной стоимости кредита: сумма заемных средств, сумма возвращенных средств, помесячные расчеты основных процентов и всех комиссий и прочих платежей, начисленных Банком в период действия кредитного договора.
Поскольку ответа от ответчика не последовало, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в исковом заявлении, письменными материалами дела и стороной ответчика не опровергались.
На основании изложенного, поскольку ответчик, на котором, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, лежит бремя доказывания выдачи всех предусмотренных законодательством документов, установленных законом, доказательств в подтверждение своих возражений не представил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о предоставлении информации о полной стоимости кредита: сумма заемных средств, сумма возвращенных средств, помесячные расчеты основных процентов и всех комиссий и прочих платежей, начисленных Банком в период действия кредитного договора
Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.
Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, характер и степень перенесённых истцом нравственных страданий, выразившихся в переживаниях истца из-за нарушения ответчиком его прав, принимая во внимание степень вины нарушителя и длительность нарушения им прав истца, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Никулина А. А. к ПАО «МТС-Банк» о возложении обязанности предоставить документы, компенсации морального вреда удовлетворить.
Обязать ПАО «МТС-Банк» (ИНН 7702045051) выдать Никулину А. А. (паспорт №) информацию о полной стоимости кредита: сумма заемных средств, сумма возвращенных средств, помесячные расчеты основных процентов и всех комиссий и прочих платежей, начисленных Банком в период действия кредитного договора.
Взыскать с ПАО «МТС-Банк» (ИНН 7702045051) в пользу Никулина А. А. (паспорт 2911 482964) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С.Копылова