ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2026 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда города Костромы Нефедова Л.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Свердловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о признании действий о включении земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для обслуживания здания склада минеральных удобрений и ядохимикатов, принадлежащего административному истцу, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в границы охраняемой природной территории регионального значения государственный природный заказник «Сумароковский», незаконными; обязании повторно рассмотреть обращение ФИО1 от <дата> о внесении изменений в постановление администрации <адрес> от <дата> №-а.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части.
Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований рассматривают в качестве суда первой инстанции верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа (пункт 2 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 названного кодекса судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Заявленными административным истцом требованиями фактически оспаривается постановление администрации <адрес> от <дата> №-а в части установления границ охраняемой природной территории регионального значения государственного природного заказника «Сумароковский», и включении в ее состав земельного участка, принадлежащего административному истцу.
Исходя из того, что оспариваемое постановление принято исполнительным органом власти <адрес>, распространяет свое действе на неопределенный круг лиц, истец является субъектом правоотношений, регулируемых оспариваемым актом, в связи с чем в силу пункта 2 части 1 статьи 20, части 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» имеет право на обращение в Костромской областной суд с рассматриваемым административным иском.
В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198,199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о признании действий незаконными, возвратить административному истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья ФИО2