ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Афанасьевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к РДН в лице законного представителя РНР, БАП ААС о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика Ринчиновой Марии Петровны,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ПСБ», обращаясь в суд, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика Ринчиновой М.П. задолженность по кредитному договору № от 05.04.2022, заключенному между ПАО «Банк ПСБ» и Ринчиновой М.П. в размере 216 720,34 руб., в том числе: просроченные проценты 50 567,62 руб., просроченный основной долг 166 152,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7502 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 05.04.2022 между ПАО «Банк ПСБ» и Ринчиновой М.П., был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 217 000 руб. на срок 84 месяца под 34,9% годовых. До настоящего времени задолженность не погашена. Истцом установлено, что заемщик Ринчинова М.П. умерла 04.11.2024., в связи с чем банк просит установить круг наследников и взыскать за счет стоимости наследственного имущества образовавшуюся задолженность.
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 06.04.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены РДН в лице законного представителя РНР, БАП
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22.04.2026 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Заиграевский районный суд РБ.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики БАП, РДН в лице законного представителя РНР, извещенные надлежащим образом, не явились. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом письменного согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из материалов дела, 05.04.2022 между ПАО «Банк ПСБ» и Ринчиновой М.П., был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 217 000 руб. на срок 84 месяца под 34,9% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что следует из представленной выписки по счету.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 23.09.2025 образовалась задолженность в размере 216 720,34 руб., которая состоит из: просроченного основного долга 166 152,72 руб., просроченных процентов 50 567,62 руб.,
Установлено, что Ринчинова М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58 - 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.
Согласно сведениям ЕГРН Ринчинова М.П. являлась собственником ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Сведения о зарегистрированных транспортных средствах и иных самоходных машин на имя Ринчиновой М.П. на момент смерти отсутствуют.
Из ответа нотариуса Самбуевой Э.Д. следует, что наследниками принявшими наследство к имуществу Ринчиновой М.П. на 2/5 доли является дочь – РДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3/5 доли является дочь БДП. Наследственное имущество состоит из:
- ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
- ? доли земельного участка с кадастровым номером № и - ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость недвижимого наследственного имущества составляет 895 323,21 руб.,
- прав на денежные средства в размере 77006,36 руб., хранящиеся в ПАО Сбербанк и АО ТБанк.
Общая стоимость наследственного имущества составляет 972 330,22 руб.
Свидетельства о праве на наследство выданы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При разрешении спора суд исходит из того, что БАП несовершеннолетняя РДН в лице законного представителя РНР, как наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя Ринчиновой М.П. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая в данном случае значительно выше размера задолженности по кредитному договору. Иных наследников не установлено. Выслушать доводы ответчиков не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.
Определяя порядок взыскания задолженности с ответчиков, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Аналогичное положение определено в абз. 2 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, с ответчиков БАП, несовершеннолетней РДП в лице законного представителя РНР как наследников Ринчиновой М.П. подлежит в солидарном порядке взысканию сумма задолженности в размере 216 720,34 руб.
С учетом толкования положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ расходы по оплате госпошлины в состав обязательств умершего заемщика не включаются, в связи с чем на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 7502 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «Банка ПСБ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с БАП (паспорт №), несовершеннолетней РДН в лице законного представителя РНР (паспорт №) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН 7744000912) в пределах стоимости принятого наследственного имущества Ринчиновой Марии Петровны задолженность по кредитному договору № от 05.04.2022 в размере 216 720,34 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7502 руб., всего взыскать 224 222,34 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Зарбаева
Заочное решение в окончательной форме принято 21 июля 2026 года.
Судья В.А. Зарбаева