ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Козельск
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сухацкой С.С., при секретаре судебного заседания Семеновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 к Д.В. в лице законного представителя Проманенко И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с надлежащих ответчиков - наследников после смерти Розановой Н.А. в пользу истца задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №99ТКПР23051700103383 от 17 мая 2023 года в размере 35846,37 рублей за счет наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указав в обоснование, что ПАО Сбербанк выдал заемщику Розановой Н.А. кредитную карту по эмиссионному контракту №99ТКПР23051700103383 от 17 мая 2023 года, в связи с нарушением обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность; 17 января 2025 года заемщик умерла, по состоянию с 28 февраля 2025 года по 20 октября 2025 года имеется задолженность в размере 35846,37 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик несовершеннолетняя Д.В., ее законный представитель и третье лицо Проманенко И.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесения заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно положениям ст. 408 ГК РФ и ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность возвратить денежные средства не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14, 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества; под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет ответственность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и Розанова Н.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение заключенного договора Розановой Н.А. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №99ТКПР23051700103383 от 17 мая 2023 года и открыт счет.
В соответствии с заключенным договором, установлен лимит кредита в размере 10000 рублей с возможностью его увеличения с уплатой процентов по ставке 25,4% годовых, а Розанова Н.А. приняла на себя обязательства своевременно возвращать полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов.
С данными условиями Розанова Н.А. была ознакомлена, что подтверждается ее простой электронной подписью в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.
Согласно представленному расчету истца, по кредитному обязательству за период с 28 февраля 2025 года по 20 октября 2025 года образовалась задолженность в сумме 35846,37 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитной карте.
Из материалов дела следует, что 17 января 2025 года Розанова Н.А. умерла, единственным наследником принявшим наследство после смерти Розановой Н.А. является ее дочь Д.В., что подтверждается наследственным делом № 40073089-57/2025.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 01 ноября 2025 года Д.В. приняла следующее наследственное имущество: денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении АО «Почта Банк», в ПАО Сбербанк, и 5/12 долей квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 595429,05 рублей.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, стороной ответчика не оспорены.
Принимая во внимание, вышеизложенное и указанные нормы права, из которых следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика, как с наследника заемщика, задолженности по кредитному договору №99ТКПР23051700103383 от 17 мая 2023 года в размере 35846,37 рублей, данная сумма не превышает стоимости наследственного имущества.
На основании ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.
Согласно платежным поручениям №207072 от 31 октября 2025 года расходы истца по уплате государственной пошлины составили 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать Д.В. (паспорт 29 25 №) в лице законного представителя Проманенко И.А. (паспорт 29 12 №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН7707083893) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №99ТКПР23051700103383 от 17 мая 2023 года в размере 35846,37 рублей в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества после Розановой Н.А., умершей 17 января 2025 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
решение суда в окончательной форме составлено 02 марта 2026 года
Председательствующий -