РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 октября 2026 года
Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Ю.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбули ФИО8 к Макаровских ФИО9 о расторжении договора купли-продажи и возвращении имущества,
УСТАНОВИЛ:
Горбуля Д.В. обратился в суд с иском к Макаровских П.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении обязанности вернуть автомобиль.В обоснование заявленных требований указано, что истец является владельцем автомобиля марки Audi A6, государственный регистрационный знак № 2006 года выпуска, №, на основании ПТС серии №, выданное ОГИБДД ТН и РАМТС УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля с рассрочкой платежа, что подтверждается договором купли-продажи и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. По условиям договора автомобиль оценили в 500 000 рублей. Макаровских П.В. в день подписания договора передал Горбули Д.В. 200 000 рублей и принял на себя обязательство до ДД.ММ.ГГГГ передать 50 000 рублей, и до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму в размере 250 000 рублей. Также в договоре указано, что в случае просрочки платежа Покупатель выплачивает продавцу пени в размере 5% от суммы платежа за каждый день просрочки.
Ответчик, принятые на себя обязательства условиями договора, не исполнил. Истец неоднократно пытался урегулировать спор в досудебном порядке, однако Макаровских П.В. проигнорировал.
Истец Горбуля Д.В., его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, в представленной письменной позиции исковые требования поддержали в полном объёме. Ответчик Макаровских П.В., его представитель ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.
Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные письменные материалы, суд исходит из следующего. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.
Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По положениям п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)(ст.454 ГПК РФ). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля с отсрочкой платежа, в соответствии с которым Горбуля Д.В. передал, а Макаровских П.В. принял и обязался оплатить автомобиль марки Audi A6, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, №.
В соответствии с п.2.1 указанного договора стороны оценили автомобиль в размере 500 000 рублей. Пунктом 2.3 Договора указано, что оплата автомобиля производится в рассрочку, сроки, указанные в пункте 2.3 Договора. Таким образом, стороны согласовали все существенные условия купли-продажи, о чем составлен письменный договор, подписанный ими собственноручно. Данный договор либо его отдельные условия не оспорены, недействительным не признан. Надлежащих доказательств обратного стороной ответчика суд не представлено. Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).Как следует из материалов дела, продавец передал, а покупатель принял технически исправный автомобиль марки Audi A6, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска,№. Купля-продажа осуществлена в соответствии с требованиями упомянутого договора. Претензий к продавцу, в том числе имущественных, покупатель не имеет. Исходя из вышеизложенного, ФИО1 свои обязательства по передаче автомобиля по договору купли-продажи исполнил в полном объёме. В силу п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства(п.1ст.486ГКРФ). Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Ответчик не оспаривает тот факт, что не производил оплату за приобретенный у истца автомобиль, ссылаясь на финансовые трудности. Однако, в нарушение условий договора продолжал пользоваться данным автомобилем, на учет в органы ГИДББ не поставил, штрафы приходили на имя истца (как владельца), которые ответчиком не оплачивались. Кроме того, ответчик ссылался на сохранную расписку, оформленную ДД.ММ.ГГГГ, как на иные соглашения сторон. Которые не нашли своего подтверждения, на основании заключения эксперта ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № подпись в сохранной расписке выполнена не Горбулей Д.В., а иным лицом. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Ответчиком Макаровских П.В. не представлено доказательств об исполнении условий договора.
В силу п. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. На основании п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений о заключении дополнительного соглашения об установлении нового срока исполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Макаровских П.В. своих обязательств по оплате переданного ему автомобиля марки Audi A6, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, №.Согласно статье 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ). В случае нарушения стороной своих обязательств по настоящему договору, другая сторона вправе требовать расторжения настоящего договора.ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой Горбуля Д.В. просил в течение десяти дней, с момента получения настоящей претензии, расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть полученный автомобиль марки Audi A6, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, №, выплатить сумму штрафов в период использования авто.
Однако ответчик на претензию не отреагировал.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что ответчиком Макаровских П.В. обязательства по оплате автомобиля исполнены ненадлежащим образом, продавец не получил той денежной суммы за проданное имущество, которая согласована сторонами и лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, имеются законные основания для расторжения договора купли-продажи транспортного средства.Правовые последствия расторжения договора урегулированы статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 5 которой, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Как следует из разъяснений данных в постановлении Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О последствиях расторжения договора» последствия расторжения договора, отличающиеся от тех, которые установлены в статье 453 ГК РФ, могут содержаться в положениях об отдельных видах договоров. Правила статьи 453 Кодекса в указанных случаях применяются в той мере, в какой они не противоречат положениям специальных норм.
Последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О свободе договора и ее пределах». Относительно договора продажи товара в рассрочку п. 2 ст. 489 ГК РФ закреплена возможность отказаться от исполнения и потребовать возврата проданного товара, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный и переданный ему товар, если иное не предусмотрено договором, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об обязании ответчика Макаровских П.В. вернуть полученный автомобиль марки Audi A6, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, №. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Горбули ФИО11 к Макаровских ФИО12 о расторжении договора купли-продажи и возвращении имущества удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки Audi A6, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, №, заключенный между Горбулей ФИО13 и Макаровских ФИО14. Обязать Макаровских ФИО15 возвратить Горбуле ФИО16 автомобиль марки Audi A6, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, №. Взыскать с Макаровских ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу Горбули ФИО18 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Взыскать с Макаровских ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу Горбули ФИО20 расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с Горбули ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) расходы, связанные с производством экспертизы по настоящему делу в размере 25 440 (Двадцать пять тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек на расчетный счет:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение в части оплаты экспертизы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме будет изготовлено не позднее 10 дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий Ю.Ю. Долгова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ