ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 октября 2026 года г. Иваново
Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Борисовой О.В., при секретаре Шевяковой К.А., с участием государственного обвинителя Носкова Д.А., защитника - адвоката Гамзина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Беспалова Данила Денисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Татарстан, гражданина РФ, имевшего среднее образование, в браке не состоявшего, несовершеннолетних детей не имевшего, не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Иваново находится уголовное дело, в рамках которого Беспалову Д.Д. предъявлено обвинение в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой в особо крупном размере, а также 11 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой в значительном размере, 2 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой в крупном размере, и, кроме того, 2 вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений путем обещаний и иным способом, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений. Действия Беспалова Д.Д. квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (11 преступлений), ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ч.4 ст. 150, ч.4 ст. 150 УК РФ.
В суд поступило сообщение о смерти подсудимого Беспалова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденное справкой Комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Беспалова Д.Д. в связи со смертью последнего.
Единственный близкий родственник – мать подсудимого Беспалова Д.Д. ФИО2 сообщила суду о том, что на прекращение уголовного дела в отношении Беспалова Д.Д. по нереабилитирующему основанию – в связи со смертью она согласна.
Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Беспалова Д.Д.
Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев материалы уголовного дела и дополнительно представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Беспалов Д.Д. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (11 преступлений), ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ч.4 ст. 150, ч.4 ст. 150 УК РФ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Беспалов Д.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 254 УПК РФ в случае установления во время судебного разбирательства обстоятельств, указанных в пунктах 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.
В силу положений Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 16-П при прекращении производства по уголовному делу по указанным выше основаниям следует учитывать согласие на это близких родственников подозреваемого (обвиняемого).
Соответственно данным положениям нормативно-правовых актов в связи со смертью подсудимого уголовное дело не может быть прекращено, если производство по делу необходимо для его реабилитации, и без получения на то согласия от близких родственников умершего подсудимого. Данные условия взаимосвязанные, основания для реабилитации могут быть установлены судом либо близкими родственниками умершего подсудимого.
Из материалов дела видно, что Беспалов Д.Д. является подсудимым в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (11 преступлений), ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ч.4 ст. 150, ч.4 ст. 150 УК РФ.
В подтверждение обвинения Беспалова Д.Д. суду предоставлены материалы уголовного дела, содержащие доказательства вины Беспалов Д.Д. в совершении указанных преступлений. Исходя из представленных материалов, оснований для реабилитации Беспалова Д.Д. суд до судебного разбирательства уголовного дела не усматривает, не указано на наличие оснований для таковой защитником умершего подсудимого. Не настаивает на реабилитации и близкий родственник Беспалова Д.Д. ФИО2, согласно ее ходатайству, она не возражает против прекращения уголовного дела за смертью подсудимого, последствия такого прекращения ей разъяснены и понятны. Сторонами сведений о наличии возражений против прекращения уголовного дела также не представлено.
Суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого Беспалова Данила Денисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> гражданина РФ.
Примененная в отношении Беспалова Д.Д. мера пресечения в виде заключения под стражу отменена постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу №: наркотические средства гашиш общей массой 966,58 г, мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 674,37 г, 35,57 г, 5,87 г, 22,25 г; весы в количестве двух штук, упаковку с пакетами, ножницы в количестве двух штук, пластилин, упаковку магнитов, стакан, изоленту в количестве четырех штук, скотч, упаковку батареек, три банковские карты на имя ФИО11, четыре мобильных телефона марок Redmi Note 9, iPhone 14 Plus, iPhone 11, Realme C30s – необходимо передать органу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
уголовное дело, уголовное преследование в отношении Беспалова Данила Денисовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по уголовному делу №: наркотические средства гашиш общей массой 966,58 г, мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 674,37 г, 35,57 г, 5,87 г, 22,25 г; весы в количестве двух штук, упаковку с пакетами, ножницы в количестве двух штук, пластилин, упаковку магнитов, стакан, изоленту в количестве четырех штук, скотч, упаковку батареек, три банковские карты на имя ФИО12, четыре мобильных телефона марок Redmi Note 9, iPhone 14 Plus, iPhone 11, Realme C30s – передать органу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Борисова