РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2022 года г. Острогожск
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Редько О.А., при секретаре Исаенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Анисимову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта банк» обратилось в суд с иском к Анисимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 24.03.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 30405099, по условиям которого Банк предоставил Анисимову С.В. кредит в размере 368 700 рублей 00 копеек под 19,929% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с 24.11.2020 года по 01.12.2021 года в размере 346 275 рублей 76 копеек, из которых 290 169 рублей 92 копейки задолженность по основному долгу, 54 301 рубль 81 копейка задолженность по процентам, 1 304 рубля 03 копейки задолженность по неустойкам, 500 рублей 00 копеек задолженность по комиссиям. Просит взыскать с Анисимова С.В. задолженность по кредитному договору №30405099 от 24.03.2018 года за период с 24.11.2020 года по 01.12.2021 года в размере 346 275 рублей 76 копеек, из которых 290 169 рублей 92 копейки задолженность по основному долгу, 54 301 рубль 81 копейка задолженность по процентам, 1 304 рубля 03 копейки задолженность по неустойкам, 500 рублей 00 копеек задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 663 рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Анисимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Почта банк», ответчика Анисимова С.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно положениям п. 1 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (Займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что между АО «Почта банк» и Анисимовым С.В. 24 марта 2018 года был заключен кредитный договор № 30405099, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 368 700 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 19,9% годовых (л.д.16-18).
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (Согласие) количество платежей по кредиту составляет 36, размер платежа – 13695 рублей 00 копеек. Платежи осуществляются ежемесячно до 24 числа каждого месяца, начиная с 24.04.2018 года.
В соответствии с п.п.14,17, своей подписью Анисимов С.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и тарифами, с Общими Условиями Договора потребительски кредита.
Вышеуказанные документы, а также график платежей, были получены Анисимовым С.В. при заключении договора, что подтверждается его подписью в согласии заемщика на индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».
Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 13 695 рублей 00 копеек, дата платежа 14 число каждого месяца (л.д. 42).
В соответствии с Согласием, заемщик просит банк открыть счет с картой на его имя и в соответствии с условиями предоставить кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе «Индивидуальные условия договора потребительского кредита».
Как следует из заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, Анисимов С.В. дал согласие на открытие сберегательного счета и оформление Карты к нему и предоставление обслуживания в соответствии с Условиями и тарифами Банка (л.д. 19-20).
Согласно распоряжению клиента на перевод, 24 марта 2018 года АО «Почта Банк» осуществило перевод денежных средств в размере 300 000 рублей на счет Анисимова С.В. (л.д.18).
Кроме того 24 марта 2018 года между Анисимовым С.В. и ООО «СК КАРДИФ» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №53.20.122.30405099 (л.д.24-26).
Распоряжением клиента на перевод от 24 марта 2018 года Анисимов С.В. дал согласие банку на осуществление перевода денежных средств с его счета в размере 54 000 рублей 00 копеек на счет ООО «СК КАРДИФ» (л.д. 23).
В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее Общие условия), клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.31-40).
Согласно п.3.1 Общих условий клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из выписки по лицевому счету усматривается, что Анисимов С.В. пользовался кредитными средствами, однако в нарушение условий договора кредитования ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом (49-54).
Исходя из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком в адрес должника было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.5 Общих условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было (л.д.55).
В судебном заседании установлено, что Анисимов С.В. условия договора кредитования не исполнял, нарушил сроки и порядок погашения задолженности.
По состоянию на 30 ноября 2021 года задолженность ответчика по договору кредитования составляет 346 275 рублей 76 копеек (л.д.46-48).
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит верным. Кроме того расчет не оспорен стороной ответчика, контррасчета не представлено.
Подписывая договор кредитования, ответчик выразил свое согласие о получении кредита на условиях, представленных ему Банком. Между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе по срокам, порядку возврата полученной суммы, размеру и порядку уплаты процентов за пользование денежными средствами. При этом указанные условия договора в установленном порядке недействительными не были признаны.
Определением мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 13 мая 2021 года отменен судебный приказ №2-281/2021 от 22 апреля 2021 года, вынесенный исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области по заявлению АО «Почта Банк» о взыскании с Анисимова С.В. задолженности по кредитному договору №30405099 от 24 марта 2018 года (л.д.3-4).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, каких – либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора кредитования, опровергающих доводы истца относительно образовавшейся суммы задолженности по указанному кредитному договору, ответчиком не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807 - 818, 819 ГК РФ, условий договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 663 рубля 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7, 8).
Государственная пошлина в размере 6 663 рубля 00 копеек на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Анисимова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Почта банк» задолженность по договору кредитования № 30405099 от 24 марта 2018 года в размере 346 275 (триста сорок шесть тысяч двести семьдесят пять) рублей 76 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 290 169 (двести девяносто тысяч сто шестьдесят девять) рублей 92 копейки, задолженность по процентам – 54 301 (пятьдесят четыре тысяч триста один) рубль 81 копейку, задолженность по неустойкам – 1 304 (одна тысяча триста четыре) рубля 03 копейки, задолженность по комиссиям – 500 (пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 663 рубля 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.
Председательствующий подпись О.А.Редько
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2022 года.