Дело № 1-121/2025, Центральный районный суд г. Воронежа

Дело № 1-121/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Злобиной Э.А., с участием: государственных обвинителей –помощников прокурора Центрального района г. Воронежа Мачнева Е.А., Панарина Д.И., Усова А.М., Колесниченко Т.М., подсудимого (гражданского ответчика) Тваури Ираклия Гивиевича, защитника адвоката Моргунова В.В, представившего удостоверение № 3753 и ордер № 150117 8346/1, подсудимого (гражданского ответчика) Атабегашвили Темури, защитника адвоката Мартемьянова П. Н., представившего удостоверение № 2781 и ордер № 150635 11585, переводчика Мгалоблишвили Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тваури Ираклия Гивиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Атабегашвили Темури, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тваури И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (4 эпизода), также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, а Атабегашвили Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

не позднее июня 2023 года на территории г.Воронежа Тваури И.Г., действуя из корыстных побуждений, рассматривая преступную деятельность как основной источник дохода, решил создать организованную преступную группу, основной целью которой являлось совершение преступлений, в целях извлечения дохода для себя и членов созданной им организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, Тваури И.Г., находясь на территории г. Воронежа, в период с июня 2023 года по 02.07.2023, разработал план совершения квартирных краж на территории г.Воронежа, путём незаконного проникновения в жилище, возложив на себя в составе организованной группы роль организатора и руководителя, а также соисполнителя, определив для себя следующие функции: организация деятельности организованной группы, которая заключалась в подборе участников организованной группы и разработке детальных планов преступлений, приискание необходимых орудий и предметов, используемых для облегчения совершения преступлений; руководство и контроль, которые заключались в инструктаже участников организованной группы, а именно: в чётком распределении ролей и обязанностей каждого участника организованной группы, контроле за исполнением своих обязанностей каждым участником организованной группы, а также в соблюдении ими мер конспирации, распределении денежных средств, полученных преступным путём, между участниками организованной группы после реализации похищенного имущества; непосредственная деятельность в составе организованной группы, которая заключалась в соисполнительстве совершения незаконных проникновений в жилище и хищения имущества; обеспечение участников организованной преступной группы предметами конспирации: трикотажными перчатками, «маячками» и орудиями преступления- отмычек для вскрытия дверных замков; предоставление и использование при совершении преступлений транспорта - автомобиля «№, зарегистрированного и находящегося в пользовании установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью.

В целях формирования структуры организованной группы не позднее июня 2023 года, находясь на территории г.Воронежа, Тваури И.Г. предложил вступить в создаваемую им организованную группу, и таким образом совершить вышеуказанное преступление своему знакомому: ФИО1, осужденному приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 01.10.2025, вступившим в законную силу, который осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражавшихся в тайном хищении имущества граждан из квартир, на предложение Тваури И.Г. согласился и не позднее июня 2023 года, стал активным участником организованной группы, выполняющий в ней в дальнейшем особо активную роль.

Расширяя состав организованной группы и формируя ее структуру, не позднее июня 2023 года, находясь на территории г.Воронежа Тваури И.Г. предложил своему знакомому установленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, нигде не работающему и не имеющему законного источника дохода, вступить в создаваемую им организованную преступную группу в качестве ее участника, определив для него следующие функции наблюдения за окружающей обстановкой при совершении преступлений; личное участие в совершении преступлений в организованной группе; реализации похищенного имущества.

Установленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, разделяя взгляды и убеждения Тваури И.Г., с целью обогащения от совершения преступлений не позднее июня 2023 года, находясь на территории г.Воронежа, осознавая, что будет действовать в составе организованной преступной группы, дал согласие Тваури И.Г. на участие в ее преступной деятельности в качестве одного из членов.

Продолжая формирование структуры организованной группы, не позднее июля 2023 года, находясь на территории г.Воронежа (точное время в ходе следствия не установлено), Тваури И.Г. предложил своему родственнику Атабегашвили Т. нигде не работающему и не имеющему законного источника дохода, вступить в создаваемую им организованную преступную группу в качестве ее участника, определив для него следующие функции: совершение незаконных проникновений в жилище и хищение имущества; личное участие в совершении преступлений в организованной группе; реализация похищенного имущества.

Атабегашвили Т., разделяя взгляды и убеждения Тваури И.Г., с целью обогащения от совершения преступлений не позднее июля 2023 года (точное время в ходе следствия не установлено), находясь на территории г.Воронежа, осознавая, что будет действовать в составе ОПГ, дал согласие Тваури И.Г. на участие в ее преступной деятельности в качестве одного из членов.

Созданная Тваури И.Г. организованная группа характеризовалась устойчивостью, сплочённостью, криминальной целенаправленностью, тщательным планированием и подготовкой совершения преступлений.

Сплочённость организованной группы была основана на распределении обязанностей между ее членами при совершении преступлений, а также на осознании каждым из них общности целей, для достижения которых она создана: совершение корыстных преступлений против собственности с целью получения преступного дохода. При этом сознание и воля каждого члена организованной группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов организованной группы.

Кроме того, сплочённость противоправной деятельности участников организованной группы характеризовалась согласованностью выполнения ими разработанного плана с детальным распределением ролей каждого ее члена, планированием преступной деятельности и подготовкой преступлений, подчинением дисциплине, имевшейся в организованной группе.

Об устойчивости и организованности преступной группы, в которую входили Тваури И.Г., ФИО1, Атабегашвили Т. и установленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, свидетельствует наличие следующих признаков:

- организованность, о чем свидетельствовали: наличие в ее составе организатора (руководителя), заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, техническая оснащённость (наличие транспортных средств, средств конспирации, отмычек);

- устойчивость, о чем свидетельствовали: стабильность ее состава; сплочённость и тесная взаимосвязь между ее членами, основанная на едином умысле на длительную противоправную деятельность, общих преступных целях и интересах, дружеских взаимоотношениях; согласованность их действий; постоянство форм и методов преступной деятельности: длительность осуществления противоправной деятельности и ее прекращение только после изобличения, задержания организатора – Тваури И.Г. и участников группы – Атабегашвили Т. и установленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, сотрудниками полиции;

- осознание членами преступной группы целей, для достижения которых она была создана: незаконные проникновения в жилище для достижения преступного результата – хищения чужого имущества;

- тщательность подготовки каждого хищения, о чем свидетельствовали: выбор наиболее оптимального времени и места для совершения результативного преступления, путей отхода; слаженность действий соучастников при совершении преступлений, указывающих на заранее разработанный план преступления; распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла;

- единоначалие и наличие жёсткой дисциплины – ФИО1, Атабегашвили Т. и установленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, признавали лидерство и авторитет Тваури И.Г. и беспрекословно подчинялись его указаниям.

Применение мер конспирации, в том числе для предотвращения разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, выражалось в следующем: использование перчаток для исключения возможности оставить следы рук на месте происшествия, маячков, неприметной одежды темного цвета.

Организованность преступной деятельности участников группы обеспечивалась планированием и подготовкой каждого преступления, детальным распределением ролей. Она отражала их общность в реализации совместных преступных целей.

Техническая оснащённость участников преступной группы выражалась в том, что для придания группе мобильности при перевозке соучастников в целях быстрого и беспрепятственного отхода с похищенным имуществом, использовался автомобиля «№

Тем самым, не позднее июня 2023 года Тваури И.Г. для совершения ряда преступлений корыстной направленности была создана организованная преступная группа в составе ФИО1 и установленное следствием лица, а так же вошедшего в нее в июле 2023 года Атабегашвили Т.

Реализуя разработанный Тваури И.Г. преступный план, после осуществления подготовки и изучения объектов преступных посягательств, Тваури И.Г. и члены созданной им организованной группы совершили следующие преступления:

1. В период с июня 2023 года по 02.07.2023 Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, объединившись на основе общих корыстных стремлений, разделяя взгляды о преступных способах их достижения, действуя в составе организованной группы, располагая информацией о наличии ценного имущества в квартирах граждан, а также временном отсутствии в нем жильцов, приняли решение о совершении хищения имущества ранее незнакомой Потерпевший №1 из <адрес> с незаконным проникновением в жилище.

С целью реализации заранее разработанного преступного плана, участники организованной группы Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, для обеспечения мобильности передвижения и беспрепятственного отхода членов группы с похищенным имуществом договорились использовать при совершении преступления находящийся в пользовании у установленного следствием лица, автомобиль «№

Одновременно с этим, Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, объединившись на основе общих корыстных стремлений, разделяя взгляды о преступных способах их достижения в составе организованной группы, в целях реализации заранее разработанного плана преступной деятельности, действуя в соответствии с распределенными функциями между членами группы, при осуществлении преступного умысла, приготовили необходимые для совершения преступления отмычки и приискали предметы для конспирации: неприметную одежду темного цвета, трикотажные перчатки.

Далее, согласно разработанному преступному плану, в 00 час. 50 мин. 02.07.2023 Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, прибыли на автомобиле «№ под управлением установленного следствием лица, к <адрес>, где установленное следствием лицо, оставшись в автомобиле осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, для своевременного оставления другими участниками места преступления, в то время как Тваури И.Г., ФИО1 проследовали к <адрес> названного дома.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает, в вышеуказанное время, Тваури И.Г. согласно отведённой ему роли, заранее приготовленной отмычкой открыл замок на двери, после чего совместно с ФИО1 незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1: утюг «Tefal Easygliss Plus» стоимостью 5000 руб.; шубу «SOFIA FURS» из норки стоимостью 80 000 руб.; серьги подвесные золотистого цвета с камнями светлого цвета, которые являются бижутерией стоимостью 1000 руб., серьги, тип крепления «гвоздик», из желтого золота 585 пробы, весом 1 гр., инкрустированные фианитом светлого цвета стоимостью 5000 руб., кольцо-перстень из комбинированного белого из желтого золота 585 пробы, инкрустированное бриллиантом светлого цвета 0,01 карат, весом 1 гр. стоимостью 9796 руб., кольцо-перстень из желтого золота 585 пробы, инкрустированное фианитом светлого цвета, весом 1,5 гр. стоимостью 5300 руб., подвеску в виде «ангела» из серебра 925 пробы весом 0,5 гр., инкрустированную бриллиантом, стоимостью 1300 руб., а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 107 396 руб. Вышеуказанное похищенное имущество Тваури И.Г. и ФИО1 перенесли в вышеуказанный автомобиль «№

С похищенным имуществом члены организованной группы Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив в результате своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 107 396 руб.

2. Кроме этого, действуя в составе организованной преступной группы Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствие лицо, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период с июня 2023 года по 29.07.2023 (Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, объединившись на основе общих корыстных стремлений, разделяя взгляды о преступных способах их достижения, действуя в составе организованной группы, располагая информацией о наличии ценного имущества в квартирах граждан, а также временном отсутствии в нем жильцов, приняли решение о совершении хищения имущества ранее незнакомой Потерпевший №2 из <адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Одновременно с этим, Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствие лицо, объединившись на основе общих корыстных стремлений, разделяя взгляды о преступных способах их достижения в составе организованной группы, в целях реализации заранее разработанного плана преступной деятельности, действуя в соответствии с распределенными функциями между членами группы, при осуществлении преступного умысла, приготовили необходимые для совершения преступления отмычки и приискали предметы для конспирации: неприметную одежду темного цвета, трикотажные перчатки.

Далее, согласно разработанному преступному плану, не позднее 04 час. 00 мин. 30.07.2023 Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, прибыли на автомобиле № под управлением установленного следствие лица, к <адрес>, где установленное следствием лицо, оставшись в автомобиле осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, для своевременного оставления другими участниками места преступления, в то время как Тваури И.Г., ФИО1 проследовали к <адрес> названного дома.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает, в вышеуказанное время Тваури И.Г. согласно отведённой ему роли, заранее приготовленной отмычкой открыл замок на двери, после чего совместно с ФИО1 незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие Потерпевший №2: денежные средства в сумме 15 000 руб.; мешочек из бархата стоимости не имеющий; золотой браслет «Пандора» 585 пробы весом 10 гр., с тремя золотыми шармами 585 пробы: «ловец снов» весом 3,5 гр.; «божья коровка» весом 4 гр., украшена эмалью розового цвета; «две мышки на санях» весом 5 гр., также украшен эмалью, стоимостью 37 000 руб.; золотое кольцо в виде перстня 585 пробы весом 1,5 гр., инкрустированное камнем сапфир синего цвета, стоимостью 4000 руб.; золотое кольцо в виде перстня 585 пробы весом 1 гр. инкрустированное камнем топаз голубого цвета, стоимостью 6 000 руб.; золотые серьги 585 пробы весом 3 гр., инкрустированные камнем топаз синего цвета, стоимостью 5000 руб.; золотые серьги 585 пробы весом 4 гр., со вставками из искусственного жемчуга стоимостью 4500 руб.; золотые серьги 585 пробы весом 3 гр. со вставками из искусственного жемчуга стоимостью 3500 руб.; золотые серьги 585 пробы весом 2 гр., стоимостью 10 000 руб.; а так же не представляющие материальной ценности: серьги из металла коричневого цвета, в виде двух фигур – капли и круга; бутылку шампанского «Gancia»; бутылку вина «Киндзмараули»; бутылку шампанского «Абрау-Дюрсо»; палетку корректоров «Evelin»; четыре флакона туалетной воды, а всего имущество принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 85 000 руб. Вышеуказанное похищенное имущество Тваури И.Г. и ФИО1 перенесли в вышеуказанный автомобиль №

С похищенным имуществом члены организованной группы Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствие лицо, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив в результате своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 85 000 руб.

3. Кроме этого, действуя в составе организованной преступной группы Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период с июня 2023 года по 06.08.2023 Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствие лицо, объединившись на основе общих корыстных стремлений, разделяя взгляды о преступных способах их достижения, действуя в составе организованной группы, располагая информацией о наличии ценного имущества в квартирах граждан, а также временном отсутствии в нем жильцов, приняли решение о совершении хищения имущества ранее незнакомой Потерпевший №3 из <адрес> с незаконным проникновением в жилище.

Далее, согласно разработанному преступному плану, 06.08.2023 примерно в 02 час. 40 мин., Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствие лицо, прибыли на автомобиле «№, под управлением установленного следствием лица, к <адрес>, где установленное следствием лицо, оставшись в автомобиле осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, для своевременного оставления другими участниками места преступления, в то время как Тваури И.Г., ФИО1 проследовали к <адрес> названного дома.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ними никто не наблюдает, в вышеуказанное время, Тваури И.Г. согласно отведённой себе роли, заранее приготовленной отмычкой открыл замок на двери, после чего совместно с ФИО1 06.08.2023 примерно в 03 час. 00 мин., незаконно проникли в <адрес> откуда тайно похитили принадлежащие Потерпевший №3: денежные средства в сумме 50 000 руб.; золотуюя цепочку, 585 пробы, весом 19 гр., стоимостью 15 000 руб.; золотые серьги с фианитом, 585 пробы, весом 2,32 гр., стоимостью 5 254 руб.; серебряную цепь 925 пробы, весом 18,08 гр., стоимостью 2 000 руб.; серебряную подвеску, 925 пробы, весом 2,95 гр., стоимостью 300 руб.; фотоаппарат «Canon EOS 600 D» в комплекте с ремнем и зарядным устройством стоимостью 15 000 руб., с картой памяти «Canon», стоимостью 1 000 руб., и в сумке «Canon», стоимостью 1 000 руб.; шорты из эко-кожи стоимостью 1 500 руб.; куртка из эко-кожи стоимостью 2 500 руб.; брюки их эко-кожи стоимостью 1000 руб., а так же не представляющие материальной ценности: бижутерию - две цепочки, пластиковую карту банка «Газпром» №, медаль «За успехи в учебе 1 степени», новогоднюю гирлянду, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму 95 554 руб. Вышеуказанное похищенное имущество Тваури И.Г. и ФИО1 перенесли в вышеуказанный автомобиль «№

С похищенным имуществом члены организованной группы Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив в результате своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 95 554 руб.

4. Кроме этого, действуя в составе организованной преступной группы Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период с июня 2023 года по 06.08.2023 Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, объединившись на основе общих корыстных стремлений, разделяя взгляды о преступных способах их достижения, действуя в составе организованной группы, располагая информацией, о наличии ценного имущества в квартирах граждан, а также временном отсутствии в нем жильцов, приняли решение о совершении хищения имущества ранее незнакомого Потерпевший №4. из <адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Далее, согласно разработанному преступному плану, 06.08.2023 примерно в 02 час. 40 мин., Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, прибыли на автомобиле № под управлением установленного следствием лица, к <адрес>, где установленное следствием лицо, оставшись в автомобиле осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, для своевременного оставления другими участниками места преступления в то время как Тваури И.Г., ФИО1 06.08.2023 примерно в 03 час. 30 мин., проследовали к <адрес> названного дома.

С похищенным имуществом члены организованной группы Тваури И.Г., ФИО1 и установленное следствием лицо, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив в результате своими преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 350 000 руб.

5. Кроме этого, действуя в составе организованной преступной группы Тваури И.Г., Атабегашвили Т. и установленное следствием лицо, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с июля 2023 года по 24.09.2023, Тваури И.Г., Атабегашвили Т. и установленное следствием лицо, объединившись на основе общих корыстных стремлений, разделяя взгляды о преступных способах их достижения, действуя в составе организованной группы, располагая информацией о наличии ценного имущества в квартирах граждан, а также временном отсутствии в нем жильцов, приняли решение о совершении хищения имущества ранее незнакомой Потерпевший №5 из <адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

С целью реализации заранее разработанного преступного плана, участники организованной группы Тваури И.Г., Атабегашвили Т. и установленное следствием лицо, для обеспечения мобильности передвижения и беспрепятственного отхода членов группы с похищенным имуществом договорились использовать при совершении преступления находящийся в пользовании у установленного следствием лица автомобиль «№

Одновременно с этим, Тваури И.Г., Атабегашвили Т. и установленное следствием лицо, объединившись на основе общих корыстных стремлений, разделяя взгляды о преступных способах их достижения в составе организованной группы, в целях реализации заранее разработанного плана преступной деятельности, действуя в соответствии с распределенными функциями между членами группы, при осуществлении преступного умысла, приготовили необходимые для совершения преступления отмычки и приискали предметы для конспирации: неприметную одежду темного цвета, трикотажные перчатки.

Далее, согласно разработанному преступному плану, 24.09.2023 примерно в 02 час. 00 мин., Тваури И.Г., Атабегашвили Т. и установленное следствием лицо, прибыли на автомобиле «№ под управлением установленного следствием лица, к дому № по <адрес>, где установленное следствием лицо, оставшись в автомобиле осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, для своевременного оставления другими участниками места преступления в то время как Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. проследовали к <адрес> названного дома.

С похищенным имуществом члены организованной группы Тваури И.Г., Атабегашвили Т. и установленное следствием лицо, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив в результате своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 руб.

Подсудимый Тваури И.Г. вину в совершении преступлений (каждого эпизода) не признал, отрицая причастность к совершению инкриминируемых ему преступлений. Суду пояснил, что примерно в июне 2023 приехал к бывшему супругу своей сестры, которые не проживают длительное время вместе, для того, что тот встретился со своим сыном, который вернулся из <данные изъяты> Указанный родственник –это установленное следствием лицо, в г. Воронеже проживал с супругой ФИО2, с которой у них уже было трое детей. Поскольку у установленного следствие лица были проблемы со здоровьем он (Тваури И.Г.) остался на непродолжительное время в г. Воронеже, чтобы помочь. Он покупал продукты, навещал установленное следствием лицо в больнице. При этом, никакую группу в г. Воронеже он не создавал, преступлений не совершал. ФИО1 ему не знаком. Установленное следствием лицо работал в <данные изъяты> и иногда приносил домой какие –то вещи, он (Тваури И.Г.) говорил ему, что так делать не надо. Краж в квартирах Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 не совершал, указанные лица ему не знакомы. Кроме того, пояснил, что 03.07.2023 в г. Воронеж приехал его племянник Атабегашвили Т., с целью трудоустройства, они вместе с ним проживали в квартире, расположенной в одном доме с родственником (установленным следствием лицом). Примерно в конце июля 2023 года он (Тваури И.Г.) уехал в <адрес> и вернулся в г. Воронеж только в начале августа. Атабегашвили Т. оставался в Воронеже, помогал с детьми, установленного следствием лица, а также навещал того в больнице. Однажды установленное следствием лицо попросило его (Тваури И.Г.), чтобы тот подарил его супруге (Свидетель №2) норковую шубу, пояснив, что если он сам будет дарить, то у нее возникнет много вопросов, откуда появилась шуба.

Отвечая на вопросы участников процесса, пояснил, что на просмотренных в судебном заседании видеозаписях никого не узнает. Кроме того, пояснил, что полагает, что сотрудниками полиции настоящее уголовного дела в отношении него «сфабриковано», что оговаривают они его в связи с тем, что ранее он был судим за совершение квартирных краж. Однако, он много лет не совершал преступления, встал на путь исправления. Также пояснил, что он (Тваури И.Г.) и Атабегашвили Т. были задержаны по пути следования в <адрес>. По поводу изъятых у них вещей, которые были опознаны потерпевшими, пояснил, что указанные вещи ему и Атабегашвили Т. были подарены установленным следствием лицом. Вещи, которые были изъяты в квартире, в которой они с Атабегашивили Т. проживали, также принадлежали установленному следствием лицу. Кроме того, пояснил, что 02.07.2023 находился в г. Воронеже, готовился к встрече Атабегашвили Т., 30.07.2023, 06.08.2023 он находился в <адрес> и возвратился оттуда только 7 или 8 августа. 24.09.2023 находился в г. Воронеже, однако, на имеющейся видеозаписи изображен не он. Относительно заявленных потерпевшими исковых требований, пояснил, что ему не понятно в связи с чем данные лица просят взыскать с него денежные средства за потерянные ими вещи.

Подсудимый Атабегашвили Т. в судебном заседании воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, его родной дядя Тваури И.Г., пригласил его в гости в Россию. Он (Атабегашвили Т.) согласился, поскольку хотел трудоустроиться <данные изъяты>. В один из дней, точную дату он не помнит, они с Тваури И.Г. ходили по городу и искали объявления о сдаче в аренду автомобиля «№». Тваури И.Г. пояснил, что ему необходимо зайти к своему знакомому, который проживает недалеко от того места где они находились. В этот момент ему (Тваури И.Г.) позвонило установленное следствием лицо, и они о чем-то договаривались. Подойдя к одному из домов, они вошли в подъезд, затем он (Атабегашвили Т.) сообщил Тваури И.Г., что не будет подниматься в квартиру к его знакомому, и вышел на улицу. На улице он (Атабегашвили Т.) увидел, что установленное следствием лицо стоит около автомобиля, они поздоровались. Вскоре из подъезда вышел Тваури И.Г., в руках у которого ничего не было. Все они сели в автомобиль и поехали домой. Через некоторое время у него (Атабегашвии Т.) возникла необходимость вернуться на родину. Выезжать он собирался на автобусе, Тваури И.Г. поехал с ним, чтобы проводить. При этом, Тваури И.Г. передал ему шкатулку, которую попросил отвезти в <адрес>, указанную шкатулку он ранее видел в квартире у Тваури И.Г. Ему (Атабегашвили Т.) не было известно, что находится в шкатулке. К автобусу их подвозило установленное следствие лицо. Тваури И.Г. пояснил, что будет провожать его (Атабегашвили Т.) до <адрес>, где у него дела. При себе у Тваури И.Г. была сумка и личные вещи. Примерно через три часа пути их автобус остановился, в салон зашли сотрудники полиции, которые сказали что они должны выйти, после чего их доставили в отдел полиции г.Воронежа. Так как он доверял дяде, то не интересовался почему тот передал ему шкатулку, но понимал что в ней нет ничего запрещенного для перевоза через границу. (т.5 л.д. 83-87)

Просил суд проявить в отношении него снисхождение, поскольку никаких преступлений не совершал.

Вина Тваури И.Г. в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений, а также вина Атабегашвили Т., в совершении преступления по эпизоду в отношении Потерпевший №5, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями установленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, данными в ходе предварительного расследования с соблюдением требований ч.2 ст.11 УПК РФ, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым он неофициально работает в <данные изъяты>», используя при этом арендованный автомобиль «№ У него есть родственник Тваури И.Г., являющийся братом его официальной супруги, с которым они знакомы с 2001 года. С начала лета Тваури И.Г. проживает с ним в одном доме. Тваури И.Г. зная, что он (установленное следствием лицо) работает в <данные изъяты>, просил его подвезти. В основном он подвозил Тваури И.Г. одного, но иногда с Тваури И.Г. был мужчина по имени ФИО1, которому на вид <данные изъяты> Обычно когда он (установленное следствием лицо) подвозил Тваури И.Г., то оставался в автомобиле и ожидал, а Тваури И.Г. уходил, и отсутствовал примерно около 2-х часов. Когда Тваури И.Г. возвращался, то в руках у него были пакеты, иногда возвращался с пустыми руками. За указанную работу Тваури И.Г. платил ему (установленному следствием лицу) по 2000 руб. Обычно он подвозил Тваури И.Г. к жилым домам, в основном днем, но 4-5 раз поездки были и ночью. Так, в конце июля 2023 года ему позвонил Тваури И.Г. и попросил ночью отвезти его по адресу: <адрес>. Примерно в 01 час. ночи они с Тваури И.Г., и мужчиной по имени ФИО1, который был одет в <данные изъяты> отъехали от дома в котором проживали. Подъехав к указанному адресу Тваури И.Г сказал ему (установленному следствием лицу), чтобы он их ждал, и ушел вместе с мужчиной по имени ФИО1. Вернулись они примерно через два часа, при этом, в руках у Тваури И.Г. был полимерный пакет, в котором что-то лежало. Тваури И.Г. и ФИО1 он (установленное следствием лицо) отвез до дома, а сам уехал работать. За указанную работу Тваури И.Г. заплатил ему 2000 руб. На следующий день Тваури И.Г. снова попросил отвезти их по вышеуказанному адресу. Также примерно в час ночи они поехали к дому <адрес>, прибыв куда Тваури И.Г. и мужчина по имени ФИО1 ушли, а он снова ожидал их в автомобиле. Отсутствовали они примерно три часа, и когда вернулись в руках у них ничего не было. За данную работу Тваури И.Г. заплатил ему 2 500 руб. Кроме того, где-то в конце июня 2023 года, он (установленное следствием лицо) по просьбе Тваури И.Г. ездили в <адрес>, где забрали мужчину по имени ФИО1, всеми вместе поехали до <адрес>. Где припарковались вблизи магазина Пятерочка, расположенного по адресу: г. <адрес>, и Тваури И.Г. и мужчина по имени ФИО1 направились к указанному дому. Также, в августе 2023 года, ему неоднократно звонил Тваури И.Г. со своего абонентского номера №, и сообщал, что необходимо его подвезти до какого – нибудь адреса. Так, в августе 2023 года, он (установленное следствием лицо) подвозил Тваури И.Г. и мужчину по имени ФИО1 к <адрес>, где ожидал их в автомобиле примерно 2 часа. Также в августе 2023 года он привозил Тваури И.Г. и мужчину по имени ФИО1 к <адрес> <адрес>, где снова ожидал их примерно два часа.. Кроме того, примерно в 02 час. 49 мин. 06.08.2023 он, по просьбе Тваури И.Г. отвез Тваури И.Г. и второго мужчину, <данные изъяты>, <адрес> и он (установленное следствие лицо) ожидал всех в автомобиле, а Тваури И.Г. и мужчина направились по своим делам, куда конкретно ему не известно. Ожидал он их примерно четыре часа. Когда вернулись в руках у Тваури И.Г. было что-то объемное, у второго мужчины также что –то было в руках. Затем он отвез их в <адрес> подъезду. За указанную работу Тваури И.Г. передал ему денежные средства в сумме 2 000 руб. Мужчины зашли в подъезд, а он остался их ожидать, минут через 40 вернулся Тваури И.Г. и они уехали домой. В сентябре 2023 года, он (установленное следствием лицо) возил Тваури и Темури в <адрес>, где остановились у магазина Пятерочка по ул. Острогожская. Тваури И.Г. и Темури направились в сторону жилых домов, и вернулись примерно через два часа. То есть в период с июня по сентябрь 2023 года он (установленное следствием лицо) неоднократно возил Тваури И.Г., мужчину по имени ФИО1, а потом Темури, по указанным Тваури И.Г. адресам, и ожидал их примерно два часа. При этом, практически каждый раз они возвращались с пакетами в руках, что было в этих пакетах, и куда они уходили он никогда не интересовался. Точных адресов, по которым он их возил, в настоящее время не помнит. От сотрудников полиции ему (установленному следствием лицу) известно, что Тваури И.Г. и указанные им лица совершали преступления.

Кроме того, пояснил, что 29.09.2023 по месту его жительства, по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого было изъято следующее имущество: норковая шуба коричневого цвета Sofia Furs, утюг в корпусе красно-белого цвета марки Tefal. От сожительницы Свидетель№2, ему (установленному следствием лицу) стало известно, что шубу ей принес Тваури И.Г. А утюг в корпусе красно-белого цвета марки «Tefal», в конце сентября 2023 года также принес Тваури И.Г. и подарил их семье, так как их утюг сломался. О том, что указанные вещи краденные ему (установленному следствием лицу) не было известно. Уже от сотрудников полиции, ему стало известно, что норковая шуба коричневого цвета Sofia Furs, и утюг в корпусе красно-белого цвета марки Tefal, являются краденными вещами. Об этом ему ничего известно не было. Тваури Ираклий Гивиевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему не сообщал, что похитил данное имущество, и ему об этом ничего известно не было.(т. № 2 л.д. 50-53, т. №4 л.д.147-151)

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности <данные изъяты>. В его обязанности входит раскрытие преступлений серийной направленности. 02.08.2023 ему стало известно, что по адресу: <адрес> в период времени с 25.07.2023 по 02.08.2023, путем подбора ключа к входной двери, совершена кража имущества, принадлежащего Потерпевший №2 В ходе проведения им (Свидетель №1) оперативно –розыскных мероприятий, с целью раскрытия преступления, было установлено, что имеются камеры видеонаблюдения, и при просмотре записей с которых было установлено, что двое неизвестных мужчин в ночь с 29.07.2023 на 30.07.2023 подходили к данному дому, и устанавливали «маячки» в указанной квартире, предназначенные для выяснения, когда на месте появляется владелец квартиры. Указанные мужчины выглядели следующим образом: одному на вид <данные изъяты> второму на вид <данные изъяты> Кроме того, пояснил, что готов выдать полученные в ходе проведения оперативно –розыскных мероприятий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные на домах, в квартирах которых Тваури И.Г., Атабегашвили Т., ФИО1 и установленное следствие лицо, совершили квартирные кражи. Также пояснил, что видео №, получено им с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес>, и на них видно, что во двор <адрес>, 02.07.2023 примерно около 01 час. 00 мин. заходит мужчина <данные изъяты> – Тваури И.Г., за ним идет мужчина <данные изъяты> – ФИО1 Видеозапись VID-20240318-WA0010 в 00 час. 57 мин. Тваури И.Г. и ФИО1 попадают в объектив видеокамеры, в 01 час. 00 мин., указанные лица проходят мимо подъезда, где установлена видеокамера, в руках у них ничего нет. На видеозаписи VID-20240314-WA0009 в 02 час. 26 мин. проходит ФИО1, в руках которого полимерный пакет белого цвета, за ним идет Тваури И.Г. На видеозаписи VID-20240318-WA0008 в 02 час. 30 мин. в обзоре видеокамеры Тваури И.Г. за ним ФИО1 с белым пакетом.

На видео, полученных с камер с видеонаблюдения, установленных на <адрес>, видно, что 05.08.2023 примерно в 00 час. 42 мин. к подъезду подошли двое мужчин, как затем установлено – Тваури И.Г. и ФИО1, которые вошли в подъезд указанного жилого дома (видео 2269), в 00 час.42 мин. вошли в лифт (видео 2272), видео, на котором изображены мужчины в лифте (видео 2273), затем вышли в 01 час. 07 мин. 05.08.2023 из подъезда указанного жилого дома (видео 2270); видео, на котором изображено, как Тваури И.Г. и ФИО1 передвигаются по району, расположенному вблизи указанного жилого дома (видео 2278, 2283, 2286); видео, на котором изображено как Тваури И.Г. и ФИО106.08.2023 в ночное время пришли к <адрес> (видео 2290), в 02 час. 49 мин. мужчины вошли в лифт указанного дома (видео 2291) и поднялись на 8 этаж дома, где вышли из лифта (видео 2292), в 04 час. 22 мин. Тваури И.Г. и ФИО1 вышли из подъезда вышеуказанного жилого дома, в руках у каждого находятся сумки (видео 2295). Кроме того, на видео изображено как Тваури И.Г. и ФИО1 после совершения преступления в 04 час. 23 мин. подошли к автомобилю «№ погрузили в багажник сумки, сели в автомобиль и выехали с парковки (видео 2317), также имеется видео, на котором изображено передвижение в ночное время 06.08.2023 автомобиля «№, под управлением установленного следствием лица, по дворовой территории указанного жилого дома. (видео 2318, 2343, 2743, 2744, 2746).

Кроме того, на видео, изъятых с <адрес>, видно, как 29.07.2023 в 00 час. 23 мин. в подъезд указанного жилого дома входит сначала ФИО1, а сразу за ним Тваури И.Г. (видео 2728); затем в 00 час. 36 мин. в подъезд указанного дома беспрепятственно, путем набора номера домофона, входят вместе ФИО1 и Тваури И.Г. (видео 2727), 30.07.2023 в 04 час. 21 мин. из подъезда указанного жилого дома вышел сначала ФИО1, а за ним через несколько секунд с сумкой вышел Тваури И.Г., и направились за дом (видео 2726).

На двух видеозаписях изъятых из подъезда <адрес>, видно, как 24.09.2023 в 01 час. 58 мин. в подъезд указанного жилого дома входят двое мужчин, одетых в черное – Тваури И.Г. и Атабегашвили Б., которые от лестницы направились к лифту. На втором видео 24.09.2023 в 03 час. 01 мин. указанные двое мужчин быстро спустились по лестнице и направились к выходу из подъезда.

Также свидетель пояснил, что при дальнейшем просмотре записей за период с 30.07.2023 на 31.07.2023, с камер видеонаблюдения, установленных у <адрес>, мужчины с ранее описанными приметами снова появляются на записях. Они заходят в подъезд указанного дома, при этом ничего при себе у них не имеется, а затем через некоторое время выходят из дома, и у мужчины, ростом <данные изъяты>., в руках пакет. Кроме того, в ходе оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что на указанной видеозаписи, изображен Тваури И.Г., а второй мужчина, которому на вид <данные изъяты>. Также установлены данный указанного мужчины: Атабегашвили Темури, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство <адрес>. Кроме того в ходе оперативно – розыскных мероприятий установлено, что в с 22.09.2023 на 23.09.2023 данные мужчины пришли в третий подъезд <адрес>, и расставляли «маячки». Позже было установлено, что по указанному адресу в <адрес> было похищено имущество. Впоследствии местонахождение Атабегашвили Темура ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тваури Ираклия Гивиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено, и они были доставлены в ОП №5 УМВД Росси по г. Воронежу. При этом, он (Свидетель №1) убедился, что именно эти мужчины, находились у <адрес>, указанных мужчин он хорошо запомнил, и их опознал.

Кроме того, пояснил, что 24.09.2023 им совместно с <данные изъяты> ФИО3 и Свидетель №7, ФИО4 проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении установленного следствие лица, Тваури И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Атабегашвили Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые по имеющейся информации в ночь с 23.09.2023 на 24.09.2023 планировали совершить кражи из квартир, путем подбора ключа к замку, на территории микрорайона <адрес>.

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что 23.09.2023 в 23 час. 00 мин. <данные изъяты> – Свидетель №7, ФИО3 на служебном автомобиле «№, расположились на парковке между домами № и № по <адрес>, а он и ФИО4 расположились на служебном автомобиле «№, на остановке общественного транспорта «ВАСО». Они наблюдали за проезжей частью и выездом со двора <адрес> в целях установления передвижения автомобиля марки «№, на котором по предварительной информации передвигались установленное следствием лицо, Тваури И.Г. и Атабегашвили Т.

Примерно в 23 час. 30 мин. 23.09.2023 они увидели, как автомобиль марки «№ выехал со двора <адрес>, и направился в сторону <адрес>, они на своих служебных автомобилях начали движение за вышеназванным автомобилем. По ходу движения, в целях конспирации проводимого ОРМ, они, передвигаясь на служебных автомобилях регулярно сменяли друг друга, держа дистанцию от наблюдаемого автомобиля.

Затем, примерно в 01 час. 28 мин. 24.09.2023 было установлено местонахождение автомобиля марки «№ автомобиль направлялся в сторону моста ВОГРЕС. Примерно в 01 час. 34 мин. объект съехал с моста на улицу Грамши, с которой впоследствии съехал на ул. Матросова, и примерно в 01 час. 36 мин. наблюдаемый автомобиль повернул на ул. Острогожская. Около 01 час. 52 мин. 24.09.2023 они наблюдали проезжающий мимо остановки общественного транспорта «Звездный Квартал», расположенной у д. 168с по ул. Острогожская г. Воронежа, автомобиль «№ после чего указанный автомобиль проехал мимо остановки общественного транспорта «Школа №103», расположенной у д. 170/5 по ул. Острогожская г. Воронежа. Служебные автомобили продолжали движение за автомобилем «№, сменяя друг друга по ходу движения, чтобы не вызывать подозрения у наблюдаемого объекта. Автомобиль «№, заехав на круговое движение у д. 170/7 по ул. Острогожская г. Воронежа съехал на первом съезде в сторону указанного дома продолжил движение прямо, после чего повернул направо возле д. 170/12 по ул. Острогожская г. Воронежа, и продолжил движение прямо, подъехав к Т-образному перекрестку у д. 1 по ул. Ключникова, затем, вышеуказанный автомобиль повернул налево, выехав на улицу Ключникова, и продолжил движение прямо, у д. 12 по ул. Ключникова, повернул направо и припарковался у указанного дома. После остановки, задние пассажирские двери наблюдаемого автомобиля открылись, и из него вышли двое мужчин, которых они опознали - Тваури И.Г., одетый в <данные изъяты> и Атабегашвили Т., <данные изъяты>. В наблюдаемом автомобиле на водительском сидении они увидели мужчину, в котором опознали установленное следствием лицо, который остался в автомобиле.

Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. направились в сторону <адрес>, а оперуполномоченный ФИО4 расположился на служебном автомобиле № на парковке во дворе д. 12 по ул. Ключникова, и продолжил наблюдение за установленным следствием лицом, который находился в автомобиле «№», он (Свидетель №1) вышел из служебного автомобиля, и продолжил наблюдение за Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. <данные изъяты> ФИО3 на служебном автомобиле № расположился на парковке между домами №6 и №8 по ул. Ключникова, наблюдая за предполагаемым маршрутом движения объектов наблюдения. <данные изъяты> Свидетель №7 вышел из служебного автомобиля и направился в сторону детской площадки, расположенной между д. №2 и №6 по ул. Ключникова, где продолжил наблюдение за подъездами окружающих домов, в целях сохранения конспирации проводимого оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» имитировал занятие спортом.

Примерно в 01 час. 56 мин. он (Свидетель №1) увидел, как Тваури И.Г. и Атабегашвили Т., пройдя мимо д. 8 по ул. Ключникова, подошли к подъезду № <адрес>, и направились в сторону подъезда № указанного дома. Затем в 01 час. 58 мин., <данные изъяты> Свидетель №7, наблюдал, как Тваури И.Г. совместно с Атабегашвили Т. зашли в подъезд № <адрес>, и поскольку подъезд № <адрес> имеет два выхода, <данные изъяты> ФИО3 переместился к подъезду № <адрес>, наблюдая за вторым выходом из вышеуказанного подъезда, продолжив наблюдение за подъез<адрес> из служебного автомобиля. Он (Свидетель №1) проследовал в вышеуказанный подъезд за наблюдаемыми объектами, после чего поднялся на 9 этаж и наблюдал с лестничной площадки как Тваури И.Г. и Атабегашвили Т., стояли у двери в <адрес>, затем открыли дверь и зашли в квартиру. Через некоторое время объекты вышли из квартиры и направились вниз, в целях соблюдения конспиративных мер он (Свидетель №1) подождал, когда объекты спустятся на нижние этажи и также начал спускаться вниз. Примерно в 03 час. 00 мин. 24.09.2023, находясь на 4 этаже, он (Свидетель №1) наблюдал, как Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. стояли у двери в <адрес>, расположенную на 3 этаже. В это же время с внутренней стороны двери раздался громкий стук в дверь, что спугнуло Тваури И.Г. и Атабегашвили Т, после чего они бегом направились вниз по лестнице к выходу из дома.

Примерно в 03 час. 01 мин. <данные изъяты> ФИО3 наблюдал как Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. выбегают из подъезда № <адрес> и направляются в сторону припаркованного автомобиля «№ <данные изъяты> ФИО4 наблюдал как примерно в 03 час. 05 мин. Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. совершили посадку в автомобиль «№, после чего начали движение в сторону выезда на улицу Ключникова. Затем, он (Свидетель №1) вернулся в служебный автомобиль под управлением <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> Свидетель №7 вернулся в служебный автомобиль, под управлением <данные изъяты> ФИО3, и они продолжили наблюдение за автомобилем «№ который приняли под наблюдение у остановки общественного транспорта «Звездный Квартал», расположенной у д. 168с по ул. Острогожская, по направлению в сторону ул. Матросова, на выезд из микрорайона Шилово. И, примерно в 03 час. 22 мин. наблюдаемый автомобиль выехал на улицу Матросова, после чего продолжил движение по улице Грамши. Примерно в 03 час. 25 мин. автомобиль «№» проехал через автомобильный мост ВОГРЕС и направился в сторону улицы Героев Стратосферы. После этого, автомобиль въехал во двор <адрес> и остановился. (т. 3 л.д.146-149, т. 5 л.д.53-58)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ года она проживала совместно с установленным следствием лицом, в официальном браке они не состояли, но у них имеется трое детей ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в мае 2023 года, ее супруг сказал, что должен приехать его дальний родственник, как позже ей стало известно брат его бывшей супруги Тваури Ираклий. Кроме того, супруг попросил ее узнать у подруги ФИО5, сдает ли та квартиру, расположенную выше их квартиры. Тваури Ираклий сначала проживал в квартире один, позже к нему приехал его племянник Темури. Иногда они все ходили друг к другу в гости. Поддерживали дружеские отношения, поскольку у ее супруга находился в пользовании арендованный автомобиль №, то периодически тот подвозил Тваури И.Г. куда тому требовалось.

В конце сентября 2023 года в их квартире, а также в квартире, в которой проживал Тваури И.Г. и его племянник, проведены обыски. При этом в квартире, в которой проживала она (Свидетель №2) были обнаружены и изъяты утюг «Тефаль» красного цвета и женская шуба. Шубу ей подарил Тваури И.Г., пояснив, что он очень рад, что они назвали сына ФИО6. Указанный подарок Тваури И.Г. сделал летом 2023, точную дату она не помнит. Примерно в это же время у нее сгорел утюг и Тваури И.Г. дал ей указанный утюг марки «Тефаль», якобы на время попользоваться. О том, что данные вещи являются краденными ей (Свидетель №2) не было известно. Как и не было известно, что ее гражданский супруг, подвозил Тваури И.Г. на автомобиле для совершения краж, обо всем этом она (Свидетель №2) узнала от сотрудников полиции. Поскольку супруг работал в <данные изъяты> то его отсутствие по ночам не вызывало у нее вопросов. Позже супруг участвовал в проведении следственных и процессуальных действий, и о том, что кто-то из сотрудников оказывал на него моральное воздействие он не говорил, следов насилия на нем не было. Ей известно, что гражданским супругом даны признательные показания. Еще до произошедшего у супруга были проблемы со здоровьем, он страдал <данные изъяты>. В конце декабря он лежал в больнице, а ДД.ММ.ГГГГ умер после <данные изъяты>. Кроме того, указала, что ФИО1 ей не знаком. (т.5 л.д.187-189)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в его пользовании находится более 30 автомобилей, которые он, в том числе сдает в аренду. Автомобиль марки «№ зарегистрирован на его гражданскую супругу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>. Указанный автомобиль он сдавал установленному следствием лицу, проживавшему по адресу: <адрес>, во временное пользование, в период времени с 2021 по 2023 год, для работы в <данные изъяты>. Документов на аренду автомобиля к настоящему моменту не сохранилось. К протоколу допроса прилагает копию паспорта на свое имя, копию паспорта на имя ФИО7 (т.6 л.д.244-246)

- показаниями свидетеля Свидетель№4, допрошенного в присутствии защитника ФИО8, который суду пояснил, что ФИО1 ему знаком. Они не виделись около 2-3 лет, где ФИО1 находится в настоящее время ему не известно.

Вина Тваури И.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №1, также подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду пояснила, что в ее собственности находится <адрес>, расположенная в <адрес>. Около двух лет назад, когда она отсутствовала дома, в квартире произошла кража. В один из дней, точную дату не помнит, она вернулась домой, открыла входную дверь, при этом, удивилась, что та заперта только на один оборот. Войдя в квартиру она увидела, что немного нарушен порядок вещей, на полу в комнате лежала вешалка. Затем она обнаружила, что исчезла норковая шуба, темно-коричневого цвета, длинной примерно до колен, стоимостью около 80 тысяч рублей. Кроме того, пропал утюг Тефаль красного цвета, и ювелирные украшения, среди которых было кольцо из желтого золота с бриллиантом, серьги-гвоздики с камнем также из желтого золота. Указанные ювелирные украшения ей были подарены. Позже ей были возвращены шуба и утюг. Заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в ее собственности находится <адрес>, расположенная в <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь (от застройщика), снабженную врезным замком. 30.06.2023 примерно в 16 час. она уехала в <адрес> убедившись при этом, что дверь закрыта на врезной замок. Домой вернулась 02.07.2023 примерно в 17 час. При этом, входную дверь она открыла своим ключом, каких-либо неисправностей замка не заметила. Когда она зашла в квартиру, то порядок вещей там нарушен не был. Она заметила, что утюга марки «Тефаль» нет на виду, однако, поскольку она спешно собирала вещи перед отъездом, то подумала, что просто убрала его. Через некоторое время, 05.07.2023 она заметила, что в среднем отделении шкафа-купе, находящегося в комнате, отсутствует принадлежащая ей шуба. Поскольку она никому свои ключи от квартиры не передавала и не теряла, никто в гости к ней не приходил, она поняла, что в квартире за время ее отсутствия произошла кража. Она также стала проверять наличие других ценных вещей и обнаружила, что также отсутствуют ювелирные украшения, которые ранее находились на навесной полке над письменным столом в комнате. В результате кражи из квартиры было похищено следующее имущество: утюг марки «Tefal» в корпусе красного цвета, который она приобретала в январе 2020 года за 5000 руб., поскольку утюг эксплуатировался аккуратно, технически был исправен и не имел механических повреждений, то его стоимость на момент хищения она оценивает во столько же, чек на его покупку не сохранился; шуба женская «SOFIAFURS», из натурального меха норки коричневого цвета, укороченной модели, размер 40, застегивается на крючки, в области воротника декорирована пуговицей с серебряным отливом. Данную шубу она приобретала 02.10.2021 в салоне «Вершина» за 80 000 рублей. В настоящий момент оценивает в такую же сумму, чек на покупку не сохранился; серьги подвесные золотистого цвета с камнями светлого цвета, которые являются бижутерией, не имеют в составе драгоценных металлов – были приобретены в сентябре 2022 года за 1000 руб., в настоящий момент оценивает во столько же, чек на покупку у нее сохранился; серьги, тип крепления «гвоздик», из желтого золота 585 пробы, весом 1 грамм, инкрустированные камнем «фионит» светлого цвета. Данные серьги были приобретены в 2021 году за 5000 руб., на момент хищения оценивает также в 5000 руб., бирка и чек на приобретение не сохранились; кольцо-перстень из комбинированного белого из желтого золота 585 пробы, инкрустированное бриллиантом светлого цвета 0,01 карат, размер кольца – 15, вес 1 гр., кольцо приобретено 20.09.2022 в магазине «SOKOLOV», по интернет-заказу и оплачивалось посредством приложения «Сбербанк-онлайн», стоимость кольца 9796 руб., на момент хищения оценивает во столько же; кольцо-перстень из желтого золота 585 пробы, инкрустированное фианитом светлого цвета, размер кольца – 15, вес 1,5 гр., кольцо приобретено в ювелирном магазине, расположенном в пгт Анна, в сентябре 2019 года за 5300 руб., указанное кольцо она оценивает в ту же стоимость; подвеска в виде ангела из серебра 925 пробы весом 0,5 гр., инкрустированная бриллиантом, которая приобретена в марте 2023 года за 1300 руб., на момент хищения оценивает во столько же.

Шуба, утюг марки «Tefal» и бижутерные серьги были в ее присутствии осмотрены в кабинете следователя в ОП №5 УМВД России по г.Воронежу, и 18.10.2023 возвращены под расписку, поскольку она (Потерпевший №1) опознала указанные вещи, которые были украдены из ее квартиры. Позже от сотрудников полиции ей (Потерпевший №1) стало известно, что принадлежащее ей имущество из квартиры было похищено Тваури И.Г., установленным следствием лицом, и ФИО1 Указанные граждане ей не знакомы. В результате преступных действий указанных лиц ей причинен материальный ущерб на сумму 107 396 руб., который является для нее значительным, поскольку ее ежемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> руб. К протоколу допроса прилагает скриншоты чека на покупку кольца. (т.1 л.д.254-256)

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила указанные показания, пояснив, что при допросе следователем лучше помнила обстоятельства произошедшего.

Вина Тваури И.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №2, также подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым 26.07.2023 она уехала в <адрес> и вернулась 02.08.2023 домой, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Входная дверь в квартиру была закрыта только на один оборот. Кроме того, войдя в квартиру она (Потерпевший №2) обнаружила, что пропали ювелирные украшения, а именно: кольцо с сапфиром, кольцо с топазом, серьги золотые с жемчугом, золотой браслет Пардора с тремя шармами, ловец снов, божья коровка, и две мыши на санях, и денежные средства в размере 15000 руб., три купюры по 5000 руб. Указанные вещи находились в шкафу. Также пропали алкогольные напитки, парфюмерия. Кроме того, пояснила, что в ходе следствия ей следователем был предоставлен мешочек из-под сережек с жемчугом, который она опознала. Причиненный ущерб, в размере 80 тыс. руб. ей не возмещен.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данным в ходе предварительного следствия, из принадлежащей ей квартиры было похищено ее имущество, а именно: денежные средства в сумме 15 000 руб., которые ранее хранились на полке в шкафу, тремя купюрами по 5000 руб. Браслет марки «Пандора» из желтого золота 585 пробы весом 10 гр., в виде жгута, с застежкой круглой формы, на котором находились три шарма – шарм «ловец снов» из желтого золота 585 весом 3,5 гр.; шарм «божья коровка» - из желтого золота 585 пробы весом 4 гр., украшена эмалью розового цвета; шарм «две мышки на санях» - из желтого золота 585 пробы весом 5 грамм, также украшен эмалью, браслет с шармами оценивается ею в 37 000 руб. Кольцо в виде перстня из желтого золота 585 пробы весом 1,5 гр. размер 17, инкрустированное камнем сапфир синего цвета, приобретенное в 2017 году за 4000 руб., в настоящий момент оценивает во столько же. Кольцо в виде перстня из желтого золота 585 пробы весом 1 гр. размер 16,5, инкрустированное камнем топаз голубого цвета, приобретенное в 2022 году за 6000 руб., в настоящий момент оценивает во столько же. Серьги из желтого золота 585 пробы весом 3 гр., инкрустированные камнем топаз синего цвета, приобретенные в 2017 году за 5000 руб., в настоящий момент оценивает во столько же. Серьги из желтого золота 585 пробы весом 4 гр., со вставками из искусственного жемчуга, приобретенные в 2023 году за 4500 руб., в настоящий момент оценивает во столько же. Серьги из желтого золота 585 пробы весом 3 гр., со вставками из искусственного жемчуга, приобретенные в 2022 году за 3500 руб., в настоящий момент оценивает во столько же. Серьги из желтого золота 585 пробы весом 2 гр., выполнены в виде гроздьев винограда, их стоимость оценивает в 10 000 руб. Вышеуказанные ювелирные изделия находились на полке в шкафу, расположенном над телевизором, и лежали на мешочке из бархатного материала цвета морской волны с буквами белого цвета «TALANT», при этом последняя буква «Т»- перевернута. Данный мешочек для хранения украшений также был похищен, однако материальной ценности не представляет. Также были похищены: серьги бижутерные, висячие, из металла коричневого цвета, в виде двух фигур – капли и круга, соединенных кольцом, которые также не представляют для нее ценности. Шампанское марки «Gancia», объемом 0,75 л., вино красное марки «Киндзмараули», в бутылке из темного стекла объемом 0,75 л, данную бутылку вина ей подарили, шампанское марки «Абрау-Дюрсо» в бутылке из зеленого стекла объемом 0,75 л, палетка корректоров марки «Evelin», туалетная вода женская марки «TRUSSARDI Delicate Rose» объемом 30 мл, туалетная вода женская марки «Eclat», туалетная вода женская марки «Dilis, указанные предметы для нее материальной ценности не представляют.

Позже от сотрудников полиции ей (Потерпевший №2) стало известно, что из <адрес> <адрес> принадлежащее ей имущество было похищено Тваури И.Г., установленным следствием лицом, и ФИО1, с которыми она не знакома. В результате преступных действий указанных лиц ей причинен материальный ущерб на сумму 85 000 рублей, что является для нее значительным, поскольку ее ежемесячная заработная плата составляет <данные изъяты>. (т.2 л.д.65-67)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который суду пояснил, что примерно в августе 2023 года, в квартире его сожительницы Потерпевший №2, расположенной по адресу: <адрес>, произошла кража. Они отсутствовали примерно 7-10 дней и вернувшись в квартиру, открыли ее своим ключом, при этом, квартира была закрыта на один оборот. Войдя в квартиру они обнаружили, что нарушен порядок вещей. Затем обнаружили, что пропали вещи. Затем они взывали сотрудников полиции. Что конкретно пропало он (Свидетель №5) пояснить не может, его вещей в квартире не было, все вещи принадлежали Потерпевший №2

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе предварительного расследования по адресу: <адрес> проживает его сожительница Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на протяжении 7 лет он периодически проживает по указанному адресу, ведут совместное хозяйство. Указанная квартира принадлежит брату Потерпевший №2 - ФИО9, у которого имеется дополнительный комплект ключей. 25.07.2023 около 21 час. 45 мин. они с Потерпевший №2 встретились на железнодорожном вокзале и около 23 часов отправились на поезде в <адрес>. Вернулись из поездки они 02.08.2023 года около 11 часов и оправились по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они заметили, что на лестничной площадке 11 этажа, отключен свет. Подойдя к входной двери в квартиру, они заметили, что ручка двери была опущена, то есть находилась не в своем обычном состоянии. Затем Потерпевший №2 своим ключом открыла дверь, и обратила внимание, что дверь закрыта на один оборот, хотя она ее закрывала на два оборота. Зайдя в квартиру, они заметили, что справа расположен щиток, и пластмассовая шторка данного ящика поднята и автоматы были включены, хотя Потерпевший №2 перед отъездом отключала их. Кроме того, дверца шкафа, расположенного при входе в квартиру была приоткрыта. Зайдя в комнату, они заметили, что деревянная палочка для маникюра лежала на диване, женский спонж лежал на полу, затем Потерпевший №2 пошла проверять места, где хранит ценные вещи и обнаружила, что отсутствуют денежные средства в размере 15 000 руб., а также золотые изделия, кроме того, были похищены алкоголь и косметика, после чего они позвонили в полицию. (т.2 л.д.28-30)

Свидетель Свидетель №5 подтвердил оглашенные показания, пояснив, что при допросе следователем лучше помнил обстоятельства произошедшего.

Вина Тваури И.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №3, также подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, которая суду пояснила, что проживает в <адрес> Вернувшись домой, она открыла входную дверь в квартиру своим ключом. В квартире она увидела, что дверь в спальню закрыта. В спальне она обнаружила, что пропали ювелирные украшения, денежные средства в размере 50000 руб., хранившиеся в коробке из-под духов. Затем она (Потерпевший №3) обнаружила, что украден фотоаппарат, кожаная куртка, кожаные шорты, брюки из эко – кожи, а также медаль, полученная по окончании школы. Кроме того, была похищена гирлянда и банковская карта «Газпром», которая являлась пропуском в учебное заведение <данные изъяты>. Следователю ею передавались бирки от ювелирных украшений. Общий ущерб ей причинен на сумму не менее 70 тыс. руб., который является для нее значительным, поскольку на тот момент она являлась студенткой. Позже следователем ей была представлена принадлежащая ей банковская карта, которую она опознала. Также, отвечая на вопросы участников процесса пояснила, что доступа в квартиру кроме нее не было ни у кого, родители без нее в квартиру не приезжали. И что отсутствовала она примерно в период сначала июля и до начала сентября. Исковые требования поддержала.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, показаниям потерпевшей Потерпевший №3, данным в ходе предварительного следствия, 19.07.2023 она уехала отдыхать в <адрес>. 31.07.2023 в 6 час. она вернулась в Воронеж, и собрав вещи в 15 час. уехала к родителям в <адрес>, и откуда вернулась 15.08.2023 в 13 час. Пройдя в квартиру, она обратила внимание, что дверь, в спальню закрыта, хотя она ранее ее никогда не закрывала. Войдя в спальню обнаружела, что нарушен порядок. Затем она обнаружила, что похищено следующее имущество: золотая цепочка, 585 пробы, длина цепи была - 45 см, плетение «якорное» (мелкое колечко в колечко), весом 19 грамм, шпрингельный замок, приобретенная в 2002 году, родителями, на ее крестины. В настоящий момент с учетом износа она оценивает ее в 15 000 рублей. Золотые серьги с фианитом, 585 пробы, весом 2,32 гр., серьги в виде волны, на которой имелось мелкая россыпь из фианитов, английский замок застежки, приобретенные 22.06.2013, стоимостью 5 254 руб. (чек на покупку указанных сережек, у нее находятся при себе). В настоящий момент с учетом износа она оценивает серьги в 5 254 руб., поскольку она носила их очень редко. Серебряная цепь 925 пробы, весом 18,08 гр., длинной 45 см, плетение «якорное», шпрингельный замок, стоимостью 2 712 руб. (чек на покупку указанных сережек, готова выдать добровольно), приобретенная 31.07.2009. В настоящий момент с учетом износа она оценивает указанную цепь в 2 000 руб. Серебряная подвеска, 925 пробы, весом 2, 95 гр., в виде сердечка, имелась петелька в виде овала, для крепления на цепочку, стоимостью 516 руб., приобретенная 31.07.2009. В настоящий момент с учетом износа указанную цепь ею оценивает в 300 руб. Так же была похищена бижутерия - две цепочки (одна цепочка якорного плетения, вторая цепочка в виде каната с вставками в виде различных фигур), золотистого цвета, серьги золотистого цвета, в виде розы, материальной ценности не представляющие. Кроме того, было похищено: денежные средства в общей сумме 50 000 руб., различным номиналом, данные денежные средства находились в коробке из под духов, которая располагалась в прихожей (коридоре) в первом ящике расположенного там комода. Пластиковая карта банка Газпром, которая одновременно является пропуском в университет, которая открыта на ее имя, на указанную карту ею получалась стипендия - «За научные труды», номер карты №, карта так же находилась в первом верхнем ящике комода, расположенного в прихожей (коридоре) квартиры, указанная карта для нее материальной ценности не представляет, денежных средств на ней не было. Фотоаппарат марки «CanonEOS600 D», в корпусе черного цвета, тип камеры зеркальный, приобретенный в 2014 году за 20000 руб., на момент хищения с учетом износа оценивает фотоаппарат в 15000 руб. На фотоаппарате был ремень для переноса с аббревиатурой «Canon», материальной ценности не представляющий. В фотоаппарате, так же находилась карта памяти марки «Canon», которую с учетом износа она оценивает в 1 000 руб. Фотоаппарат, карта памяти, флеш карта, находились в фирменной сумке «Canon», которая шла в комплекте с фотоаппаратом, в настоящий момент с учетом износа сумку оценивает в 1 000 руб., так же в сумке находилось зарядное устройство к фотоаппарату «Canon», которое ценности не представляет. Документов на данный фотоаппарат у нее не осталось, однако имеется его фотография, которую она готова выдать добровольно для приобщения к материалам уголовного дела. Фотоаппарат, с картой памяти, ремнем для переноса, зарядным устройством, находились в сумке, и сумка лежала в вещевом шкафу, расположенном в спальне.

Так же из указанного вещевого шкафа, распложенного в спальне, были похищены: шорты из эко - кожи, черного цвета, длины выше колена, по бокам на передней части имелись складки, размером «XXS» так же был пояс в комплекте, на котором имелся застегивающий механизм в виде круглого кольца серебряного цвета, молния располагалась на лицевой передней части, так же застежка была в виде крючка. Данные шорты она приобретена в 2020 году, за 2 500 руб., на момент хищения с учетом износа она оценивает в 1 500 руб. Куртка, из эко - кожи, черного цвета, молния на запах, на бок, серебряного цвета, отличительные признаки с каждой стороны внизу с лицевой стороны, распложены 4 серебряные кнопки, также кнопки расположены на верхней лицевой стороны справа и слева, по две кнопки серебряного цвета, приобретенная в 2022 году, за 3 500 руб., и которую она оценивает с учетом износа в 2500 руб. Брюки, из эко-кожи, черного цвета, длина стандартная, по росту, облегающего кроя, с передней стороны стрелки, имелся пояс в комплекте черного цвета, с серебряной фурнитурой, застегивающий механизм в виде прямоугольного кольца, молния располагалась с передней стороны, приобретенные в 2022 году, за 2 000 руб., и которые она оценивает в 1 000 руб. У нее имеются фотографии указанных вещей, которые она готова предоставить для приобщения к материалам дела. Кроме того, похищена медаль за особые успехи в учении, выданная ей по окончанию 11 класса. Медаль была позолоченная, материальной ценности не представляет, дорога была как память, и новогодняя гирлянда, с лампочками разноцветного цвета, которая также материальной ценности не представляет. Ей причинен ущерб на общую сумму 95 554 руб., который является для нее значительным, поскольку она не работает и является студенткой. (т.2 л.д.230-233)

Потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила оглашенные показания.

Вина Тваури И.Г. в совершении преступления в отношении Потерпевший №4, также подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, который суду пояснил, что у него в собственности находится <адрес>, <адрес>. Точную дату он в настоящее время не помнит, они вернулись домой, и обнаружили, что в квартире нарушен порядок вещей, затем, они обнаружили, что похищено две норковые шубы, одна из которых длинная коричневого цвета, вторая рыжего цвета, короткая, норковый жилет, средней длины, 3 сотовых телефона, два Айфона 7, Айфон 5. Кроме того, был похищен кошелек со скидочными картами, и денежные средства в размере 60 тыс. руб. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниям потерпевшего Потерпевший №4, 04.08.2023 примерно в 15 час. он совместно со своей семьей уехал на дачу в <адрес>. Входную дверь в квартиру он закрыл на замок на два оборота. Домой вернулись 06.08.2023, дверь в квартиру была закрыта. Пройдя в квартиру, он увидел, что порядок вещей нарушен, и понял, что в квартире совершена кража. Осмотрев квартиру, он увидел, что из тумбочки, стоявшей в гостиной похищены денежные средства в сумме 58 000 руб. (10 купюр номиналом 5000 руб. и 8 купюр номиналом 1000 руб.); сотовый телефон марки «iPhone 7» в корпусе черного цвета, приобретенный в 2016 году за 40 000 руб., и в котором имелась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, и находившийся в эксплуатации примерно по август 2021 года. Стоимость телефона оценивает в 10000 руб. Сотовый телефон марки «iPhone 7+» в корпусе светлого цвета, приобретенный в 2017 году за 40 000 руб., с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находившийся в эксплуатации примерно по ноябрь 2022 года. Стоимость телефона оценивает в 10000 руб. Сотовый телефон «iPhone 5», который также находился в коробке, приобретенный в 2017 году за 20 000 руб., и стоимость которого на момент кражи он оценивает в 7000 руб. Сим –карты материальной ценности для него не представляют. Кроме того, были похищены: женская шуба марки «Елена» из меха норки темного цвета, размер 44, приобретенная в 2021 году за 145 000 руб., в настоящее время оценивает указанную шубу в размере 145000 руб.; женская шуба марки «Ленмех» из норки рыжего цвета, размер 44, приобретенная в 2008 году за 60 000 руб., и которые он оценивает в таком же размере; женский жилет марки «Елена» из меха норки темного цвета, размер 44, приобретенный в 2016 году за 60 000 руб., и который он также оценивает и в настоящее время. Кассовых и товарных чеков на покупку норковых шуб и жилета у него не сохранилось. Также похищен кошелек золотистого цвета, в котором находились скидочные карты, указанное материальной ценности не имеет. Кроме того, хочет пояснить, что данный кошелек конструктивно состоял из двух частей, при этом была похищен одна часть кошелька.

Позже от сотрудников полиции ему (Потерпевший №4) стало известно, что принадлежащее ему имущество было похищено Тваури И.Г., установленным следствием лицом, ФИО1, с которым он не знаком. В результате преступных действий указанных лиц ему причинен материальный ущерб на сумму 350 000 рублей. (т.2 л.д. 118-122, л.д.139-141, л.д.165-167)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ. Кроме того, пояснившую, что некоторое время спустя после квартирной кражи, с ними на связь вышел ранее незнакомый мужчина, который пояснил, что живет в <адрес>, и что им у мальчика-подростка приобретен телефон мобильный «Айфон», который был неисправен. С его слов он отремонтировал его в мастерской, однако не может им пользоваться, т.к. прежний владелец не вышел из аккаунта. О том, что телефон был похищен, он не знал. Также в мессенджере «Вотсап» данный мужчина писал с абонентского номера №, он присылал видео, где показывал, что не может войти в свой аккаунт, и что в телефон он ввел свои данные с именем «<данные изъяты> В конечном итоге они из аккаунта вышли. (т. 2 л.д. 127-129, л.д.185-188)

Вина Тваури И.Г., Атабегашвили Т., каждого из них, в совершении преступления в отношении Потерпевший №5, также подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетеля Потерпевший №5, которая суду пояснила, что проживает в <адрес>, расположенной на 8 этаже <адрес>. Осенью 2023 ее пару дней не было дома, вернувшись, она обнаружила, что дверь в квартиру открыта. Затем она обнаружила, что пропали драгоценности, цепочка и браслет из двух видов золота, белого и желтого. Кроме того, пропали солнечные очки, духи женские и духи, принадлежащие ребенку. Позже сотрудниками полиции ей были предъявлены очки, в которых она опознала свои, флакон духов ее сына и телефон. Заявленные исковые требования поддерживает.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниям потерпевшей Потерпевший №5, в ее собственности находится <адрес>. Квартира располагается на 8 этаже, закрывается на металлическую дверь, снабженную врезным замком. 24.09.2023 она вернулась домой примерно в 20 час. 10 мин., и открывая дверь обнаружила, что та не закрыта. Пройдя внутрь квартиры, она увидела, что порядок вещей там нарушен – предметы находятся не на своих местах. Однако наиболее ценные электрические бытовые приборы – ноутбук, телевизор – были на месте. Затем, она заметила, что на одной из полок шкафа-стенки лежат украшения из серебра, которые ранее хранились в коробке, при этом, коробочка из картона серебристого цвета, в которой она хранила украшения, отсутствовала. Вместе с коробочкой были похищены украшения из золота: цепочка из желтого золота с элементами из белого золота, 585 пробы весом 5 грамм, длина 45 см, кордовый тип плетения, подаренная ей на 18-летие, которую она оценивает в 15000 руб., браслет в виде цепи из желтого и белого золота 585 пробы весом 2,5 грамма, длиной 18 см, кордовый тип плетения, который ей также был подарен на 18-летие, и стоимость которого она оценивает в 8000 руб.; браслет в виде цепи из желтого золота 585 пробы весом 2 грамма длиной 18 см, данная цепь была подарена ей около пяти лет назад, и его стоимость она оценивает с учетом износа в 5000 руб. Каких-либо бирок и кассовых чеков на покупку ювелирных украшений, у нее не сохранилось.

Кроме того, у нее были похищены: солнечные очки женские с цветными линзами, которые были ею приобретены три года назад за 200 руб., и в настоящее время материальной ценности не представляющие, у нее имеется фотография указанных очков, которую она готова передать для приобщения к материалам уголовного дела; мобильный кнопочный телефон марки «Digma Linx A106» в корпусе черного цвета, приобретенный 04.06.2022 за 450 руб., также не представляющий материальной ценности; туалетная вода «Sniper», приобретенная в 2023 году, за 300 рублей. Вышеуказанная туалетная вода находилась во флаконе прямоугольной формы, жидкость светло-фиолетового цвета. Данной туалетной водой пользовался ее несовершеннолетний сын, однако, поскольку он не имеет источника дохода в связи с малолетним возрастом, то покупала данную туалетную воду она. В настоящий момент материальной ценности не представляет.

Позже от сотрудников полиции ей (Потерпевший №5) стало известно, что из <адрес>, принадлежащее ей имущество было похищено Тваури И.Г., установленным следствием лицом, Атабегашвили Т. С указанными лицами она не знакома. В результате преступных действий указанных лиц ей причинен материальный ущерб на сумму 28000 руб., который является для нее значительным, поскольку размер ее заработной платы <данные изъяты>. руб., кроме того, имеются кредитные обязательства и на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. (т.3 л.д.90-93, л.д.94-96)

-показаниями свидетеля Свидетель№7, согласно которым он работает в должности <данные изъяты> с августа 2021 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие имущественных преступлений, а также оперативное сопровождение уголовных дел. 24.09.2023 им совместно с <данные изъяты> ФИО3, Свидетель №1 и ФИО4 проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Тваури И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Атабегашвили Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и установленного следствием лица, которые по имеющейся информации в ночь с 23.09.2023 на 24.09.2023 планировали совершить кражи из квартир путем подбора ключа к замку, на территории микрорайона <адрес>.

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что 23.09.2023 в 23 час. 00 мин. сотрудники <данные изъяты> – он (Свидетель №7), ФИО3 на служебном автомобиле «№, расположились на парковке между домами № и № по <адрес>, а Свидетель №1 и ФИО4 расположились на служебном автомобиле «№ на остановке общественного транспорта «ВАСО». Они наблюдали за проезжей частью и выездом со двора <адрес> в целях установления передвижения автомобиля марки «№, на котором по предварительной информации передвигались установленное следствием лицо, Тваури И.Г. и Атабегашвили Т.

Примерно в 23 час. 30 мин. 23.09.2023 они увидели, как автомобиль марки «№ выехал со двора <адрес>, и направился в сторону ул. Ростовская г. Воронежа, они на своих служебных автомобилях начали движение за вышеназванным автомобилем. По ходу движения, в целях конспирации проводимого ОРМ, они, передвигаясь на служебных автомобилях, регулярно сменяли друг друга, держа дистанцию от наблюдаемого автомобиля.

Затем, примерно в 01 час. 28 мин. 24.09.2023 было установлено местонахождение автомобиля марки «№ автомобиль направлялся в сторону моста ВОГРЕС. Примерно в 01 час. 34 мин. объект съехал с моста на улицу Грамши, с которой впоследствии съехал на ул. Матросова, и примерно в 01 час. 36 мин. наблюдаемый автомобиль повернул на ул. Острогожская. Около 01 час. 52 мин. 24.09.2023 они наблюдали проезжающий мимо остановки общественного транспорта «Звездный Квартал», расположенной у д. 168с по ул. Острогожская г. Воронежа, автомобиль «№, после чего указанный автомобиль проехал мимо остановки общественного транспорта «Школа №103», расположенной у д. 170/5 по ул. Острогожская г. Воронежа. Служебные автомобили продолжали движение за автомобилем «№, сменяя друг друга по ходу движения, чтобы не вызывать подозрения у наблюдаемого объекта. Автомобиль «№ заехав на круговое движение у д. 170/7 по ул. Острогожская г. Воронежа съехал на первом съезде в сторону указанного дома продолжил движение прямо, после чего повернул направо возле д. 170/12 по ул. Острогожская г. Воронежа, и продолжил движение прямо, подъехав к Т-образному перекрестку у д. 1 по ул. Ключникова, затем, вышеуказанный автомобиль повернул налево, выехав на улицу Ключникова, и продолжил движение прямо, у <адрес>, повернул направо и припарковался у указанного дома. После остановки, задние пассажирские двери наблюдаемого автомобиля открылись, и из него вышли двое мужчин, которых они опознали - Тваури И.Г., одетый в <данные изъяты>, и Атабегашвили Т., одетый в <данные изъяты> В наблюдаемом автомобиле на водительском сидении они увидели мужчину, в котором опознали установленное следствием лицо, который остался в автомобиле.

Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. направились в сторону <адрес>, а <данные изъяты> ФИО4 расположился на служебном автомобиле № на парковке во дворе <адрес>, и продолжил наблюдение за установленным следствием лицом, который находился в автомобиле «№», <данные изъяты> Свидетель №1 вышел из служебного автомобиля, и продолжил наблюдение за Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. <данные изъяты> ФИО3 на служебном автомобиле № расположился на парковке между домами № и № по <адрес>, наблюдая за предполагаемым маршрутом движения объектов наблюдения. Он (Свидетель №7) вышел из служебного автомобиля и направился в сторону детской площадки, расположенной между <адрес>, где продолжил наблюдение за подъездами окружающих домов, в целях сохранения конспирации проводимого оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» имитировал занятие спортом.

Примерно в 01 час. 56 мин. <данные изъяты> Свидетель №1 увидел, как Тваури И.Г. и Атабегашвили Т., пройдя мимо <адрес>, подошли к подъезду № <адрес>, и направились в сторону подъезда № указанного дома. Затем в 01 час. 58 мин., он (Свидетель №7), наблюдал, как Тваури И.Г. совместно с Атабегашвили Т. зашли в подъезд № <адрес>, и поскольку подъезд № <адрес> имеет два выхода, <данные изъяты> ФИО3 переместился к подъезду № <адрес>, наблюдая за вторым выходом из вышеуказанного подъезда, продолжив наблюдение за подъез<адрес> из служебного автомобиля. Оперуполномоченный Свидетель №1 проследовал в вышеуказанный подъезд за наблюдаемыми объектами, после чего поднялся на 9 этаж и наблюдал с лестничной площадки как Тваури И.Г. и Атабегашвили Т., стояли у двери в <адрес>, затем открыли дверь и зашли в квартиру. Через некоторое время объекты вышли из квартиры и направились вниз, в целях соблюдения конспиративных мер <данные изъяты> Свидетель №1 подождал, когда объекты спустятся на нижние этажи и также начал спускаться вниз. Примерно в 03 час. 00 мин. 24.09.2023, находясь на 4 этаже, <данные изъяты> Свидетель №1 наблюдал, как Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. стояли у двери в <адрес>, расположенную на 3 этаже. В это же время с внутренней стороны двери раздался громкий стук в дверь, что спугнуло Тваури И.Г. и Атабегашвили Т., после чего они бегом направились вниз по лестнице к выходу из дома.

Примерно в 03 час. 01 мин. <данные изъяты> ФИО3 наблюдал как Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. выбегают из подъезда № <адрес> и направляются в сторону припаркованного автомобиля «№. <данные изъяты> ФИО4 наблюдал как примерно в 03 час. 05 мин. Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. совершили посадку в автомобиль «№, после чего начали движение в сторону выезда на <адрес>, <данные изъяты> Свидетель №1 вернулся в служебный автомобиль под управлением <данные изъяты> ФИО4, он (Свидетель №7) вернулся в служебный автомобиль, под управлением <данные изъяты> ФИО3, и они продолжили наблюдение за автомобилем «№», который приняли под наблюдение у остановки общественного транспорта «Звездный Квартал», расположенной у д. 168с по ул. Острогожская, по направлению в сторону ул. Матросова, на выезд из микрорайона Шилово. И, примерно в 03 час. 22 мин. наблюдаемый автомобиль выехал на улицу Матросова, после чего продолжил движение по улице Грамши. Примерно в 03 час. 25 мин. автомобиль «№» проехал через автомобильный мост ВОГРЕС и направился в сторону улицы Героев Стратосферы. После этого, автомобиль въехал во двор <адрес> и остановился. (т.6 л.д.235-239)

Кроме того, доказательствами вины Тваури И.Г. в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений, а также вина Атабегашвили Т., в совершении преступления по эпизоду в отношении Потерпевший №5 являются исследованные в судебном заседании, материалы дела:

- протокол обыска от 29.09.2023, согласно которому по месту жительства Тваури И.Г. были обнаружены и изъяты: картонная коробка с портсигаром и 27 предметами из металла (отмычки), три спичечные коробки с перфорированными полосками из фольги серебристого цвета; два зип-пакета с фрагментами из пластика прозрачного и голубого цвета и заготовками полос из пластика прозрачного цвета (маячки). (т.3 л.д.235-239)

- протокол задержания подозреваемого Тваури И.Г. от 29.09.2023, согласно которому, при проведении личного досмотра подозреваемого, обнаружены и изъяты пара висячих бижутерных серег золотистого цвета; солнечные очки с цветными линзами, туалетная вода «Sniper», мобильный телефон в корпусе черного цвета «DIGMA», модель «LINX F 106», IMEI 1: №, IMEI 2: №. (т.3 л.д.156-160)

- протокол осмотра предметов от 18.10.2023, согласно которому, осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Тваури И.Г. 29.09.2023. (т.1 л.д.238-239)

- протокол выемки от 06.03.2024, согласно которому, у свидетеля Свидетель №1 изъят DVD+R диск с фрагментами видеозаписи камер наблюдения, изъятыми с места совершения преступления по адреса: <адрес>, <адрес> <адрес>; <адрес>. (т.5 л.д.60-62)

-протокол осмотра предметов от 06.03.2024, согласно которому, осмотрен DVD+R диск, с фрагментами видеозаписи камер наблюдения, изъятыми с места совершения преступления по адресам: <адрес>; <адрес> <адрес>, <адрес>; <адрес>. (т.6 л.д.64-66)

- протокол осмотра предметов от 15.03.2024, согласно которому осмотрены три спичечных коробки с фрагментами из фольги, изъятые в ходе обыска в жилище Тваури И.Г., по адресу: <адрес>. (т.5 л.д.88-93)

- протокол осмотра предметов от 01.04.2024, согласно которому с участием свидетеля Свидетель№4, осмотрен DVD+R диск с фрагментами видеозаписи камер наблюдения, изъятыми с места совершения преступления по адресам: <адрес>; <адрес>, <адрес>, в ходе осмотра свидетель Свидетель№4 опознал ФИО1 запечатленного на видео. (т.5 л.д.150-159)

- протокол осмотра предметов от 10.04.2024, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №2, осмотрен DVD+R диск с фрагментами видеозаписи камер наблюдения, изъятыми с места совершения преступления по адресам: <адрес>; <адрес>, <адрес>, в ходе осмотра свидетель Свидетель №2 опознала Тваури И.Г. запечатленного на видео. (т.5 л.д.190-199 )

- протокол осмотра предметов от 17.04.2024, согласно которому осмотрены 27 металлических предметов в картонной коробке и металлическом портсигаре, три спичечных коробки с фрагментами из фольги, изъятые в ходе обыска в жилище Тваури И.Г. по адресу: <адрес>; замок (цилиндровый механизм) входной двери с ключом, фрагмент перфорированной фольги, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; замок (цилиндровый механизм) входной двери с ключом, фрагмент перфорированной фольги, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (т.5 л.д. 254-258)

- сведения из ПАО «Вымпелком» в отношении абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1 (т.5 л.д.38-50)

- протокол осмотра предметов от 26.04.2024, согласно которому осмотрены сведения представленные ПАО «Вымпелком» по абонентскому номеру №, установлен факт общения ФИО1, с установленным следствием лицо, в пользовании которого находился абонентский №. (т.5 л.д.31-33)

- протокол осмотра предметов от 02.05.2024, согласно которому осмотрены два полимерных пакета с фрагментами из пластика и фольги, изъятых в ходе обыска в жилище Тваури И.Г. по адресу: <адрес>; картонная коробка из-под денег, пластиковая коробка, три женских сумки черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия, жилища Потерпевший №3 по адресу: <адрес>; три полимерных фрагмента, изъятые в ходе осмотра места происшествия у входной двери <адрес>. (т.6 л.д.116-119)

- протокол проверки показаний от 03.10.2023, согласно которому установленное следствием лицо, указал на участок местности у <адрес> <адрес>, где им был припаркован автомобиль «№, в то время как Тваури И.Г. и ФИО1 направились к <адрес>; указал на участок местности у <адрес>, где им был припаркован автомобиль «№, в то время как Тваури И.Г. и ФИО1 направились к <адрес>; указал на участок местности у <адрес>, где им припарковал автомобиль «№, в то время как Тваури И.Г. и ФИО1 направились к <адрес>; указал на участок местности у <адрес>, где им был припаркован автомобиль «№, в то время как Тваури И.Г. и ФИО1 направились к <адрес>; указал на участок местности у <адрес>, где им был припаркован автомобиль «№, в то время как Тваури И.Г. и Атабегашвили Б. направились к <адрес>, и рассказал об обстоятельствах преступления. (т.4 л.д.152-155)

- протокол предъявления для опознания по фотографии от 24.11.2023, согласно которому установленное следствием лицо, на фотографии опознал ФИО1 (т.4 л.д.213-217)

- заключение эксперта № 1623 от 10.04.2024, согласно выводам которого имеющиеся следы воздействия на внутренних деталях цилиндровых блоков секретности замков, представленных на экспертизу, могли быть образованы как 27-ю металлическими предметами, представленными на экспертизу, так и любыми другими орудиями (предметами) с аналогичными параметрами, как у представленных металлических предметов (формы, размеры). (т.9 л.д.43-51)

Кроме того, доказательствами вины Тваури И.Г. по эпизоду с Потерпевший №1 являются исследованные в судебном заседании, материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 06.07.2023, согласно которому осмотрена <адрес> <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершенного преступления. (т.1 л.д.173-176)

- протокол осмотра места происшествия от 07.07.2023, согласно которому осмотрена <адрес>, изъят замок с входной двери. (т.1 л.д.182-185)

- протокол обыска от 29.09.2023 в ходе которого по месту жительства установленного следствием лица, обнаружены и изъяты: шуба норковая коричневого цвета, утюг «Tеfal Easygliss Plus».(т.3 л.д.227-229)

- протокол осмотра предметов от 18.10.2023, согласного которому, с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены: шуба норковая коричневого цвета, утюг «Tefal Easygliss Plus», изъятые в ходе обыска по месту жительства установленного следствием лица, и пара висячих бижутерных серег золотистого цвета, изъятых в ходе проведения личного досмотра Тваури И.Г. (т.1 л.д. 241-242)

- заключение эксперта № 1372 от 28.03.2023, согласно выводам которого цилиндровый механизм замка, с входной двери <адрес>. <адрес>, исправен и пригоден для запирания, указанный замок, мог быть открыт как отмычкой, так и подобранным ключом или иным посторонним предметом с аналогичной формой и размерами рабочей части, с использованием перфорированной фольги, методом самоимрессии. (т.8 л.д.216-220)

- заключение эксперта ООО «Аврора 36» от 18.10.2023, согласно выводам которого стоимость утюга марки «Tefal» модель «Easygliss Plus» в корпусе красного цвета, с учетом износа и эксплуатации по состоянию на 02.07.2023, составляла 5000 руб. (т.7 л.д.30)

- заявление Потерпевший №1 от 06.07.2023, в котором просит провести проверку по факту пропажи в период времени с 30.06.2023 по 02.07.2023, из ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имущества, а именно: утюга «Tefal» стоимостью 5 000 руб., золотого кольца стоимостью 10 000 руб., золотого кольца с фианитом стоимостью 4 000 руб., золотых серег с фианитом стоимостью 5 000 руб., норковой шубы стоимостью 80 000 руб., а всего имущества на общую сумму 104 000 руб., чем причинен ей значительный материальный ущерб. (т.1 л.д.167)

- справка о стоимости от 18.04.2024, согласно которой стоимость по состоянию на 02.07.2023, одного грамма золота 585 пробы составляет 5397,95 руб., стоимость одного грамма серебра 925 пробы составляет 64,87 руб. (т.1 л.д. 266)

- справка о стоимости шубы женской 40 размера из норки, подвесных серег золотистого цвета с камнями светлого цвета. (т.1 л.д.267-270)

Кроме того, доказательствами вины Тваури И.Г. по эпизоду с Потерпевший №2 являются исследованные в судебном заседании, материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 02.08.2023, согласно которому осмотрена <адрес>, изъяты: 2 фрагмента пластика с лестничной площадки на 11 этаже; двухсторонний цилиндровый замок с ключом с входной двери. (т.2 л.д.5-8)

- протокол осмотра места происшествия от 02.08.2023, согласно которому осмотрена лестничная площадка одиннадцатого этажа <адрес> изъяты 5 пластиковых фрагментов (маячки).(т.2 л.д.14-17)

- протокол задержания подозреваемого Атабегашвили Т. от 29.09.2023, согласно которому при проведении личного досмотра обнаружены и изъяты бижутерные серьги из металла медно-коричневого цвета в форме круга, соединённого с деталью каплевидной формы, бархатный мешочек с надписью «TALANТ» голубого цвета. (т.3 л.д. 181-185)

- протокол осмотра предметов от 11.04.2024, согласно которому, с участием потерпевшей Потерпевший №2 осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Атабегашвили Т. Потерпевшая Потерпевший №2 опознала бижутерные серьги из металла медно-коричневого цвета в форме круга, соединённого с деталью каплевидной формы, бархатный мешочек с надписью «TALANТ» голубого цвета, пояснив, что данные предметы были похищены из ее квартиры. (т.2 л.д.69-74)

- протокол осмотра предметов от 02.05.2024, согласно которому осмотрена деревянная палочка, изъятая в ходе осмотра места происшествия, жилища Потерпевший №2, расположенного по адресу: <адрес>. (т.6 л.д.116-119)

- заключение эксперта № 271 от 09.08.2023, согласно выводам которой двусторонний цилиндровый блок секретности, изъятый 02.08.2023 по адресу: <адрес>, пригоден для запирания и отпирания, на поверхностях деталей механизма цилиндрового блока секретности имеются следы воздействия постороннего предмета, указанный блок мог быть открыт с использованием постороннего предмета (отмычки, самоимпрессионный ключ и т. д.). При этом, указано, что ответ в категоричной форме не может быть дан, поскольку отсутствуют другие конкретные ориентирующие признаки и факты, указывающие на передвижение засовов замка в положение «отперто». (т.7 л.д.82-86)

- заявление Потерпевший №2 от 02.08.2023, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 25.07.2023 по 11 час. 15 мин.02.08.2023 совершило хищение из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имущество, а именно: денежные средства в размере 15 000 руб., золотые изделия: 2 кольца, браслет, 4 пары золотых серег, на общую сумму 70 000 руб., а так же алкогольные напитки, парфюмерию, косметику, материальной ценности не представляющие, а всего на общую сумму 85 000 руб. (т.2 л.д.2)

- справка о стоимости от 18.04.2024, согласно которой, стоимость по состоянию на 30.07.2023. одного грамма золота 585 пробы составляет 5690,18 руб. (т. 2 л.д. 104)

Кроме того, доказательствами вины Тваури И.Г. по эпизоду с Потерпевший №3 являются исследованные в судебном заседании, материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 15.08.2023, согласно которому осмотрена <адрес> <адрес>, изъяты: двухсторонний цилиндровый замок с входной двери, картонная коробка, пластиковая коробка, три сумки черного цвета. (т.2 л.д. 216-219)

- протокол выемки от 30.01.2024, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №3 изъяты: кассовый чек от 22.06.2013 на покупку золотых сережек; товарный чек от 31.07.2009 на покупку серебряной цепи и серебряного кулона; кассовый чек от 31.07.2009 на покупку серебряной цепи и серебряного кулона; две бирки на серебряную подвеску с ценой 516 руб.; две бирки на серебряную цепь с ценой 2 712 руб.; копия из единого государственного реестра недвижимости на <адрес>; копия свидетельства о рождении; фотокопия студенческого билета; фотокопия изображения золотой цепочки, золотых сережек; приближенная фотокопия изображения золотых сережек; фотокопия изображения фотоаппарата «Canon»; фотокопия изображения куртки из эко -кожи; фотокопия изображения брюк из эко -кожи; фотокопия изображения шорт из эко -кожи.(т.3 л.д.21-24)

-протокол осмотра предметов от 17.05.2024, согласно которому осмотрены изъятые у потерпевшей Потерпевший №3 документы. (т.3 л.д.26-27)

- протокол задержания подозреваемого Тваури И.Г. от 29.09.2023, в ходе которого при проведении личного обыска была обнаружена и изъята банковская карта № «Газпромбанка» на имя Потерпевший №3 (т.3 л.д.156-160)

-протокол осмотра предметов от 09.04.2024, согласно которому, с участием потерпевшей Потерпевший №3 осмотрена банковская карта № «Газпромбанка» на имя Потерпевший №3 (т.3 л.д.39-43)

- заключение эксперта № 325 от 15.09.2023, согласно выводам которого цилиндровый механизм замка с приданым к нему ключом, изъятый из <адрес>, исправен, обнаруженные на внутренней поверхности скважин для ключей и рабочих штифтах следы, могли быть оставлены как штатным ключом, так и подобранным ключом, либо посторонним предметом с формой и размером рабочей части близкими к аналогичным параметрам штатного ключа, поскольку следы от него не удалось отличить от следов образованным штатным ключом. (т.7 л.д. 215-217)

- заключение эксперта № 2058-Б от 13.10.2023, согласно выводам которого на представленных на экспертизу двух коробках обнаружен пот, который произошел от одного лица мужского генетического пола. Происхождение пота от Потерпевший №3 исключается. На представленной на экспертизу сумке, а также застежках типа «молния» и типа «кнопка» сумки, обнаружены смешанные следы пота, которые произошли в результате смешения биологического материала Потерпевший №3 и неизвестного лица мужского генетического пола, чей пот обнаружен на двух коробках. (т.8 л.д.6-16)

- заключение эксперта № 1139-Б от 03.04.2024, согласно выводам которого, пот обнаруженный на двух коробках произошел от Тваури И.Г., происхождение пота, обнаруженного на двух коробках от Атабегашвили Т., установленного следствием лица исключается. Смешанные следы пота, обнаруженные на сумке, а так же застежках типа «молния» и типа «кнопка» сумки, произошли от Потерпевший №3 и Тваури И.Г., происхождение смешанных следов обнаруженные на сумке, а так же застежках типа «молния» и типа «кнопка» сумки от Атабегашвили Т., установленного следствием лица исключается. (т.9 л.д. 9-16)

- заявление Потерпевший №3 от 15.08.2023, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15 час. 31.07.2023 по 13 час. 15.08.2023, путем подбора ключа входной двери в <адрес> совершило кражу принадлежащего ей имущества: фотоаппарат «Canon» стоимостью 20 000 руб., золотой цепи стоимостью 15 000 руб., бижутерии (стоимости не имеющей), денежных средств в размере 50 000 руб., причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 85 000 руб., а так же золотые серьги стоимостью 20 000 руб. (т.2 л.д.215)

- справка о стоимости от 18.04.2024, согласно которой стоимость по состоянию на 06.08.2023, одного грамма золота 585 пробы составляет 5900,12 руб., стоимость одного грамма серебра 925 пробы составляет 71,80 руб. (т. 3 л.д. 65)

- справка о стоимости шорт женских из эко-кожи черного цвета, куртки женской из эко-кожи черного цвета, брюк женских из эко-кожи черного цвета, фотоаппарата марки «Canon EOS 600 D», карты памяти «Canon», сумки для фотоаппарата, данные взяты из сайта объявлений. (т.3 л.д.66-69)

Доказательствами вины Тваури И.Г. по эпизоду с Потерпевший №4 являются исследованные в судебном заседании, материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 06.08.2023, согласно которому осмотрена <адрес> <адрес>. (т.2 л.д109-111)

- протокол задержания подозреваемого Тваури И.Г. от 29.09.2023, согласно которому, в ходе личного досмотра обнаружен и изъят кошелек золотистого цвета. (т.3 л.д.156-160)

- протокол осмотра предметов от 23.04.2023, согласно которому, с участием потерпевшего Потерпевший №4 осмотрены изъятые в ходе проведения личного досмотра Тваури И.Г., потерпевший Потерпевший №4 опознал кошелек золотистого цвета, пояснив, что указанный кошелек находился в пользовании супруги, и был похищен. (т.2 л.д.168-170)

- протокол выемки от 24.04.2024, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъят фрагмент кошелька золотистого цвета. (т.2 л.д.195-198)

- протокол осмотра предметов от 29.04.2024, согласно которому осмотрены кошелек золотистого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Тваури И.Г., фрагмент кошелька, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №6, установлено, что изготовлены указанные предметы из идентичного материала, имеют схожие потертости, и конструктивно составляют единое целое, прикрепляясь друг к другу кнопками. (т.2 л.д.200-202)

- сведения, предоставленные ПАО «Мегафон» о исходящих-входящих звонках и попытках соединения по мобильному телефону, имеющему имей-код «№». (т.5 л.д.130-135)

- протокол осмотра предметов от 06.05.2024, согласно которому осмотрены сведения, предоставленные ПАО «Мегафон», установлено, что файлы содержит сведения о исходящих-входящих звонках и попытках соединения по мобильному телефону, имеющему имей-код «№ датированные сентябрем 2023 года, и территориально производились в <адрес>. Также установлено, что владельцем абонентского номера «№ зарегистрированного в сети с имей-кодом № является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, адрес регистрации: <адрес>, паспорт -№ ДД.ММ.ГГГГ мид <адрес>. Дата отключения указанного абонентского номера - 31.03.2024 21:56:27 +03:00. (т.5 л.д.136-138)

- заключение эксперта №257 от 11.08.2023, согласно выводам которого двухсторонний цилиндровый механизм замка с приданым к нему ключом, изъятый в <адрес>, исправен, механизм замка мог быть открыт металлическим предметом (следы которого обнаружены на внутренней поверхности скважин для ключа и рабочих штифтах), имеющим заостренную рабочую часть, по форме и размерам позволяющую введение ее в ключевую скважину цилиндрового механизма замка. (т.7 л.д.146-149 )

- заявление Потерпевший №4 от 06.08.2023, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15 час. 04.08.2023 по 15 час.15 мин. 06.08.2023, незаконно проникло в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, похитив денежные средства в сумме 58 000 руб., две норковые шубы, два мобильных телефона «iPhon 7», причинив ущерб в крупном размере на общую сумму 333 000 руб. (т.2 л.д.106)

- справка о стоимости шубы норковой рыжего цвета, шубы норковой темного цвета, жилета из норки, мобильного телефона «iPhon 7», мобильного телефона «iPhon 7 +», мобильного телефона «iPhon 5», данные взяты с сайта объявлений. (т.2 л.д.210-213)

Кроме того, доказательствами вины Тваури И.Г., Атабегашвили Т., каждого из них, по эпизоду с Потерпевший №5 являются исследованные в судебном заседании, материалы дела:

- протокол очной ставки от 15.05.2024, согласно которому обвиняемый Тваури И.Г. признал вину в совершении кражи из <адрес> 24.09.2023, пояснив, что в тот момент Атабегашвили Т. с ним не находился. Обвиняемый Атабегашвили Т. пояснил, что к краже имущества из <адрес> не причастен. (т.6 л.д. 176-179)

- протокол осмотра места происшествия от 24.09.2023, согласно которому осмотрена <адрес>, изъята личинка замка. (т.3 л.д.72-76)

- протокол осмотра места происшествия от 24.09.2023, согласно которому осмотрена лестничная площадка <адрес>, изъяты полимерные фрагменты (маячки) в количестве 3 штук. (т.3 л.д.79-82)

-протокол осмотра предметов от 22.04.2024, согласно которому, с участием потерпевшей Потерпевший №5 осмотрены: солнечные очки с цветными линзами, туалетную воду «Sniper», мобильный телефон в корпусе черного цвета «DIGMA», модель «LINX F 106», IMEI 1: №, IMEI 2: №, потерпевшая Потерпевший №5 опознала указанные предметы, пояснив, что они принадлежат ей. (т. 3 л.д.103-106)

- протокол осмотра предметов от 07.11.2024, согласно которому осмотрен механизм запирания замка с ключом, изъятый с входной двери <адрес>. (т.3 л.д. 127-129)

- заключение эксперта №380 от 09.10.2023, согласно выводам которого цилиндровый механизм замка, изъятый при осмотре <адрес>. <адрес> исправен, следов воздействия посторонних предметов на деталях цилиндрового механизма замка, не обнаружено. Подобранным ключом цилиндровый механизм замка мог быть открыт в случае, если форма и размер их рабочей части близки к аналогичным параметрам штатного ключа. (т.8 л.д.69-72)

- заключение эксперта № 1964- Б от 09.10.2023, согласно вывода которого на трех фрагментах полимерного материала обнаружены следы биологического материала, которые произошли от одного неизвестного лица мужского генетического пола. (т.8 л.д.96-101)

- заключение эксперта № 1321- Б от 22.04.2024, согласно выводам которого биологический материал, обнаруженный на трех фрагментах полимерного материала произошли от Тваури И.Г. (т.9 л.д.77-81)

- заявление Потерпевший №5 от 24.09.2023, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 8 час. 30 мин. 22.09.2023 по 20 час. 10 мин. 24.09.2023 незаконно проникло в <адрес>, похитив ювелирные украшения на общую сумму 15000 руб. (т.3 л.д.71)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 29.09.2023. (т.3 л.д.138-139)

- рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от 23.09.2023. (т.3 л.д.139)

- акт наблюдения от 24.09.2024.(т.3 л.д.140-145)

- справка о стоимости от 18.04.2024, согласно которой стоимость по состоянию на 02.07.2023, одного грамма золота 585 пробы составляет 5913,17 руб. (т.3 л.д. 126)

Кроме того, по ходатайству подсудимого Тваури И.Г. были осмотрены видеозаписи, имеющиеся в материалах дела, с камер наблюдения, установленных по адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>, которые полностью соответствуют протоколу осмотра предметов от 06.03.2024. При этом, на видеозаписи с камеры, расположенной в лифте <адрес>, четко видно, что на видео изображен Тваури И.Г.

Вышеприведенные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Доказательства оцениваются судом как достаточные для разрешения уголовного дела и вывода о доказанности вины подсудимых Тваури И.Г. и Атабегашвили Т., каждого из них, в совершении инкриминируемых им преступлений.

Оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» проведенное в отношении подсудимых, суд находит осуществленным без нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ. При этом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было, а следовательно и для удовлетворения ходатайства стороны защиты об исключении из числа доказательств актов ОРМ не имеется.

Экспертные заключения, приняты судом как доказательства по настоящему уголовному делу, поскольку выполнены компетентными экспертами, имеющими соответствующий стаж работы и образование, их выводы сделаны на основании соответствующих исследований, научно обоснованы, заключения последовательны, основаны на материалах дела. Оснований сомневаться в достоверности заключений и правильности выводов у суда не имеется. Противоречий, которые могут повлиять на исход дела, заключения не содержат.

Кроме того, порядок назначения и производства экспертиз органом следствия соблюден, экспертам в установленном порядке разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждались об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Также суд учитывает, что показания потерпевших и свидетелей стороны обвинения, согласуются между собой, объективно подтверждены материалами дела, что позволяет суду признать их показания достоверными, а кроме того, у суда нет оснований полагать, что вышеуказанные лица оговаривают подсудимых, либо заинтересованы в установлении вины последних, так как наличие неприязненных отношений между подсудимыми и данными лицами не установлено.

При этом, не может быть принят во внимание довод стороны защиты о том, что показания свидетелей не могут быть доказательствами по делу, поскольку не все свидетели были допрошены в ходе судебного следствия, а допрошенные давали противоречивые показания, так как согласно ч. 2 ст. 281 УПК РФ суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных свидетелями показаний, при их неявке в судебное заседание, в случаях, в том числе, тяжелой болезни, препятствующей явке в суд, а также если в результате принятых мер установить место нахождения свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

Судом принимались меры к вызову в судебное заседание Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3, Свидетель№7, Свидетель №6, в том числе, доставление в суд в принудительном порядке, однако, согласно представленным рапортам сотрудников службы судебных приставов, указанные свидетели не проживают по месту жительства и место их нахождения не известно, а свидетель Свидетель №6, не смогла явиться в судебное заседание в связи с болезнью ребенка.

При этом, суд учитывает, что у подсудимых Тваури И.Г., Атабегашвили Т., каждого из них, стороны защиты, после ознакомления с материалами дела, в том числе, с протоколами допроса указанных свидетелей, то есть на предыдущих стадиях судопроизводства по делу, имелась реальная возможность сформулировать вопросы к свидетелям, и ходатайствовать о проведении очных ставок с ними, изложить в письменной форме свою позицию относительно достоверности показаний этих свидетелей либо иным предусмотренным законом способом оспорить данные доказательства.

Кроме того, суд учитывает, что указанные в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, свидетели Свидетель №5, Свидетель№4 были допрошены в ходе судебного следствия, ими даны подробные показания, каждый из них подтвердил данные ими показания в ходе предварительного следствия, оснований сомневаться в указанных показаниях у суда не имеется.

При этом, не может быть принят во внимание довод стороны защиты подсудимого Атабегашвили Т. относительно исключения из числа доказательств показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель№7, так как указанные показания подменяют собою необходимость проведения оперативно – розыскных мероприятий, поскольку показания указанных свидетелей, принимаются судом во внимание в части описания обстоятельств проведения оперативно-розыскных мероприятий, т.е. относительно процессуальных моментов. При этом, указанные показания согласуются также с имеющимся актом оперативно – розыскного мероприятия, который как указано судом выше составлен в соответствии с действующим законодательством.

Также суд учитывает, что предметы, принадлежащие потерпевшим, и опознанные ими, были изъяты у Тваури И.Г., Атабегашвили Т., а также в квартире свидетеля Свидетель №2, которая в ходе допроса пояснила, что обнаруженные в ее квартире утюг фирмы «Тефаль» красного цвета, женская норковая шуба были ей подарены именно Тваури И.Г.

Кроме того, согласно заключениям экспертов, имеющихся в материалах дела, на предметах, признанных вещественными доказательствами, в частности, фрагментах полимерного материала, изъятых в ходе осмотра лестничной площадки <адрес>, и на двух коробках, изъятых в ходе осмотра места происшествия из <адрес>, обнаружены следы биологического материала, принадлежащего Тваури И.Г. в связи с чем версия подсудимого Тваури И.Г. о том, что в период совершения преступлений он отсутствовал в г. Воронеже не может быть принята судом во внимание.

Предварительное расследование проведено с достаточной полнотой и соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства, Тваури И.Г., Атабегашвили Т. были предоставлены все возможности для реализации процессуальных прав, предусмотренных действующим уголовно –процессуальным законодательством, и при производстве по настоящему уголовному делу нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих нарушение права подсудимых на защиту, не допущено.

Действия Тваури И.Г., Атабегашвили Т., по каждому инкриминируемому им эпизоду преступной деятельности квалифицированы органом предварительного расследования по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, организованной группой. Соглашаясь с указанной квалификаций суд исходит из следующего:

согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Указанные признаки по настоящему делу, по мнению суда, установлены, в созданной Тваури И.Г. группе роли были им, как организатором, распределены. Сначала им были вовлечены ФИО1, и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, а затем и Атабегашвили Т., определены конкретные объекты посягательства, квартиры, каждый из участников группы обеспечен средствами и орудиями преступлений, в частности отмычками, и Тваури И.Г. сам непосредственно принимал участие в проникновении в квартиры и изъятии имущества, руководил действиями членов группы и распределял между ними выручку от преступной деятельности. Кроме того, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого было прекращено в связи со смертью, осуществляло доставку членов группы к месту преступления, на автомобиле «№, находившимся у него в пользовании, а также забирал участников группы после совершения преступления.

Группа отличалась постоянством форм и методов преступной деятельности: ее участники совершали исключительно кражи из жилых помещений, выбирая в качестве предмета посягательства ювелирные изделия, денежные средства и иное ценное имущество, а также продолжительностью существования: с июня по сентябрь 2023 года (до момента задержания Тваури И.Г. и Атабегашвили Т.). Для достижения преступного результата применялся арсенал отмычек, являвшихся средством для вскрытия запорных устройств, а также маячки (полоски из пластика прозрачного цвета). Устойчивость состава группы в определенные периоды ее деятельности также прослеживается из установленных обстоятельств, а именно, то что практически все преступления совершены всеми установленными участниками группы, за исключением Атабегашвили Т., которому инкриминируется совершение преступления по эпизоду с Потерпевший №5, то есть после дачи им согласия на участие в организованной преступной группе.

Таким образом, действия Тваури И.Г. по эпизоду с Потерпевший №1, верно квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Действия Тваури И.Г. по эпизоду с Потерпевший №2, верно квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Действия Тваури И.Г. по эпизоду с Потерпевший №3, верно квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Действия Тваури И.Г. по эпизоду с Потерпевший №4, верно квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба в крупном размере, организованной группой. И, действия Тваури И.Г., Атабегашвили Т., каждого, по эпизоду с Потерпевший №5, верно квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе рассмотрения уголовного дела были установлены как размер материального ущерба, причиненного каждой потерпевшей Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, так и их материальное положение, суд полагает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» с учетом показаний указанных потерпевших также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по эпизодам преступной деятельности с указанными потерпевшими.

При этом, квалифицирующий признак «с причинением ущерба в крупном размере», по эпизоду с Потерпевший №4 также нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах, с учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» также нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах. При этом суд учитывает, что согласно действующему законодательству, под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Кроме того, судом выяснялся психический статус подсудимых Тваури И.Г., Атабегашвили Т., их способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых деяний, а также их психологическое состояние.

Так, согласно заключению комиссии экспертов №436 от 21.02.2024 Атабегашвили Т. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в настоящее время не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Атабегашвили Т. не нуждается. Согласно заключению комиссии экспертов № 47 от 18.06.2025, проведенном по постановлению суда, в связи с членовредительством, Тваури И.Г. каким – либо психическим расстройством, в том числе, хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, не страдает и страдает таковыми во время, относящееся к инкриминируемым ему деяниям. Акты членовредительства не были обусловлены психотическим расстройствами, совершались сознательно и целенаправленно, носили демонстративный и шантажный характер. В применении принудительных мер медицинского характера Тваури И.Г. не нуждается. При этом, экспертные заключения проведены компетентными экспертами, выводы сделаны на основании соответствующих исследований, научно обоснованы, заключение последовательно, основано на обследовании испытуемых, материалах дела. Оснований сомневаться в достоверности заключений и правильности выводов не имеется.

С учетом изложенного, суд признает Тваури И.Г., Атабегашвили Т., каждого, вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Тваури И.Г., Атабегашвили Т. и на условия жизни их семей.

При этом, согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при назначении наказания судом необходимо исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. В силу положений ст.6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый Тваури И.Г. не судим, обобщенными данными характеризуется удовлетворительно, имеет ряд <данные изъяты>, указанные обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами по каждому из инкриминируемых преступлений, и учитывает при назначении наказания.

Подсудимый Атабегашвили Т. ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, родителей преклонного возраста, указанные обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами по инкриминируемому ему преступлению, и учитывает при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Вместе с тем, Тваури И.Г. совершил пять, а Атабегашвили Т. одно, умышленных корыстных преступлений против собственности, с незаконным проникновением в жилище, имеющих повышенную степень общественной опасности, отнесенных в силу закона к категории тяжких преступлений. Учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, посягающих на собственность, необходимость влияния назначенного наказания на исправление каждого из подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

При этом, отбывание наказания в виде лишения свободы Тваури И.Г., Атабегашвили Т., каждому, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Наказание Тваури И.Г. по совокупности преступлений подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, потерпевшими заявлены исковые требования по взысканию с Тваури И.Г., а потерпевшей Потерпевший №5 о взыскании также с Атабегашвили Т. ущерба, причиненного преступлением. Учитывая, что в результате умышленных преступных действий Тваури И.Г. потерпевшей Потерпевший №1, был причинен материальный ущерб в размере 16396 руб., потерпевшей Потерпевший №3 – в размере 95254 руб., потерпевшему Потерпевший №4 в размере 350000 руб., а в результате умышленных преступных действий Тваури И.Г. и Атабегашвили Т. потерпевшей Потерпевший №5 причинен ущерб в размере 28000 руб., и заявленные суммы обоснованы и полностью подтверждаются представленными доказательствами, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба в полном объеме. При этом, ущерб, причиненный Потерпевший №5 подлежит взысканию с Тваури И.Г., Атабегашвили Т., в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тваури Ираклия Гивиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) в виде в виде 4 (четырех) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №4) в виде 4 (четырех) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №5) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Тваури Ираклию Гивиевичу наказание в виде 07 (семи) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тваури Ираклию Гивиевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время задержания Тваури И.Г. и содержания его под стражей в период с 29.09.2023 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Атабегашвили Темури виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №5) и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Атабегашвили Темури до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время задержания Атабегашвили Т. и содержания его под стражей в период с 29.09.2023 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Тваури Ираклия Гивиевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 16396 (шестнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей.

Исковые требования Потерпевший №3 удовлетворить.

Взыскать с Тваури Ираклия Гивиевича в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 95254 (девяносто пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля.

Исковые требования Потерпевший №4 удовлетворить.

Взыскать с Тваури Ираклия Гивиевича в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Исковые требования Потерпевший №5 удовлетворить.

Взыскать с Тваури Ираклия Гивиевича, Атабегашвили Темури, в солидарном порядке в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешена отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ И.А. Сапрыкина

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	А.
Вышестоящий суд	Воронежский Областной Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 09.10.2024 10.10.2024 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 09.10.2024 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 06.11.2024 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.10.2024 06.11.2024 Возвращено из вышестоящей инстанции 31.10.2024 06.11.2024
Дата рассмотрения жалобы	24.10.2024
Результат обжалования	СНЯТО с рассмотрения

Дело № 1-121/2025 (1-439/2024)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица2

Защитник (адвокат)2

Жалоба № 1*

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица2

Защитник (адвокат)2

Ход дела

Жалоба № 1*