ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2026 г. г. Бобров Воронежская область
Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бобровского района Воронежской области Григорьева В.С., подсудимого Максимкина Н.П., защитника адвоката Ткачевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Максимкина Николая Павловича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, пенсионера, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимкин Н.П. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Шишовская СОШ), мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Бобровская СОШ № 2), мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Юдановская СОШ), мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Бобровская СОШ № 1), мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Пчелиновская СОШ), мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Никольская СОШ), мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Липовская СОШ), при следующих обстоятельствах.
ООО «АЗИЯ», ОГРН 1023600530931, ИНН 3602002593, юридический адрес: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31 (далее - ООО «АЗИЯ», Общество, организация), зарегистрированное в установленном законом порядке 18.12.1998, с указанного времени стало осуществлять в области строительства жилых и нежилых зданий предпринимательскую деятельность, которая согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
С момента государственной регистрации на основании протокола № 1 учредительного собрания ТОО «АЗИЯ» от 01.11.1998, контракта по найму директора ООО «АЗИЯ» от 20.10.2005, трудового договора с директором от 30.12.2009, приказа ООО «АЗИЯ» № 12-п от 28.11.2019 одним из участников данного Общества и его директором являлся Максимкин Н.П., который в соответствии с Уставом ООО «АЗИЯ», утвержденным решением Общего собрания участников ООО «АЗИЯ» (протокол № 9 от 26.11.2009), выполнял в данной коммерческой организации управленческие функции: организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, в том числе, действовал без доверенности от имени Общества, представлял его интересы и совершал сделки.
Являясь аккредитованным участником закупки на электронной площадке «РТС-тендер» и заведомо зная порядок проведения электронных аукционов, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Максимкин Н.П., находясь в г. Бобров Воронежской области, в период примерно с 26.03.2020 по 06.04.2020, узнав о размещении 26.03.2020 примерно в 14 час 24 мин по московскому времени на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045220000053 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 1 832 955 руб. 22 коп., и ознакомившись с размещенными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области в автоматизированной информационной системе закупок, в том числе расчетом начальной (максимальной) цены контракта, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом (сметой), 06.04.2020 примерно в 08 час 00 мин по московскому времени подал от имени ООО «АЗИЯ» заявку № 107184878 на участие в электронном аукционе, по результатам рассмотрения которой 09.04.2020 ООО «АЗИЯ», как предложившее наиболее низкую цену контракта, признано его победителем.
20.04.2020 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0131300045220000053 от 09.04.2020 в соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в рамках реализации национального проекта «Образование», регионального проекта «Современная школа» (мероприятие: создание на базе общеобразовательных организаций центров «Точка роста») между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МБОУ Шишовская СОШ (заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) заключен муниципальный контракт № 0131300045220000053 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» ИКЗ 203360200471336020100100110004339000 (далее - муниципальный контракт № 0131300045220000053 от 20.04.2020, муниципальный контракт, контракт).
По условиям данного контракта и заключенных впоследствии 27.07.2020, 04.08.2020, 17.08.2020 дополнительных соглашений б/н, №2, №3 к нему, ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 01.08.2020 выполнить работы по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Шишовка, ул. Гагарина, д. 2, общая стоимость которых составила 1 603 809 руб. 96 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Granit Safe.T» на площади 240,72 кв. м сметной стоимостью 311 471 руб. 76 коп., а МБОУ Шишовская СОШ - принять результаты работ и оплатить их.
При этом заказчик имел право отказаться от оплаты работ в случае несоответствия результатов выполненных работ требованиям, установленным контрактом (п. 2.1.3 контракта).
Финансирование указанных работ должно было осуществляться за счет средств областного (КБК 924070202108S8750612241) и муниципального (КБК 924070202108S8750612241) бюджетов, в рамках доведенных лимитов, авансирование не предусмотрено.
С 20.04.2020 ООО «АЗИЯ» приступило к выполнению работ в МБОУ Шишовская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Шишовка, ул. Гагарина, д. 2.
В период примерно с 20.04.2020 по 28.07.2020 Максимкин Н.П., являясь директором ООО «АЗИЯ», находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, решил взамен материалов, предусмотренных контрактом, использовать менее ценные; в целях обмана использовать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 с ложными данными о фактически использованных материалах; денежные средства в размере стоимости изъятого имущества похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, Максимкин Н.П., который в силу должностного положения распоряжался денежными средствами возглавляемого им Общества, в целях использования при выполнении ООО «АЗИЯ» работ по заключенному с МБОУ Шишовская СОШ муниципальному контракту № 0131300045220000053 от 20.04.2020 вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Granit Safe.T» в период примерно с 20.04.2020 по 28.07.2020 приобрел менее ценный линолеум коммерческий гетерогенный марки «Forbo» коллекции «Emerald Standart FR 8077» в количестве 240,72 кв. м, по типу покрытия, толщине защитного и дополнительного защитного слоев и по цене ниже по сравнению с предусмотренным контрактом материалом.
Заведомо зная об этом, директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П. в период примерно с 20.04.2020 по 28.07.2020 в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Шишовская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Шишовка, ул. Гагарина, д. 2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения областному и муниципальному бюджетам ущерба в крупном размере и желая этого, действуя умышленно, с корыстной целью, вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Granit Safe.T» в количестве 240,72 кв. м при устройстве напольного покрытия использовал линолеум коммерческий гетерогенный марки «Forbo» коллекции «Emerald Standart FR 8077» в количестве 240,72 кв. м.
Изменение материалов, фактически использованных при производстве вышеуказанных работ, не согласовывалось с заказчиком; внесенные изменения ухудшили качество напольного покрытия.
Заведомо зная, что изменять условия контракта в части материалов, качество, технические и функциональные характеристики которых ухудшенные, недопустимо, и данные материалы не будут заказчиком приняты и оплачены, Максимкин Н.П. в целях хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, 28.07.2020 составил и подписал, в том числе акт № 2 от 28.07.2020 о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащий ложные, сознательно искаженные сведения о том, что в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Шишовская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Шишовка, ул. Гагарина, д. 2, якобы применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный марки «Tarkett» коллекции «IQ Granit Safe.T» в количестве 240,72 кв. м.
Осознавая, что указанные документы являются основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «АЗИЯ» по вышеуказанному муниципальному контракту работы, Максимкин Н.П., наделенный правом по управлению и распоряжению материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, желая похитить бюджетные денежные средства в крупном размере и осознавая возможность это сделать по причине некомпетентности представителей заказчика при проверке выполненных работ перед приемкой, умолчав о произведенной в ходе выполнения работ по контракту замене материалов, использовал их, представив для проверки и подписания в МБОУ Шишовская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Шишовка, ул. Гагарина, д. 2, в период примерно с 28.07.2020 по 11.08.2020.
В свою очередь, должностные лица МБОУ Шишовская СОШ, находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях Максимкина Н.П. о подлоге представленных последним документов, а также о том, что при производстве работ произведена несогласованная замена материалов на ухудшенные по качеству, техническим и функциональным характеристикам, в период примерно с 28.07.2020 по 11.08.2020 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «АЗИЯ».
Данные документы наряду с другими послужили основанием для перевода платежными поручениями № 26778 от 11.08.2020, № 8838 от 06.10.2020 с единого казначейского счета № 40701810620071000006 УФК по Воронежской области (лицевой счет МБОУ Шишовская СОШ), открытого в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, юридический адрес: г. Воронеж, ул. Театральная, д. 36, фактический адрес: г. Воронеж, ул. 25 Января, д. 1а, в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 0131300045220000053 от 20.04.2020 на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ», открытый 01.04.2009 в Лискинском отделении №3854 Сбербанка России по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Свердлова, д. 61а, денежных средств в сумме 25 660 руб. 96 коп., 1 578 149 руб. 00 коп., а всего 1 603 809 руб. 96 коп., в том числе 311 471 руб. 76 коп. за материалы, которые фактически при выполнении работ не применялись, а были заменены на менее ценные.
Похищенными денежными средствами в размере стоимости изъятого имущества Максимкин Н.П. распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, Максимкин Н.П., используя свое служебное положение в ООО «АЗИЯ», в период примерно с 20.04.2020 по 06.10.2020 в рамках выполнения работ по муниципальному контракту № 0131300045220000053 от 20.04.2020 путем обмана похитил денежные средства в крупном размере на общую сумму 311 471 руб. 76 коп., причинив субъекту Российской Федерации – Воронежской области и муниципальному образованию – Бобровскому муниципальному району Воронежской области ущерб на сумму 306 488 руб. 21 коп. (98,4%) и 4 983 руб. 55 коп.(1,6%) соответственно.
Кроме того, ООО «АЗИЯ», ОГРН 1023600530931, ИНН 3602002593, юридический адрес: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31 (далее по тексту: ООО «АЗИЯ», общество, организация), зарегистрированное в установленном законом порядке 18.12.1998, с указанного времени стало осуществлять в области строительства жилых и нежилых зданий предпринимательскую деятельность, которая согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
С момента государственной регистрации на основании протокола № 1 учредительного собрания ТОО «АЗИЯ» от 01.11.1998, контракта по найму директора ООО «АЗИЯ» от 20.10.2005, трудового договора с директором от 30.12.2009, приказа ООО «АЗИЯ» № 12-п от 28.11.2019 одним из участников данного Общества и его директором являлся Максимкин Н.П., который в соответствии с Уставом ООО «АЗИЯ», утвержденным решением Общего собрания участников ООО «АЗИЯ» (протокол № 9 от 26.11.2009), выполнял в данной коммерческой организации управленческие функции: организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, в том числе действовал без доверенности от имени Общества, представлял его интересы и совершал сделки.
Являясь аккредитованным участником закупки на электронной площадке «РТС-тендер» и заведомо зная порядок проведения электронных аукционов, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Максимкин Н.П., находясь в г. Бобров Воронежской области, в период примерно с 24.05.2021 по 01.06.2021, узнав о размещении 24.05.2021 примерно в 11 час 18 мин по московскому времени на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045221000062 на определение подрядчика на выполнение работ: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная Печать, д. 22А» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 3 489 650 руб. 40 коп., и ознакомившись с размещенными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области в автоматизированной информационной системе закупок, в том числе расчетом начальной (максимальной) цены контракта, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом (сметой), 01.06.2021 примерно в 09 час 00 мин по московскому времени подал от имени ООО «АЗИЯ» заявку № 109890819 на участие в электронном аукционе, по результатам рассмотрения которой 01.06.2021 ООО «АЗИЯ», как его единственный участник, признано его победителем.
15.06.2021 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0131300045221000062-1 от 01.06.2021 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в рамках реализации национального проекта «Образование», регионального проекта «Современная школа» (мероприятие: создание на базе общеобразовательных организаций центров «Точка роста») между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МБОУ Бобровская СОШ №2 (заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) заключен муниципальный контракт № 01313000452210000620001 «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная Печать, 22А ИКЗ 213360200667936020100100270004339241 (далее по тексту: муниципальный контракт № 01313000452210000620001 от 15.06.2021, муниципальный контракт, контракт).
По условиям данного контракта и заключенного впоследствии 30.08.2021 дополнительного соглашения № 1 к нему, ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 20.08.2021 выполнить работы по ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная Печать, 22А, общая стоимость которых составила 3 489 650 руб. 40 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Primo Plus» на площади 391,8024 кв. м сметной стоимостью 301 238 руб. 03 коп., а МБОУ Бобровская СОШ № 2 - принять результаты работ и оплатить их.
При этом заказчик имел право отказаться от оплаты работ в случае несоответствия результатов выполненных работ требованиям, установленным контрактом (п. 2.1.3 контракта).
Финансирование указанных работ должно было осуществляться за счет средств областного (КБК 924070202108S8750243) и муниципального (КБК 924070202108S8750243, КБК 92407020210180600244) бюджетов, в рамках доведенных лимитов, авансирование не предусмотрено.
С 15.06.2021 ООО «АЗИЯ» приступило к выполнению работ в МБОУ Бобровская СОШ № 2 по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная Печать, д. 22А.
В период примерно с 15.06.2021 по 20.08.2021 Максимкин Н.П., являясь директором ООО «АЗИЯ», находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, решил взамен материалов, предусмотренных контрактом, использовать менее ценные; в целях обмана использовать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 с ложными данными о фактически использованных материалах; денежные средства в размере стоимости изъятого имущества похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, Максимкин Н.П., который в силу должностного положения распоряжался денежными средствами возглавляемого им Общества, в целях использования при выполнении ООО «АЗИЯ» работ по заключенному с МБОУ Бобровская СОШ № 2 муниципальному контракту № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Primo Plus» в период примерно с 15.06.2021 по 20.08.2021 приобрел менее ценный линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» в количестве 391,8024 кв. м, по типу покрытия, толщине защитного и дополнительного защитного слоев и по цене ниже по сравнению с предусмотренным контрактом материалом.
Заведомо зная об этом, директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П. в период примерно с 15.06.2021 по 20.08.2021 в ходе выполнения работ по ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная Печать, д. 22А, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения областному и муниципальному бюджетам ущерба в крупном размере и желая этого, действуя умышленно, с корыстной целью, вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Primo Plus» в количестве 391,8024 кв. м при устройстве напольного покрытия использовал линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» в количестве 391,8024 кв. м.
Изменение материалов, фактически использованных при производстве вышеуказанных работ, не согласовывалось с заказчиком; внесенные изменения ухудшили качество напольного покрытия.
Заведомо зная, что изменять условия контракта в части материалов, качество, технические и функциональные характеристики которых ухудшенные, недопустимо, и данные материалы не будут заказчиком приняты и оплачены, Максимкин Н.П. в целях хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, 20.08.2021 составил и подписал, в том числе акт №1 от 20.08.2021 о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащий ложные, сознательно искаженные сведения о том, что в ходе выполнения работ по ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ № 2 по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная Печать, д. 22А, якобы применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный марки «Tarkett» коллекции «IQ Primo Plus» в количестве 391,8024 кв. м.
Осознавая, что указанные документы являются основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «АЗИЯ» по вышеуказанному муниципальному контракту работы, Максимкин Н.П., наделенный правом по управлению и распоряжению материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, желая похитить бюджетные денежные средства в крупном размере и осознавая возможность это сделать по причине некомпетентности представителей заказчика при проверке выполненных работ перед приемкой, умолчав о произведенной в ходе выполнения работ по контракту замене материалов, использовал их, представив для проверки и подписания в МБОУ Бобровская СОШ №2 по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная Печать, д. 22А, в период примерно с 20.08.2021 по 02.09.2021.
В свою очередь, должностные лица МБОУ Бобровская СОШ №2, находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях Максимкина Н.П., о подлоге представленных последним документов, а также о том, что при производстве работ произведена несогласованная замена материалов на ухудшенные по качеству, техническим и функциональным характеристикам, в период примерно с 20.08.2021 по 02.09.2021 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «АЗИЯ».
Данные документы наряду с другими послужили основанием для перевода платежными поручениями № 319126 от 02.09.2021, № 871968 от 04.10.2021 с единого казначейского счета №40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МБОУ Бобровская СОШ №2), открытого в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, юридический адрес: г. Воронеж, ул. Театральная, д. 36, фактический адрес: г. Воронеж, ул. 25 Января, д. 1а, в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ», открытый 01.04.2009 в Лискинском отделении №3854 Сбербанка России по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Свердлова, д. 61а, денежных средств в сумме 489 650 руб. 40 коп., 3 000 000 руб. 00 коп., а всего 3 489 650 руб. 40 коп., в том числе 301 238 руб. 03 коп. за материалы, которые фактически при выполнении работ не применялись, а были заменены на менее ценные.
Похищенными денежными средствами в размере стоимости изъятого имущества Максимкин Н.П. распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, Максимкин Н.П., используя свое служебное положение в ООО «АЗИЯ», в период примерно с 15.06.2021 по 04.10.2021 в рамках выполнения работ по муниципальному контракту № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 путем обмана похитил денежные средства в крупном размере на общую сумму 301 238 руб. 03 коп., причинив субъекту Российской Федерации – Воронежской области и муниципальному образованию – Бобровскому муниципальному району Воронежской области ущерб на сумму 296 418 руб. 22 коп. (98,4%) и 4 819 руб. 81 коп. (1,6%) соответственно.
Кроме того, ООО «АЗИЯ», ОГРН 1023600530931, ИНН 3602002593, юридический адрес: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31 (далее - ООО «АЗИЯ», Общество, организация), зарегистрированное в установленном законом порядке 18.12.1998, с указанного времени стало осуществлять в области строительства жилых и нежилых зданий предпринимательскую деятельность, которая согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
С момента государственной регистрации на основании протокола № 1 учредительного собрания ТОО «АЗИЯ» от 01.11.1998, контракта по найму директора ООО «АЗИЯ» от 20.10.2005, трудового договора с директором от 30.12.2009, приказа ООО «АЗИЯ» № 12-п от 28.11.2019 одним из участников данного Общества и его директором являлся Максимкин Н.П., который в соответствии с Уставом ООО «АЗИЯ», утвержденным решением Общего собрания участников ООО «АЗИЯ» (протокол № 9 от 26.11.2009), выполнял в данной коммерческой организации управленческие функции: организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, в том числе действовал без доверенности от имени Общества, представлял его интересы и совершал сделки.
Являясь аккредитованным участником закупки на электронной площадке «РТС-тендер», и, заведомо зная порядок проведения электронных аукционов, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Максимкин Н.П., находясь в г. Бобров Воронежской области, в период примерно с 14.03.2022 по 17.03.2022, узнав о размещении 14.03.2022 примерно в 15 час 39 мин по московскому времени на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045222000020 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 4 645 539 руб. 90 коп., и ознакомившись с размещенными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области в автоматизированной информационной системе закупок, в том числе расчетом начальной (максимальной) цены контракта, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом (сметой), 17.03.2022 примерно в 15 час 39 мин по московскому времени подал от имени ООО «АЗИЯ» заявку № 111538152 на участие в электронном аукционе, по результатам рассмотрения которой 22.03.2022 ООО «АЗИЯ», как его единственный участник, признано его победителем.
01.04.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 01313000452220000200005 от 22.03.2022 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в рамках реализации национального проекта «Образование», регионального проекта «Современная школа» (мероприятие: создание на базе общеобразовательных организаций центров «Точка роста») между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МКОУ Юдановская СОШ (заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) заключен муниципальный контракт № 01313000452220000200005 (далее - муниципальный контракт № 01313000452220000200005 от 01.04.2022, муниципальный контракт, контракт).
По условиям данного контракта и заключенного 20.04.2022 дополнительного соглашения № 2 к нему, ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 15.08.2022 выполнить работы по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Юдановка, ул. Советская, д. 11Б, общая стоимость которых составила 4 645 539 руб. 90 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» на площади 354,45 кв. м сметной стоимостью 357 073 руб. 47 коп., а МКОУ Юдановская СОШ - принять результаты работ и оплатить их.
При этом работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от требований нормативных правовых актов, описанием объекта закупки и иных исходных данных или иными недостатками, не подлежали приемке муниципальным заказчиком до устранения подрядчиком обнаруженных недостатков (п. 2.5 Контракта).
Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств областного (КБК 924070202108S8750243) и муниципального (КБК 924070202108S8750243) бюджетов, авансирование (предоплата) составило 30% от цены контракта.
С 01.04.2022 ООО «АЗИЯ» приступило к выполнению работ в МКОУ Юдановская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Юдановка, ул. Советская, д. 11Б.
В свою очередь, отдел образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, являвшийся в соответствии с Постановлением главы Бобровского муниципального района Воронежской области от 28.03.2022 №177/1 главным распорядителем бюджетных средств, во исполнение взятых на себя по вышеуказанному контракту обязательств, 07.04.2022 и 11.05.2022 с единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Юдановская СОШ), открытого в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, юридический адрес: г. Воронеж, ул. Театральная, д. 36, фактический адрес: г. Воронеж, ул. 25 Января, д. 1а, в качестве аванса на выполнение работ платежными поручениями № 9168 от 07.04.2022, № 12555 от 11.05.2022 перечислил на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ», открытый 01.04.2009 в Лискинском отделении №3854 Сбербанка России по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Свердлова, д. 61а, денежные средства в сумме 22 661 руб. 17 коп. и 1 371 000 руб. 80 коп., а всего 1 393 661 руб. 97 коп.
В период примерно с 01.04.2022 по 18.05.2022 Максимкин Н.П., являясь директором ООО «АЗИЯ», находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, решил взамен материалов, предусмотренных контрактом, использовать менее ценные; в целях обмана использовать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 с ложными данными о фактически использованных материалах; денежные средства в размере стоимости изъятого имущества похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, Максимкин Н.П., который в силу должностного положения распоряжался денежными средствами возглавляемого им Общества, в целях использования при выполнении ООО «АЗИЯ» работ по заключенному с МКОУ Юдановская СОШ муниципальному контракту № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» 18.05.2022 приобрел менее ценный линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» в количестве 354,45 кв. м по типу покрытия, толщине защитного и дополнительного защитного слоев и по цене ниже по сравнению с предусмотренным контрактом материалом.
Заведомо зная об этом, директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П. в период примерно с 18.05.2022 по 27.06.2022 в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Юдановская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Юдановка, ул. Советская, д. 11Б, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения областному и муниципальному бюджетам ущерба в крупном размере, и, желая этого, действуя умышленно, с корыстной целью, вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» в количестве 354,45 кв. м при устройстве напольного покрытия использовал линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» в количестве 354,45 кв. м.
Изменение материалов, фактически использованных при производстве вышеуказанных работ, не согласовывалось с заказчиком; внесенные изменения ухудшили качество напольного покрытия.
Заведомо зная, что изменять условия контракта в части материалов, качество, технические и функциональные характеристики которых ухудшенные, недопустимо, и данные материалы не будут заказчиком приняты и оплачены, Максимкин Н.П. в целях хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, 27.06.2022 составил и подписал, в том числе акт № 1 от 27.06.2022 о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащий ложные, сознательно искаженные сведения о том, что в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Юдановская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Юдановка, ул. Советская, д. 11Б, якобы применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» в количестве 354,45 кв. м.
Осознавая, что указанные документы являются основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «АЗИЯ» по вышеуказанному муниципальному контракту работы, Максимкин Н.П., наделенный правом по управлению и распоряжению материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, желая похитить бюджетные денежные средства в крупном размере и осознавая возможность это сделать по причине некомпетентности представителей заказчика при проверке выполненных работ перед приемкой, умолчав о произведенной в ходе выполнения работ по контракту замене материалов, использовал их, представив для проверки и подписания в МКОУ Юдановская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Юдановка, ул. Советская, д. 11Б, в период примерно с 27.06.2022 по 28.06.2022.
В свою очередь, должностные лица МКОУ Юдановская СОШ, находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях Максимкина Н.П., о подлоге представленных последним документов, а также о том, что при производстве работ произведена несогласованная замена материалов на ухудшенные по качеству, техническим и функциональным характеристикам, в период примерно с 27.06.2022 по 28.06.2022 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «АЗИЯ».
Данные документы наряду с другими послужили основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «АЗИЯ» работы по муниципальному контракту № 01313000452220000200005 от 01.04.2022, который был произведен отделом образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области 28.06.2022, 30.06.2022 и 11.07.2022 путем перечисления платежными поручениями № 17710 от 28.06.2022, № 18249 от 30.06.2022 и № 18973 от 11.07.2022 с единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Юдановская СОШ) на расчетный счет № <номер> ООО «АЗИЯ» денежных средств в сумме 52 876 руб. 06 коп., 2 руб. 67 коп. и 3 198 999 руб. 20 коп., а всего 3 251 877 руб. 93 коп.
Всего же с учетом ранее уплаченного аванса в адрес ООО «АЗИЯ» по вышеуказанному контракту перечислены 4 645 539 руб. 90 коп., в том числе 357 073 руб. 47 коп. за материалы, которые фактически при выполнении работ не применялись, а были заменены на менее ценные.
Похищенными денежными средствами в размере стоимости изъятого имущества Максимкин Н.П. распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, Максимкин Н.П., используя свое служебное положение в ООО «АЗИЯ», в период примерно с 01.04.2022 по 11.07.2022 в рамках выполнения работ по муниципальному контракту № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 357 073 руб. 47 коп., причинив субъекту Российской Федерации – Воронежской области и муниципальному образованию – Бобровскому муниципальному району Воронежской области ущерб в крупном размере на сумму 351 360 руб. 29 коп. (98,4%) и 5 713 руб. 18 коп. (1,6%) соответственно.
Кроме того, ООО «АЗИЯ», ОГРН 1023600530931, ИНН 3602002593, юридический адрес: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31 (далее - ООО «АЗИЯ», Общество, организация), зарегистрированное в установленном законом порядке 18.12.1998, с указанного времени стало осуществлять в области строительства жилых и нежилых зданий предпринимательскую деятельность, которая согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
С момента государственной регистрации на основании протокола№1 учредительного собрания ТОО «АЗИЯ» от 01.11.1998, контракта по найму директора ООО «АЗИЯ» от 20.10.2005, трудового договора с директором от 30.12.2009, приказа ООО «АЗИЯ» №12-п от 28.11.2019 одним из участников данного Общества и его директором являлся Максимкин Н.П., который в соответствии с Уставом ООО «АЗИЯ», утвержденным решением Общего собрания участников ООО «АЗИЯ» (протокол №9 от 26.11.2009), выполнял в данной коммерческой организации управленческие функции: организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, в том числе действовал без доверенности от имени Общества, представлял его интересы и совершал сделки.
Являясь аккредитованным участником закупки на электронной площадке «РТС-тендер», и, заведомо зная порядок проведения электронных аукционов, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Максимкин Н.П. – директор ООО «Азия», находясь в г. Бобров Воронежской области, в период примерно с 14.03.2022 по 17.03.2022, узнав о размещении 14.03.2022 примерно в 14 час 16 мин по московскому времени на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045222000016 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 4 930 624 руб. 13 коп., и, ознакомившись с размещенными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области в автоматизированной информационной системе закупок, в том числе расчетом начальной (максимальной) цены контракта, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом (сметой), 17.03.2022 примерно в 10 час 11 мин по московскому времени подал от имени ООО «АЗИЯ» заявку № 111537855 на участие в электронном аукционе, по результатам рассмотрения которой 22.03.2022 ООО «АЗИЯ», как предложившее наиболее низкую цену контракта, признано его победителем.
04.04.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0131300045222000016 от 22.03.2022 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в рамках реализации национального проекта «Образование», регионального проекта «Современная школа» (мероприятие: создание на базе общеобразовательных организаций центров «Точка роста») между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МБОУ Бобровская СОШ №1 (заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) заключен муниципальный контракт № 01313000452220000160001 (далее - муниципальный контракт № 01313000452220000160001 от 04.04.2022, муниципальный контракт, контракт).
По условиям данного контракта и заключенных 06.04.2022 и 20.04.2022 дополнительных соглашений №1, №2 к нему, ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 15.08.2022 выполнить работы по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. им. Зои Космодемьянской, д. 150, общая стоимость которых составила 4 191 030 руб. 23 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» на площади 425,952 кв. м сметной стоимостью 429 104 руб. 69 коп., а МБОУ Бобровская СОШ №1 - принять результаты работ и оплатить их.
При этом работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от требований нормативных правовых актов, описанием объекта закупки и иных исходных данных или иными недостатками, не подлежали приемке муниципальным заказчиком до устранения подрядчиком обнаруженных недостатков (п. 2.5 контракта).
Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств областного (КБК 924070202108S8750243) и муниципального (КБК 924070202108S8750243) бюджетов, авансирование (предоплата) составило 30% от цены контракта.
С 04.04.2022 ООО «АЗИЯ» приступило к выполнению работ в МБОУ Бобровская СОШ №1 по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. им. Зои Космодемьянской, д. 150.
В свою очередь, отдел образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, являвшийся в соответствии с Постановлением главы Бобровского муниципального района Воронежской области от 28.03.2022 №177/1 главным распорядителем бюджетных средств, во исполнение взятых на себя по вышеуказанному контракту обязательств, 06.04.2022 и 12.05.2022 с единого казначейского счета №40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МБОУ Бобровская СОШ №1), открытого в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, юридический адрес: г. Воронеж, ул. Театральная, д. 36, фактический адрес: г. Воронеж, ул. 25 Января, д. 1а, в качестве аванса на выполнение работ платежными поручениями № 657422 от 06.04.2022, № 861191 от 12.05.2022 перечислило на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ», открытый 01.04.2009 в Лискинском отделении №3854 Сбербанка России по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Свердлова, д. 61а, денежные средства в сумме 20 444 руб. 05 коп. и 1 236 865 руб. 02 коп., а всего 1 257 309 руб. 07 коп.
В период примерно с 04.04.2022 по 22.06.2022 Максимкин Н.П., являясь директором ООО «АЗИЯ», находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, решил взамен материалов, предусмотренных контрактом, использовать менее ценные; в целях обмана использовать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 с ложными данными о фактически использованных материалах; денежные средства в размере стоимости изъятого имущества похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, Максимкин Н.П., который в силу должностного положения распоряжался денежными средствами возглавляемого им Общества, в целях использования при выполнении ООО «АЗИЯ» работ по заключенному с МБОУ Бобровская СОШ №1 муниципальному контракту № 01313000452220000160001 от 04.04.2022 вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» в период примерно с 22.06.2022 по 29.06.2022 приобрел менее ценный линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» в количестве 425,952 кв. м по типу покрытия, толщине защитного и дополнительного защитного слоев и по цене ниже по сравнению с предусмотренным контрактом материалом.
Заведомо зная об этом, директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П. в период примерно с 22.06.2022 по 15.08.2022 в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. им. Зои Космодемьянской, д. 150, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения областному и муниципальному бюджетам ущерба в крупном размере, и, желая этого, действуя умышленно, с корыстной целью, вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» в количестве 425,952 кв. м при устройстве напольного покрытия использовал линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» в количестве 425,952 кв. м.
Изменение материалов, фактически использованных при производстве вышеуказанных работ, не согласовывалось с заказчиком; внесенные изменения ухудшили качество напольного покрытия.
Заведомо зная, что изменять условия контракта в части материалов, качество, технические и функциональные характеристики которых ухудшенные, недопустимо, и данные материалы не будут заказчиком приняты и оплачены, Максимкин Н.П. в целях хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул.III Интернационала, д. 31, 15.08.2022 составил и подписал, в том числе акт №1 от 15.08.2022 о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащий ложные, сознательно искаженные сведения о том, что в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. им. Зои Космодемьянской, д. 150, якобы применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» в количестве 425,952 кв. м.
Осознавая, что указанные документы являются основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «АЗИЯ» по вышеуказанному муниципальному контракту работы, Максимкин Н.П., наделенный правом по управлению и распоряжению материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, желая похитить бюджетные денежные средства в крупном размере и осознавая возможность это сделать по причине некомпетентности представителей заказчика при проверке выполненных работ перед приемкой, умолчав о произведенной в ходе выполнения работ по контракту замене материалов, использовал их, представив для проверки и подписания в МБОУ Бобровская СОШ №1 по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. им. Зои Космодемьянской, д. 150, в период примерно с 15.08.2022 по 17.08.2022.
В свою очередь, должностные лица МБОУ Бобровская СОШ №1, находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях Максимкина Н.П., о подлоге представленных последним документов, а также о том, что при производстве работ произведена несогласованная замена материалов на ухудшенные по качеству, техническим и функциональным характеристикам, в период примерно с 15.08.2022 по 17.08.2022 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «АЗИЯ».
Данные документы наряду с другими послужили основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «АЗИЯ» работы по муниципальному контракту № 01313000452220000160001 от 04.04.2022, который был произведен отделом образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области 17.08.2022 и 26.09.2022 путем перечисления платежными поручениями № 382930 от 17.08.2022, №537741 от 26.09.2022 с единого казначейского счета №40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МБОУ Бобровская СОШ № 1) на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ» денежных средств в сумме 46 939 руб. 54 коп. и 2 886 781 руб. 62 коп., а всего 2 933 721 руб. 16 коп.
Всего же с учетом ранее уплаченного аванса в адрес ООО «АЗИЯ» по вышеуказанному контракту перечислены 4 191 030 руб. 23 коп., в том числе 429 104 руб. 69 коп. за материалы, которые фактически при выполнении работ не применялись, а были заменены на менее ценные.
Похищенными денежными средствами в размере стоимости изъятого имущества Максимкин Н.П. распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, Максимкин Н.П., используя свое служебное положение в ООО «АЗИЯ», в период примерно с 04.04.2022 по 26.09.2022 в рамках выполнения работ по муниципальному контракту № 01313000452220000160001 от 04.04.2022 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 429 104 руб. 69 коп., причинив субъекту Российской Федерации – Воронежской области и муниципальному образованию – Бобровскому муниципальному району Воронежской области ущерб в крупном размере на сумму 422 239 руб. 01 коп. (98,4%) и 6 865 руб. 68 коп. (1,6%) соответственно.
Кроме того, ООО «АЗИЯ», ОГРН 1023600530931, ИНН 3602002593, юридический адрес: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31 (далее - ООО «АЗИЯ», Общество, организация), зарегистрированное в установленном законом порядке 18.12.1998, с указанного времени стало осуществлять в области строительства жилых и нежилых зданий предпринимательскую деятельность, которая согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
С момента государственной регистрации на основании протокола № 1 учредительного собрания ТОО «АЗИЯ» от 01.11.1998, контракта по найму директора ООО «АЗИЯ» от 20.10.2005, трудового договора с директором от 30.12.2009, приказа ООО «АЗИЯ» №12-п от 28.11.2019 одним из участников данного Общества и его директором являлся Максимкин Н.П., который в соответствии с Уставом ООО «АЗИЯ», утвержденным решением Общего собрания участников ООО «АЗИЯ» (протокол № 9 от 26.11.2009), выполнял в данной коммерческой организации управленческие функции: организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, в том числе действовал без доверенности от имени Общества, представлял его интересы и совершал сделки.
Являясь аккредитованным участником закупки на электронной площадке «РТС-тендер», и, заведомо зная порядок проведения электронных аукционов, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Максимкин Н.П., находясь в г. Бобров Воронежской области, в период примерно с 28.06.2022 по 04.07.2022, узнав о размещении 28.06.2022 примерно в 13 час 52 мин по московскому времени на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045222000095 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 2 078 933 руб. 10 коп., и, ознакомившись с размещенными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области в автоматизированной информационной системе закупок, в том числе расчетом начальной (максимальной) цены контракта, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом (сметой), 04.07.2022 примерно в 11 час 48 мин по московскому времени подал от имени ООО «АЗИЯ» заявку № 112215682 на участие в электронном аукционе, по результатам рассмотрения которой 07.07.2022 ООО «АЗИЯ», как предложившее наиболее низкую цену контракта, признано его победителем.
18.07.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0131300045222000095 от 07.07.2022 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в рамках реализации национального проекта «Образование», регионального проекта «Современная школа» (мероприятие: создание на базе общеобразовательных организаций центров «Точка роста») между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МКОУ Пчелиновская СОШ (заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) заключен муниципальный контракт № 01313000452220000950001 (далее - муниципальный контракт № 01313000452220000950001 от 18.07.2022, муниципальный контракт, контракт).
По условиям данного контракта, ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 15.08.2022 выполнить работы по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Пчелиновка, ул. Школьная, д. 1, общая стоимость которых составила 1 839 855 руб. 69 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» на площади 161,772 кв. м сметной стоимостью 161 520 руб. 26 коп., а МКОУ Пчелиновская СОШ - принять результаты работ и оплатить их.
При этом работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от требований нормативных правовых актов, описанием объекта закупки и иных исходных данных или иными недостатками, не подлежали приемке муниципальным заказчиком до устранения подрядчиком обнаруженных недостатков (п. 2.5 контракта).
Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств областного (КБК 924070202108S8750243225) и муниципального (КБК 924070202108S8750243225) бюджетов, авансирование не предусмотрено.
С 18.07.2022 ООО «АЗИЯ» приступило к выполнению работ в МКОУ Пчелиновская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Пчелиновка, ул. Школьная, д. 1.
В период примерно с 18.07.2022 по 19.07.2022 Максимкин Н.П., являясь директором ООО «АЗИЯ», находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, решил взамен материалов, предусмотренных контрактом, использовать менее ценные; в целях обмана использовать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 с ложными данными о фактически использованных материалах; денежные средства в размере стоимости изъятого имущества похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, Максимкин Н.П., который в силу должностного положения распоряжался денежными средствами возглавляемого им Общества, в целях использования при выполнении ООО «АЗИЯ» работ по заключенному с МКОУ Пчелиновская СОШ муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» 19.07.2022 приобрел менее ценный линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» в количестве 161,772 кв. м, по типу покрытия, толщине защитного и дополнительного защитного слоев и по цене ниже по сравнению с предусмотренным контрактом материалом.
Заведомо зная об этом, директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П. в период примерно с 19.07.2022 по 15.08.2022 в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Пчелиновка, ул. Школьная, д. 1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения областному и муниципальному бюджетам ущерба, и, желая этого, действуя умышленно, с корыстной целью, вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» в количестве 161,772 кв. м при устройстве напольного покрытия использовал линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» в количестве 161,772 кв. м.
Изменение материалов, фактически использованных при производстве вышеуказанных работ, не согласовывалось с заказчиком; внесенные изменения ухудшили качество напольного покрытия.
Заведомо зная, что изменять условия контракта в части материалов, качество, технические и функциональные характеристики которых ухудшенные, недопустимо, и данные материалы не будут заказчиком приняты и оплачены, Максимкин Н.П. в целях хищения чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, 15.08.2022 составил и подписал, в том числе акт №1 от 15.08.2022 о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащий ложные, сознательно искаженные сведения о том, что в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Пчелиновка, ул. Школьная, д. 1, якобы применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit» в количестве 161,772 кв. м.
Осознавая, что указанные документы являются основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «АЗИЯ» по вышеуказанному муниципальному контракту работы, Максимкин Н.П., наделенный правом по управлению и распоряжению материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, желая похитить бюджетные денежные средства в крупном размере и осознавая возможность это сделать по причине некомпетентности представителей заказчика при проверке выполненных работ перед приемкой, умолчав о произведенной в ходе выполнения работ по контракту замене материалов, использовал их, представив для проверки и подписания в МКОУ Пчелиновская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Пчелиновка, ул. Школьная, д, 1, в период примерно с 15.08.2022 по 17.08.2022.
В свою очередь, должностные лица МКОУ Пчелиновская СОШ, находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях Максимкина Н.П., о подлоге представленных последним документов, а также о том, что при производстве работ произведена несогласованная замена материалов на ухудшенные по качеству, техническим и функциональным характеристикам, в период примерно с 15.08.2022 по 17.08.2022 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «АЗИЯ».
Данные документы наряду с другими послужили основанием для перевода платежными поручениями № 21473 от 17.08.2022, № 25310 от 29.09.2022, № 34575 от 19.12.2022, № 36199 от 27.12.2022 с единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Пчелиновская СОШ), открытого в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, юридический адрес: г. Воронеж, ул. Театральная, д. 36, фактический адрес: г. Воронеж, ул. 25 Января, д. 1а, в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ», открытый 01.04.2009 в Лискинском отделении №3854 Сбербанка России по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Свердлова, д. 61а, денежных средств в сумме 29 437 руб. 69 коп., 1 533 800 руб. 00 коп., 108 118 руб. 00 коп., 168 500 руб. 00 коп., а всего 1 839 855 руб. 69 коп., в том числе 161 520 руб. 26 коп. за материалы, которые фактически при выполнении работ не применялись, а были заменены на менее ценные.
Похищенными денежными средствами в размере стоимости изъятого имущества Максимкин Н.П. распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, Максимкин Н.П., используя свое служебное положение в ООО «АЗИЯ», в период примерно с 18.07.2022 по 27.12.2022 в рамках выполнения работ по муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 161 520 руб. 26 коп., причинив субъекту Российской Федерации – Воронежской области и муниципальному образованию – Бобровскому муниципальному району Воронежской области ущерб на сумму 158 935 руб. 94 коп. (98,4%) и 2 584 руб. 32 коп. (1,6%) соответственно.
Кроме того, ООО «АЗИЯ», ОГРН 1023600530931, ИНН 3602002593, юридический адрес: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31 (далее - ООО «АЗИЯ», Общество, организация), зарегистрированное в установленном законом порядке 18 декабря 1998 года, с указанного времени стало осуществлять в области строительства жилых и нежилых зданий предпринимательскую деятельность, которая согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
С момента государственной регистрации на основании протокола № 1 учредительного собрания ТОО «АЗИЯ» от 01 ноября 1998 года, контракта по найму директора ООО «АЗИЯ» от 20 октября 2005 года, трудового договора с директором от 30 декабря 2009 года, приказа ООО «АЗИЯ» № 12-п от 28 ноября 2019 года одним из участников данного Общества и его директором являлся Максимкин Н.П., который в соответствии с Уставом ООО «АЗИЯ», утвержденным решением Общего собрания участников ООО «АЗИЯ» (протокол № 9 от 26 ноября 2009 года), выполнял в данной коммерческой организации управленческие функции: организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, в том числе действовал без доверенности от имени Общества, представлял его интересы и совершал сделки.
Являясь аккредитованным участником закупки на электронной площадке «РТС-тендер», и, заведомо зная порядок проведения электронных аукционов, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Максимкин Н.П., находясь в г. Бобров Воронежской области, 26.05.2021, узнав о размещении 26.05.2021 примерно в 09 час 00 мин по московскому времени на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045221000052 на определение подрядчика на выполнение работ: «Ремонт кабинетов МКОУ Никольская СОШ в рамках реализации областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 1 275 920 руб. 40 коп., и, ознакомившись с размещенными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области в автоматизированной информационной системе закупок, в том числе расчетом начальной (максимальной) цены контракта, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом (сметой), 26.05.2021 примерно в 10 час 00 мин по московскому времени подал от имени ООО «АЗИЯ» заявку № 109847167 на участие в электронном аукционе, по результатам рассмотрения которой 26.05.2021 ООО «АЗИЯ», как единственный его участник, признано его победителем.
07.06.2021 на основании протокола рассмотрения единственной заявки электронного аукциона № 0131300045221000052 от 26.05.2021 в соответствии с ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в рамках реализации национального проекта «Образование», областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда» (мероприятие: создание на базе общеобразовательных организаций центров «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда») между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МКОУ Никольская СОШ (заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) заключен муниципальный контракт № 01313000452210000520001 «Ремонт кабинетов МКОУ Никольская СОШ в рамках реализации областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда» ИКЗ 213360200474536020100100270004339243 (далее - муниципальный контракт № 01313000452210000520001 от 07.06.2021, муниципальный контракт, контракт).
По условиям данного контракта, ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 30.09.2021 выполнить работы по ремонту кабинетов МКОУ Никольская СОШ в рамках реализации национального проекта «Образование», областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Никольское 2-е, ул. Школьная, д. 1 А, общая стоимость которых составила 1 275 920 руб. 40 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «PRIMO PLUS» на площади 144,636 кв. м сметной стоимостью 133 444 руб. 52 коп., а МКОУ Никольская СОШ - принять результаты работ и оплатить их.
При этом заказчик имел право отказаться от оплаты работ в случае несоответствия результатов выполненных работ требованиям, установленным контрактом (п. 2.1.3 контракта).
Финансирование указанных работ должно было осуществляться за счет средств областного (КБК 924070202108S8750243) и муниципального (КБК 924070202108S8750243, КБК 92407020210180600244) бюджетов, в рамках доведенных лимитов, авансирование не предусмотрено.
С 07.06.2021 ООО «АЗИЯ» приступило к выполнению работ в МКОУ Никольская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Никольское 2-е, ул. Школьная, д. 1 А.
В период примерно с 07.06.2021 по 20.08.2021 Максимкин Н.П., являясь директором ООО «АЗИЯ», находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, решил взамен материалов, предусмотренных контрактом, использовать менее ценные; в целях обмана использовать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 с ложными данными о фактически использованных материалах; денежные средства в размере стоимости изъятого имущества похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, Максимкин Н.П., который в силу должностного положения распоряжался денежными средствами возглавляемого им Общества, в целях использования при выполнении ООО «АЗИЯ» работ по заключенному с МКОУ Никольская СОШ муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «PRIMO PLUS» в период примерно с 07.06.2021 по 20.08.2021 приобрел менее ценный линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «ACCZENT PRO» в количестве 144,636 кв. м по типу покрытия, толщине защитного и дополнительного защитного слоев и по цене ниже по сравнению с предусмотренным контрактом материалом.
Заведомо зная об этом, директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П. в период примерно с 07.06.2021 по 20.08.2021 в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Никольская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Никольское 2-е, ул. Школьная, д. 1А, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения областному и муниципальному бюджетам ущерба, и, желая этого, действуя умышленно, с корыстной целью, вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «PRIMO PLUS» в количестве 144,636 кв. м при устройстве напольного покрытия использовал линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «ACCZENT PRO» в количестве 144,636 кв. м.
Изменение материалов, фактически использованных при производстве вышеуказанных работ, не согласовывалось с заказчиком; внесенные изменения ухудшили качество напольного покрытия.
Заведомо зная, что изменять условия контракта в части материалов, качество, технические и функциональные характеристики которых ухудшенные, недопустимо, и данные материалы не будут заказчиком приняты и оплачены, Максимкин Н.П. в целях хищения чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, 20.08.2021 составил и подписал, в том числе акт №1 от 20.08.2021 о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащий ложные, сознательно искаженные сведения о том, что в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Никольская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Никольское 2-е, ул. Школьная, д. 1А, якобы применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный марки «Tarkett» коллекции «PRIMO PLUS» в количестве 144,636 кв. м.
Осознавая, что указанные документы являются основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «АЗИЯ» по вышеуказанному муниципальному контракту работы, Максимкин Н.П., наделенный правом по управлению и распоряжению материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, желая похитить бюджетные денежные средства и осознавая возможность это сделать по причине некомпетентности представителей заказчика при проверке выполненных работ перед приемкой, умолчав о произведенной в ходе выполнения работ по контракту замене материалов, использовал их, представив для проверки и подписания в МКОУ Никольская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Никольское 2-е, ул. Школьная, д. 1А, в период примерно с 20.08.2021 по 01.09.2021.
В свою очередь, должностные лица МКОУ Никольская СОШ, находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях Максимкина Н.П., о подлоге представленных последним документов, а также о том, что при производстве работ произведена несогласованная замена материалов на ухудшенные по качеству, техническим и функциональным характеристикам, в период примерно с 20.08.2021 по 01.09.2021 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «АЗИЯ».
Данные документы наряду с другими послужили основанием для перевода платежными поручениями № 19611 от 01.09.2021, № 22823 от 08.10.2021 с единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Никольская СОШ), открытого в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, юридический адрес: г. Воронеж, ул. Театральная, д. 36, фактический адрес: г. Воронеж, ул. 25 Января, д. 1а, в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ», открытый 01.04.2009 в Лискинском отделении №3854 Сбербанка России по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Свердлова, д. 61а, денежных средств в сумме 20 414 руб. 73 коп., 1 255 505 руб. 67 коп., а всего 1 275 920 руб. 40 коп., в том числе 133 444 руб. 52 коп. за материалы, которые фактически при выполнении работ не применялись, а были заменены на менее ценные.
Похищенными денежными средствами в размере стоимости изъятого имущества Максимкин Н.П. распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, Максимкин Н.П., используя свое служебное положение в ООО «АЗИЯ», в период примерно с 07.06.2021 по 08.10.2021 в рамках выполнения работ по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 133 444 руб. 52 коп., причинив субъекту Российской Федерации – Воронежской области и муниципальному образованию – Бобровскому муниципальному району Воронежской области ущерб на сумму 131 309 руб. 41 коп. (98,4%) и 2 135 руб. 11 коп. (1,6%) соответственно.
Кроме того, ООО «АЗИЯ», ОГРН 1023600530931, ИНН 3602002593, юридический адрес: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31 (далее - ООО «АЗИЯ», Общество, организация), зарегистрированное в установленном законом порядке 18 декабря 1998 года, с указанного времени стало осуществлять в области строительства жилых и нежилых зданий предпринимательскую деятельность, которая согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
С момента государственной регистрации на основании протокола № 1 учредительного собрания ТОО «АЗИЯ» от 01 ноября 1998 года, контракта по найму директора ООО «АЗИЯ» от 20 октября 2005 года, трудового договора с директором от 30 декабря 2009 года, приказа ООО «АЗИЯ» № 12-п от 28 ноября 2019 года одним из участников данного Общества и его директором являлся Максимкин Н.П., который в соответствии с Уставом ООО «АЗИЯ», утвержденным решением Общего собрания участников ООО «АЗИЯ» (протокол № 9 от 26 ноября 2009 года), выполнял в данной коммерческой организации управленческие функции: организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, в том числе действовал без доверенности от имени Общества, представлял его интересы и совершал сделки.
Являясь аккредитованным участником закупки на электронной площадке «РТС-тендер», и, заведомо зная порядок проведения электронных аукционов, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Максимкин Н.П., находясь в г. Бобров Воронежской области, в период примерно с 04.07.2022 по 07.07.2022, узнав о размещении 04.07.2022 примерно в 08 час 00 мин по московскому времени на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045222000094 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Липовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 2 998 513 руб. 91 коп., и, ознакомившись с размещенными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области в автоматизированной информационной системе закупок, в том числе расчетом начальной (максимальной) цены контракта, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом (сметой), 04.07.2022 примерно в 11 час 52 мин по московскому времени подал от имени ООО «АЗИЯ» заявку № 112215724 на участие в электронном аукционе, по результатам рассмотрения которой 07.07.2022 ООО «АЗИЯ», как предложившее наиболее низкую цену контракта, признано его победителем.
18.07.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0131300045222000094 от 07.07.2022 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в рамках реализации национального проекта «Образование», регионального проекта «Современная школа» (мероприятие: создание на базе общеобразовательных организаций центров «Точка роста») между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МКОУ Липовская СОШ (заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) заключен муниципальный контракт № 01313000452220000940001 (далее - муниципальный контракт № 01313000452220000940001 от 18.07.2022, муниципальный контракт, контракт).
По условиям данного контракта ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 15.08.2022 выполнить работы по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Липовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Липовка, пл. Победы, д. 2, общая стоимость которых составила 2 368 825 руб. 97 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT» на площади 198,288 кв. м сметной стоимостью 201 661 руб. 94 коп., а МКОУ Липовская СОШ - принять результаты работ и оплатить их.
При этом работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от требований нормативных правовых актов, описанием объекта закупки и иных исходных данных или иными недостатками, не подлежали приемке муниципальным заказчиком до устранения подрядчиком обнаруженных недостатков (п. 2.5 контракта).
Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств областного (КБК 924070202108S8750243225) и муниципального (КБК 924070202108S8750243225) бюджетов, в рамках доведенных лимитов, авансирование не предусмотрено.
С 18.07.2022 ООО «АЗИЯ» приступило к выполнению работ в МКОУ Липовская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Липовка, пл. Победы, д. 2.
В период примерно с 18.07.2022 по 15.08.2022 Максимкин Н.П., являясь директором ООО «АЗИЯ», находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, решил взамен материалов, предусмотренных контрактом, использовать менее ценные; в целях обмана использовать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 с ложными данными о фактически использованных материалах; денежные средства в размере стоимости изъятого имущества похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, Максимкин Н.П., который в силу должностного положения распоряжался денежными средствами возглавляемого им Общества, в целях использования при выполнении ООО «АЗИЯ» работ по заключенному с МКОУ Липовская СОШ муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT» в период времени с 18.07.2022 по 15.08.2022 приобрел менее ценный линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «ACCZENT PRO» в количестве 198,288 кв. м, по типу покрытия, толщине защитного и дополнительного защитного слоев и по цене ниже по сравнению с предусмотренным контрактом материалом.
Заведомо зная об этом, директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П. в период примерно с 18.07.2022 по 15.08.2022 в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Липовская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Липовка, пл. Победы, д. 2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения областному и муниципальному бюджетам ущерба, и, желая этого, действуя умышленно, с корыстной целью, вместо предусмотренного проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT» в количестве 198,288 кв. м при устройстве напольного покрытия использовал линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «ACCZENT PRO» в количестве 198,288 кв. м.
Изменение материалов, фактически использованных при производстве вышеуказанных работ, не согласовывалось с заказчиком; внесенные изменения ухудшили качество напольного покрытия.
Заведомо зная, что изменять условия контракта в части материалов, качество, технические и функциональные характеристики которых ухудшенные, недопустимо, и данные материалы не будут заказчиком приняты и оплачены, Максимкин Н.П. в целях хищения чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул.III Интернационала, д. 31, 15.08.2022 составил и подписал, в том числе акт №1 от 15.08.2022 о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащий ложные, сознательно искаженные сведения о том, что в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Липовская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Липовка, пл. Победы, д. 2, якобы применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT» в количестве 198,288 кв. м.
Осознавая, что указанные документы являются основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «АЗИЯ» по вышеуказанному муниципальному контракту работы, Максимкин Н.П., наделенный правом по управлению и распоряжению материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, желая похитить бюджетные денежные средства и осознавая возможность это сделать по причине некомпетентности представителей заказчика при проверке выполненных работ перед приемкой, умолчав о произведенной в ходе выполнения работ по контракту замене материалов, использовал их, представив для проверки и подписания в МКОУ Липовская СОШ по адресу: Воронежская область, Б Бобровский район, с. Липовка, пл. Победы, д. 2, в период примерно с 15.08.2022 по 17.08.2022.
В свою очередь, должностные лица МКОУ Липовская СОШ, находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях Максимкина Н.П., о подлоге представленных последним документов, а также о том, что при производстве работ произведена несогласованная замена материалов на ухудшенные по качеству, техническим и функциональным характеристикам, в период примерно с 15.08.2022 по 17.08.2022 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «АЗИЯ».
Данные документы наряду с другими послужили основанием для перевода платежными поручениями № 21471 от 17.08.2022, № 24289 от 26.09.2022, № 34576 от 19.12.2022 и № 36196 от 27.12.2022 с единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Липовская СОШ), открытого в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, юридический адрес: г. Воронеж, ул. Театральная, д. 36, фактический адрес: г. Воронеж, ул. 25 Января, д. 1а, в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ», открытый 01.04.2009 в Лискинском отделении №3854 Сбербанка России по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Свердлова, д. 61а, денежных средств в сумме 37 901 руб. 21 коп., 2 212 300 руб., 24 руб. 76 коп. и 118 600 руб., а всего 2 368 825 руб. 97 коп., в том числе 201 661 руб. 94 коп. за материалы, которые фактически при выполнении работ не применялись, а были заменены на менее ценные.
Похищенными денежными средствами в размере стоимости изъятого имущества Максимкин Н.П. распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, Максимкин Н.П., используя свое служебное положение в ООО «АЗИЯ», в период примерно с 18.07.2022 по 27.12.2022 в рамках выполнения работ по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 201 661 руб. 94 коп., причинив субъекту Российской Федерации – Воронежской области и муниципальному образованию – Бобровскому муниципальному району Воронежской области ущерб на сумму 198 435 руб. 35 коп. (98,4%) и 3 226 руб. 59 коп. (1,6%) соответственно.
Подсудимый Максимкин Н.П. в судебном заседании не признал вину в совершении преступлений, показал, что 33 года являлся директором ООО «Азия». За все время своего существования ООО «Азия» никогда не проходило процедуру банкротства, не прерывало свою работу, своевременно оплачивало налоги. За работу ООО «Азия» и свою работу он неоднократно получал благодарности и был награжден грамотами от администрации Бобровского района, от руководителей школ и детских садов. ООО «Азия» было зарегистрировано на электронной площадке. В 2020-2022 гг., когда проходили торги, Максимкин А.Н. – его сын, занимавший должность прораба в ООО «Азия», ознакомился с документами, поскольку он не специалист в области смет, ограниченно владеет компьютером, после чего было принято решение об участии в торгах по ремонту МКОУ Шишовская СОШ. В торгах принимали участие другие организации, чтобы выиграть, пришлось снизить сумму контракта. При производстве работ столкнулись с проблемами при приобретении линолеума, поскольку был период ковидных ограничений. Ему известно со слов Максимкина А.Н., что когда он начал искать линолеум, заявленный в смете по МБОУ Шишовская СОШ, то созвонился с ООО «Отделка», сотрудник которой пояснил ему, что не нужно искать заявленный в смете линолеум, его привозят только под заказ, он дорогой, но не лучше, чем тот, который предложили в ООО «Отделка». О существовании ООО «Монарх-Воронеж» и ООО «Квалитет» ему не было известно. Максимкин А.Н. звонил в г. Санкт-Петербург, консультировался со специалистами по сметному делу, ему пояснили, что, если материалы не хуже по своим характеристикам, и нет технического задания и конъюнктурного анализа, то можно использовать аналог или материал с улучшенными характеристиками. Сведения о результатах проведенных торгов – это открытая информация, в ООО «Азия» звонили и с других организаций, которые продают строительные материалы, они также предлагали предоставить другие виды линолеума, но Максимкин А.Н. сказал, что будет использовать только линолеум с указанными в сметной документации характеристиками. Максимкин А.Н. заверил его, что они действуют в рамках закона, подготовил счета, он проверил их, утвердил, после чего ООО «Азия» приобрело материал, который был в дальнейшем использован в работах. Линолеум приобретался в рулонах, а не по квадратуре, чтобы при его установке было минимальное количество швов. При этом, со слов Максимкина А.Н., он направлял директору школы по мессенджеру Вацап цвет и марку линолеума, получил его одобрение. Линолеум завозился в школу и устанавливался в дневное время суток. Сертификат на уложенный линолеум представлялся. Остатки линолеума были оставлены в школе. Во время проведения ремонтных работ он проверял качество работ, сроки их выполнения, подбирал рабочих, проводил с ними инструктаж, решал вопросы по покраске, подбирал цвет краски, плинтусов. Если от директора школы поступали замечания, то они устраняли недостатки. После проведения ремонта Максимкин А.Н. составил акт выполненных работ, которые подписал он и директор школы. Он проверил акт на соответствие смете, они не должны были отличаться ни в чем, в противном случае, это расценивалось бы, как невыполнение контракта. Все работы были выполнены в срок, к качеству претензий не было. В 2021 году были заключены муниципальные контракты и проводились по ним ремонтные работы в МБОУ Бобровская СОШ № 2 и МКОУ Никольская СОШ. Вся работа была организована аналогично, то есть Максимкин А.Н. ознакомился с проектно-сметной документацией, он дал ему задание получить счета на оплату, после чего были закуплены материалы, доставлены на объект. Он при этом присутствовал и все контролировал. В 2021 году было постковидное время, были ограничения по наличию материалов, при этом были ограниченные сроки проведения ремонтных работ. В МБОУ Бобровская СОШ № 2 проводились дополнительные работы по установке радиаторных решеток, были транспортные расходы, всего на 19 872 руб. В МКОУ Никольская СОШ были приобретены и установлены более дорогие двери, затрачено большее количество кабеля, так как пришлось его тянуть и на параллельные классы, приобретены и установлены более дорогие раковины с сифонами, всего на общую сумму 27 746,45 руб. В 2022 году были заключены муниципальные контракты и проводились по ним ремонтные работы в МКОУ Юдановская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 1, МКОУ Пчелиновская СОШ и МКОУ Липовская СОШ. Вся работа была организована аналогично. В это время были ограничения с материалами, поскольку началось СВО. В МКОУ Юдановская СОШ также приобретались дополнительные материалы и проводились дополнительные работы по установке потолочной системы (в сметной документации по многим школам была допущена ошибка, как пояснил Максимкин А.Н., в смете была пропущена металлоконструкция, были указаны только потолки), дополнительные работы по установке лесов для выполнения работ, всего на сумму 73 667 руб. В МБОУ Бобровская СОШ № 1 также проводились дополнительные работы: покраска, шпатлевка, стены в школе старые, поэтому пришлось снимать вручную старую краску, до семи раз перекрашивали стены, чтобы добиться того цвета, который бы соответствовал заявленному в проекте, приобретались дополнительные материалы и проводились работы по установке потолочной системы. Всего стоимость дополнительных работ по МБОУ Бобровская СОШ № 1 составила 214 000,30 руб. При производстве ремонта в МКОУ Пчелиновская СОШ и МКОУ Липовская СОШ были ограниченные сроки, поскольку ООО «Азия» участвовало в повторных торгах по просьбе администрация Бобровского муниципального района и отдела образования, так как организация, выигравшая торги, отказалась проводить ремонтные работы. За это время нам нужно было найти материал, доставить его в школу, найти рабочих. Ремонтные работы были выполнены в срок. Стоимость дополнительных работ в МКОУ Пчелиновская СОШ составила 40 087 руб., в том числе ломали перегородки, толщиной в два раза больше, указанной в смете. Дополнительные работы в МКОУ Липовская СОШ не проводились, но ООО «Азия» понесло дополнительные транспортные расходы, поскольку МКОУ Липовская СОШ расположена далеко от г. Боброва. Он был уверен в том, что со стороны ООО «Азия» все было сделано по закону. Когда директора подписывали акты выполненных работ, им не давались разъяснения о том, что линолеум, указанный в акте, это не тот линолеум, который должен был быть уложен, поскольку не придавали этому значения, так как уложенный линолеум отвечал указанным в сметной документации характеристикам, они считали, что все делают по закону. Директора школ имели возможность все проверить, поскольку линолеум завозился и укладывался в школах в дневное время, сертификаты на уложенный линолеум были предоставлены. О том, что был применен иной материал, он узнал, только находясь на лечении в больнице от сотрудников полиции. Максимкин А.Н. заверил его, что приобретенный материал соответствует заявленным характеристикам, говорил, что с трудом приходится приобретать линолеум из-за ковидных ограничений, затем в связи с началом СВО, но при этом заверил его, что все делается по закону, никаких нарушений нет. О том, что линолеум различается в зависимости от типа гомогенный и гетерогенный, он узнал, когда начались судебные разбирательства в арбитражном суде по искам прокуратуры. Там были проведены судебные экспертизы, из которых следовало, что они применяли правильный материал. По иску в отношении МБОУ Шишовская СОШ вынесено решение об отказе в удовлетворении требований прокурора. Судебное разбирательство по искам в отношении МБОУ Бобровская СОШ № 1 и МКОУ Пчелиновская СОШ продолжается. Также ООО «Азия» обратилось с исками с Арбитражный суд относительно того, что в смете не должно было использоваться наименование линолеума без слова эквивалент. По данным делам решения пока не вынесены. В целом при выполнении работ по контрактам они не экономили на материалах, сэкономили за счет своих работников, так как выполняли все работы сами, устанавливали ненормированный рабочий день, использовали свой транспорт. Не отрицает, что, например, линолеум «TARKETT IQ MONOLlT» стоит дороже, чем линолеум «Tarkett Acczent Рrо», но есть письмо Минэкономразвития, где указано, что экономия подрядчика - это экономия подрядчика, и заказчик не должен вмешиваться в это. Его заработная плата в качестве директора ООО «Азия» составляла около 30 000-40 000 руб., прибыль, как участник ООО «Азия», он не получал. Чтобы выполнить ремонтные работы в срок из-за задержки оборотных средств, из-за задержки оплаты ему пришлось предоставить ООО «Азия» безвозмездную ссуду из своих собственных средств. В период 2020-2021 годы ими по всем объектам было выполнено работ примерно на 80 млн. руб., из них по 7 школам на 19 млн. руб. Они имели прибыль с других объектов, но не по школам, так как в этих случаях в приоритете у них было качественное выполнение работ и в срок. Умысла на совершение преступлений у него не было, он даже не предполагал, что они что-то нарушают.
Виновность Максимкина Н.П. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Шишовская СОШ), мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Бобровская СОШ № 2), мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Юдановская СОШ), мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Бобровская СОШ № 1), мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Пчелиновская СОШ), подтверждается следующими доказательствами:
- копией письма Министерства экономического развития РФ от 30.05.2016 №Д28и-1402, письма Минэкономразвития от 09.12.2014 №Д28и-2705, письма Минфина России от 16.06.2017 №24-03-07/37745, письма Минфина России от 07.11.2014 №02-02-08/56115, письма Минфина России от 07.11.2014 №02-02-08/56116, разъяснения Межрегиональной общественной организации по содействию развитию строительной отрасли «Союз инженеров-сметчиков», согласно которым по согласованию заказчика с подрядчиком допускается замена на материалы, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте; такие изменения оформляются путем подписания дополнительного соглашения к контракту (при согласии заказчика) и подлежат отражению в реестре контрактов; замена материалов производится без изменения установленной цены контракта (в случае замены материалов на улучшенные цена контракта не может быть изменена); изменять условия контракта в части материалов, качество, а также технические и функциональные характеристики которых аналогичные или ухудшенные, недопустимо; возможность предложить материалы, изделия и конструкции (оборудование), технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте, предусмотрена только после заключения контракта на этапе его исполнения (т. 19 л.д. 131-134, 153-156);
- определением Верховного суда Российской Федерации от 17.01.2022 по делу №А58-6426/2020, которым Верховный суд Российской Федерации напомнил нижестоящим инстанциям о принципе эффективности использования бюджетных средств.
В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс РФ) бюджетом является форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.
В соответствии со статьей 34 Бюджетного кодекса РФ принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).
Указанный принцип получил особое развитие в законодательстве, связанном с обеспечением государственных и муниципальных нужд.
В статье 1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» указано, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечение гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок. Таким образом, неэффективное использование бюджетных средств в ходе отношений по реализации государственных контрактов является, в свою очередь, причинением ущерба публичным интересам.
На реализацию принципа эффективности использования бюджетных средств направлены положения части 7 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые позволяют заказчику принять к поставке иной, отличный от условий государственного контракта товар при условии, что его характеристики будут являться улучшенными по отношению к заявленным в контракте.
При этом, у муниципального заказчика отсутствует право принимать и оплачивать результат работ если качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) результата работ хуже по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.
Муниципальный заказчик не может считаться неосновательно обогатившимся.
Договор не может считаться исполненным, если работы выполнены некачественно, а результат не достигнут, профессиональные знания и правомочия, предоставленные подрядчику ГК РФ, объективно позволяли не допустить и предотвратить возникновение некачественного результата работ (т. 19 л.д. 157-166);
- вещественными доказательствами - оптическим диском, предоставленным Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области сопроводительным письмом за номером 04-01-24/03989 дсп от 12.12.2022, который содержит в сканированном виде копию регистрационного дела ООО «АЗИЯ». Согласно данным документам, постановлением администрации Бобровского района Воронежской области от 18.12.1998 №665 произведена государственная перерегистрация ТОО «АЗИЯ» в ООО «АЗИЯ»; постановлением администрации Бобровского района Воронежской области от 08.11.2000 №782 произведена государственная регистрация изменений к учредительному договору ООО «АЗИЯ», согласно которым, с указанного времени участниками ООО «АЗИЯ» стали Максимкин Н.П. и Максимкин М.Н. Устав ООО «АЗИЯ» утвержден решением Общего собрания участников ООО «АЗИЯ» (протокол №9 от 26.11.2009). ООО «АЗИЯ» является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли. Высшим органом управления Общества является Общее собрание участников Общества. Постоянно действующим органом управления и контроля за деятельностью Общества является Директор Общества. Избирается общим собранием участников Общества сроком на 5 лет. Директор является единоличным исполнительным органом Общества. Деятельность директора Общества осуществляется на платной основе. Директор Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; подписывает финансовые и иные документы Общества; открывает в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью; организует выполнение решений общего собрания; руководит исполнительным персоналом Общества; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества и т.д. (т.2 л.д. 169-170, т. 10 л.д. 84-86);
- протоколом осмотра предметов от 14.03.2023, согласно которому 14.03.2023 осмотрен вышеуказанный оптический диск, признанный и приобщенный 14.03.2023 к делу в качестве вещественного доказательства (т. 10 л.д. 1-83, 84-86);
- вещественными доказательствами - оптическим диском, предоставленным Межрайонной ИФНС №14 по Воронежской области сопроводительным письмом за номером 07-16/2/18129 от 05.12.2022, который содержит в электронном виде сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «АЗИЯ» №40702810113040100098 и №40702810313000027115 за период с 01.06.2021 по 31.12.2021; сведения по страховым взносам ООО «АЗИЯ»; реестр «2 НДФЛ» в отношении сотрудников ООО «АЗИЯ», работавших в 2021 г. (т. 2 л.д. 172-173, т. 10 л.д. 97-98);
- протоколом осмотра предметов от 14.03.2023, согласно которому 14.03.2023 осмотрен вышеуказанный оптический диск, признанный и приобщенный к делу 24.08.2023 в качестве вещественного доказательства (т. 10 л.д. 87-96, 97-98);
- протоколом выемки от 14.04.2023, согласно которому в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк изъято юридическое (банковское) дело ООО «АЗИЯ» (т. 10 л.д. 112-115);
- вещественными доказательствами - юридическим (банковским) делом ООО «АЗИЯ», изъятым в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк», которое составляют: сшивка документов на 128 л., на 3 л., на 6 л., на 5 л., на 3 л., на 2 л., на 6 л., на 3 л., на 12 л., на 2 л.; согласно документам, их составляющих, ООО «АЗИЯ» с 11.08.1999 в Лискинском отделении №3854 ОАО «Сбербанк России» по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Свердлова, д. 61а имеет расчетный счет <номер>. Право подписи банковских документов имеет лишь Максимкин Н.П. 30.12.2009 приказом №18-п, директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П. установил, что директор предприятия: несет обязанность по организации и ведению бухгалтерского учета, составлению всей необходимой отчетности и своевременному и полному представлению ее в государственные органы; имеет право первой подписи на финансово-хозяйственной документации, в том числе связанной с расчетными, кредитными и денежными обязательствами организации, а также право единолично распоряжаться денежными средствами на расчетном счете, открытом в обслуживающем банке. Среди прочих документов находится контракт по найму директора ООО «АЗИЯ» от 20.10.2005, трудовой договор с директором от 30.12.2009, приказ ООО «АЗИЯ» № 12-п от 28.11.2019, которые регламентируют должностные обязанности Максимкина Н.П., как директора данного Общества. Отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, с 15.09.2000 принадлежит на праве собственности ООО «АЗИЯ» (т. 10 л.д. 116-249, т. 1 л.д. 1-29, 47-49);
- протоколом осмотра документов от 18.04.2023, согласно которому 18.04.2023 осмотрены вышеуказанные документы, которые 18.04.2023 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 30-46,47-49);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.06.2023, согласно которому от подозреваемого Максимкина Н.П. получены экспериментальные образцы почерка и подписи (т. 26 л.д. 62-73);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.06.2023, согласно которому от подозреваемого Максимкина Н.П. получены экспериментальные образцы оттисков печати ООО «АЗИЯ» (т. 26 л.д. 75-81);
- справкой УФК по Воронежской области от 14.11.2023 №31-12-24/05-6860, согласно которой счет для учета средств автономных учреждений, созданных на базе имущества, находящегося в муниципальной собственности, и средств муниципальных бюджетных учреждений Бобровского муниципального района №40701810620071000006 был открыт Управлению 22.12.2011 в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж), юридический адрес: г. Воронеж, ул. Театральная, д. 36, фактический адрес: г. Воронеж, ул. 25 Января, 1а; вышеназванный счет до момента закрытия 07.06.2021 обслуживался в Отделении Воронеж (т. 9 л.д. 38);
- Уставом Бобровского муниципального района Воронежской области, свидетельство серии 36 №000671678, свидетельство серии 36 №003241472, предоставленным администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области сопроводительным письмом от 30.11.2023 №02-11/3488, согласно которому Устав определяет систему местного самоуправления в Бобровском муниципальном районе Воронежской области, устанавливает структуру и полномочия органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, формы и гарантии участия населения в решении вопросов местного значения, а также правовые, экономические и финансовые основы осуществления местного самоуправления в Бобровском муниципальном районе Воронежской области; администрация района с 27.03.1996 находится на учете в Межрайонной ИФНС №11 по Воронежской области (т. 9 л.д. 79-141);
- постановлением правительства Воронежской области от 29.09.2022 №689 «Об утверждении положения о департаменте образования Воронежской области», в соответствии с которым департамент образования Воронежской области является исполнительным органом Воронежской области, разрабатывающим и реализующим государственную политику Воронежской области в сфере образования и науки и осуществляющим полномочия Российской Федерации в области образования, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах компетенции, установленной законодательством Российской Федерации. Департамент исполняет и предоставляет иные функции и услуги: осуществление функций главного администратора областного бюджета, главного распорядителя и получателя бюджетных средств, в том числе федерального бюджета, предусмотренных на содержание департамента и осуществление переданных полномочий Российской Федерации в сфере образования, в соответствии с действующим законодательством (т.18 л.д. 221-233);
- выпиской из ЕГРЮЛ от 23.03.2023 №ЮЭ9965-23-37485922, согласно которой ООО «АЗИЯ», ОГРН 1023600530931, ИНН 3602002593, юридический адрес: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, зарегистрировано в установленном законом порядке 18.12.1998. Максимкин Николай Павлович является директором и одним из участников данного Общества. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий (т. 6 л.д. 161-169);
- должностной инструкцией директора строительной организации, предоставленной ООО «АЗИЯ» сопроводительным письмом от 05.04.2023 №553, утвержденной директором ООО «АЗИЯ» Максимкиным Н.П. 15.06.2017, исходя из содержания которой руководитель строительной организации ведет дела от имени собственников организации; выполняет в организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции; в его должностные обязанности входит, в том числе подписание акта приемки объекта капитального строительства (т. 8 л.д. 190, 213-216);
- показаниями представителя потерпевшего субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Министерства образования Воронежской области по доверенности Вербицкой М.Н., которая в судебном заседании показала, что на территории Воронежской области создавались центры «Точка роста». Целью создания данных центров является укрепление материально-технической базы в общеобразовательных учреждениях и модернизация учебного процесса. Данное мероприятие проводится в рамках регионального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование». За счет средств федерального бюджета происходит поставка современного интерактивного образовательного оборудования, для создания благоприятной среды для учащихся образовательных учреждений за счет средств регионального и муниципального бюджетов проводится капитальный ремонт помещений, предназначенных для установки поставляемого оборудования. За счет регионального бюджета был проведен капитальный ремонт помещений в МБОУ Бобровская СОШ № 1, МБОУ Бобровская СОШ № 2, МКОУ Пчелиновская СОШ, МКОУ Липовская СОШ, МКОУ Никольская СОШ, МКОУ Юдановская СОШ, МБОУ Шишовская СОШ по заключенным контрактам с ООО «Азия». При этом Министерство образования Воронежской области было главным распорядителем бюджетных средств Бобровского района, но исполнение контрактов Министерством образования не контролируется, проверки не входят в его компетенцию. В рамках возбужденного уголовного дела стало известно, что в ходе проведения капитального ремонта подрядчиком ООО «Азия» во всех школах был произведен монтаж линолеума марки, не соответствующей локально-сметному расчету, при этом в актах КС марка линолеума была указана такая же, что и в смете, оплата была произведена за указанный в актах линолеум другой марки. Распоряжений о замене линолеума не было, дополнительные соглашения для изменения марки линолеума не были заключены, технические характеристики положенного линолеума назвать не может, но он не является эквивалентом заявленному, цена у них разная, поэтому считает, что работы ООО «Азия» не были выполнены, оно нарушило условия контракта, в результате чего бюджету был причинен ущерб. При этом в ходе исполнения контрактов у ООО «Азия» была возможность внести изменения в локальный сметный расчет в соответствии со ст. 95 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», путем направления уведомления, заключения дополнительного соглашения и, соответственно, внесения изменений в смету. Кроме того, Максимкину Н.П. было известно об указании марки линолеума в расчетно-сметной документации, он был согласен с этим условием, иначе он не должен был выходить на торги, при заключении контракта мог оспорить условия контракта при наличии в нем ошибки;
- показаниями представителя потерпевшего муниципального образования – Бобровского муниципального района Воронежской области в лице администрации Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Кожановой Л.В., которая в судебном заседании показала, что ООО «Азия» директором которой является Максимкин Н.П., - подрядная организация, которая не раз участвовала в ремонтах учебных учреждений, к ней никогда не было претензий, все работы выполнялись качественно. В том числе ООО «Азия» под руководством Максимкина Н.П. выполнило работы в семи школах Бобровского района. В ходе проведения ремонтных работ замена линолеума не была согласована письменно. Также в ходе ремонта ООО «АЗИЯ» были проведены дополнительные работы по ходатайству директоров школ, которые не были согласованы с заказчиком и не были указаны в контракте. Расчеты по дополнительным работам не проводились. Когда Максимкин Н.П. обратился за оплатой проделанных дополнительных работ, которые не были указаны в сметной документации, ему было отказано в этом;
- показаниями свидетеля ФИО100, который в судебном заседании показал, что подсудимый Максимкин Н.П. – его отец. На настоящее время он занимает должность директора ООО «Азия», ранее работал в качестве прораба в ООО «Азия». По просьбе отдела образования администрации Бобровского муниципального района, чтобы была возможность войти на следующий год в программу «Современная школа. Точка роста», он составлял проекты смет для заключения муниципальных контрактов для шести школ: МКОУ Юдановская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 1, МКОУ Пчелиновская СОШ, МКОУ Никольская СОШ, МКОУ Липовская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 2. Затем ООО «Азия» выполняла ремонтные работы по муниципальным контрактам в указанных школах, а также в МБОУ Шишовская СОШ. В это время он работал в ООО «Азия» в качестве прораба, занимался приобретением материалов, а именно взаимодействовал с менеджерами «Управдома» и «Отделки», где в итоге был приобретен линолеум, по его мнению, обладающий теми же характеристиками, а в отдельных случаях лучшими, что линолеум, который был указан в расчетно-сметной документации. Оплата производилась через расчетные счета. Также он контролировал ход строительных материалов, рабочие под его руководством осуществляли укладку линолеума. При определении директорами школ вида линолеума, он высылал им на телефон через Вацап коллекции и расцветки, кому-то показывал образцы, которые у него были, на этих образцах была указана марка линолеума, показывал другой линолеум, который предложил поставщик. Максимкину Н.П. было обо всем известно. Акты КС по всем проведенным ремонтным работам также составлял он. Максимкину Н.П. он говорил, что замену линолеума с заказчиками согласовал. Всю документацию он показал Максимкину Н.П., тот дал указание отнести документы заказчикам – директорам школ на проверку и подпись. Все документы были подписаны, вопросов никаких не возникло. Перед проведением работ он изучил аукционную документацию, в том числе сметную документацию, в том числе по линолеуму. В ходе ремонта в некоторых школах были проведены дополнительные работы, не заложенные в смете, в частности, в МКОУ Юдановская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 1, МКОУ Пчелиновская СОШ, МКОУ Липовская СОШ. Стоимость дополнительных работ отражена в актах, имеющихся в материалах уголовного дела. Какие-либо дополнительные соглашения в ходе ремонта не заключались. Акты КС, которые также он составил, не содержали перечень проведенных дополнительных работ. Сертификаты на дополнительные работы не передавались. В актах КС им был указан не фактически уложенный линолеум по каждой школе, а указанный в сметной документации;
- показаниями свидетеля ФИО43, который в судебном заседании показал, что с 2021 года работает в должности советника отдела образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области. Его основная деятельность связана с безопасностью учреждений, с ремонтными работами его деятельность связана с 2022 года, после увольнения предыдущего сотрудника, а именно с вопросами выявления необходимости проведения ремонтных работ, выявления нарушений в ходе их проведения, контроля за проведением ремонта, его качеством и своевременностью. Также он участвовал в производстве по данному уголовному делу на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства в качестве представителя потерпевшего муниципального образования Бобровский муниципальный район Воронежской области в лице администрации Бобровского муниципального района Воронежской области. В связи с указанными обстоятельствами ему известно о контрактах на ремонт, заключенных между семью школами Бобровского района и ООО «Азия», во время которого подрядчик ООО «Азия» выполняло ремонтные работы в школах: ремонтировали классы, полы, стены, все работы были выполнены в срок. В рамках возбужденного уголовного дела было выявлено, что при ремонте был постелен другой линолеум, не указанный в смете, менее качественный, чем указано в контракте. Линолеум приобретал подрядчик. Кто занимался контрактами, кто составлял смету и подписывал акты КС, уведомлялись ли директора школ о том, что будет постелен другой линолеум, объем выполненных работ ему неизвестны. Также в материалах уголовного дела было указано, что в результате был причинен ущерб бюджету Бобровского муниципального района, он расчеты не делал;
- показаниями специалиста Свидетель №20, который в судебном заседании показал, что является кандидатом технических наук, доцентом кафедры строительного университета в г. Воронеже, с 2005 года занимается оценкой свойств строительных материалов. В ходе производства по данному уголовному делу он допрашивался как специалист в ходе предварительного расследования и в судебном заседании относительно свойств линолеума «Tarkett Acczent Рго» и «Tarkett Ргimо Рlus». Ему были предоставлены два вида образцов размером примерно 10х10 или 15х15, один был с объекта, а второй из компании «Таркетт», также были представлены технические характеристики линолеума, смета. Он должен был оценить внешний вид, технические характеристики, сравнить технические характеристики и данные, указанные в смете. В смете был указан гомогенный вид линолеума, однородный, однослойный, толщиной в 2 мм, а уложен был гетерогенный линолеум, то есть состоящий из нескольких слоев, при общей толщине 2 мм он имеет рабочий слой тоньше, примерно 0,7 мм, поэтому по этим параметрам его качество хуже - чем тоньше рабочий слой, тем линолеум будет служить меньше при прочих равных условиях эксплуатации. Там, где толщина рабочего слоя 0,7 мм и 2 мм, скорее всего техническая характеристика износостойкость будет одинаковой, но линолеум с рабочим слоем 0,7 мм изнашивается быстрее, поскольку при износе верхнего слоя он меньше будет использоваться по сроку службы. У однослойного линолеума обычно выше качество материала, он дороже.
Кроме того, виновность Максимкина Н.П. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Шишовская СОШ), подтверждается следующими доказательствами:
- вещественными доказательствами - оптическим диском CD-R, предоставленным ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом от 13.12.2022 с исх. номером 270- 22НН/ЗНО0258061482, который содержит в электронном виде, в том числе выписку операций по расчетному счету ООО «АЗИЯ» <номер>, открытому в ПАО Сбербанк. Выписка предоставлена за период с 01.01.2014 по 08.12.2022. Остаток по счету на начало периода 122 737,46 рублей, сумма по дебету счета – 235 217 953,69 рублей, сумма по кредиту счета – 236 491 862,31 рублей, остаток по счету на конец периода 1 396 646,08 рублей. Среди прочих, в выписке отражены перечисления платежными поручениями № 26778 от 11.08.2020, № 8838 от 06.10.2020 с единого казначейского счета № 40701810620071000006 УФК по Воронежской области (лицевой счет МБОУ Шишовская СОШ), на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ», денежных средств в сумме 25 660 руб. 96 коп., 1 578 149 руб. 00 коп., а всего 1 603 809 руб. 96 коп. (т. 2 л.д. 238-239, т. 11 л.д. 136-138);
- протоколом осмотра предметов от 13.03.2023, согласно которому 13.03.2023 осмотрен вышеуказанный оптический диск, признанный и приобщенный к делу 13.03.2023 в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д. 50-135, 136-138);
- протоколом выемки от 25.07.2023, согласно которому в МКУ «Центр обеспечения системы образования» Бобровского муниципального района Воронежской области изъяты протокол проведения электронного аукциона номера закупки – 0131300045220000053 (редакция 2), наименование закупки: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста»; протокол подведения итогов электронного аукциона 0131300045220000053 (редакция 2), наименование закупки: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста»; сведения о контракте от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», изъятые в МКУ «Центр обеспечения системы образования» (т.11 л.д. 234-237);
- вещественными доказательствами - протоколом проведения электронного аукциона номера закупки – 0131300045220000053 (редакция 2), наименование закупки: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста»; протокол подведения итогов электронного аукциона 0131300045220000053 (редакция 2), наименование закупки: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста»; сведения о контракте от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», согласно которым, победителем электронного аукциона: № 0131300045220000053 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 1 832 955 руб. 22 коп., 09.04.2020 стало ООО «АЗИЯ» с заявкой № 107184878 с предложенной ценой 1 603 809,96 рублей, как предложившее наиболее низкую цену контракта, признано его победителем (т. 11 л.д. 238-243, 248-249);
- протоколом осмотра документов от 28.07.2023, согласно которому 28.07.2023 осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 28.07.2023 в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 244-247, 248-249);
- протоколом выемки от 25.07.2023, согласно которому в МКУ «Центр обеспечения системы образования» Бобровского муниципального района Воронежской области изъяты муниципальный контракт <номер> от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; Дополнительное соглашение к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 27.07.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; Дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 04.08.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; Дополнительное соглашение №3 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 17.08.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; счет на оплату №38-С от 28.07.2020; акт о приемке выполненных работ № 2 от 28.07.2020 отчетного периода с 20.04.2020 по 28.07.2020 объекта «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», объекта Архитектурно-строительные решения. Внутренняя отделка»; справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.07.2020; акт сдачи-приемки выполненных работ от 28.07.2020; локальный сметный расчет №02-01-02 объекта «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» объекта «На архитектурно-строительные решения. Внутренняя отделка» объекта капитального строительства; сводный сметный расчет стоимости строительства от 28.07.2020 объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; график выполнения работ капитального строительства объекта: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; акт сдачи-приемки законченного строительством (реконструкцией) объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 28.07.2020; положительное заключение № 137/1 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» (т.12 л.д. 9-12);
- вещественными доказательствами - муниципальный контракт №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; Дополнительное соглашение к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 27.07.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; Дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 04.08.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; Дополнительное соглашение №3 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 17.08.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; счет на оплату №38-С от 28.07.2020; акт о приемке выполненных работ № 2 от 28.07.2020 отчетного периода с 20.04.2020 по 28.07.2020 объекта «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», объекта Архитектурно-строительные решения. Внутренняя отделка»; справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.07.2020; акт сдачи-приемки выполненных работ от 28.07.2020; локальный сметный расчет №02-01-02 объекта «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» объекта «На архитектурно-строительные решения. Внутренняя отделка» объекта капитального строительства; сводный сметный расчет стоимости строительства от 28.07.2020 объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; график выполнения работ капитального строительства объекта: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; акт сдачи- приемки законченного строительством ( реконструкцией) объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 28.07.2020; положительное заключение № 137/1 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», согласно которым, ООО «Служба оказания услуг» по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности и обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» составлено положительное заключение, согласно выводам которого, сметная документация рекомендована к утверждению заказчиком в сумме 1 812 151,60 рублей; замечания к локальным сметным расчетам не выявлены; расчеты, содержащиеся в сметной документации, соответствуют сметным нормативам, внесенным в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства. 20.04.2020 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0131300045220000053 от 09.04.2020 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в рамках реализации национального проекта «Образование», регионального проекта «Современная школа» (мероприятие: создание на базе общеобразовательных организаций центров «Точка роста») между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МБОУ Шишовская СОШ (Заказчик) заключен муниципальный контракт № 0131300045220000053 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» ИКЗ 203360200471336020100100110004339000. По условиям данного контракта и заключенных впоследствии 27.07.2020, 04.08.2020, 17.08.2020 дополнительных соглашений №б/н, №2, №3 к нему, ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 01.08.2020 выполнить работы по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Шишовка, ул. Гагарина, д. 2, общая стоимость которых составила 1 603 809 руб. 96 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного «Tarkett «GRANIT SAFE.Т» на площади 240, 72 кв.м сметной стоимостью 311 471 руб. 76 коп., а МБОУ Шишовская СОШ - принять результаты работ и оплатить их. При этом, заказчик имел право отказаться от оплаты работ в случае несоответствия результатов выполненных работ требованиям, установленным Контрактом (п. 2.1.3 контракта). Финансирование указанных работ должно было осуществляться за счет средств областного (КБК 924070202108S8750612241) и муниципального (КБК 924070202108S8750612241) бюджетов, в рамках доведенных лимитов, авансирование не предусмотрено. Работы на указанном объекте выполнялись в период с 20.04.2020 по 28.07.2020. Согласно акту №2 от 28.07.2020 о приемке выполненных работ по форме КС-2, в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Шишовская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Шишовка, ул. Гагарина, д. 2 применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный «Tarkett «GRANIT SAFE.Т» в количестве 240,72 кв.м. Документы со стороны ООО «Азия» подписаны директором данного Общества Максимкиным Н.П. (т.12 л.д. 13-240, 249-252);
- протоколом осмотра документов от 28.07.2023, согласно которому 28.07.2023 осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 2.07.2023 в качестве вещественных доказательств (т. 12 л.д. 241-248, 249-252);
- вещественными доказательствами - копией универсального передаточного документа счет-фактуры 30/88 от 08.05.2020 к платежно-расчетному документу №1196 от 27.04.2020, предоставленными ИП Сазоновым Н.Н., согласно которым ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. приобрело у ИП Сазонова Н.Н. линолеум «FORBO Emerald Standart FR 8077» в количестве 100 м2 стоимостью 73 200 рублей 08.05.2020 (т. 9 л.д. 167,168-169, т.18 л.д. 103-105);
- протокол осмотра документов от 25.09.2023, согласно которому 25.09.2023 осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств 25.09.2023 (т.18 л.д. 92-102, 103-105);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.07.2023, согласно которому от свидетеля Ковалева А.Н. получены экспериментальные образцы почерка и подписи (т. 19 л.д. 225-233);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.07.2023, согласно которому от свидетеля Ковалева А.Н. получены экспериментальные образцы оттисков печати МБОУ Шишовская СОШ (т. 19 л.д. 236-242);
- заключением эксперта № 657/23 от 14.11.2023 (комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертное учреждение «Воронежский центр экспертизы» Исаев В.В., Головин В.Н.), согласно выводам которого локально-сметным расчетом на капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках муниципального контракта №0131300045220000053 от 20.04.2020 предусмотрены: объем линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT «GRANIT SAFE.T» - 240,72 кв. м; общая стоимость линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT «GRANIT SAFE.T», без учета стоимости работ на его установку - 311 471,76 руб.
ООО «АЗИЯ» на объекте МБОУ Шишовская СОШ, расположенном по адресу: Воронежская область Бобровский район с. Шишовка ул. Гагарина д.2 в рамках муниципального контракта №0131300045220000053 от 20.04.2020 фактически установило линолеум коммерческий гетерогенный торговой марки «FORBO Emerald Standart FR 8077» (характеристики установлены из данных производителя).
Рыночная стоимость линолеума «Forbo» коллекции «Emerald Standart» в ценах по состоянию на 28.07.2020 г. за единицу составляет 1493,36 руб./кв.м. Исходя из объема фактически установленного покрытия – 240,72 кв. м, рыночная стоимость в объемах фактически установленного покрытия в ценах по состоянию на 28.07.2020 составит 359 481,62 руб. (1493.36*240.72).
Фактически установленный ООО «Азия» линолеум коммерческий гетерогенный торговой марки «FORBO Emerald Standard FR 8077» не соответствует пунктам 33,36 акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 28.07.2020 на капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020.
Фактически поставленный ООО «Азия» линолеум коммерческий гетерогенный торговой марки «FORBO Emerald Standard FR 8077» имеет ухудшающие характеристики (таблица № 1 в исследовательской части) заключения, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) установленного линолеума, заявленные производителем, являются ухудшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в пунктах 33,36 акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 28.07.2020 на капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020.
Линолеум коммерческий гетерогенный торговой марки «FORBO Emerald Standard FR 8077» имеет следующие ухудшающие характеристики относительно линолеума коммерческого гомогенного торговой марки «TARKETT GRANIT SAFE.T»:
1.Тип покрытия - гомогенный линолеум является высокоустойчивым к износу, имеет функцию самовосстановления, а также вся его толщина является рабочим слоем покрытия, что увеличивает срок службы материала. Структура гомогенного линолеума однородная по всей толщине, за счет этого материал обладает особой прочностью и упругостью в отличие от гетерогенного линолеума, представляющего собой слоистый материал.
2.Толщина рабочего слоя - наблюдается несоответствие толщины рабочего слоя (FORBO Emerald Standard FR 8077 - 0,70 мм, ТARKEТ GRANIT SAFE.T - 2 мм). Такое несоответствие является ухудшающим, поскольку толщина рабочего слоя линолеума напрямую влияет на его срок службы. Толщина защитного слоя линолеума определяет степень износоустойчивости покрытия.
При этом в исследовательской части заключения указано на наличие у фактически установленного линолеума «Fоrbо Emerald Standart PR 8077» существенных улучшенных характеристик относительно линолеума коммерческого гомогенного торговой марки «TARKETT GRANIT SAFE.T»: класс пожарной безопасности (в ред. ФЗ-123, действовавшего на момент укладки линолеума) и группы по воспламеняемости (т. 23 л.д. 67-82);
- заключением эксперта №110-02/24 от 29.02.2024 (дополнительная комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертная группа «Ваш консультант» Бирюкова Г.Ф., Беланова Э.Л., Шулик И.А.), согласно выводам которого рыночная стоимость 1 кв. м линолеума марки «Fоrbо» коллекции «Emerald Standart PR 8077», фактически установленного на объекте в рамках муниципального контракта № 0131300045220000053 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ «Шишовская СОШ» в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», данные о котором получены при ответе на вопрос №2 экспертами ООО Экспертное Учреждение «Воронежский центр экспертизы» в заключении эксперта № 657/23 от 14.11.2023, по состоянию на 28.07.2020 составляет 977,20 руб. за кв.м.
Рыночная стоимость линолеума с учетом объема фактически установленного линолеума, данные о котором получены при ответе на вопрос №2 экспертами ООО Экспертное Учреждение «Воронежский центр экспертизы» в заключении эксперта № 657/23 от 14.11.2023, по состоянию на 28.07.2020 составляет 235 231,58 руб.
Причиной расхождения с выводами экспертов ООО Экспертное Учреждение «Воронежский центр экспертизы» является некорректный расчет индекса перехода от цен ноября 2023г. к ценам по состоянию на дату составления Акта о приемке выполненных работ КС-2 №2 – 28.07.2020 (т. 29 л.д. 118-147);
- заключением эксперта № 3309 от 26.07.2023, согласно выводам которого в период времени с 20.04.2020 по 31.12.2020 в представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «АЗИЯ» (ИНН3602002593) №40702810113040100098, открытому в ДО № 9013/0700 ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2014 по 08.12.2020 отражены операции по поступлению денежных средств со счета УФК по Воронежской области (МБОУ Шишовская СОШ) №40701810620071000006 за капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» по муниципальному контракту № 0131300045220000053 от 20.04.2020, а именно : 11.08.2020 по п/п №26778 с назначением платежа «Субсид. на р. мер. обл. адр. прог. кап. рем. обьект. кап. стр., нах. в мун. соб. оплата частич. за вып. работ по актам ВР КС -2 №1-5 от 28.07.2020 МК № 0131300045220000053 от 20.04.2020/ НДС нет» на сумму 25 660, 96 руб.; 06.10.2020 по п/п №8838 с назначением платежа «Субсид. на р.мер. обл. адр. прог. кап. рем. объект. кап. стр., нах. в мун. соб. оплата оконч. за вып. работ по актам ВР КС -2 №1-5 от 28.07.2020 МК № 0131300045220000053 от 20.04.2020 / НДС нет» на сумму 1 578 149,00 руб..В представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «АЗИЯ» (ИНН3602002593) №40702810113040100098, открытому в ДО № 9013/0700 ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2014 по 08.12.2020 отражены операции по перечислению денежных средств в адрес юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с назначением платежа «...за линолеум», «…за строительные материалы», «стр. материалы», «строит, материалы», за период с 20.04.2020 по 01.08.2020. а именно в адрес ИП ФИО47 в сумме 355 781. 00 руб. Из них платежи «.. за линолеум» перечисленные в адрес ИП ФИО47 на счет <номер> открытый в ЦЧБ ПАО Сбербанк г. Воронеж в общей сумме 355 781, 00 рубль, в том числе : платеж от 27.04.2020 по платежному документу № 1196 с назначением платежа « за линолеум по сч. 1557 от 24.04.2020. В том числе НДС 20 %- 30500.00 рублей» на сумму 183 000. 00 рублей; платеж от 11.06.2020 по платежному документу № 66 с назначением платежа «за линолеум по сч. 2206 от 11.06.2020. В том числе НДС 20 %- 9062.00 рублей» на сумму 54372. 00 рублей; платеж от 26.06.2020 по платежному документу №76 с назначением платежа « за линолеум по сч. 2418 от 25.06.2020. В том числе НДС 20 %- 3450.60 рублей» на сумму 20703,60 рублей; платеж от 23.07.2020 по платежному документу № 120 с назначением платежа « за линолеум по сч. 2835 от 22.07.2020. В том числе НДС 20 %- 16284,23 рублей» на сумму 97 705,40 рублей (т. 23 л.д. 12-37);
- заключением эксперта №4347 от 06.10.2023, согласно выводам которого исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в муниципальном контракте №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» в графе: «Н.П. Максимкин», в локально- сметном расчете №02-01-01 в графе: «Согласовано. Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», в локально- сметном расчете №02-01-02 в графе: «Согласовано. Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», в локально-сметном расчете №02-01-03 в графе: «Согласовано. Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», в локально- сметном расчете №02-01-04 в графе: «Согласовано. Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», в локально- сметном расчете №02-01-05 в графе: «Согласовано. Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», в сводном сметном расчете стоимости строительства в графе: «Согласовано. Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», в графике выполнения работ в графе: «Директор ООО «АЗИЯ» Н.П. Максимкин», в акте сдачи-приемки законченного строительством (реконструкцией) объекта в графе: «Директор ООО «АЗИЯ» Н.П. Максимкин», в дополнительном соглашении к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» в графе: «Н.П. Максимкин», в дополнительном соглашении №2 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» в графе: «Н.П. Максимкин», в дополнительном соглашении №3 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» в графе: «Н.П. Максимкин», вероятно, выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, образцы подписи которого представлены для сравнения. Исследуемые подписи от имени Ковалева А.Н., расположенные в муниципальном контракте №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» в графе: «А.Н. Ковалев», в локально-сметном расчете №02-01-01 в графе: «Утверждаю. Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н.», в локально-сметном расчете №02-01-02 в графе: «Утверждаю. Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н.», в локально-сметном расчете №02-01-03 в графе: «Утверждаю. Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н.», в локально-сметном расчете №02-01-04 в графе: «Утверждаю. Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н.», в локально-сметном расчете №02-01-05 в графе: «Утверждаю. Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н.», в сводном сметном расчете стоимости строительства в графе: «Утверждаю. Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н.», в графике выполнения работ в графе: «Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н.», в акте сдачи-приемки законченного строительством (реконструкцией) объекта в графе: «Директор МБОУ Шишовская СОШ А.Н. Ковалев», в дополнительном соглашении к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» в графе: «А.Н. Ковалев», в дополнительном соглашении №2 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» в графе: «А.Н. Ковалев», в дополнительном соглашении №3 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» в графе: «А.Н. Ковалев», выполнены Ковалевым А.Н., образцы подписи которого представлены для сравнения (т. 23 л.д. 90-96);
- заключением эксперта №4346 от 27.09.2023, согласно выводам которого подпись от имени Максимкина Н.П., расположенная в графе «Директор» в счете на оплату №38-С от 28.07.2020, вероятно, выполнена Максимкиным Николаем Павловичем (т. 23 л.д. 102-109);
- заключением эксперта №4345 от 06.10.2023, согласно выводам которого исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в акте о приемке выполненных работ №1 от 28.07.2020 в графе: «Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», в акте о приемке выполненных работ №2 от 28.07.2020 в графе: «Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», в акте о приемке выполненных работ №3 от 28.07.2020 в графе: «Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», в акте о приемке выполненных работ №4 от 28.07.2020 в графе: «Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», в акте о приемке выполненных работ №5 от 28.07.2020 в графе: «Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.07.2020 в графе: «Директор Максимкин Н.П.», в акте сдачи- приемки выполненных работ от 28.07.2020 в графе: «Директор ООО «АЗИЯ» Н.П. Максимкин», вероятно, выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, образцы подписи которого представлены для сравнения. Исследуемые подписи от имени Ковалева А.Н., расположенные в акте о приемке выполненных работ №1 от 28.07.2020 в графе: «Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н., в акте о приемке выполненных работ №2 от 28.07.2020 в графе: «Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н., в акте о приемке выполненных работ №3 от 28.07.2020 в графе: «Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н., в акте о приемке выполненных работ №4 от 28.07.2020 в графе: «Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н., в акте о приемке выполненных работ №5 от 28.07.2020 в графе: «Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н.», в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.07.2020 в графе: «Директор Ковалев А.Н., в акте сдачи-приемки выполненных работ от 28.07.2020 в графе: «Директор МБОУ Шишовская СОШ Ковалев А.Н.», выполнены Ковалевым А.Н., образцы подписи которого представлены для сравнения (т. 23 л.д.115-120);
- заключением эксперта №7454/4-1 от 04.12.2023, согласно выводам которого подпись от имени Максимкина Н.П. изображенная в копии счет-фактуры №30/88 от 08.05.2020 на 2-м листе в графе «товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ, права принял» на строке «Директор Максимкин Н.П.», «Ответственный за правильность оформления хозяйственной жизни» на строке «Директор Максимкин Н.П.», выполнена самим Максимкиным Николаем Павловичем (т. 23 л.д. 125-130);
- заключением эксперта № 4344 от 02.10.2023, согласно выводам которого оттиск удостоверительной печатной формы ООО «АЗИЯ», расположенный в счете на оплату №38-С от 28.07.2020, нанесен печатной формой высокой печати. Данный оттиск нанесен удостоверительной печатной формой ООО «АЗИЯ», экспериментальные образцы которой представлены на экспертизу (т. 23 л.д. 136-140);
- заключением эксперта № 4343 от 11.10.2023, согласно выводам которого оттиски печатей с надписью: «Воронежская область г. Бобров. Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ»» и «МБОУ Шишовская СОШ. Для документов. ОГРН 1023600531217 ИНН 3602004713», расположенные в: муниципальном контракте №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста»; локально-сметном расчете №02-01-01; локально-сметном расчете №02-01-02; локально-сметном расчете №02-01-03; локально-сметном расчете №02-01-04; локально-сметном расчете №02-01-05; сводном сметном расчете стоимости строительства; графике выполнения работ; акте сдачи-приемки законченного строительством (реконструкцией) объекта; дополнительном соглашении к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020; дополнительном соглашении №2 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020; дополнительном соглашении №3 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020; нанесены печатными формами высокой печати. Оттиски печати «Воронежская область г. Бобров. Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ»», расположенные в: муниципальном контракте №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста»; локально-сметном расчете №02-01-01; локально-сметном расчете №02-01-02; локально-сметном расчете №02-01-03; локально-сметном расчете №02-01-04; локально-сметном расчете №02-01-05; сводном сметном расчете стоимости строительства; графике выполнения работ; акте сдачи-приемки законченного строительством (реконструкцией) объекта; дополнительном соглашении к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020; дополнительном соглашении №2 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020; дополнительном соглашении №3 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020; нанесены печатью ООО «Азия», экспериментальные образцы оттисков которой представленной на экспертизу. Оттиски печати МБОУ Шишовская СОШ. Для документов. ОГРН 1023600531217 ИНН 3602004713», расположенные в:муниципальном контракте №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста»; локально-сметном расчете №02-01-01; локально-сметном расчете №02-01-02;локально-сметном расчете №02-01-03; локально-сметном расчете №02-01-04; локально-сметном расчете №02-01-05; сводном сметном расчете стоимости строительства; графике выполнения работ; акте сдачи-приемки законченного строительством (реконструкцией) объекта; дополнительном соглашении к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020; дополнительном соглашении №2 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020; дополнительном соглашении №3 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020; нанесены печатью «МБОУ Шишовская СОШ. Для документов. ОГРН 1023600531217 ИНН 3602004713», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу (т. 23 л.д. 149-159);
- заключением эксперта № 4342 от 05.10.2023, согласно выводам которого оттиски удостоверительных печатных форм с надписью: «Воронежская область г. Бобров. Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ»» и «МБОУ Шишовская СОШ. Для документов. ОГРН 1023600531217 ИНН 3602004713», расположенные в: акте о приемке выполненных работ №1 от 28.07.2020; акте о приемке выполненных работ №2 от 28.07.2020; акте о приемке выполненных работ №3 от 28.07.2020; акте о приемке выполненных работ №4 от 28.07.2020; акте о приемке выполненных работ №5 от 28.07.2020;справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.07.2020; акте сдачи-приемки выполненных работ от 28.07.2020; нанесены печатными формами высокой печати. Оттиски удостоверительной печатной формы «Воронежская область г. Бобров. Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ»», расположенные в: акте о приемке выполненных работ №1 от 28.07.2020; акте о приемке выполненных работ №2 от 28.07.2020; акте о приемке выполненных работ №3 от 28.07.2020; акте о приемке выполненных работ №4 от 28.07.2020; акте о приемке выполненных работ №5 от 28.07.2020;справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.07.2020; акте сдачи-приемки выполненных работ от 28.07.2020; нанесены удостоверительной печатной формой ООО «Азия», экспериментальные образцы оттисков которой представленной на экспертизу. Оттиски печати МБОУ Шишовская СОШ. Для документов. ОГРН 1023600531217 ИНН 3602004713», расположенные в: акте о приемке выполненных работ №1 от 28.07.2020; акте о приемке выполненных работ №2 от 28.07.2020;акте о приемке выполненных работ №3 от 28.07.2020; акте о приемке выполненных работ №4 от 28.07.2020; акте о приемке выполненных работ №5 от 28.07.2020; справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.07.2020; акте сдачи-приемки выполненных работ от 28.07.2020; нанесены удостоверительной печатной формой «МБОУ Шишовская СОШ. Для документов. ОГРН 1023600531217 ИНН 3602004713», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу (т. 23 л.д. 166-173);
- распоряжением №1 от 13.02.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных услуг, протоколом обследования от 13.02.2023, согласно которым 13.02.2023 в ходе обследования помещения МБОУ Шишовская СОШ, расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Шишовка, ул. Гагарина, д. 2, проведенного в рамках Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», изъят образец линолеума (т. 5 л.д. 8, 9-14);
- справкой ООО «Форбо Флоринг» от 13.11.2023, согласно которой ООО «Форбо Флоринг» осуществляет реализацию своей продукции только через дилерскую сеть. В период апрель-июль 2020 г. у ООО «Форбо Флоринг» имелся в наличии материал Emerald Standart FR 8077. Для дилеров его средняя стоимость по осуществленным реализациям за апрель-июль 2020 г. составляла 370,97 руб./кв.м. К справке приложены технические характеристики коллекции Emerald (т. 9 л.д. 150-152);
- Уставом МБОУ Шишовская СОШ, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, лицензией №ДЛ-1202 от 06.02.2018, приказом департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области от 19.02.2020 №126, приказом отдела образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 21.01.2020 №8/1, приказом МБОУ Шишовская СОШ от 17.03.2020 №16/1ОД, предоставленными МБОУ Шишовская СОШ сопроводительным письмом от 21.07.2023 №59, согласно которым юридический и фактический адрес МБОУ Шишовская СОШ: Воронежская область, Бобровский район, с. Шишовка, ул. Гагарина, д. 2; Основными видами деятельности организации является: реализация общеобразовательных программ: дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования; вправе осуществлять образовательную деятельность по образовательным программам профессионального обучения по профессии: «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства». МБОУ Шишовская СОШ с 28.11.1995 находится на учете в Межрайонной ИФНС №14 по Воронежской области. МБОУ Шишовская СОШ имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к лицензии. В список общеобразовательных организаций, на базе которых будут созданы центры образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» в 2020-2022 года включено в 2020 г. МБОУ Шишовская СОШ. Год реализации проекта «Современная школа» в 2020 г. МБОУ Шишовская СОШ. 17.03.2020 в МБОУ Шишовская СОШ создано структурное подразделение, не являющееся юридическим лицом, - центр образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» (т.18 л.д. 122-150, т. 20 л.д. 3, 10-55);
- протоколом подведения итогов электронного аукциона 0131300045220000053 от 09.04.2020, протоколом проведения электронного аукциона, изменениями извещения о проведении электронного аукциона для закупки 0131300045220000053, предоставленными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области сопроводительным письмом от 09.06.2023 №524, согласно которым 26.03.2020 примерно в 14 час 24 мин по московскому времени на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации размещена информация о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045220000053 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 1 832 955 руб. 22 коп., 06.04.2020 примерно в 08 час. 00 мин. по московскому времени ООО «АЗИЯ» подало заявку № 107184878 на участие в электронном аукционе, по результатам рассмотрения которой, 09.04.2020 ООО «АЗИЯ», как предложившее наиболее низкую цену контракта – 1 603 809,96 рублей, признано его победителем (т. 7 л.д. 223-232);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 18.07.2023 №644, исходя из содержания которой и приложенных к ней документов, согласно постановлению администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 13.03.2022 №149/1 «Об утверждении Порядка расходования субсидии, поступающей на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта Бобровского муниципального района Воронежской области в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования на 2020 год» поступление субсидии из областного бюджета осуществляется на финансовый отдел администрации Бобровского муниципального района (главный распорядитель бюджетных средств), уведомлениями и заявками через отдел образования администрации (главный распорядитель бюджетных средств) средства перечисляются поставщикам услуг с лицевых счетов образовательных учреждений (получателей бюджетных средств). Размер софинансирования из областного бюджета 98,4%, что составляет 1 800 000 рублей из общего объема финансового обеспечения на реализацию мероприятия, предусмотренного в местном бюджете на 2020 год - капитального ремонта МБОУ Шишовская СОШ - 1 829 268,29 рублей (т. 8 л.д. 97-124);
- платежными поручениями №657971 от 29.09.2020, №17589 от 05.10.2020, №14800 от 06.08.2020, предоставленными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области сопроводительным письмом от 18.07.2023 №648, которые содержат сведения о поступлении денежных средств в сумме 3 008 850,06 рублей и 1 578 149 рублей из областного бюджета, которые впоследствии были зачислены на счет МБОУ Шишовская СОШ, а затем перечислены для оплаты работ по муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020 (т. 8 л.д. 127-131);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.09.2023 № 822, согласно которой на оплату выполненных ремонтных работ по муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020 из средств бюджета субъекта РФ израсходовано – 1 578 149 рублей, из муниципального бюджета – 25 660,96 рублей (т. 8 л.д. 134);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 18.07.2023 № 645, согласно которой комиссия по приемку выполненных работ по объекту закупки – капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ не была сформирована на основании ч. 6 ст. 94 Закона №44-ФЗ, так как объект закупки не отличался технической сложностью (т. 8 л.д. 137);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.11.2023 №02-11/3262, согласно которой локальный сметный расчет для проведения закупочных процедур на выполнение работ по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Шишовка, ул. Гагарина, д. 2, по результатам которых был заключен муниципальный контракт №0131300045220000053 от 20.04.2020, разработан Максимкиным Артемом Николаевичем. Техническое задание к локальному сметному расчету не разрабатывалось. Перед проведением закупочных процедур локальный сметный расчет был согласован с казенным учреждением Воронежской области «Центр обеспечения и развития образования», а также проведена проверка сметной документации на предмет достоверности и обоснованности стоимостных расчетов по объекту. Положительное заключение №137/1 выдано ООО «Служба оказания услуг» 20.03.2020. Определение подрядчика на выполнение вышеуказанных работ осуществлялось конкурентным способом путем проведения электронного аукциона (извещение о проведении электронного аукциона №0131300045220000053 от 26.03.2020). По результатам проведения электронного аукциона был заключен муниципальный контракт №0131300045220000053 от 20.04.2020 (т. 8 л.д. 140);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.11.2023 № 1113, согласно которой по муниципальному контракту №0131300045220000053 от 20.04.2020 МБОУ Шишовская СОШ было предоставлено обеспечение контракта по платежному поручению №40 от 14.04.2020 на сумму 80 190,50 рублей. Взысканий на обеспечение контракта не было, т.к. нарушение условий контракта не было выявлено (т. 8 л.д. 179-188);
- справкой МБОУ Шишовская СОШ от 07.11.2023 № 89, согласно которой приказов или иных распорядительных документов о назначении ответственных лиц при выполнении работ в рамках заключенного муниципального контракта №0131300045220000053 от 20.04.2020 подрядчиком ООО «АЗИЯ» не предоставлялось (т. 9 л.д. 69);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 07.11.2023 № 02-11/3249, согласно которой замена строительного материала в виде линолеума в помещениях кабинетов «Точка роста» МБОУ Шишовская СОШ с момента его установки ООО «АЗИЯ» в рамках выполненных работ по муниципальному контракту №013130004522000053 от 20.04.2020 не производилась (т. 9 л.д. 76);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 23.11.2023 № 1179, согласно которой электронный аукцион №0131300045220000053 (МБОУ Шишовская СОШ), дата и время публикации извещения на торги 26.03.2020 14:24, дата и время подачи заявки на участие ООО «АЗИЯ» 06.04.2020 08:00, дата и время подведения итогов электронного аукциона 09.04.2020 13:13 (т. 9 л.д. 144);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что занимает должность директора МБОУ Шишовская СОШ. Примерно в 2020-х годах по программе «Современная школа. Точка роста» в школе проходил ремонт в трех кабинетах, в том числе ОБЖ, информатики, и коворкинга. Ремонт осуществлялся ООО «Азия». Максимкин Н.П. периодически приезжал, осматривал помещения, в том числе, если возникали недочеты в ремонте, он контролировал их устранение. Кроме Максимкина Н.П. в школу приезжал также его сын. Проект сметы, смету он, возможно, и видел, но не вникал в их содержание, мог сравнить только площадь помещений. В ходе ремонта были согласованы цвет стен, краска, цвет линолеума через мессенджер Вацап, наименования линолеума он не сравнивал, предполагал, что все делается согласно проекту, про заключение дополнительных соглашений не помнит. Линолеум привозили в рулонах, помнит, как говорили, что он не режется, было три расцветки. Ремонт был сделан вовремя, в августе, до 1 сентября. Приемка осуществлялась по акту выполненных работ, оформлялись справки КС, обычный для таких работ объем документов. Комиссия при приемке работ не создавалась, с одной стороны были он и завхоз школы, а с другой - Максимкин Н.П. При приемке выполненных работ он осматривал линолеум, стены, потолки, сверял площади помещений в смете и в паспорте школы. При этом он полагал, что все выполнено надлежащим образом. Оплата выполненного ремонта производилась через бухгалтерию, им были переданы подписанные документы. На настоящее время состояние положенного линолеума нормальное;
- показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в судебном заседании показала, что занимает должность учителя и заместителя директора МБОУ Шишовская СОШ, директор школы Ковалев А.Н. – ее супруг. В 2020-х гг. в школе проводились ремонтные работы в соответствии с программой «Современная школа. Точка роста». С контрактом на ремонт, заключенном между МБОУ Шишовская СОШ и ООО «Азия», она не знакомилась, какие-либо документы не подписывала, это не входило в ее обязанности, но вместе с директором школы Свидетель №3 она принимала участие в выборе цветовой гаммы и мебели. При выборе линолеума информацию сбрасывали по телефону. Также были образцы с бирками, но что это были за образцы, краски или линолеума, она не помнит. В ходе ремонта снесли стену между кабинетом географии и информатики, сделали один кабинет, также сделали ремонт в кабинете ОБЖ и коворкинга, поменяли мебель. Она видела, что на автомобиле привозили рулоны линолеума, заносили их в школу, линолеум лежал в фойе, затем его перенесли на второй этаж школы. Она смотрела, какого цвета линолеум. По ширине он был очень широкий, сейчас он постелен в кабинете коворкинга, по ее мнению, претензий к линолеуму нет, он целый, цвет красивый. Остатки линолеума хранились в мастерской, она их выдала следователю, директор школы в это время был в отпуске, следователь также осматривал полы, отгибал линолеум;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании показала, что работает в должности инженера-сметчика ООО «Служба оказания услуг» и в должности главного инженера ООО «Капитальное строительство и оказание услуг». В ее должностные обязанности инженера-сметчика входит проверка на предмет достоверности и обоснованности сметных расчетов. На основании заявки муниципального заказчика, в данном случае школы, заключается договор на проведение проверки на предмет достоверности и обоснованности сметных расчетов. К заявке заказчик прикладывает утвержденную ведомость объемов работ, локальные сметные расчеты, прайс-листы, коммерческие предложения. Локальные сметные расчеты проверялись по следующим параметрам: соответствие видов и объемов работ ведомости объемов работ; правильность применения индекса изменения сметной стоимости. При этом были применены индексы Минстроя по объекту образования - школе, действующие на момент проверки смет. При ремонтно-строительных работах и работах по реконструкции объектов капитального строительства применяются коэффициенты к затратам на эксплуатацию машин и зарплате машинистов. Проверяется правильность внесения в локальный сметный расчет позиции материала, оборудования, цена которого определяется по прайс-листам, коммерческим предложениям. Она помнит, что проверяла сметы по МБОУ Бобровская СОШ № 1, МБОУ Бобровская СОШ № 2, МБОУ Шишовская СОШ, МБОУ Пчелиновская СОШ, может быть и другие. При этом поступила заявка о проведении проверки сметы по такому-то расчету, потом был заключен договор на проверку сметы, затем поступила ведомость утверждения выполнения работ. Помнит, что в локальном сметном расчете были учтены работы по устройству покрытий из линолеума. Объем линолеума определен заказчиком в ведомости объемов работ. Помнит, что из характеристик линолеума были указаны толщина, класс пожарной безопасности. Смета по устройству напольного покрытия составляется следующим образом: в справочнике есть территориально-единичные расчеты, утвержденные Минстроем РФ, указывается линолеум или напольное покрытие одной строкой, производители не указываются. Смета проверяется по специальной программе. Если внесен конкретный линолеум, значит, он и должен применяться. Если при проверке смет выявляются нарушения, то их можно исправить, это может занять какое-то время. Если ошибка в смете обнаружена в ходе проведения работ, то изменения в смету вносятся путем заключения дополнительного соглашения;
- показаниями свидетеля Свидетель №11, которая в судебном заседании показала, что работает в должности руководителя отдела продаж в ООО «Отделка» с 2012 года». В ее обязанности входит составление плана продаж, организация работы в отделе продаж, контроль, если не справляются сотрудники - менеджеры, она работает с клиентами. С ООО «Азия» они работают более 3 лет, поставляют им строительные материалы». Работа по поставке строительных материалов организована следующим образом: поступает запрос по телефону, запрос принимает менеджер отдела продаж, узнает ценообразование, направляет соответствующие сведения заказчику, выставляет счет, после поступления оплаты по счету, отгружаются строительные материалы, которые были закуплены и отгружены на склад. В случае, если запрошен конкретный материал, в том числе линолеум, то они обращаются к поставщику с запросом, имеется ли у него такой вид линолеума или нет, если нет такого линолеума, то они предлагают аналог. На сайте имеется список материалов, которые есть на складе, если такого вида линолеума нет, то он поставляется только под конкретный заказ. У них существует две категории цен - розничная и оптовая для корпоративных клиентов, в том числе и для ООО «Азия». Разница в ценах составляет от 7 до 15 % от розничной цены, может быть и больше. Линолеум - заказная продукция, поэтому скидки небольшие. Если заказчик просит, то они предоставляют все сертификаты. Они непосредственно работают с дистрибьютерами, которые покупают строительные материалы на заводе, а они покупают уже у дистрибьютеров. В период с апреля 2022 года по август 2022 года» ООО «Азия» приобретало у них линолеум «TARKETT ACCZENT PRO», объем она не помнит. Линолеум поставлялся рулонами. Со стороны ООО «Азия» к ним обращался Свидетель №13, с ним работал их менеджер в г. Воронеже ФИО48, который на настоящее время умер. Заявки от ООО «Азия» поступали только по телефону и непосредственно на линолеум «TARKETT ACCZENT PRO». При разговоре Свидетель №13 с ФИО48 она никогда не присутствовала, вся информация ей известна со слов ФИО48 О том, что были какие-либо ограничения на продажу линолеума в связи с ограничениями из-за ковида, СВО, она не помнит. Заказчики линолеум TARKETT iQ MONOLlT не запрашивали, чаще запрашивали линолеум «TARKETT ACCZENT PRO. Про линолеум TARKETT iQ MONOLlT, со слов ФИО48, речи не было. Был ли у них в продаже в период с апреля 2022 года по август 2022 года линолеум TARKETT iQ MONOLlT», не может сказать, так как данная информация ею не уточнялась, не было такой потребности.
Кроме того, виновность Максимкина Н.П. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Бобровская СОШ № 2), подтверждается следующими доказательствами:
- вещественными доказательствами - оптическим диском CD-R, предоставленным ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом от 13.12.2022 с исх. номером 270- 22НН/ЗНО0258061482, который содержит в электронном виде, в том числе выписку операций по расчетному счету ООО «АЗИЯ» <номер>, открытому в ПАО Сбербанк. Выписка предоставлена за период с 01.01.2014 по 08.12.2022. Остаток по счету на начало периода 122 737,46 рублей, сумма по дебету счета – 235 217 953,69 рублей, сумма по кредиту счета – 236 491 862,31 рублей, остаток по счету на конец периода 1 396 646,08 рублей. Среди прочих, в выписке отражены перечисления платежными поручениями № 319126 от 02.09.2021, № 871968 от 04.10.2021 с единого казначейского счета №40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МБОУ Бобровская СОШ №2), на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ», денежных средств в сумме 489 650 руб. 40 коп., 3 000 000 руб. 00 коп., а всего 3 489 650 руб. 40 коп. (т. 2 л.д. 238-239, т.11 л.д. 136-138);
- протоколом осмотра предметов от 13.03.2023, согласно которому осмотрен вышеуказанный оптический диск, признанный и приобщенный к делу 13.03.2023 в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 50-135, 136-138);
- протоколом выемки от 08.08.2023, согласно которому в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области изъяты информация о заключенном контракте (его изменении) от 15.06.2021 по контракту №01313000452210000620001; информация о заключенном контракте (его изменении) от 02.09.2021 номер контракта №01313000452210000620001; протокол рассмотрения единственной заявки электронного аукциона 0131300045221000062 закупки: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать, д.22 А»; извещение о проведении электронного аукциона для закупки 0131300045221000062 закупки: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать, д.22 А»; справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.08.2021; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 20.08.2021 за отчетный период с 15.06.2021 по 20.08.2021 по объекту «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А»; муниципальный контракт № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ№2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А; локальный сметный расчет по объекту: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ№2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А»; график производства работ (приложение №1); график производства работ (приложение №2); документ электронной подписи: Аникиной О.В. и Максимкина Н.П.; дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А» (т. 13 л.д. 6-9);
- вещественными доказательствами - информация о заключенном контракте (его изменении) от 15.06.2021 по контракту №01313000452210000620001; информация о заключенном контракте (его изменении) от 02.09.2021 номер контракта №01313000452210000620001; протокол рассмотрения единственной заявки электронного аукциона 0131300045221000062 закупки: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать, д.22 А»; извещение о проведении электронного аукциона для закупки 0131300045221000062 закупки: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать, д.22 А»; справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.08.2021; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 20.08.2021 за отчетный период с 15.06.2021 по 20.08.2021 по объекту «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А»; муниципальный контракт № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А; локальный сметный расчет по объекту: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ№2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А»; график производства работ (приложение №1); график производства работ (приложение №2); документ электронной подписи: Аникиной О.В. и Максимкина Н.П.; дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А», согласно которым, 24.05.2021 примерно в 11 час. 18 мин. по московскому времени на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru/ размещены извещения и аукционной документации о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045221000062 на определение подрядчика на выполнение работ: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная Печать, д. 22А» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 3 489 650 руб. 40 коп. Победителем данного аукциона стало ООО «АЗИЯ» с заявкой № 109890819, как его единственный участник, признано его победителем. 15.06.2021 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0131300045221000062-1 от 01.06.2021 между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МБОУ Бобровская СОШ №2 (Заказчик) заключен муниципальный контракт № 01313000452210000620001 «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная Печать, 22А ИКЗ 213360200667936020100100270004339241. По условиям данного контракта и заключенного впоследствии 30.08.2021 дополнительного соглашения № 1 к нему, ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 20.08.2021 выполнить работы по ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная Печать, 22А, общая стоимость которых составила 3 489 650 руб. 40 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного «Tarkett IQ Primo Plus» на площади 391,8024 кв.м сметной стоимостью 301 238 руб. 03 коп., а МБОУ Бобровская СОШ № 2- принять результаты работ и оплатить их. При этом, заказчик имел право отказаться от оплаты работ в случае несоответствия результатов выполненных работ требованиям, установленным Контрактом (п. 2.1.3 контракта). Финансирование указанных работ должно было осуществляться за счет средств областного (КБК 924070202108S8750243) и муниципального (КБК 924070202108S8750243, КБК 92407020210180600244) бюджетов, в рамках доведенных лимитов, авансирование не предусмотрено. Работы на указанном объекте выполнялись в период с 15.06.2021 по 20.08.2021. Согласно акту №1 от 20.08.2021 о приемке выполненных работ по форме КС-2, в ходе выполнения работ по ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная Печать, д. 22А применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный «Tarkett IQ Primo Plus» в количестве 391,8024 кв.м. Документы со стороны ООО «АЗИЯ» подписаны директором данного Общества Максимкиным Н.П. (т. 13 л.д. 10-156, 165-168);
- протоколом осмотра документов от 23.08.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 23.08.2023 в качестве вещественных доказательств (т. 13 л.д. 157-164, 165-168);
- протоколом выемки от 19.09.2023, согласно которому в МКУ ЦОСО Бобровского муниципального района Воронежской области изъяты счет на оплату №49-С от 19.08.2021 за выполненные работы по ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать д.22 А, согласно муниципальному контракту № 0131300045221000620001 от 15.06.2021; положительное заключение №228 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ№2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский район г. Бобров ул. Красная Печать д.22 А; платежное поручение № 319126 от 02.09.2021; платежное поручение № 871968 от 04.10.2021 (т. 13 л.д. 177-180);
- вещественными доказательствами - счет на оплату №49-С от 19.08.2021 за выполненные работы по ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать д.22А, согласно муниципальному контракту № 0131300045221000620001 от 15.06.2021; положительное заключение №228 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ№2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский район г. Бобров ул. Красная Печать д.22А; платежное поручение № 319126 от 02.09.2021; платежное поручение № 871968 от 04.10.2021, согласно которым, ООО «Служба оказания услуг» по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности и обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, город Бобров, улица Красная Печать, 22А составлено положительное заключение, согласно выводам которого, сметная документация рекомендована к утверждению заказчиком в сумме 3 489 650,40 рублей; замечания к локальным сметным расчетам не выявлены; расчеты, содержащиеся в сметной документации, соответствуют сметным нормативам, внесенным в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства. 19.08.2021 ООО «АЗИЯ» в лице директора Максимкина Н.П. выставило счет на оплату выполненных работ на вышеуказанном объекте на общую сумму 3 489 650,40 рублей. Платежными поручениями № 319126 от 02.09.2021, № 871968 от 04.10.2021 с единого казначейского счета №40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МБОУ Бобровская СОШ №2), в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ», перечислены денежные средстве в сумме 489 650 руб. 40 коп., 3 000 000 руб. 00 коп., а всего 3 489 650 руб. 40 коп. (т. 13 л.д. 181-250, т. 14 л.д. 1-53, 58-60);
- протоколом осмотра документов от 05.10.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 05.10.2023 в качестве вещественных доказательств (т.14 л.д. 54-57, 58-60);
- вещественными доказательствами - копии универсальных передаточных документов-счет-фактуры ООО «Отделка» № 1800 от 30.06.2021, № 2040 от 14.07.2021, № 2638 от 18.08.2021, предоставленные ООО «Отделка», согласно которым ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. приобрело в ООО «Отделка» линолеум «ТАРКЕТТ Acczent Pro» в количестве 50 м2 стоимостью 29 250 рублей 14.07.2021; в количестве 180 м2 стоимостью 101 700 рублей 30.06.2021; в количестве 60 м2 стоимостью 35 100 рублей 18.08.2021 (т. 9 л.д. 160-164, том № 18 л.д.114-115);
- протоколом осмотра документов от 15.11.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 15.11.2023 в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 106-113, 114-115);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.09.2023, согласно которому от свидетеля Аникиной О.В. получены экспериментальные образцы почерка и подписи (т. 20 л.д. 107-113);
- заключением эксперта № 656/23 от 14.11.2023 (комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертное учреждение «Воронежский центр экспертизы» Исаев В.В., Головин В.Н.), согласно выводам которого локально-сметным расчетом на капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках муниципального контракта №013130004522100006620001 от 15.06.2021 предусмотрены: объем линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT IQ Primo Plus» - 391,8024 кв. м; общая стоимость линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT IQ Primo Plus», без учета стоимости работ на его установку – 301 238,03 руб.
ООО «АЗИЯ» на объекте МБОУ Бобровская СОШ №2, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. Красная Печать, д.22А, в рамках муниципального контракта №013130004522100006620001 от 15.06.2021 фактически установило линолеум коммерческий гетерогенный «ТАРКЕТТ Acczent Pro» (характеристики установлены из данных производителя).
Рыночная стоимость линолеума «ТАРКЕТТ Acczent Pro» в ценах по состоянию на 20.08.2021 за единицу составляла 583, 93 руб./кв. м. Рыночная стоимость в объемах фактически установленного покрытия в ценах по состоянию на 20.08.2021, составляет 228 789,09 руб.
Фактически установленный ООО «Азия» линолеум коммерческий гетерогенный «ТАРКЕТТ Acczent Pro» не соответствует пунктам 22,380,440,494,554,614 акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 20.08.2021 на капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ № 2 к муниципальному контракту №013130004522100006620001 от 15.06.2021.
Фактически поставленный ООО «Азия» линолеум коммерческий гетерогенный имеет «ТАРКЕТТ Acczent Pro» имеет ухудшающие характеристики (таблица № 1 в исследовательской части) заключения, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) установленного линолеума, заявленные производителем, являются ухудшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в пунктах 22,380,440,494,554,614 акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 20.08.2021 на капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ № 2 к муниципальному контракту №013130004522100006620001 от 15.06.2021.
Фактически поставленный ООО «АЗИЯ» линолеум коммерческий гетерогенный торговой марки «ТАРКЕТТ Acczent Pro» имеет следующие основные ухудшающие характеристики относительно линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT IQ Primo Plus»:
1.Тип покрытия - гомогенный линолеум является высокоустойчивым к износу, имеет функцию самовосстановления, а также вся его толщина является рабочим слоем покрытия, что увеличивает срок службы материала. Структура гомогенного линолеума однородная по всей толщине, за счет этого материал обладает особой прочностью и упругостью в отличие от гетерогенного линолеума, представляющего собой слоистый материал.
2.Толщина рабочего слоя - наблюдается несоответствие толщины рабочего слоя (ТАРКЕТТ Acczent Pro - 0,70 мм, ТARKEТТ IQ Primo Plus - 2 мм). Такое несоответствие является ухудшающим, поскольку толщина рабочего слоя линолеума напрямую влияет на его срок службы. Толщина защитного слоя линолеума определяет степень износоустойчивости покрытия (т. 25 л.д. 39-55);
- заключением эксперта № 4457 от 20.11.2023, согласно выводам которого в период времени с 15.06.2021 по 31.12.2021 в представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «АЗИЯ» (ИНН3602002593) №40702810113040100098, открытому в ДО №9013/0700 ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2014 по 08.12.2020 отражены операции по поступлению денежных средств со счета УФК по Воронежской области (МБОУ Бобровская СОШ №2) №40102810945370000023 за ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и « Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область г. Бобров ул. Красная Печать д.22 А, по муниципальному контракту № 0131300045220000620001 от 15.06.2021, на общую сумму 3 489 650, 40 рублей. в том числе : 02.09.2021 по платежному поручению № 319126 в назначением платежа «Оплата за кап. ремонт кабинетов в рамках обл. программ «Точка роста» и ЦОС по КС-3 №1 от 20.08.2021 МК 0131300045220000620001 от 15.06.2021/НДС нет» на сумму 489 650, 40 рублей ; 04.10.2021 по платежному поручению №871968 в назначением платежа «Оплата за кап. ремонт кабинетов в рамках обл. программ «Точка роста» и ЦОС по акту о прием. вып. раб. КС-2 №1 от 20.08.2021 МК 0131300045220000620001 от 15.06.2021/ НДС нет» на сумму 3 000 000, 00 рублей. В представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «АЗИЯ» (ИНН3602002593) №40702810113040100098, открытому в ДО № 9013/0700 ПАО Сбербанк, за период с 01.06.2021 по 20.08.2021 отражены операции по перечислению денежных средств в адрес юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с назначением платежа «...за линолеум», «…за строительные материалы», «за стр. материалы», «…на поставку строительных материалов», «...прочие выдачи (стройматериалы)», «за строительные материалы», «…За стройматериалы», «За строител. материалы…», «…на поставку строительных материалов», «за строит. материалы» в общей сумме 3 651 444.39 руб. а именно в адрес ООО «Отделка» (ИНН 4813028497) в сумме 1 443 491.99 руб. (т. 25 л.д. 1-23);
- заключением эксперта № 4341 от 27.09.2023, согласно выводам которого подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные: в графе «Директор ООО АЗИЯ»акта о приемке выполненных работ №1 от 20.08.2021 г.; в графе «Подрядчик: директор Максимкин Н.П.» справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.08.2021 г.; в графе «СОГЛАСОВАНО: Подрядчик: Директор ООО АЗИЯМаксимкин Н.П.» локального сметного расчета «ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка Роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, город Бобров, улица Красная Печать, 22А»; в графе «Директор ООО «АЗИЯ» /Н.П. Максимкин/» муниципального контракта №01313000452210000620001 «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка Роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, город Бобров, улица Красная Печать, 22А ИКЗ…»от 15.06.2021 г.; в графе «Директор ООО «АЗИЯ» /Н.П. Максимкин/» дополнительного соглашения №1 к муниципальному контракту №01313000452210000620001 от 15.06.2021 года «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка Роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, город Бобров, улица Красная Печать, 22А ИКЗ…» от 30.08.2021 г., вероятно, выполнены Максимкиным Николаем Павловичем 02.01.1957 г.р. (т. 25 л.д. 61-68);
- заключением эксперта №4487 от 20.10.2023, согласно выводам которого подписи, расположенные в: локальном сметном расчете в графе: «Директор МБОУ «Бобровская СОШ №2» Аникина О.В.»; муниципальном контракте №01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ «Бобровская COШ №2» в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда» расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с г. Бобров ул. Красная Печать д.22 А, в графе: «Директор МБОУ «Бобровская СОШ №2» Аникина О.В.»; дополнительном соглашении №1 к муниципальному контракту №01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ «Бобровская СОШ №2» в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с г. Бобров ул. Красная Печать д.22 А, в графе: «Директор МБОУ «Бобровская СОШ №2» Аникина О.В.»; акте о приемке выполненных работ №1 от 20.08.2021 в графе: «Директор Аникина О.В.»; справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.08.2021 в графе: «Директор МБОУ «Бобровская СОШ №2» Аникина О.В.»; графике производства работ (приложение №2 к контракту №01313000452210000620001) в графе: «Директор МБОУ «Бобровская СОШ №2» Аникина О.В.»; графике выполнения работ (приложение №1 к контракту №01313000452210000620001) в графе: «Директор МБОУ «Бобровская СОШ №2» Аникина О.В.», выполнены Аникиной О.В., образцы подписи которой представлены на экспертизу (т. 25 л.д. 74-79);
- заключением эксперта № 4817 от 03.11.2023, согласно выводам которого подпись от имени Максимкина Н.П., изображение которой расположено в графе «Директор Максимкин Н.П.» копии счета на оплату №49-С от 19.08.2021 г. на сумму 3 489 650, 40 руб., вероятно, выполнена Максимкиным Николаем Павловичем 02.01.1957 г.р. при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств (т. 25 л.д. 85-92);
- заключением эксперта № 4340 от 10.10.2023, согласно выводам которого оттиски печати с надписью «Воронежская область г. Бобров общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ» расположенные в: акте о приемке выполненных работ №1 от 20.08.2021; справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.08.2021; локальном сметном расчете «Ремонт кабинетов МБОУ «Бобровская СОШ №2» в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров ул. Красная Печать д.22А»; графике производства работ; муниципальном контракте №01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ «Бобровская СОШ №2» в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров ул. Красная Печать д.22А; дополнительном соглашении №1 к муниципальному контракту №01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ «Бобровская СОШ №2» в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», нанесены печатной формой высокой печати. Оттиски печати с надписью «Воронежская область г. Бобров общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ» расположенные в: акте о приемке выполненных работ №1 от 20.08.2021; справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.08.2021; локальном сметном расчете «Ремонт кабинетов МБОУ «Бобровская СОШ №2» в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров ул. Красная Печать д.22А»; графике производства работ; муниципальном контракте №01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ «Бобровская СОШ №2» в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров ул. Красная Печать д.22А; дополнительном соглашении №1 к муниципальному контракту №01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ «Бобровская СОШ №2» в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», нанесены печатью ООО «АЗИЯ», экспериментальные оттиски которой представлены на экспертизу (т. 25 л.д. 110-116);
- заключением эксперта № 4486 от 09.10.2023, согласно выводам которого в представленных на экспертизу: акте о приемке выполненных работ №1 от 20.08.2021, справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.08.2021, локальном сметном расчете «Ремонт кабинетов МБОУ «Бобровская СОШ №2» в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с г. Бобров ул. Красная Печать д.22 А», графике производства работ, графике выполнения работ, муниципальном контракте №01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ «Бобровская СОШ №2» в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров ул. Красная Печать д.22А, дополнительном соглашении №1 к муниципальному контракту №01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ «Бобровская СОШ №2» в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда» оттиски печати с надписью: «МБОУ Бобровская СОШ №2* ИНН 3602006679* ОГРН 1023600531382» нанесены формой высокой печати (т. 25 л.д. 123-128);
- заключением эксперта № 4814 от 25.102023, согласно выводам которого в представленной на экспертизу светокопии счета на оплату №49-С от 19.08.2021 оттиск печати от имени ООО «АЗИЯ» выполнен способом монохромной электрографией (т. 25 л.д. 134-137);
- заключением эксперта № 7574/4-1 от 01.12.2023, согласно выводам которого рукописные записи «Директор Максимкин Н.П.», изображения которых находятся в копиях: счет-фактуры №1800 от 30.06.2021 на 2-м листе в графе «Товар (груз) получил /услуг. Результаты работ, права принял», «Ответственный за правильность оформления хозяйственной жизни»; счет-фактуры №2638 от 18.08.2021 на 2- м листе в графе «Товар (груз) получил /услуг. Результаты работ, права принял», «Ответственный за правильность оформления хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем. Подписи от имени Максимкина Н.П., изображения которых находятся в копиях: счет фактуры №1800 от 30.06.2021 на 2- м листе в графе «Товар (груз) получил /услуг. Результаты работ, права принял», «Ответственный за правильность оформления хозяйственной жизни»; счет фактуры №2638 от 18.08.2021 на 2- м листе в графе «Товар (груз) получил /услуг. Результаты работ, права принял», «Ответственный за правильность оформления хозяйственной жизни», выполнены самим Максимкиным Николаем Павловичем (т. 25 л.д. 98-103);
- распоряжением № 5 от 11.04.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных услуг, протоколом обследования от 11.04.2023, согласно которым 11.04.2023 в ходе обследования помещения МБОУ Бобровская СОШ №2, расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. Красная печать, д. 22а, проведенного в рамках Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», изъят образец линолеума (т. 5 л.д. 132, 133-142);
- справкой ООО «Монарх-Воронеж» от 08.11.2023, которая содержит технические характеристики линолеумов Acczent Pro и Primo Plus (т. 9 л.д. 147-148);
- справкой ООО фирма «Квалитет» от 01.12.2023 № 59, согласно которой стоимость по состоянию на 2021 г. линолеума: Primo Plus оптовая цена 924 руб/кв.м и розничная 1050 руб. /кв.м; Acczent Pro оптовая 677 руб/кв.м и розничная 800 руб/кв.м (т. 9 л.д. 154);
- Уставом МБОУ Бобровская СОШ №2, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, лицензия №ДЛ-851 от 19.09.2016, свидетельством серии 36 №003563637, приказом отдела образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 17.10.2022 №61-к, приказом МБОУ Бобровская СОШ №2 от 26.04.2021 №18/4, приказом МБОУ Бобровская СОШ №2 от 26.04.2021 №18/5, положением о внедрении Целевой модели цифровой образовательной среды (ЦОС) в учебный процесс МБОУ Бобровская СОШ №2, Положением о Центре образования естественно-научной и технологической направленностей «Точка роста» на базе МБОУ Бобровская СОШ №2, приказом департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области от 18.12.2020 №1244, согласно которым МБОУ Бобровская СОШ №2 с 31.05.2000 находится на учете в Межрайонной ИФНС №14 по Воронежской области. МБОУ Бобровская СОШ №2 имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к лицензии. В список общеобразовательных организаций, на базе которых будут созданы центры образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» в 2021-2023 года включено в 2021 г. МБОУ Бобровская СОШ №2. Год реализации проекта «Современная школа» в 2021 г. МБОУ Бобровская СОШ №2. 26.04.2021 в МБОУ Бобровская СОШ №2 создан центр образования естественно-научной и технологической направленностей «Точка роста» (т. 20 л.д. 126-207);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.09.2023 №820, исходя из содержания которой и приложенных к ней документов, согласно соглашения №161 от 29.04.2021 о предоставлении субсидии из бюджета Воронежской области бюджету Бобровского муниципального района Воронежской области на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования» поступление субсидии из областного бюджета осуществляется на финансовый отдел администрации Бобровского муниципального района (главный распорядитель бюджетных средств), уведомлениями и заявками через отдел образования администрации (главный распорядитель бюджетных средств) средства перечисляются поставщикам услуг с лицевых счетов образовательных учреждений (получателей бюджетных средств). Размер софинансирования из областного бюджета 98,4%, что составляет 3 000 000 рублей из общего объема финансового обеспечения на реализацию мероприятия, предусмотренного в местном бюджете на 2021 год, капитального ремонта МБОУ Бобровская СОШ №2 – 3 048 780,49 рублей (т. 8 л.д. 143-162);
- платежными поручениями №22449 от 01.10.2021, №19617 от 01.09.2021, №19615 от 01.09.2021, предоставленными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области сопроводительным письмом от 03.08.2023 №712/1, которые содержат сведения о поступлении денежных средств в сумме 3 000 000 рублей из областного бюджета, которые впоследствии были зачислены на счет МБОУ Бобровская СОШ №2, а затем перечислены для оплаты работ по муниципальному контракту №01313000452210000620001 от 15.06.2021 (т. 8 л.д. 165-169);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.09.2023 №821, согласно которой на оплату выполненных ремонтных работ по муниципальному контракту №01313000452210000620001 от 15.06.2021 из средств бюджета субъекта РФ израсходовано – 3 000 000 рублей, из муниципального бюджета – 489 650,40 рублей (т.8 л.д. 172);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 03.08.2023 №712, согласно которой комиссия по приемку выполненных работ по объекту закупки – капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 не была сформирована на основании ч. 6 ст. 94 Закона №44-ФЗ, так как объект закупки не отличался технической сложностью (т. 8 л.д. 174);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.11.2023 №02-11/3260, согласно которой локальный сметный расчет для проведения закупочных процедур на выполнение работ по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках реализации областной программы «Точка роста», «Цифровая образовательная среда» по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. Красная печать, д. 22А, по результатам которых, был заключен муниципальный контракт №01313000452210000620001 от 15.06.2021, разработан Максимкиным Артемом Николаевичем. Техническое задание к локальному сметному расчету не разрабатывалось. Перед проведением закупочных процедур локальный сметный расчет был согласован с казенным учреждением Воронежской области «Центр обеспечения и развития образования», а также проведена проверка сметной документации на предмет достоверности и обоснованности стоимостных расчетов по объекту. Положительное заключение №228 выдано ООО «Служба оказания услуг» 29.04.2021. Определение подрядчика на выполнение вышеуказанных работ осуществлялось конкурентным способом путем проведения электронного аукциона (извещение о проведении электронного аукциона №0131300045221000062 от 24.05.2021). По результатам проведения электронного аукциона был заключен муниципальный контракт №01313000452210000062 от 15.06.2021 (т. 8 л.д. 177);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.11.2023 №1113, согласно которой, по муниципальному контракту №0131300045221000062 от 15.06.2021 МБОУ Бобровская СОШ №2 была предоставлена банковская гарантия №9013WUC82SRFR2Q0AQ0QW8RR на сумму 174 482,52 рубля. Взысканий на обеспечение контракта не было, т.к. нарушение условий контракта не было выявлено (т. 8 л.д. 179-188);
- справкой КУВО «Центр обеспечения и развития образования» от 15.02.2024 №01-131, согласно которой в рамках исполнения муниципального контракта между МБОУ «Бобровская СОШ №2» и ООО «АЗИЯ» от 15.06.2021 №01313000452210000620001 размер причиненного ущерба составляет: 301 238,03 рублей, в том числе из средств областного бюджета – 296 418,22 рублей, из средств муниципального бюджета – 4 819,81 рублей (т. 29 л.д. 12);
- справкой МБОУ Бобровская СОШ №2 от 15.11.2023 №318, согласно которой приказы со стороны ООО «АЗИЯ» о назначении ответственных при выполнении работ по муниципальному контракту №0131300045221000062001 от 15.06.2021 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках реализации областной программы «Точка Роста» и «Цифровая образовательная среда», не предоставлялись (т. 9 л.д. 70);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 07.11.2023 №02-11/3249, согласно которой замена строительного материала в виде линолеума в кабинетах «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда» МБОУ Бобровская СОШ №2 с момента его установки ООО «АЗИЯ» в рамках выполненных работ по муниципальному контракту №01313000452210000620001 от 15.06.2021 не производилась (т. 9 л.д. 76);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 23.11.2023 №1179, согласно которой электронный аукцион №0131300045221000062 (МБОУ Бобровская СОШ №2), дата и время публикации извещения на торги 24.05.2021 11:18, дата и время подачи заявки на участие ООО «АЗИЯ» 01.06.2021 09:00, дата и время подведения итогов электронного аукциона 01.06.2021 09:23 (т. 9 л.д. 144);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, которая в судебном заседании показала, что работает в должности директора МБОУ Бобровская СОШ № 2. В 2021 году МБОУ Бобровская СОШ № 2 вошла в региональную программу «Современная школа. Точка роста». ООО «Азия» выиграло торги и заключило контракт на ремонт пяти кабинетов школы и рекреации. Все рекомендации Министерства образования Воронежской области касались колера, мебели. По всем работам она сотрудничала с работниками ООО «Азия». Все действия, цвет напольного покрытия, панелей согласовывались. Она на своем уровне контролировала работы. Все выявленные недостатки были исправлены. Ремонтные работы контролировались Свидетель №13, сам Максимкин Н.П. редко бывал в школе. Из рекомендованных программой цветов был выбран цвет линолеума серый и красный. Цвет линолеума рекомендовал Свидетель №13, после того, как пояснили, какой он должен быть. При этом она не помнит, называл ли Свидетель №13 марку линолеума и фирму производителя. Линолеум проверяли зрительно, это был коммерческий, качественный линолеум, нужной расцветки. Она или завхоз присутствовали, когда в школу завозили линолеум. Линолеум был в рулонах, широкий. В помещениях, где был постелен линолеум, имеются швы только там, где постелен красный и серый, и в рекреации, в классах не имеется швов. С сертификатом на линолеум она знакомилась, но обозначений не знает, указанное в сертификате с расчетно-сметной документацией не сравнивала, считала, если представлен сертификат, значит, линолеум соответствует заявленному в смете, оценивала визуально, ее все устроило: и внешний вид, и цветовая гамма, Разговора о замене линолеума не было, этот вопрос сотрудниками ООО «Азия» не поднимался, письма с предложением заменить линолеум не направлялись. Сертификат качества на линолеум вместе с другими документами был направлен в отдел образования. О том, что был постелен иной линолеум, она узнала от сотрудников полиции. В настоящее время линолеум находится в удовлетворительном состоянии, претензий не имеется. Остатки линолеума были оставлены в школе. Разницу в показаниях, данных в суде и на стадии предварительного расследования в части того, когда были переданы сертификаты на линолеум, объяснила тем, что не помнит точно, прошло много времени, показания в ходе предварительного расследования давала добровольно;
- показаниями свидетеля Свидетель №7, которая в судебном заседании показала, что работает в должности заместителя директора по административно-хозяйственной части МБОУ Бобровская СОШ № 2. О контракте на ремонт, заключенном между МБОУ Бобровская СОШ № 2 и ООО «Азия», ей ничего не известно, так как это не входит в ее должностные обязанности. Ремонт я видела, в ходе ремонта в соответствии с программой «Современная школа. Точка роста» были отремонтированы четыре класса, коридор, стены обивались картоном, был застелен линолеум. Кто выполнял работы, ей неизвестно. Знает, что в школу приходили Максимкин Н.П. и его сын, они контролировали работы, советовались по оттенкам цветов стен, подбирали краску. Видела, как в школу привозили линолеум, в больших бобинах, линолеум был очень широкий. Ей известно, что согласовывался цвет линолеума, поскольку в соответствии с программой «Современная школа. Точка роста» линолеум должен быть определенного цвета - серый, красный. Линолеум был в упаковке, они открывали, смотрели. Другие характеристики линолеума, кроме цвета, ей не были известны. Насколько она помнит, были распечатки сертификатов на линолеум на бумажном носителе, в них было указано «Таркет», на обратной стороне линолеума тоже было написано «Таркет», больше она не читала, считала, что, если линолеум сертифицирован, значит, он нормальный, соответствует требуемому. В осмотре помещений после ремонта она участвовала, приемку ремонта не осуществляла, никакие документы не подписывала, проведенные работы и работы, указанные в акте приемки не сравнивала. Линолеум используется до настоящего времени, находится, по ее мнению, в нормальном состоянии. Остатки линолеума не забирались, хранятся на складе, она выдавала сотруднику полиции образцы линолеума со склада;
- показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Шишовская СОШ);
- показаниями свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Шишовская СОШ).
Кроме того, виновность Максимкина Н.П. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Юдановская СОШ), подтверждается следующими доказательствами:
- вещественными доказательствами - оптическим диском CD-R, предоставленным ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом от 13.12.2022 с исх. номером 270- 22НН/ЗНО0258061482, который содержит в электронном виде, в том числе выписку операций по расчетному счету ООО «АЗИЯ» №40702810113040100087, открытому в ПАО Сбербанк. Выписка предоставлена за период с 01.01.2014 по 08.12.2022. Остаток по счету на начало периода 122 737,46 рублей, сумма по дебету счета – 235 217 953,69 рублей, сумма по кредиту счета – 236 491 862,31 рублей, остаток по счету на конец периода 1 396 646,08 рублей. Среди прочих, в выписке отражены перечисления платежными поручениями № 9168 от 07.04.2022, № 12555 от 11.05.2022, № 17710 от 28.06.2022, № 18249 от 30.06.2022 и № 18973 от 11.07.2022 с единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Юдановская СОШ) на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ» денежных средств в сумме 22 661 руб. 17 коп. и 1 371 000 руб. 80 коп., а всего 1 393 661 руб. 97 коп., и 52 876 руб. 06 коп., 2 руб. 67 коп. и 3 198 999 руб. 20 коп., а всего 3 251 877 руб. 93 коп. соответственно (т. 2 л.д. 238-239, т.11 л.д. 136-138);
- протоколом осмотра предметов от 13.03.2023, согласно которому осмотрен вышеуказанный оптический диск, признанный и приобщенный 13.03.2023 к делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д. 50-135, 136-138);
- протоколом выемки от 27.02.2023, согласно которому в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области изъяты извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0131300045222000020, требование к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению, протокол проведения итогов электронного аукциона №0131300045222000020 (т.14 л.д. 69-73);
- вещественными доказательствами - извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0131300045222000020, требование к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению, протокол проведения итогов электронного аукциона №0131300045222000020, согласно которым, победителем электронного аукциона: № 0131300045222000020 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 4 645 539 руб. 90 коп., с заявкой № 111538152 на участие в электронном аукционе 22.03.2022 стало ООО «АЗИЯ», как его единственный участник (т. 14 л.д.74-91, 95-97);
- протоколом осмотра документов от 01.03.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные 01.03.2023 к делу в качестве вещественных доказательств (т.14 л.д. 92-94, 95-97);
- протоколом выемки от 27.02.2023, согласно которому в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области изъяты копия муниципального контракта №01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия локального сметного расчета (приложение №1 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия графика выполнения работ (приложение №2 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; документ электронной подписи муниципального контракта № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 и документов к нему; дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту №01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), номер документа 1, дата составления 27.06.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; счет на оплату №9А от 05.04.2022; счет на оплату №32-С от 27.06.2022; платежное поручение №9168 от 07.04.2022; платежное поручение №17710 от 28.06.2022; платежное поручение №18249 от 30.06.2022; платежное поручение №18973 от 11.07.2022; положительное заключение №315 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» (т.14 л.д. 106-110);
- вещественными доказательствами - копия муниципального контракта №01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия локального сметного расчета (приложение №1 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия графика выполнения работ (приложение №2 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; документ электронной подписи муниципального контракта № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 и документов к нему; дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту №01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), номер документа 1, дата составления 27.06.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; счет на оплату №9А от 05.04.2022; счет на оплату №32-С от 27.06.2022; платежное поручение №9168 от 07.04.2022; платежное поручение №17710 от 28.06.2022; платежное поручение №18249 от 30.06.2022; платежное поручение №18973 от 11.07.2022; положительное заключение №315 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», согласно которым, ООО «Служба оказания услуг» по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности и обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» составлено положительное заключение, согласно выводам которого, сметная документация рекомендована к утверждению заказчиком в сумме 4 335 436 рублей; замечания к локальным сметным расчетам не выявлены; расчеты, содержащиеся в сметной документации, соответствуют сметным нормативам, внесенным в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства. 01.04.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 01313000452220000200005 от 22.03.2022 между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МКОУ Юдановская СОШ (Заказчик) заключен муниципальный контракт № 01313000452220000200005.По условиям данного контракта и заключенного 20.04.2022 дополнительного соглашения №2 к нему, ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 15.08.2022 выполнить работы по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Юдановка, ул. Советская, д. 11Б, общая стоимость которых составила 4 645 539 руб. 90 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного «Tarkett IQ MONOLIT» на площади 354,45 кв.м сметной стоимостью 357 073 руб. 47 коп., а МКОУ Юдановская СОШ - принять результаты работ и оплатить их. При этом работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от требований нормативных правовых актов, описанием объекта закупки и иных исходных данных или иными недостатками, не подлежали приемке муниципальным заказчиком до устранения подрядчиком обнаруженных недостатков (п. 2.5 Контракта). Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств областного (КБК 924070202108S8750243) и муниципального (КБК 924070202108S8750243) бюджетов, авансирование (предоплата) составило 30% от цены контракта. Работы на указанном объекте выполнялись в период с 01.04.2022 по 27.06.2022. ООО «АЗИЯ» выставляло счета на оплату аванса в размере 1 393 661,97 рублей 05.04.2022 и за выполненные работы в размере 3 251 877,93 рублей 27.06.2022. С единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Юдановская СОШ), в качестве аванса на выполнение работ платежными поручениями № 9168 от 07.04.2022, № 12555 от 11.05.2022 на расчетный счет № 40702810113040100098 ООО «АЗИЯ», перечислены денежные средства в сумме 22 661 руб. 17 коп. и 1 371 000 руб. 80 коп., а всего 1 393 661 руб. 97 коп. Согласно акту №1 от 27.06.2022 о приемке выполненных работ по форме КС-2, в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Юдановская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Юдановка, ул. Советская, д. 11Б применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный «Tarkett IQ MONOLIT» в количестве 354, 45 кв.м. Платежными поручениями № 17710 от 28.06.2022, № 18249 от 30.06.2022 и № 18973 от 11.07.2022 с единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Юдановская СОШ) на расчетный счет № 40702810113040100098 ООО «АЗИЯ» перечислены денежные средства в сумме 52 876 руб. 06 коп., 2 руб. 67 коп. и 3 198 999 руб. 20 коп., а всего 3 251 877 руб. 93 коп. Документы со стороны ООО «АЗИЯ» подписаны его директором Максимкиным Н.П. (т.14 л.д.111-250, т.15 л.д. 1-147, 156-160);
- протоколом осмотра документов от 01.03.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 01.03.2023 в качестве вещественных доказательств (т. 15 л.д. 148-155, 156-160);
- протоколом выемки от 13.03.2023, согласно которому в ООО «Отделка» изъяты платежное поручение №161 от 12.07.2022; платежное поручение №82 от 12.05.2022; платежное поручение №133 от 23.06.2022; платежное поручение №105 от 06.06.2022; счет на оплату № 2432 от 06.06.2022; счет фактура УПД 1278 от 18.05.2022; счет фактура УПД 1722 от 22.06.2022; счет фактура УПД 2090 от 19.07.2022; счет фактура УПД 1831 от 29.06.2022 (т.18 л.д. 64-71);
- вещественными доказательствами - платежное поручение №161 от 12.07.2022; платежное поручение №82 от 12.05.2022; платежное поручение №133 от 23.06.2022; платежное поручение №105 от 06.06.2022; счет на оплату № 2432 от 06.06.2022; счет фактура УПД 1278 от 18.05.2022; счет фактура УПД 1722 от 22.06.2022; счет фактура УПД 2090 от 19.07.2022; счет фактура УПД 1831 от 29.06.2022, согласно которым, ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. приобрело в ООО «Отделка» линолеум «ТАРКЕТТ Acczent Pro» в количестве 360 м2 стоимостью 312 156 рублей 18.05.2022; в количестве 60 м2 стоимостью 52 026 рублей 22.06.2022, в количестве 420 м2 и 80 м2 на общую сумму 420 000 рублей 29.06.2022, в количестве 420 м2 стоимостью 352 800 рублей 29.07.2022. Оплата произведена безналичным способом (т.18 л.д. 72-83, 89-91);
- протоколом осмотра документов от 15.03.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 15.03.2023 в качестве вещественных доказательств (т.18 л.д. 84-88, 89-91);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.03.2023, согласно которому от свидетеля Спесивцевой Н.Н. получены экспериментальные образцы почерка и подписи (т. 21 л.д. 26-37);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.03.2023, согласно которому от свидетеля Спесивцевой Н.Н. получены экспериментальные образцы оттисков печати МКОУ Юдановская СОШ (т. 21 л.д. 39-45);
- заключением эксперта № 524/23 от 22.08.2023 (комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертное учреждение «Воронежский центр экспертизы» Исаев В.В., Головин В.Н.), согласно выводам которого локально-сметным расчетом на капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ Бобровского муниципального района Воронежской области, расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Юдановка, ул. Советская, д.11Б, в рамках муниципального контракта №01313000452220000200005 от 01.04.2022, предусмотрены: объем линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT IQ MONOLIT» - 354,45 кв. м; общая стоимость линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT IQ MONOLIT», без учета стоимости работ на его установку – 357 073,47 руб.
ООО «АЗИЯ» на объекте МКОУ Юдановская СОШ Бобровского муниципального района Воронежской области, расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Юдановка, ул. Советская, д.11Б, в рамках муниципального контракта №01313000452220000200005 от 01.04.2022 фактически установило линолеум коммерческий гетерогенный «ТАРКЕТТ Acczent Pro».
Рыночная стоимость по состоянию на июнь-июль 2022 г. за единицу линолеума «ТАРКЕТТ Acczent Pro» составляла 750,5 руб./кв. м. Рыночная стоимость в объемах фактически установленного покрытия в ценах по состоянию на 27.06.2022, составляет 266 014,73 руб.
Фактически установленный ООО «Азия» линолеум коммерческий гетерогенный «ТАРКЕТТ Acczent Pro» не соответствует пунктам 22,98,167,223,281 акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 27.06.2022 на капитальный ремонт кабинетов МБОУ Юдановская СОШ к муниципальному контракту № 01313000452220000200005 от 01.04.2022.
Фактически поставленный ООО «Азия» линолеум коммерческий гетерогенный имеет «ТАРКЕТТ Acczent Pro» имеет ухудшающие характеристики (таблица № 1 в исследовательской части) заключения, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) установленного линолеума, заявленные производителем, являются ухудшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в пунктах 22,98,167,223,281 акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 27.06.2022 на капитальный ремонт кабинетов МБОУ Юдановская СОШ к муниципальному контракту № 01313000452220000200005 от 01.04.2022.
Линолеум коммерческий гетерогенный торговой марки «ТАРКЕТТ Acczent Pro» имеет следующие ухудшающие характеристики относительно линолеума коммерческого гомогенного торговой марки «TARKETT IQ MONOLIT»:
1.Тип покрытия - гомогенный линолеум является высокоустойчивым к износу, имеет функцию самовосстановления, а также вся его толщина является рабочим слоем покрытия, что увеличивает срок службы материала. Структура гомогенного линолеума однородная по всей толщине, за счет этого материал обладает особой прочностью и упругостью в отличие от гетерогенного линолеума, представляющего собой слоистый материал.
2.Толщина рабочего слоя - наблюдается несоответствие толщины рабочего слоя (ТАРКЕТТ Acczent Pro - 0,70 мм, ТARKEТТ IQ MONOLIT - 2 мм). Такое несоответствие является ухудшающим, поскольку толщина рабочего слоя линолеума напрямую влияет на его срок службы. Толщина защитного слоя линолеума определяет степень износоустойчивости покрытия.
3. Дополнительный защитный слой – наблюдается несоответствие дополнительного защитного слоя. Полиуретановая защита лицевой поверхности напрямую влияет на срок ее службы. Защитный слой обеспечивает сохранность эстетических и эксплуатационных свойств напольных ПВХ-покрытий, независимо от их разновидности, увеличивает устойчивость к различным видам повреждений, воздействию негативных факторов, в том числе к нагрузкам и влаге, чем больше толщина защитного слоя, тем больше срок службы напольного покрытия и тем больше усиление необходимо для его повреждения (т. 24 л.д. 174-186);
- заключением эксперта № 2869 от 02.08.2023, согласно выводам которого в представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «АЗИЯ» (ИНН3602002593) №40702810113040100098, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2014 по 08.12.2022 отражены операции по поступлению денежных средств со счета финансового отдела администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (МКОУ Юдановская СОШ) №03231643206040003100 за капитальный ремонт зданий и сооружений по муниципальному контракту № 01313000452220000200005 от 01.04.2022, за период с 01.04.2022 по 08.12.2022 в сумме 4 645 539, 90 рублей (т. 24 л.д. 122-153);
- заключением эксперта № 2673 от 19.06.2023, согласно выводам которого подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в графе «Директор» в счетах на оплату №9-А от 05.04.2022 и №32-С от 27.06.2022, выставленных ООО «АЗИЯ» к МКОУ Юдановская СОШ, вероятно, выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, образцы подписи которого представлены для сравнения (т. 24 л.д. 34-40);
- заключением эксперта №2672 от 27.06.2023, согласно выводам которого на представленном на экспертизу счете на оплату №51-С от 15.08.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счете на оплату №51-С от 15.08.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу счете на оплату №9-А от 05.04.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счете на оплату №9-А от 05.04.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу (т. 24 л.д. 92-97);
- заключением эксперта № 2153 от 01.06.2023, согласно выводам которого подписи от имени Спесивцевой Н.Н., расположенные в графах «Спесивцева Н.Н.» в дополнительном соглашении №1,2 к муниципальному контракту № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» от 06.04.2022, в справке о стоимости выполненных работ №1 от 27.06.2022 в графах «Директор» «Спесивцева Н.Н.», в акте о приемке выполненных работ №1 от 27.06.2022 в графах «Директор МКОУ Юдановская СОШ «Спесивцева Н.Н.», вероятно, выполнены Спесивцевой Н.Н., образцы подписи которой представлены на экспертизу (т. 24 л.д. 192-197);
- заключением эксперта № 2824 от 29.06.2023, согласно выводам которого исследуемая подпись от имени Максимкина Н.П., расположенная в дополнительном соглашении №1 к муниципальному контракту №01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022, в графе «Н.П. Максимкин», выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемая подпись от имени Максимкина Н.П., расположенная в дополнительном соглашении №2 к муниципальному контракту № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022, в графе «Н.П. Максимкин», выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемая подпись от имени Максимкина Н.П., расположенная в справке о стоимости выполненных работ №1 от 27.06.2022, в графах «директор» «Максимкин Н.П.», выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемая подпись от имени Максимкина Н.П., расположенная в акте о приемке выполненных работ №1 от 27.06.2022 в графах «Директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П.», выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу (т. 24 л.д. 202-206);
-заключением эксперта № 2152 от 05.06.2023, согласно выводам которого исследуемые оттиски круглой печати «МКОУ Юдановская СОШ», расположенные в: дополнительном соглашении №№ 1,2 к муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; справке о стоимости выполненных работ №1 от 27.06.2022; акте о приемке выполненных работ №1 от 27.06.2022 - нанесены формой высокой печати. Исследуемые оттиски круглой печати «МКОУ Юдановская СОШ», расположенные в: дополнительном соглашении №№1,2 к муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; справке о стоимости выполненных работ №1 от 27.06.2022; акте о приемке выполненных работ №1 от 27.06.2022 - нанесены печатной формой, образцы оттиска которой представлены на экспертизу (т. 24 л.д. 213-219);
-заключением эксперта № 2823 от 30.06.2023, согласно выводам которого в графе «Директор / Н.П. Максимкин /» раздела «Поставщик:» в дополнительном соглашении №1 к муниципальному контракту №01313000452220000200005 от 01.04.2022 г. Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», оформленном 06.04.2022 г. в г. Бобров между МКОУ Юдановская СОШ и ООО «АЗИЯ», в графе «Директор / Н.П. Максимкин /» раздела «Поставщик:» в дополнительном соглашении №2 к муниципальному контракту №01313000452220000200005 от 01.04.2022 г. Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», оформленном 20.04.2022 г. в г. Бобров между МКОУ Юдановская СОШ и ООО «АЗИЯ», в специально отведенном месте «М.П.» под графой «Подрядчик:» в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 27.06.2022 г. (к муниципальному контракту №01313000452220000200005 от 01.04.2022 г.) и в специально отведенном месте «М.П.» под графой «От Подрядчика:» на последней странице акта о приемке выполненных работ №1 от 27.06.2022 г. (к муниципальному контракту №01313000452220000200005 от 01.04.2022 г.) расположены оттиски простой круглой печати от имени ООО «АЗИЯ», нанесенные эластичной формой высокой печати. Данные оттиски простой круглой печати от имени ООО «АЗИЯ» нанесены печатью ООО «АЗИЯ», экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения (т. 24 л.д. 225-232);
- заключением эксперта № 2671 от 19.06.2023, согласно выводам которого, исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре № 1722 от 22.06.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре №2090 от 19.07.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре №1278 от 18.05.2022г. в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре №1831 от 26.06.2022г. в графах: «Товар ( груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре № 1722 от 22.06.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре №2090 от 19.07.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре №1278 от 18.05.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре в счет-фактуре №1831 от 29.06.2022 в графах: «Товар (груз) получил/услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу (т. 24 л.д. 45-50);
- заключением эксперта № 2670 от 28.06.2023, согласно выводам которого на представленном на экспертизу счет-фактуре №1722 от 22.06.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу №1722 от 22.06.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу счет-фактуре № 2090 от 19.07.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счет-фактуре № 2090 от 19.07.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу счет-фактуре № 1278 от 18.05.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счет-фактуре № 1278 от 18.05.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу счет-фактуре №1831 от 29.06.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счет-фактуре №1831 от 29.06.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу (т. 24 л.д.81-87);
- распоряжением № 58 от 25.10.2022 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных услуг, протоколом обследования от 03.11.2022, согласно которым 03.11.2022 в ходе обследования помещения МКОУ Юдановская СОШ, расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Юдановка, ул. Советская, д. 11б, проведенного в рамках Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», изъят образец линолеума (т. 3 л.д. 1-2, 3-13);
- справкой АО «ТАРКЕТТ РУС» от 22.11.2022 исх. №174, согласно которой коллекция Acczent Pro является коммерческим гетерогенным линолеумом. В отдельной таблице представлены технические характеристики напольных ПВХ-покрытий Acczent Pro и IQ MONOLIT. К справке приложены, в том числе образцы каждого из вышеуказанных линолеумов (т.2 л.д. 66-79);
- справкой ООО «Монарх-Воронеж» от 31.10.2022, согласно которой стандартные цены по состоянию на август 2022 года: линолеум IQ MONOLIT – 1606 руб./м2, линолеум Acczent Pro – 690 руб./м2 (т. 4 л.д. 22);
- справкой ООО фирма «Квалитет» от 09.11.2022 №44, согласно которой стоимость линолеума по состоянию на август 2022 г. Таркетт Acczent Pro составляет 851 руб/кв.м, Таркетт IQ MONOLIT составляет 1 518 руб./кв.м (т. 4 л.д. 24);
- Уставом МКОУ Юдановская СОШ, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которому, юридический и фактический адрес образовательного учреждения: Воронежская область, Бобровский район, с. Юдановка, ул. Советская, д. 11б. Предметом деятельности организации является образовательная деятельность по реализации основных и дополнительных общеобразовательных программ, направленная на достижение целей создания и деятельности организации; МКОУ Юдановская СОШ с 15.04.1994 находится на учете в Межрайонной ИФНС №11 по Воронежской области (т. 4 л.д. 26-49, т. 21 л.д. 50);
- приказом отдела образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 21.01.2021 №8/4, приказом МКОУ Юдановская СОШ от 01.09.2022 №40/22, приказом департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области от 29.11.2021 №1623, согласно которым в список общеобразовательных организаций для создания центров образования естественно-научной и технологических направленностей «Точка роста» в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» на территории Бобровского муниципального района в 2021-2023 годах МКОУ Юдановская СОШ включена в 2022 г. 01.09.2022 на базе МКОУ Юдановская СОШ создан центр образования естественно-научной и технологической направленностей «Точка роста» (т. 21 л.д. 17-22);
- распоряжением Правительства Воронежской области от 20.08.2021 №861-р «Об утверждении предельного уровня софинансирования расходного обязательства муниципального образования из областного бюджета», соглашением о предоставлении субсидии из бюджета Воронежской области бюджету Бобровского муниципального района Воронежской области на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования» от 28.03.2022 №162, дополнительным соглашением от 15.09.2022 №1 к соглашению о предоставлении субсидии из бюджета Воронежской области бюджету Бобровского муниципального района Воронежской области на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования» №162 от 28.03.2022, дополнительным соглашением от 19.12.2022 №2 к соглашению о предоставлении субсидии из бюджета Воронежской области бюджету Бобровского муниципального района Воронежской области на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования» №162 от 28.03.2022, согласно которым предельный уровень софинансирования Бобровского муниципального района Воронежской области в 2022 г. составлял 98,4%. В перечень мероприятий, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия в 2022 г., включены, в том числе МБОУ Бобровская СОШ №1 в размере 4 527 900 рублей, что составляет 98,4%, а всего 4 601 524,39 рублей; МКОУ Юдановская СОШ в размере 4 266 100 рублей, что составляет 98,4%, а всего 4 335 467,48 рублей; МКОУ Пчелиновская СОШ в размере 1 909 200 рублей, что составляет 98,4%, а всего 1 940 243,90 рублей (т. 6 л.д. 184-248, т. 7 л.д. 1-8);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 31.05.2023 №483, исходя из содержания которой и приложенных к ней документов, согласно постановлению администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 28.03.2022 №177/1 «Об утверждении Порядка расходования субсидии, поступающей на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта Бобровского муниципального района Воронежской области в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования на 2022 год» поступление субсидии из областного бюджета осуществляется на финансовый отдел администрации Бобровского муниципального района (главный распорядитель бюджетных средств), уведомлениями и заявками через отдел образования администрации (главный распорядитель бюджетных средств) средства перечисляются поставщикам услуг с лицевых счетов образовательных учреждений (получателей бюджетных средств) (т. 7 л.д. 11-45);
- платежными поручениями №333063 от 04.05.2022, №540005 от 05.07.2022, предоставленными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области сопроводительным письмом от 17.03.2023 №226, содержат сведения о поступлении денежных средств в сумме 2 607 865,82 рублей и 3 198 999,20 рубля из областного бюджета, которые впоследствии были зачислены на счет МКОУ Юдановская СОШ, а затем перечислены для оплаты работ по муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 04.04.2022 (т. 7 л.д. 68-70);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 31.05.2023 №486, согласно которой на оплату выполненных ремонтных работ по муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 04.04.2022 из средств бюджета субъекта РФ израсходовано – 4 570 000 рублей, из муниципального бюджета – 75 539,90 рублей (т. 7 л.д. 73);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 29.03.2023 №02-11/874, согласно которой комиссия по приемку выполненных работ по объекту закупки – капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ не была сформирована на основании ч. 6 ст. 94 Закона №44-ФЗ, так как объект закупки не отличался технической сложностью (т. 7 л.д. 76);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 18.09.2023 №862, согласно которой локально-сметный расчет для выполнения работ по муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 04.04.2022 был составлен Максимкиным А.Н. Имеется положительное заключение по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности и обоснованности стоимостных расчетов №315 от 19.01.2022 ООО «Служба оказания услуг». Технического задания к локально-сметному расчету не имелось (т. 7 л.д. 82);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.11.2023 №1113, согласно которой по муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 04.04.2022 МКОУ Юдановская СОШ была предоставлена независимая гарантия №59292-22-EGB от 24.03.2022 на сумму 1393661,97 рублей. Взысканий на обеспечение контракта не было, т.к. нарушение условий контракта не было выявлено (т. 8 л.д. 179-188);
- справкой КУВО «Центр обеспечения и развития образования» от 09.11.2023 №01-1564, согласно которой в рамках исполнения муниципального контракта между МКОУ «Юдановская СОШ» и ООО «АЗИЯ» от 01.04.2022 №01313000452220000160005 размер причиненного ущерба составляет: 357 073,47 рублей, в том числе из средств областного бюджета – 351 360,29 рублей, из средств муниципального бюджета – 5 713,18 рублей (т. 9 л.д. 33-34);
- справкой МКОУ Юдановская СОШ от 29.11.2023 №174, согласно которой копии приказов ООО «Азия» о назначении ответственных при выполнении работ в МКОУ Юдановская СОШ не предоставлялись (т.9 л.д. 71);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 07.11.2023 №02-11/3249, согласно которой замена строительного материала в виде линолеума в помещениях кабинетов «Точка роста» МКОУ Юдановская СОШ с момента его установки ООО «АЗИЯ» в рамках выполненных работ по муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 01.04.2022 не производилась (т. 9 л.д. 76);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 23.11.2023 №1179, согласно которой электронный аукцион №0131300045222000020 (МКОУ Юдановская СОШ), дата и время публикации извещения на торги 14.03.2022 15:39, дата и время подачи заявки на участие ООО «АЗИЯ» 17.03.2022 15:39, дата и время подведения итогов электронного аукциона 22.03.2022 13:41 (т. 9 л.д. 144);
- ответом директора МКОУ Юдановская СОШ от 04.07.2023 № 172 на обращение директора ООО «Азия» Максимкина Н.П. № 558 от 06.06.2023, согласно которому отказано в подписании акта КС-2 от 06.06.2023 в отношении дополнительных работ и материалов (т. 39 л.д. 241);
- иными документами – определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2023 по делу №А14-16128/2023, согласно которому 02.11.2023 судом принято исковое заявление ООО «АЗИЯ» к МКОУ Юдановская СОШ о признании муниципального контракта №01313000452220000200005 от 22.03.2022 недействительным в части и возбуждено производство по делу №А14-16128/2023 (том № 9 л.д. 65-67);
- показаниями свидетеля Свидетель №8, которая в судебном заседании показала, что работает в должности директора МКОУ Юдановская СОШ. В 2022 году проводился ремонт школы по контракту на ремонт, заключенному между МКОУ Юдановская СОШ и ООО «Азия» в рамках региональной программы «Современная школа. Точка роста». Была составлена смета. Приехал представитель ООО «Азия» Свидетель №13, осмотрел помещения школы, договорились о времени, когда нужно будет освободить помещения. Ремонт делали несколько бригад, сделали ремонт быстро и качественно, раньше заявленного срока. Выявленные недостатки в ремонте были устранены. В ходе ремонта в том числе было заменено напольное покрытие, постелен линолеум. Выбор линолеума происходил следующим образом: ее пригласил в офис Свидетель №13, ей было представлено несколько образцов разного цвета, она могла их потрогать, она выбрала цвет напольного покрытия. Иным образом качество линолеума она не проверяла, понадеялась на подрядчика, линолеум был постелен, этого было достаточно. При этом она видела, как на автомобиле Газель привозили рулоны, ширину не может назвать, линолеум был одной расцветки - синий с черным. Показывали ли ей сертификат качества на линолеум, когда она выбирала цвет, не помнит. При сдаче ремонтных работ присутствовал Максимкин Н.П., а показывал проведенный ремонт Свидетель №13 Замена напольного покрытия с ней не согласовывалась. Поскольку у нее нет образования в области строительства, она и не увидит разницы в напольном покрытии. Она доложила, что ее устраивает качество ремонта, подписала все документы, после чего они были переданы для проведения оплаты. Акт выполненных работ был в отделе образования у главного бухгалтера, она ознакомилась с ним, в нем было указано, что все работы выполнены, при этом материал - линолеум она не сравнивала со сметой, сравнивала только работы. Линолеум был постелен так, что поперечный шов имеется в коридоре, а в классе лежит линолеум на всю ширину класса. Сейчас напольное покрытие в нормальном состоянии, линолеум не порвался, не погнулся, к его качеству у нее претензий нет;
- показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании показала, что ранее она работала в должности инженера в МКП «Служба оказания услуг в Бобровском районе». МКП «Служба оказания услуг в Бобровском районе» проводило проверку сметных работ, она осуществляла проверку сметной стоимости. С учетом оглашенных в судебном заседании показаний, которые она давала в ходе предварительного расследования и в судебном заседании ранее, подтвердила, что она готовила заключение по МКОУ Пчелиновская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 1, МКОУ Юдановская СОШ. Проверка проводится следующим образом: есть заказчик, который обращается за проверкой достоверности документов, после проведения проверки составляется письменное заключение о том, что соответствуют или не соответствуют представленные документы. В случае выявления несоответствия документы возвращались для исправления. При проверке сметы ее задача состояла в проверке материалов и цен, ее интересовали только характеристики, чтобы они совпадали. Марки линолеума соответствовали характеристикам, установленным для учебных заведений. В своей работе она использовала сборник сметных цен, действующий на время ремонта. Школы представляли для проведения проверки следующие документы: ведомость работ, подписанную заказчиком, смету работ. Они проверяли объем работ в обоих документах и проверяли цены по сборнику, который действовал. Позже в ценообразование и объемы смет были внесены изменения. Сборником она руководствовалась в следующем порядке: от заказчика поступили проекты смет, их после положительного заключения утверждает заказчик, а ведомость - это наименование работ и их объем, в смете также указана стоимость; когда проверяется смета, нужно заглянуть в программу, если известно, что в нее заложено, а если это не известно, то нужно раскрыть расценку. При этом в ее компетенцию не входило проверять, что входит, если что-то не было включено, это ошибка заказчика, данный вопрос не относился к ее компетенции. В работе она должна была в том числе руководствоваться рекомендациями Союза сметчиков г. С-Петербурга. По справочнику некоторые указывали только наименование, а другие еще конкретные характеристики, она не может сказать, чем они должны руководствоваться. Если заказчик хочет видеть конкретного производителя, то должен предоставить три коммерческих предложения, в этом случае выбирается один по наименьшей стоимости, который включается в смету;
- показаниями свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Шишовская СОШ);
- показаниями свидетеля Свидетель №12 от 20.03.2023, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает ООО «Отделка» в должности менеджера с 08.06.2020 по настоящее время. В его обязанности входит расчет материалов, работа с клиентами. В том числе при обращении покупателя на заказ продукции строительных материалов, он обращается в отдел закупок ООО «Отделка», который впоследствии предоставляет отчет о возможности заказа, наличия или отсутствия конкретного строительного материала. Как сотруднику ООО «Отделка» ему знакомо ООО «Азия», которое осуществляет закупку строительного материала примерно с 2020 года. В период времени с 01.04.2022 по 19.08.2022 от сотрудника ООО «АЗИЯ» ФИО101 поступил по телефону заказ на приобретение, в том числе напольного покрытия марки «TAPKETT ACCZENT PRO». Указанный материал был приобретен ООО «Азия» в ООО «Отделка». На тот момент его цена за кв. метр составляла 840 руб. 00 коп. (т. 22 л.д. 94-100,212-214).
Кроме того, виновность Максимкина Н.П. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Бобровская СОШ № 1), подтверждается следующими доказательствами:
- вещественными доказательствами - оптическим диском CD-R, предоставленным ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом от 13.12.2022 с исх. номером 270- 22НН/ЗНО0258061482, содержит в электронном виде, в том числе выписку операций по расчетному счету ООО «АЗИЯ» №40702810113040100087, открытому в ПАО Сбербанк. Выписка предоставлена за период с 01.01.2014 по 08.12.2022. Остаток по счету на начало периода 122 737,46 рублей, сумма по дебету счета – 235 217 953,69 рублей, сумма по кредиту счета – 236 491 862,31 рублей, остаток по счету на конец периода 1 396 646,08 рублей. Среди прочих, в выписке отражены перечисления платежными поручениями № 657422 от 06.04.2022, № 861191 от 12.05.2022 № 382930 от 17.08.2022, №537741 от 26.09.2022 с единого казначейского счета №40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МБОУ Бобровская СОШ № 1) на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ» денежных средств в сумме 20 444 руб. 05 коп. и 1 236 865 руб. 02 коп., а всего 1 257 309 руб. 07 коп., и 46 939 руб. 54 коп. и 2 886 781 руб. 62 коп., а всего 2 933 721 руб. 16 коп. соответственно (т.2 л.д. 238-239, т.11 л.д. 136-138);
- протоколом осмотра предметов от 13.03.2023, согласно которому осмотрен вышеуказанный оптический диск, признанный и приобщенный к делу 13.03.2023 в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д. 50-135, 136-138);
- протоколом выемки от 27.02.2023, согласно которому в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области изъяты извещение о проведении электронного аукциона №0131300045222000016, требование к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению, протокол проведения итогов электронного аукциона №0131300045222000016, протокол подачи ценовых предложений по номеру закупки 131300045222000016 (т. 15 л.д. 169-174);
- вещественными доказательствами - извещение о проведении электронного аукциона №0131300045222000016, требование к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению, протокол проведения итогов электронного аукциона №0131300045222000016, протокол подачи ценовых предложений по номеру закупки 131300045222000016, согласно которым, победителем электронного аукциона: № 0131300045222000016 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 4 930 624 руб. 13 коп., с заявкой № 111537855 на участие в электронном аукционе 22.03.2022 стало ООО «АЗИЯ», как предложившее наиболее низкую цену контракта (т. 15 л.д. 175-193, 198-200);
- протоколом осмотра документов от 01.03.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 01.03.2023 в качестве вещественных доказательств (т.15 л.д. 194-197, 198-200);
- протоколом выемки от 27.02.2023, согласно которому в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области изъяты копия муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия локального сметного расчета (приложение №1 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия графика выполнения работ (приложение №2 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; документ электронной подписи муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022 и документов к нему; дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), номер документа 1, дата составления 15.08.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; счет на оплату №10 А от 05.04.2022; счет на оплату №51-С от 15.08.2022; платежное поручение №6574226 от 06.04.2022; платежное поручение №861191 от 12.05.2022; платежное поручение №382930 от 17.08.2022; платежное поручение №537741 от 26.09.2022; положительное заключение №320 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» (т. 15 л.д. 209-215);
- вещественными доказательствами - копия муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия локального сметного расчета (приложение №1 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия графика выполнения работ (приложение №2 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; документ электронной подписи муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022 и документов к нему; дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), номер документа 1, дата составления 15.08.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; счет на оплату №10 А от 05.04.2022; счет на оплату №51-С от 15.08.2022; платежное поручение №6574226 от 06.04.2022; платежное поручение №861191 от 12.05.2022; платежное поручение №382930 от 17.08.2022; платежное поручение №537741 от 26.09.2022; положительное заключение №320 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», согласно которым, ООО «Служба оказания услуг» по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности и обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста» составлено положительное заключение, согласно выводам которого, сметная документация рекомендована к утверждению заказчиком в сумме 4 601 490 рублей; замечания к локальным сметным расчетам не выявлены; расчеты, содержащиеся в сметной документации, соответствуют сметным нормативам, внесенным в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства. 04.04.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0131300045222000016 от 22.03.2022 между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МБОУ Бобровская СОШ №1 (Заказчик) заключен муниципальный контракт № 01313000452220000160001. По условиям данного контракта и заключенных 06.04.2022 и 20.04.2022 дополнительных соглашений №1, №2 к нему, ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 15.08.2022 выполнить работы по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. им. Зои Космодемьянской, д. 150, общая стоимость которых составила 4 191 030 руб. 23 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного «Tarkett IQ MONOLIT» на площади 425,952 кв.м сметной стоимостью 429 104 руб. 69 коп., а МБОУ Бобровская СОШ №1 - принять результаты работ и оплатить их. При этом, работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от требований нормативных правовых актов, описанием объекта закупки и иных исходных данных или иными недостатками, не подлежали приемке муниципальным заказчиком до устранения подрядчиком обнаруженных недостатков (п. 2.5 Контракта). Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств областного (КБК 924070202108S8750243) и муниципального (КБК 924070202108S8750243) бюджетов, авансирование (предоплата) составило 30% от цены контракта. ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. выставляло счета на оплату аванса в размере 1 257 309 рублей 05.04.2022 и за выполненные работы в сумме 2 933 721,26 рублей 15.08.2022. С единого казначейского счета №40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МБОУ Бобровская СОШ №1), в качестве аванса на выполнение работ платежными поручениями № 657422 от 06.04.2022, № 861191 от 12.05.2022 на расчетный счет № 40702810113040100098 ООО «АЗИЯ» перечислены денежные средства в сумме 20 444 руб. 05 коп. и 1 236 865 руб. 02 коп., а всего 1 257 309 руб. 07 коп. Согласно акту №1 от 15.08.2022 о приемке выполненных работ по форме КС-2, в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. им. Зои Космодемьянской, д. 150 применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный «Tarkett IQ MONOLIT» в количестве 425, 952 кв.м. Платежными поручениями № 382930 от 17.08.2022, №537741 от 26.09.2022 с единого казначейского счета №40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МБОУ Бобровская СОШ № 1) на расчетный счет № 40702810113040100098 ООО «АЗИЯ» перечислены денежные средства в сумме 46 939 руб. 54 коп. и 2 886 781 руб. 62 коп., а всего 2 933 721 руб. 16 коп. Документы со стороны ООО «АЗИЯ» подписаны директором данного Общества Максимкиным Н.П. (т. 15 л.д.216-250, т.16 л.д. 1-199, 208-211);
- протоколом осмотра документов от 01.03.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 01.03.2023 в качестве вещественных доказательств (т.16 л.д. 200-207, 208-211);
- протоколом выемки от 13.03.2023, согласно которому в ООО «Отделка» изъяты платежное поручение №161 от 12.07.2022; платежное поручение №82 от 12.05.2022; платежное поручение №133 от 23.06.2022; платежное поручение №105 от 06.06.2022; счет на оплату № 2432 от 06.06.2022; счет фактура УПД 1278 от 18.05.2022; счет фактура УПД 1722 от 22.06.2022; счет фактура УПД 2090 от 19.07.2022; счет фактура УПД 1831 от 29.06.2022 (т.18 л.д. 64-71);
- вещественными доказательствами - платежное поручение №161 от 12.07.2022; платежное поручение №82 от 12.05.2022; платежное поручение №133 от 23.06.2022; платежное поручение №105 от 06.06.2022; счет на оплату № 2432 от 06.06.2022; счет фактура УПД 1278 от 18.05.2022; счет фактура УПД 1722 от 22.06.2022; счет фактура УПД 2090 от 19.07.2022; счет фактура УПД 1831 от 29.06.2022, согласно которым, ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. приобрело в ООО «Отделка» линолеум «ТАРКЕТТ Acczent Pro» в количестве 360 м2 стоимостью 312 156 рублей 18.05.2022; в количестве 60 м2 стоимостью 52 026 рублей 22.06.2022, в количестве 420 м2 и 80 м2 на общую сумму 420 000 рублей 29.06.2022, в количестве 420 м2 стоимостью 352 800 рублей 29.07.2022. Оплата произведена безналичным способом (т.18 л.д. 72-83, 89-91);
- протоколом осмотра документов от 15.03.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 15.03.2023 в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 84-88, 89-91);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.03.2023, согласно которому от свидетеля Кравченко Л.В. получены экспериментальные образцы почерка и подписи (т. 21 л.д. 125-136);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.03.2023, согласно которому от свидетеля Кравченко Л.В. получены экспериментальные образцы оттисков печати МБОУ Бобровская СОШ №1 (т. 21 л.д. 138-144);
- заключением эксперта № 525/23 от 23.08.2023 (комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертное учреждение «Воронежский центр экспертизы» Исаев В.В., Головин В.Н.), согласно выводам которого локально-сметным расчетом на капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022, предусмотрены: объем линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT IQ MONOLIT» -425,952 кв. м; общая стоимость линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT IQ MONOLIT», без учета стоимости работ на его установку – 429,104,69 руб.
ООО «АЗИЯ» на объекте МБОУ Бобровская СОШ №1, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. имени Зои Космодемьянской, д.150, в рамках муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022 фактически установило линолеум коммерческий гетерогенный «ТАРКЕТТ Acczent Pro».
Рыночная стоимость по состоянию на август 2022 г. за единицу линолеума «ТАРКЕТТ Acczent Pro» составляла 770,5 руб./кв. м. Рыночная стоимость в объемах фактически установленного покрытия в ценах по состоянию на 15.08.2022, составляет 328 196,02 руб.
Фактически установленный ООО «Азия» линолеум коммерческий гетерогенный «ТАРКЕТТ Acczent Pro» не соответствует пунктам 25,85,154,228 акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 27.06.2022 на капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ № 1 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022.
Фактически поставленный ООО «Азия» линолеум коммерческий гетерогенный имеет «ТАРКЕТТ Acczent Pro» имеет ухудшающие характеристики (таблица № 1 в исследовательской части) заключения, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) установленного линолеума, заявленные производителем, являются ухудшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в пунктах 25,85,154,228 акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 27.06.2022 на капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ № 1 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022.
Линолеум коммерческий гетерогенный торговой марки «ТАРКЕТТ Acczent Pro» имеет следующие ухудшающие характеристики относительно линолеума коммерческого гомогенного торговой марки «TARKETT IQ MONOLIT»:
1.Тип покрытия - гомогенный линолеум является высокоустойчивым к износу, имеет функцию самовосстановления, а также вся его толщина является рабочим слоем покрытия, что увеличивает срок службы материала. Структура гомогенного линолеума однородная по всей толщине, за счет этого материал обладает особой прочностью и упругостью в отличие от гетерогенного линолеума, представляющего собой слоистый материал.
2.Толщина рабочего слоя - наблюдается несоответствие толщины рабочего слоя (ТАРКЕТТ Acczent Pro - 0,70 мм, ТARKEТТ IQ MONOLIT - 2 мм). Такое несоответствие является ухудшающим, поскольку толщина рабочего слоя линолеума напрямую влияет на его срок службы. Толщина защитного слоя линолеума определяет степень износоустойчивости покрытия.
3. Дополнительный защитный слой – наблюдается несоответствие дополнительного защитного слоя. Полиуретановая защита лицевой поверхности напрямую влияет на срок ее службы. Защитный слой обеспечивает сохранность эстетических и эксплуатационных свойств напольных ПВХ-покрытий, независимо от их разновидности, увеличивает устойчивость к различным видам повреждений, воздействию негативных факторов, в том числе к нагрузкам и влаге, чем больше толщина защитного слоя, тем больше срок службы напольного покрытия и тем больше усилие необходимо для его повреждения (т.24 л.д. 1-15);
- заключением эксперта №1453 от 14.04.2023, согласно выводам которого в представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «АЗИЯ» (ИНН3602002593) №40702810113040100098, открытому в ДО № 9013/0700 ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2017 по 08.12.2022 отражены операции по поступлению денежных средств со счета финансового отдела администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (МБОУ Бобровская СОШ №1) №03234643206040003100 по выполнению работ по капитальному ремонту кабинетов в здании МБОУ Бобровская СОШ №1 в по муниципальному контракту № 01313000452220000160001 от 04.04.2022, а именно : 06.04.2022 по п/п № 657422 с назначением платежа « Аванс на выполнен работ по кап. ремонту кабинетов в здании МБОУ Бобровская СОШ №1 по счету №10 А от 05.04.2022 мун. конт. 01313000452220000160001 от 04.04.2022 НДС нет» на сумму 20 444. 05 рублей. 12.05.2022 по п/п №861191 с назначением платежа « Аванс на выполнен работ по кап. ремонту кабинетов в здании МБОУ Бобровская СОШ №1 по счету №10 А от 05.04.2022 мун. конт. 01313000452220000160001 от 04.04.2022 НДС нет» на сумму 1 236 865, 02 рублей. 17.08.2022 по п/п № 382930 с назначением платежа «Оплата за выполнен мун. работ по капитальному ремонту кабинетов в здании МБОУ Бобровская СОШ №1 по акту №1 от 15.08.2022, контр. 01313000452220000160001 от 04.04.2022 НДС нет» на сумму 46 939,54 рублей. 26.09.2022 по п/п № 537741 с назначением платежа «Оплата за выполнен работ по капитальному ремонту кабинетов в здании МБОУ Бобровская СОШ №1 по акту №1 от 15.08.2022, контр. 01313000452220000160001 от 04.04.2022 НДС нет» на сумму 2 886 781, 62 рублей. В представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «АЗИЯ» (ИНН3602002593) №40702810113040100098, открытому в ДО № 9013/0700 ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2014 по 08.12.2020 отражены операции по перечислению денежных средств на расчетный счет ООО «Отделка» и др. юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям с назначением платежа «линолеум», «строительные материалы», а так же операции с назначением платежа «стр. мат.», «стр. материалы», «строит. мат», «строит материалы», « строительные мат.», « за материалы» в адрес ООО « Отделка» в сумме 2 822 747. 30 руб.. а именно : платеж от 12.05.2022 по платежному поручению № 82 в адрес ООО « Отделка» на счет №40702810935000005802 открытый в Липецком отделении № 8593 ПАО Сбербанк г. Липецк с назначением платежа «За линолеум по сч. 1946 от 12.05.2022, в том числе НДС 20%- 52026, 00 рублей» на сумму 312 156, 00 рублей; платеж от 06.06.2022 по платежному поручению №105 в адрес ООО «Отделка» на счет №40702810935000005802 открытый в Липецком отделении № 8593 ПАО Сбербанк г. Липецк с назначением платежа «За линолеум по сч. 2432 от 06.06.2022, в том числе НДС 20%- 26350, 66 рублей» в сумме 158 103,96 рублей, из них по счету на оплату №2432 от 06.06.2022 за линолеум коммерческий Ассzent PRO Aspect 11 (3м) (60) Tarkett, на сумму 52 026, 00 рублей; платеж от 23.06.2022 по платежному поручению № 133 в адрес ООО «Отделка» на счет №40702810935000005802 открытый в Липецком отделении № 8593 ПАО Сбербанк г. Липецк с назначением платежа «За линолеум по сч. 2774 от 23.06.2022, в том числе НДС 20%-70 000, 00 рублей» на сумму 420 000, 00 рублей; платеж от 12.07.2022 по платежному поручению № 161 в адрес ООО «Отделка» на счет №40702810935000005802 открытый в Липецком отделении № 8593 ПАО Сбербанк г. Липецк с назначением платежа «За строит. материалы по сч. 2801 от 24.06.2022- 11917,50; №3111 от 12.07.2022 за линолеум коммерческий Ассzent PRO Aspect 11 (3м) (60) Tarkett, на сумму 352 800, 00 рублей (т. 23 л.д. 192-225);
- заключением эксперта №2154 от 01.06.2023, согласно выводам которого подписи от имени Кравченко Л.В., расположенные в графе «Директор /Л.В. Кравченко/» дополнительного соглашения №1 к муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 04.04.2022 г. на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022 г., в графе «Директор/Л.В. Кравченко/» дополнительного соглашения №2 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 г. на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022 г., в графе «Заказчик: директор Кравченко Л.В.» справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 15.08.2022 г., а также в графе «От Заказчика: Директор МБОУ Бобровская СОШ №1 Кравченко Л.В.» акта о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022 г., вероятно, выполнены Кравченко Любовью Викторовной, образцы подписи которой представлены на экспертизу (т.24 л.д. 22-29);
- заключением эксперта № 2673 от 19.06.2023, согласно выводам которого подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в графе «Директор» в счетах на оплату №10-А от 05.04.2022 и №51-С от 15.08.2022, выставленных ООО «АЗИЯ» к МБОУ Бобровская СОШ №1, вероятно, выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, образцы подписи которого представлены для сравнения. Подписи от имени Максимкиной Т.Ю. расположенные в графе «Бухгалтер» в счетах на оплату №10-А от 05.04.2022 и №51-С от 15.08.2022, выполнены Максимкиной Т.Ю., образцы подписи которой представлены для сравнения (т.24 л.д. 34-40);
- заключением эксперта № 2672 от 27.06.2023, согласно выводам которого, на представленном на экспертизу счете на оплату №10-А от 05.04.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; Оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счете на оплату №10-А 05.04.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу счете на оплату №32-С от 27.06.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счете на оплату №32-С от 27.06.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу (т.24 л.д. 92-97);
- заключением эксперта №2676 от 21.06.2023, согласно выводам которого исследуемая подпись от имени Максимкина Н.П., изображение которой расположено в копии муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022, в графе «Максимкин Н.П.», выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу, при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств. Исследуемая подпись от имени Максимкина Н.П., расположенная в дополнительном соглашении №1 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022 в графе «Н.П. Максимкин», выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемая подпись от имени Максимкина Н.П., расположенная в дополнительном соглашении №2 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022 в графе «Н.П. Максимкин», выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемая подпись от имени Максимкина Н.П., изображение которой расположено в копии графика выполнения работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» в графе «Н.П. Максимкин», выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу, при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств. Исследуемая подпись от имени Максимкина Н.П. в справке о стоимости выполненных работ №1 от 15.08.2022 в графах «подрядчик» «Максимкин Н.П.», выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемая подпись от имени Максимкина Н.П. в акте о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022 в графах «директор ООО «АЗИЯ»» «Максимкин Н.П.», выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемая подпись от имени Максимкина Н.П., изображение которой расположено в копии локального сметного расчета муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» в графе «Н.П. Максимкин», выполнена Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу, при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств (т.24 л.д. 56-61);
- заключением эксперта №2151 от 09.06.2023, согласно выводам которого исследуемые оттиски круглой печати «МБОУ Бобровская СОШ №1», расположенные в: копии муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022; дополнительном соглашении №1 муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; дополнительном соглашение № 2 муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022; копии графика выполнения работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; справке о стоимости выполненных работ №1 от 15.08.2022; акте о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022; копии локально-сметного расчета муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022 - нанесены формой высокой печати, о чем свидетельствуют признаки, описанные в исследовательской части. Исследуемые оттиски круглой печати «МБОУ Бобровская СОШ №1», расположенные в:копии муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022; дополнительном соглашение №1 к муниципальному контракту № 01313000452220000160005 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; дополнительном соглашении №2 к муниципальному контракту № 01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022;копии графика выполнения работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; справке о стоимости выполненных работ №1 от 15.08.2022;акте о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022; копии локально-сметного расчета муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022 - нанесены печатью, оттиски которой представлены на экспертизу (т. 24 л.д. 69-76);
- заключением эксперта № 2675 от 29.06.2023, согласно выводам которого в представленном на экспертизу дополнительном соглашении №1 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу дополнительном соглашении №1 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу дополнительном соглашении №2 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу дополнительном соглашении №2 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; На представленном на экспертизу справке о стоимости выполненных работ №1 от 15.08.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу справке о стоимости выполненных работ №1 от 15.08,2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу акте о приемке выполненных работ |№1 от 15.08.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу акте о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу (т. 24 л.д. 103-110);
- заключением эксперта № 2671 от 19.06.2023, согласно выводам которого исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре № 1722 от 22.06.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре №2090 от 19.07.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре №1278 от 18.05.2022г. в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре №1831 от 26.06.2022г. в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре № 1722 от 22.06.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре №2090 от 19.07.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре №1278 от 18.05.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре в счет-фактуре №1831 от 29.06.2022 в графах: «Товар (груз) получил/услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу (т. 24 л.д. 45-50);
- заключением эксперта № 2670 от 28.06.2023, согласно выводам которого на представленном на экспертизу счет-фактуре №1722 от 22.06.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу №1722 от 22.06.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу счет-фактуре № 2090 от 19.07.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счет-фактуре № 2090 от 19.07.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу счет-фактуре № 1278 от 18.05.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счет-фактуре № 1278 от 18.05.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу счет-фактуре №1831 от 29.06.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счет-фактуре №1831 от 29.06.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу (т. 24 л.д. 81-87);
- распоряжением №59 от 25.10.2022 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных услуг, протоколом обследования от 03.11.2022, согласно которым 03.11.2022 в ходе обследования помещения МБОУ Бобровская СОШ №1, расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. имени Зои Космодемьянской, д. 150, проведенного в рамках Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», изъят образец линолеума (т.1 л.д. 141-142, 143-156);
- справкой АО «ТАРКЕТТ РУС» от 22.11.2022 исх. №174, согласно которой коллекция Acczent Pro является коммерческим гетерогенным линолеумом. В отдельной таблице представлены технические характеристики напольных ПВХ-покрытий Acczent Pro и IQ MONOLIT. К справке приложены, в том числе образцы каждого из вышеуказанных линолеумов (т. л.д. 66-79);
- справкой ООО «Монарх-Воронеж» от 31.10.2022, согласно которой стандартные цены по состоянию на август 2022 года: линолеум IQ MONOLIT – 1606 руб./м2, линолеум Acczent Pro – 690 руб./м2 (т.4 л.д. 22);
- справкой ООО фирма «Квалитет» от 09.11.2022 №44, согласно которой стоимость линолеума по состоянию на август 2022 г. Таркетт Acczent Pro составляет 851 руб/кв.м и Таркетт IQ MONOLIT составляет 1 518 руб./кв.м (т. 4 л.д. 24);
- Уставом МБОУ Бобровская СОШ №1, приказом Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области от 29.11.2021 №1623, приказом МБОУ Бобровская СОШ №1 №34/8 от 10.01.2022, приказом МБОУ Бобровская СОШ №1 №44/1 от 04.02.2022, Положением о центре образования естественно-научной направленности «Точка роста» на базе МБОУ Бобровская СОШ №1, согласно которым юридический и фактический адрес образовательного учреждения: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров, ул. им. Зои Космодемьянской, д. 150. Предметом деятельности организации является образовательная деятельность по реализации основных и дополнительных общеобразовательных программ, направленная на достижение целей создания и деятельности организации; в список общеобразовательных организаций для создания центров образования естественно-научной и технологических направленностей «Точка роста» в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» на территории Бобровского муниципального района в 2021-2023 годах МБОУ Бобровская СОШ №1 включена в 2022 г. 10.01.2022 на базе МБОУ Бобровская СОШ №1 создан центр образования естественно-научной и технологической направленностей «Точка роста» (т. л.д. 85-118, т. 21 л.д. 112-121);
- распоряжением Правительства Воронежской области от 20.08.2021 №861-р «Об утверждении предельного уровня софинансирования расходного обязательства муниципального образования из областного бюджета», соглашением о предоставлении субсидии из бюджета Воронежской области бюджету Бобровского муниципального района Воронежской области на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования» от 28.03.2022 №162, дополнительным соглашением от 15.09.2022 №1 к соглашению о предоставлении субсидии из бюджета Воронежской области бюджету Бобровского муниципального района Воронежской области на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования» №162 от 28.03.2022, дополнительным соглашением от 19.12.2022 №2 к соглашению о предоставлении субсидии из бюджета Воронежской области бюджету Бобровского муниципального района Воронежской области на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования» №162 от 28.03.2022, согласно которым предельный уровень софинансирования Бобровского муниципального района Воронежской области в 2022 г. составлял 98,4%. В перечень мероприятий, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия в 2022 г., включены, в том числе МБОУ Бобровская СОШ №1 в размере 4 527 900 рублей, что составляет 98,4%, а всего 4 601 524,39 рублей; МКОУ Юдановская СОШ в размере 4 266 100 рублей, что составляет 98,4%, а всего 4 335 467,48 рублей; МКОУ Пчелиновская СОШ в размере 1 909 200 рублей, что составляет 98,4%, а всего 1 940 243,90 рублей (т. 6 л.д. 184-248, т. л.д. 1-8);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 31.05.2023 №483, исходя из содержания которой и приложенных к ней документов, согласно постановлению администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 28.03.2022 №177/1 «Об утверждении Порядка расходования субсидии, поступающей на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта Бобровского муниципального района Воронежской области в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования на 2022 год» поступление субсидии из областного бюджета осуществляется на финансовый отдел администрации Бобровского муниципального района (главный распорядитель бюджетных средств), уведомлениями и заявками через отдел образования администрации (главный распорядитель бюджетных средств) средства перечисляются поставщикам услуг с лицевых счетов образовательных учреждений (получателей бюджетных средств) (т. 7 л.д. 11-45);
- платежными поручениями №333063 от 04.05.2022, №782088 от 20.09.2022, №12450 от 11.05.2022, №24207 от 23.09.2022, №9078 от 06.04.2022, №21375 от 17.08.2022, предоставленными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области сопроводительным письмом от 17.03.2023 №227, которые содержат сведения о поступлении денежных средств в сумме 2 607 865,82 рублей и 2 886 781,62 рубля из областного бюджета, которые впоследствии были зачислены на счет МБОУ Бобровская СОШ №1, а затем перечислены для оплаты работ по муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 (т. 7 л.д. 48-54);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 31.05.2023 №485, согласно которой на оплату выполненных ремонтных работ по муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 из средств бюджета субъекта РФ израсходовано – 4 123 899,99 рублей, из муниципального бюджета – 67 130,24 рублей (т. 7 л.д. 57);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 29.03.2023 №02-11/875, согласно которой комиссия по приемку выполненных работ по объекту закупки – капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 не была сформирована на основании ч. 6 ст. 94 Закона №44-ФЗ, так как объект закупки не отличался технической сложностью (т. 7 л.д. 60);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.11.2023 №02-11/3262, согласно которой локальный сметный расчет для проведения закупочных процедур на выполнение работ по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. им. Зои Космодемьянской, д. 150, по результатам которых был заключен муниципальный контракт №01313000452220000160001 от 04.04.2022, разработан Максимкиным Артемом Николаевичем. Техническое задание к локальному сметному расчету не разрабатывалось. Перед проведением закупочных процедур локальный сметный расчет был согласован с казенным учреждением Воронежской области «Центр обеспечения и развития образования», а также проведена проверка сметной документации на предмет достоверности и обоснованности стоимостных расчетов по объекту. Положительное заключение №320 выдано ООО «Служба оказания услуг» 28.01.2022. Определение подрядчика на выполнение вышеуказанных работ осуществлялось конкурентным способом путем проведения электронного аукциона (извещение о проведении электронного аукциона №0131300045222000016 от 14.03.2022). По результатам проведения электронного аукциона был заключен муниципальный контракт №01313000452220000160001 от 04.04.2022 (т. 7 л.д. 65);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.11.2023 №1113, согласно которой по муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 МБОУ Бобровская СОШ №1 была предоставлена независимая гарантия №59308-22-EGB от 24.03.2022 на сумму 1257309,07 рублей. Взысканий на обеспечение контракта не было, т.к. нарушение условий контракта не было выявлено (т. 8 л.д. 179-188);
- справкой КУВО «Центр обеспечения и развития образования» от 09.11.2023 №01-1564, согласно которой в рамках исполнения муниципального контракта между МБОУ «Бобровская СОШ №1» и ООО «АЗИЯ» от 04.04.2022 №01313000452220000160001 размер причиненного ущерба составляет: 429 104,69 рублей, в том числе из средств областного бюджета – 422 239,01 рублей, из средств муниципального бюджета – 6 865,68 рублей (т. 9 л.д. 33-34);
- справкой МБОУ Бобровская СОШ №1 от 13.11.2023 №204, согласно которой приказы со стороны ООО «АЗИЯ» о назначении ответственных лиц при выполнении работ по муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» не предоставлялись (т. 9 л.д. 72);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 07.11.2023 №02-11/3249, согласно которой замена строительного материала в виде линолеума в помещениях кабинетов «Точка роста» МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках выполненных работ по муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 не производилась (т. 9 л.д. 76);
- ответом директора МБОУ Бобровская СОШ № 1 от 04.07.2023 № 679 на обращение директора ООО «Азия» Максимкина Н.П., согласно которому отказано в подписании акта КС-2 от 06.06.2023 в отношении дополнительных работ и материалов (т. 39 л.д. 215);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 23.11.2023 №1179, согласно которой электронный аукцион №0131300045222000016 (МБОУ Бобровская СОШ №1), дата и время публикации извещения на торги 14.03.2022 14:16, дата и время подачи заявки на участие ООО «АЗИЯ» 17.03.2022 10:11, дата и время подведения итогов электронного аукциона 22.03.2022 16:08 (т. 9 л.д. 144);
- иные документы – определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2023 по делу №А14-16127/2023, согласно которому 02.11.2023 судом принято исковое заявление ООО «АЗИЯ» к МБОУ Бобровская СОШ №1 о признании муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022 недействительным в части и возбуждено производство по делу №А14-16127/2023 (т. 9 л.д. 62-64);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала в судебном заседании, что работает в должности директора МБОУ Бобровская СОШ № 1. В июле 2022 года в школе проводился ремонт в рамках региональной программы «Современная школа. Точка роста». Через аукцион был определен подрядчик ООО «Азия», с ним был заключен контракт на ремонт. Ремонт проводился в пяти кабинетах школы и рекреации, площадь составляла около 500 кв. м. Было определено, что будет меняться в этой части школы: освещение, потолки, напольное покрытие, окна. Ремонт был начат поздно, но все было сделано вовремя, до 1 сентября. Специалиста по ремонтным работам в школе нет, она сама все контролировала. По напольному покрытию проводились следующие работы: менялась подложка, ОСП, был застелен линолеум. С нею был оговорен цвет линолеума. В рамках программы допускалось три возможных цвета, ею был выбран синий. Качество и характеристику линолеума она не могла определить. Кто ей помогал подобрать образцы напольного покрытия, и кто привозил линолеум, она не помнит. Ширина линолеума составляла около 6 м, в классах швов не было, а в коридоре шов был. Никаких замечаний у ее не было, все работы были проведены качественно. Сертификаты соответствия были предоставлены вместе с другими документами, но она в них не разбирается, со сметой их не сравнивала. Акт выполненных работ подписала она и кто-то со стороны ООО «Азия», кто это был, не помнит. Перед подписанием акта она проверила перечень проведенных работ с тем, который был указан в контракте. О замене напольного покрытия она узнала от сотрудников УБЭП. Никакие документы по замене напольного покрытия она не подписывала. Поскольку позже в школе был проведен ремонт по другой программе, все напольное покрытие было заменено. До замены никаких претензий с ее стороны к постеленному линолеуму не было;
- показаниями свидетеля Свидетель №9, которая в судебном заседании показала, что с 2006 года работает в должности заместителя директора по административно-хозяйственному отделу МБОУ Бобровская СОШ № 1. В 2022 году в школе проводили ремонт в рамках региональной программы «Современная школа. Точка роста» Ремонт делали сотрудники ООО «Азия», директором которого является Максимкин Н.П. В ее обязанности входил только контроль работников ООО «Азия», чтобы они проводили работы и чтобы все было сделано. Рабочие были постоянно, также приезжали Максимкин Н.П. и Свидетель №13 К контракту она не имеет никакого отношения, с контрактом работал только директор школы. Напольное покрытие согласовывалось с директором школы. Она видела лежавшие в помещении школы рулоны линолеума. Линолеум был широкий, больше двух метров. Сейчас его в школе нет, так как позже был проведен капитальный ремонт, в ходе которого также был заменен линолеум. До этого линолеум, по ее мнению, был в отличном состоянии. Принимала работы директор школы Свидетель №1 О том, что была произведена замена линолеума, она узнала в правоохранительных органах. Проводило ли ООО «Азия» в школе дополнительные работы, не может сказать, не помнит;
- показаниями свидетеля Свидетель №4, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Юдановская СОШ);
- показаниями свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Шишовская СОШ);
- показаниями свидетеля Свидетель №12 от 20.03.2023, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Юдановская СОШ).
Кроме того, виновность Максимкина Н.П. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Пчелиновская СОШ), подтверждается следующими доказательствами:
- вещественными доказательствами - оптическим диском CD-R, предоставленным ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом от 13.12.2022 с исх. номером 270- 22НН/ЗНО0258061482, содержит в электронном виде, в том числе выписку операций по расчетному счету ООО «АЗИЯ» №40702810113040100087, открытому в ПАО Сбербанк. Выписка предоставлена за период с 01.01.2014 по 08.12.2022. Остаток по счету на начало периода 122 737,46 рублей, сумма по дебету счета – 235 217 953,69 рублей, сумма по кредиту счета – 236 491 862,31 рублей, остаток по счету на конец периода 1 396 646,08 рублей. Среди прочих, в выписке отражены перечисления платежными поручениями № 21473 от 17.08.2022, № 25310 от 29.09.2022 с единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Пчелиновская СОШ), на расчетный счет <номер> ООО «АЗИЯ» денежных средств в сумме 29 437 руб. 69 коп., 1 533 800 руб. 00 коп. (т.2 л.д. 238-239, т.11 л.д. 136-138);
- протоколом осмотра предметов от 13.03.2023, согласно которому 13.03.2023 осмотрен вышеуказанный оптический диск, признанный и приобщенный к делу 13.03.2023 в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 50-135, 136-138);
- вещественными доказательствами - оптическим диск CD-R предоставленным ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом от 19.09.2023 с исх. номером 270-22Е/РКК-123293, который содержит в электронном виде, в том числе выписку операций по расчетному счету ООО «АЗИЯ» №40702810113040100087, открытому в ПАО Сбербанк. Выписка предоставлена за период с 18.07.2022 по 18.09.2023. Остаток по счету на начало периода 612 598,73 рублей, сумма по дебету счета – 87 809 021,68 рублей, сумма по кредиту счета – 90 213 008,99 рублей, остаток по счету на конец периода 3 016 586,04 рублей. Среди прочих, в выписке отражены перечисления платежными поручениями № 34575 от 19.12.2022, № 36199 от 27.12.2022 с единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Пчелиновская СОШ), на расчетный счет № 40702810113040100098 ООО «АЗИЯ» денежных средств в сумме 108 118 руб. 00 коп., 168 500 руб. 00 коп. (т.9 л.д. 30-31, т.11 л.д. 224-226);
- протоколом осмотра предметов от 03.10.2023, согласно которому осмотрен вышеуказанный оптический диск, признанный и приобщенный к делу 03.10.2023 в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д. 139-223, 224-226);
- протоколом выемки от 25.07.2023, согласно которому в МКУ «Центр обеспечения систем образования» Бобровского муниципального района Воронежской области изъяты положительное заключение № 316 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; протокол подачи ценовых предложений по закупке №0131300045222000095 (редакция 1); протокол подведения итогов определения поставщика №0131300045222000095; извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0131300045222000095; сведения о контракте от 01.09.2022 «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; сведения о контракте от 09.07.2022 «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста» (т.16 л.д. 226-229);
- вещественными доказательствами - положительное заключение № 316 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; протокол подачи ценовых предложений по закупке №0131300045222000095 (редакция 1); протокол подведения итогов определения поставщика №0131300045222000095; извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0131300045222000095; сведения о контракте от 01.09.2022 «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; сведения о контракте от 09.07.2022 «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста», согласно которым, ООО «Служба оказания услуг» по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности и обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» составлено положительное заключение, согласно выводам которого, сметная документация рекомендована к утверждению заказчиком в сумме 1 940 158 рублей; замечания к локальным сметным расчетам не выявлены; расчеты, содержащиеся в сметной документации, соответствуют сметным нормативам, внесенным в федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства. Победителем электронного аукциона: № 0131300045222000095 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 2 078 933 руб. 10 коп. с заявкой № 112215682 на участие в электронном аукционе, 07.07.2022 стало ООО «АЗИЯ», как предложившее наиболее низкую цену контракта (т.16 л.д. 230-250, т.17 л.д. 1-148, 155-157);
- протоколом осмотра документов от 28.07.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 28.07.2023 в качестве вещественных доказательств (т. 17 л.д. 149-154, 155-157);
- протоколом выемки от 14.09.2023, согласно которому в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области изъяты муниципальный контракт №01313000452220000950001 от 18.07.2022; локальный сметный расчет объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; график выполнения работ объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; акт о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022 объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС №3) от 15.08.2022; счет на оплату №53-С от 15.08.2022; платежное поручение №21473 от 17.08.2022, платежное поручение №25310 от 29.09.2022, платежное поручение №34575 от 19.12.2022; платежное поручение №36199 от 27.12.2022 (т. 17 л.д. 166-169);
- вещественными доказательствами - муниципальный контракт №01313000452220000950001 от 18.07.2022; локальный сметный расчет объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; график выполнения работ объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; акт о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022 объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС №3) от 15.08.2022; счет на оплату №53-С от 15.08.2022; платежное поручение №21473 от 17.08.2022, платежное поручение №25310 от 29.09.2022, платежное поручение №34575 от 19.12.2022; платежное поручение №36199 от 27.12.2022, согласно которым, 18.07.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0131300045222000095 от 07.07.2022 между ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. (подрядчик) и МКОУ Пчелиновская СОШ (Заказчик) заключен муниципальный контракт № 01313000452220000950001. По условиям данного контракта, ООО «АЗИЯ» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 15.08.2022 выполнить работы по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Пчелиновка, ул. Школьная, д. 1, общая стоимость которых составила 1 839 855 руб. 69 коп., в том числе произвести монтаж линолеума коммерческого гомогенного «Tarkett IQ MONOLIT» на площади 161,772 кв.м сметной стоимостью 161 520 руб. 26 коп., а МКОУ Пчелиновская СОШ - принять результаты работ и оплатить их. При этом, работы, выполненные подрядчиком с отклонениями от требований нормативных правовых актов, описанием объекта закупки и иных исходных данных или иными недостатками, не подлежали приемке муниципальным заказчиком до устранения подрядчиком обнаруженных недостатков (п. 2.5 Контракта). Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств областного (КБК 924070202108S8750243225) и муниципального (КБК 924070202108S8750243225) бюджетов, авансирование не предусмотрено. Работы на указанном объекте выполнялись в период с 18.07.2022 по 15.08.2022. Согласно акту №1 от 15.08.2022 о приемке выполненных работ по форме КС-2, в ходе выполнения работ по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Пчелиновка, ул. Школьная, д. 1 применялся предусмотренный проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный «Tarkett IQ MONOLIT» в количестве 161,772 кв.м. Платежными поручениями № 21473 от 17.08.2022, № 25310 от 29.09.2022, № 34575 от 19.12.2022, № 36199 от 27.12.2022 с единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Пчелиновская СОШ) в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 на расчетный счет № 40702810113040100098 ООО «АЗИЯ», перечислены денежные средства в сумме 29 437 руб. 69 коп., 1 533 800 руб. 00 коп., 108 118 руб. 00 коп., 168 500 руб. 00 коп., а всего 1 839 855 руб. 69 коп. Со стороны ООО «АЗИЯ» документы подписаны его директором Максимкиным Н.П. (т.17 л.д.170-250, т.18 л.д. 1-44, 52-54);
- протоколом осмотра документов от 05.10.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 05.10.2023 в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 45-51, 52-54);
- протоколом выемки от 13.03.2023, согласно которому в ООО «Отделка» изъяты платежное поручение №161 от 12.07.2022; платежное поручение №82 от 12.05.2022; платежное поручение №133 от 23.06.2022; платежное поручение №105 от 06.06.2022; счет на оплату № 2432 от 06.06.2022; счет фактура УПД 1278 от 18.05.2022; счет фактура УПД 1722 от 22.06.2022; счет фактура УПД 2090 от 19.07.2022; счет фактура УПД 1831 от 29.06.2022 (т.18 л.д. 64-71);
- вещественными доказательствами - платежное поручение №161 от 12.07.2022; платежное поручение №82 от 12.05.2022; платежное поручение №133 от 23.06.2022; платежное поручение №105 от 06.06.2022; счет на оплату № 2432 от 06.06.2022; счет фактура УПД 1278 от 18.05.2022; счет фактура УПД 1722 от 22.06.2022; счет фактура УПД 2090 от 19.07.2022; счет фактура УПД 1831 от 29.06.2022, согласно которым, ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. приобрело в ООО «Отделка» линолеум «ТАРКЕТТ Acczent Pro» в количестве 360 м2 стоимостью 312 156 рублей 18.05.2022; в количестве 60 м2 стоимостью 52 026 рублей 22.06.2022, в количестве 420 м2 и 80 м2 на общую сумму 420 000 рублей 29.06.2022, в количестве 420 м2 стоимостью 352 800 рублей 29.07.2022. Оплата произведена безналичным способом (т.18 л.д. 72-83, 89-91);
- протоколом осмотра документов от 15.03.2023, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, признанные и приобщенные к делу 15.03.2023 в качестве вещественных доказательств (т.18 л.д. 84-88, 89-91);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.07.2023, согласно которому от свидетеля Щербакова А.Д. получены экспериментальные образцы почерка и подписи (т. 21 л.д. 250-258);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.07.2023, согласно которому от свидетеля Щербакова А.Д. получены экспериментальные образцы оттисков печати МКОУ Пчелиновская СОШ (т.22 л.д. 3-9);
- заключением эксперта №№ 3107, 3108/6-1 от 20.10.2023 (комплексная судебная экспертиза, эксперты ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ Лещев К.В., Обухов Д.Е.), согласно выводам которого рыночная стоимость линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ MONOLIT» площадью 161,772 кв. м с учетом всех условий муниципального контракта №01313000452220000950001 от 18.07.2022 в ценах, действующих на 18.07.2022, составляла 161 520,26 руб.
Согласно представленным материалам в рамках муниципального контракта №01313000452220000950001 от 18.07.2022 фактически смонтирован линолеум коммерческий гетерогенный марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro».
Рыночная стоимость фактически установленного по муниципальному контракту №01313000452220000950001 от 18.07.2022 коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 161,772 кв. м, полностью соответствующего требованиям контракта, равна нулю.
Фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 161,772 кв. м по муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 не соответствует линолеуму коммерческому гомогенному марки «Tarkett» коллекции «IQ MONOLIT», подлежащему установке по муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022, по структуре, толщине рабочего слоя, абсолютной остаточной деформации, изменению линейных размеров.
Товарные характеристики (толщина рабочего слоя, абсолютная остаточная деформация, изменение линейных размеров) коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro», фактически установленного, являются ухудшенными, по сравнению с линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «IQ MONOLIT», подлежащим установке по муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022.
Фактически установленный по муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» пригоден для укладки в образовательных учреждениях (т. 25 л.д. 203-215);
- заключением эксперта № 111-02/24 от 29.02.2024 (дополнительная комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертная группа «Ваш консультант» Бирюкова Г.Ф., Беланова Э.Л., Шулик И.А.), согласно выводам которого в период, предшествующий выполнению работ в рамках муниципального контракта № 01313000452220000950001 oт 18.07.2022, а также в период выполнения работ в рамках данного контракта, ООО «АЗИЯ» было закуплено линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczеnt Pro» в общем объеме 1 340 кв. м по ценам 867,10 руб. за кв. м и 840,0 кв. м, соответственно, рыночная стоимость линолеума коммерческого гетерогенного марки «Tarkett» коллекции «Acczеnt Pro» площадью 161,772 кв. м, фактически установленного ООО «АЗИЯ» в рамках муниципального контракта № 01313000452220000950001 oт 18.07.2022 «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Пчелиновка, ул. Школьная, д. 1», данные о котором получены при ответе на вопрос №2 экспертами ФБУ ВРЦСЭ в заключении эксперта №3107, 3108/6-1 от 20.10.2023, по состоянию на 15.08.2022 составляет:
согласно УПД №1278 от 18.05.2022 и УПД №1278 от 18.05.2022 за единицу измерения - 867,10 руб. за кв.м., в объемах фактически установленного линолеума составляет 140 272,50 руб. (867,10 руб./кв.м. * 161,772 кв. м);
согласно УПД №1831 от 29.06.2022 и УПД №1831 от 29.06.2022 за единицу измерения - 840,00 руб. за кв.м., в объемах фактически установленного линолеума составляет 135 888,48 руб. (840,00 руб./кв.м. * 161,772 кв. м).
Фактически установленный на объекте МКОУ Пчелиновская СОШ линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczеnt Pro» имеет различия с линолеумом, указанным ООО «АЗИЯ» в акте приемки выполненных работ по форме КС-2 №1 от 15.08.2022 к муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 по показателям: вид линолеума, особенности по виду, толщина рабочего слоя, направление укладки, остаточная деформация, изменение линейных размеров.
Фактически установленный на объекте МКОУ Пчелиновская СОШ линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczеnt Pro» имеет многослойную структуру, меньшую толщину рабочего слоя, большее значение показателя остаточной деформации, большее значение показателя изменения линейных размеров, чем линолеум, указанный ООО «АЗИЯ» в акте приемки выполненных работ по форме КС-2 №1 от 15.08.2022 к муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022.
Фактически установленный ООО «АЗИЯ» в ходе исполнения своих обязательств по муниципальному контракту № 01313000452220000950001 материал из линолеума, данные о котором получены при ответе на вопрос №2 экспертами ФБУ ВРЦСЭ в заключении эксперта №3107, 3108/6-1 от 20.10.2023 по своим техническим (потребительским) характеристикам не соответствует линолеуму, указанному ООО «АЗИЯ» в акте приемки выполненных работ по форме КС-2 №1 от 15.08.2022 к муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022.
Расхождение с выводами экспертов ФБУ ВРЦСЭ в части рыночной стоимости линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczеnt Pro», смонтированного на объекте МКОУ Пчелиновская СОШ, обусловлено тем, что экспертами ФБУ ВРЦСЭ сделан неверный вывод о том, что выявленные дефекты (несоответствия заявленным, ожидаемым требованиям) лишают товар потребительской полезности и снижают его качество и стоимость на 100%, поскольку ими не проводилось исследование по наличию качества; фактически установленный на объекте линолеум является оборотоспособным и имеет рыночную стоимость (т. 29 л.д. 152-185);
- заключением эксперта № 4845 от 27.11.2023, согласно выводам которого в представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «АЗИЯ» (ИНН 3602002593) №40702810113040100098, открытому в ДО № 9013/0700 ПАО Сбербанк, за период с 18.07.2022 по 18.09.2023 отражены поступления денежных средств от финансового отдела администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (МКОУ Пчелиновская СОШ) за капитальный ремонт зданий и сооружений по муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 за период с 18.07.2022 по 18.09.2023 в сумме 1 839 855, 69 руб., а именно 17.08.2022 по документу № 21473 в сумме 29437,69 руб. с назначением платежа МК № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 оплата капитальный ремонт зданий и сооружений (областная программа капитального ремонта) по акту №1 от 15.08.2022, НДС» ; 29.09.2022 по документу № 25310 в сумме 1 533 800,00 руб. с назначением платежа МК № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 оплата капитальный ремонт зданий и сооружений (областная программа капитального ремонта) по акту №1 от 15.08.2022, НДС нет»; 19.12.2022 по документу № 34575 в сумме 108 118,00 руб. с назначением платежа МК № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 оплата капитальный ремонт зданий и сооружений (областная программа капитального ремонта) по акту №1 от 15.08.2022, НДС нет»; 27.12.2022 по документу № 36199 в сумме 168 500,00 руб. с назначением платежа МК № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 оплата капитальный ремонт зданий и сооружений (областная программа капитального ремонта) по акту №1 от 15.08.2022, НДС нет». За период с 18.07.2022 по 15.08.2022 в представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «АЗИЯ» (ИНН3602002593) №40702810113040100098, открытому в ПАО Сбербанк, отражены перечисления денежных средств за строительные материалы (с назначением платежа « за строит. материалы», « За строит. мат…», « За стр. мат …», « За стр. материалы ….», « За стр мат….» ) в адрес юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в общей сумме 969 547, 80 руб., а именно в адрес ООО «Отделка» (ИНН 4813028497) в сумме 82 153, 12 руб. (т.25 л.д. 154-177);
- заключением эксперта № 4816 от 03.11.2023, согласно выводам которого в графе «От Подрядчика: Директор ООО АЗИЯ Максимкин Н.П.» акта о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022 г.; в графе «Подрядчик: директор Максимкин Н.П.» справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 15.08.2022 г., в графе «Директор Максимкин Н.П.» счета на оплату №53-С от 15.08.2022 г.; в графе «Директор ООО АЗИЯ Максимкин Н.П.» графика выполнения работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра Точка Роста» (приложение №2 к муниципальному контракту №01313000452220000950001 от 18.07.2022 г.); в графе «(Н.П. Максимкин)» раздела «Подрядчик:» муниципального контракта №01313000452220000950001 от 18.07.2022 г.; в графе «СОГЛАСОВАНО: Подрядчик: Директор ООО АЗИЯ Максимкин Н.П.» локального сметного расчета муниципального контракта №01313000452220000950001 от 18.07.2022 г., вероятно, выполнены Максимкиным Николаем Павловичем 02.01.1957 г.р.. Подпись от имени Максимкиной Т.Ю., расположенная в графе «Бухгалтер Максимкина Т.Ю.» счета на оплату №53-С от 15.08.2022 г., выполнена Максимкиной Татьяной Юрьевной 14.02.1959 г.р., образцы подписи которой представлены для сравнения. Подписи от имени Щербакова А.Д., расположенные: в графе «От Заказчика: Директор МКОУ Пчелиновская СОШ Щербаков А.Д.» акта о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022 г.; в графе «Заказчик: директор Щербаков А.Д.» справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 15.08.2022 г.; в графе «Директор МКОУ Пчелиновская СОШ /А.Д. Щербаков/» графика выполнения работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра Точка Роста» (приложение №2 к муниципальному контракту №01313000452220000950001 от 18.07.2022 г.); в графе «Директор /А.Д. Щербаков/» раздела «Заказчик:» муниципального контракта №01313000452220000950001 от 18.07.2022 г.; в графе «УТВЕРЖДАЮ: Заказчик: Директор МКОУ Пчелиновская СОШ Щербаков А.Д.» локального сметного расчета муниципального контракта №01313000452220000950001 от 18.07.2022 г. (вопрос 12), вероятно, выполнены Щербаковым Александром Дмитриевичем, 07.12.1947 г.р. (т.25 л.д. 221-232);
- заключением эксперта № 4815 от 24.10.2023, согласно выводам которого в представленных на экспертизу документах: акте о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022, справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 15.08.2022, счете на оплату №53 -С от 15.08.2022, графике выполнения работ, муниципальном контракте №01313000452220000950001 от 18.07.2022, локальном сметном расчете муниципального контракта №01313000452220000950001 от 18.07.2022 оттиски печати «Воронежская область г. Бобров. Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ» нанесены формой высокой печати. В представленных на экспертизу документах: акте о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022, справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 15.08.2022, графике выполнения работ, муниципальном контракте №01313000452220000950001 от 18.07.2022, локальном сметном расчете муниципального контракта №01313000452220000950001 от 18.07.2022 оттиски печати «Администрация Бобровского муниципального района Воронежской области. МКОУ Пчелиновская СОШ. ОГРН 1023600532020 ИНН 3602005189» нанесены формой высокой печати. Оттиски удостоверительной печатной формы «Воронежская область г. Бобров. Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ», расположенные в акте о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022, справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 15.08.2022, счете на оплату №53 -С от 15.08.2022, графике выполнения работ, муниципальном контракте №01313000452220000950001 от 18.07.2022, локальном сметном расчете муниципального контракта №01313000452220000950001 от 18.07.2022, нанесены удостоверительной печатной формой «Воронежская область г. Бобров. Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ», экспериментальные оттиски которой представлены на экспертизу (т. 25 л.д. 239-245);
- заключением эксперта № 2671 от 19.06.2023, согласно выводам которого исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре № 1722 от 22.06.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре №2090 от 19.07.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре №1278 от 18.05.2022г. в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счет-фактуре №1831 от 26.06.2022г. в графах: «Товар ( груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы подписи, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре № 1722 от 22.06.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре №2090 от 19.07.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре №1278 от 18.05.2022 в графах: «Товар (груз) получил/ услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу. Исследуемые записи «Максимкин Н.П.», расположенные в счет-фактуре в счет-фактуре №1831 от 29.06.2022 в графах: «Товар (груз) получил/услуги. Результаты работ. Права принял», «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни», выполнены Максимкиным Николаем Павловичем, экспериментальные и условно-свободные образцы почерка, которого представлены на экспертизу (т. 24 л.д. 45-50);
- заключением эксперта №2670 от 28.06.2023, согласно выводам которого на представленной на экспертизу счет-фактуре №1722 от 22.06.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу №1722 от 22.06.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу счет-фактуре № 2090 от 19.07.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счет-фактуре № 2090 от 19.07.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу счет-фактуре № 1278 от 18.05.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счет-фактуре № 1278 от 18.05.2022 нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу; на представленном на экспертизу счет-фактуре №1831 от 29.06.2022 имеется оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», нанесенный формой высокой печати; оттиск круглой печати с текстом: «Воронежская область г. Бобров * Российская Федерация * Общество с ограниченной ответственностью * «АЗИЯ»», в представленном на экспертизу счет-фактуре №1831 от 29.06.2022, нанесен печатью, оттиски которой представлены на экспертизу (т. 24 л.д. 81-87);
- справкой АО «ТАРКЕТТ РУС» от 22.11.2022 исх. №174, согласно которой коллекция Acczent Pro является коммерческим гетерогенным линолеумом. В отдельной таблице представлены технические характеристики напольных ПВХ-покрытий Acczent Pro и IQ MONOLIT. К справке приложены, в том числе образцы каждого из вышеуказанных линолеумов (т. 2 л.д. 66-79);
- справкой ООО «Монарх-Воронеж» от 31.10.2022, согласно которой стандартные цены по состоянию на август 2022 года: линолеум IQ MONOLIT – 1606 руб./м2, линолеум Acczent Pro – 690 руб./м2 (т. 4 л.д. 22);
- справкой ООО фирма «Квалитет» от 09.11.2022 №44, согласно которой стоимость линолеума по состоянию на август 2022 г. Таркетт Acczent Pro составляет 851 руб/кв.м и Таркетт IQ MONOLIT составляет 1 518 руб./кв.м (т. 4 л.д. 24);
- Уставом МКОУ Пчелиновская СОШ, выпиской из ЕГРЮЛ от 17.08.2023 №ЮЭ9965-23-115417337, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, лицензией на право ведения образовательной деятельности (регистрационный №И-2944 от 20.04.2012), выпиской из приказа от 04.11.2003 №37-к, положением о Центре образования естественно-научной и технологической направленностей «Точка роста» на базе МКОУ Пчелиновская СОШ, приказ МКОУ Пчелиновская СОШ от 15.01.2022 №4/1, приказом Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области от 29.11.2021 №1623, приказом отдела образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 21.01.2021 №8/4, согласно которым место нахождения СКОУ Пчелиновская СОШ: Воронежская область, Бобровский район, с. Пчелиновка, ул. Школьная, д. 1; школа реализует основные общеобразовательные программы дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, а также дополнительные общеобразовательные программы. МКОУ Пчелиновская СОШ создано 06.12.2002. С 02.10.1998 МКОУ Пчелиновская СОШ находится на учете в Межрайонной ИФНС №11 по Воронежской области. МКОУ Пчелиновская СОШ имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным с приложении к лицензии. В список общеобразовательных организаций, на базе которых будут созданы центры образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» в 2021-2023 года включено в 2022 г. МКОУ Пчелиновская СОШ. Год реализации проекта «Современная школа» в 2022 г. МКОУ Пчелиновская СОШ. 15.01.2022 в МКОУ Пчелиновская СОШ создан центр образования естественно-научной и технологической направленностей «Точка роста» (т.18 л.д. 169-203, т. 22 л.д. 13-33);
- распоряжением №3 от 04.12.2022 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных услуг, протоколом обследования от 04.12.2022, согласно которым, 04.12.2022 в ходе обследования помещения МКОУ Пчелиновская СОШ, расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Пчелиновка, ул. Школьная, д. 1, проведенного в рамках Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», изъят образец линолеума (т. 4 л.д. 149, 150-156);
- распоряжением Правительства Воронежской области от 20.08.2021 №861-р «Об утверждении предельного уровня софинансирования расходного обязательства муниципального образования из областного бюджета», соглашение о предоставлении субсидии из бюджета Воронежской области бюджету Бобровского муниципального района Воронежской области на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования» от 28.03.2022 №162, дополнительное соглашение от 15.09.2022 №1 к соглашению о предоставлении субсидии из бюджета Воронежской области бюджету Бобровского муниципального района Воронежской области на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования» №162 от 28.03.2022, дополнительное соглашение от 19.12.2022 №2 к соглашению о предоставлении субсидии из бюджета Воронежской области бюджету Бобровского муниципального района Воронежской области на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования» №162 от 28.03.2022, согласно которым, предельный уровень софинансирования Бобровского муниципального района Воронежской области в 2022 г. составлял 98,4%. В перечень мероприятий, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия в 2022 г., включены, в том числе МБОУ Бобровская СОШ №1 в размере 4 527 900 рублей, что составляет 98,4%, а всего 4 601 524,39 рублей; МКОУ Юдановская СОШ в размере 4 266 100 рублей, что составляет 98,4%, а всего 4 335 467,48 рублей; МКОУ Пчелиновская СОШ в размере 1 909 200 рублей, что составляет 98,4%, а всего 1 940 243,90 рублей (т.6 л.д. 184-248, т.7 л.д. 1-8);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 31.05.2023 №483, исходя из содержания которой и приложенных к ней документов, согласно постановлению администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 28.03.2022 №177/1 «Об утверждении Порядка расходования субсидии, поступающей на реализацию мероприятий областной адресной программы капитального ремонта Бобровского муниципального района Воронежской области в рамках государственной программы Воронежской области «Развитие образования на 2022 год» поступление субсидии из областного бюджета осуществляется на финансовый отдел администрации Бобровского муниципального района (главный распорядитель бюджетных средств), уведомлениями и заявками через отдел образования администрации (главный распорядитель бюджетных средств) средства перечисляются поставщикам услуг с лицевых счетов образовательных учреждений (получателей бюджетных средств) (т. 7 л.д. 11-45);
- документами: извещение о проведении электронного аукциона для закупки №0131300045222000095, протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) №0131300045222000095 от 07.07.2022, протокол подачи ценовых предложений, муниципальный контракт №01313000452220000950001 от 18.07.2022, локальный сметный расчет, дополнительное соглашение №1 от 22.08.2022 к муниципальному контракту №01313000452220000950001 от 18.07.2022 Выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 22.08.2022, предоставленные администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области от 10.05.2023 №412, справка администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 18.07.2023 №643, согласно которым, 28.06.2022 примерно в 13 час. 52 мин. по московскому времени на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации размещена информация о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045222000095 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 2 078 933 руб. 10 коп.; 04.07.2022 примерно в 11 час. 48 мин. по московскому времени ООО «АЗИЯ» подало заявку № 112215682 на участие в электронном аукционе, по результатам рассмотрения которой, 07.07.2022 ООО «АЗИЯ», как предложившее наиболее низкую цену контракта – 1 839 855,69 рублей, признано его победителем (т. 7 л.д. 84-193, 196-199);
- платежными поручениями №782063 от 26.09.2022, №1133864 от 22.12.2022, предоставленными администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области сопроводительным письмом от 18.07.2023 №649, которые содержат сведения о поступлении денежных средств в сумме 1 533 800 рублей и 287 100 рублей из областного бюджета, которые впоследствии были зачислены на счет МКОУ Пчелиновская СОШ, а затем перечислены для оплаты работ по муниципальному контракту №01313000452220000950001 от 18.07.2022 (т. 7 л.д. 202-208);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 15.09.2023 №849, согласно которой на оплату выполненных ремонтных работ по муниципальному контракту №01313000452220000950001 от 18.07.2022 из средств бюджета субъекта РФ израсходовано – 1 702 300 рублей, из муниципального бюджета – 137 555,69 рублей. Платежными поручениями № 21473 от 17.08.2022, № 25310 от 29.09.2022, № 34575 от 19.12.2022, № 36199 от 27.12.2022 с единого казначейского счета № 40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Пчелиновская СОШ) в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 на расчетный счет № 40702810113040100098 ООО «АЗИЯ» перечислены денежные средства в сумме 29 437 руб. 69 коп., 1 533 800 руб. 00 коп., 108 118 руб. 00 коп., 168 500 руб. 00 коп., а всего 1 839 855 руб. 69 коп. (т. 7 л.д. 211-215);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 18.07.2023 №646, согласно которой комиссия по приемку выполненных работ по объекту закупки – капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ не была сформирована на основании ч. 6 ст. 94 Закона №44-ФЗ, так как объект закупки не отличался технической сложностью (т. 7 л.д. 218);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.11.2023 №02-11/3259, согласно которой локальный сметный расчет для проведения закупочных процедур на выполнение работ по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Пчелиновка, ул. Школьная, д. 1, по результатам которых, был заключен муниципальный контракт №01313000452220000950001 от 18.07.2022, разработан Максимкиным Артемом Николаевичем. Техническое задание к локальному сметному расчету не разрабатывалось. Перед проведением закупочных процедур локальный сметный расчет был согласован с казенным учреждением Воронежской области «Центр обеспечения и развития образования», а также проведена проверка сметной документации на предмет достоверности и обоснованности стоимостных расчетов по объекту. Положительное заключение №316 выдано ООО «Служба оказания услуг» 28.01.2022. Определение подрядчика на выполнение вышеуказанных работ осуществлялось конкурентным способом путем проведения электронного аукциона (извещение о проведении электронного аукциона №0131300045222000095 от 28.06.2022). По результатам проведения электронного аукциона был заключен муниципальный контракт №01313000452220000950001 от 18.07.2022 (т. 7 л.д. 221);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 08.11.2023 №1113, согласно которой по муниципальному контракту №01313000452220000950001 от 18.07.2022 МКОУ Пчелиновская СОШ была предоставлена независимая гарантия №109279-22-EGB от 07.07.2022 на сумму 91992,78 рублей. Взысканий на обеспечение контракта не было, т.к. нарушение условий контракта не было выявлено (т.8 л.д. 179-188);
- справкой КУВО «Центр обеспечения и развития образования» от 09.11.2023 №01-1564, согласно которой в рамках исполнения муниципального контракта между МБОУ «Пчелиновская СОШ» и ООО «АЗИЯ» от 18.07.2022 №01313000452220000950001 размер причиненного ущерба составляет: 161 520,26 рублей, в том числе из средств областного бюджета – 158 935,94 рублей, из средств муниципального бюджета – 2 584,32 рублей (т. 9 л.д. 33-34);
- справкой МКОУ Пчелиновская СОШ без номера и без даты, согласно которой копии приказов о назначении ответственных лиц при выполнении работ в МКОУ Пчелиновская СОШ ООО «АЗИЯ» не предоставлялись (т.9 л.д. 73);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 07.11.2023 №02-11/3249, согласно которой замена строительного материала в виде линолеума в помещениях кабинетов «Точка роста» МКОУ Пчелиновская СОШ с момента его установки ООО «АЗИЯ» в рамках выполненных работ по муниципальному контракту №013130004522200000950001 от 18.07.2022 не производилась (т. 9 л.д. 76);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 23.11.2023 №1179, согласно которой электронный аукцион №0131300045222000095 (МКОУ Пчелиновская СОШ), дата и время публикации извещения на торги 28.06.2022 13:52, дата и время подачи заявки на участие ООО «АЗИЯ» 04.07.2022 11:48, дата и время подведения итогов электронного аукциона 07.07.2022 09:09 (т. 9 л.д. 144);
- иными документами – определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2023 по делу №А14-16126/2023, согласно которому 02.11.2023 судом принято исковое заявление ООО «АЗИЯ» к МКОУ Пчелиновская СОШ о признании муниципального контракта №01313000452220000950001 от 18.07.2022 недействительным в части и возбуждено производство по делу №А14-16126/2023 (т. 9 л.д. 59-61);
- показаниями свидетеля Свидетель №10, который в судебном заседании показал, что в 2022 году работал в должности директора МКОУ Пчелиновская СОШ, когда ООО «Азия» проводила ремонт в школе в соответствии с контрактом на ремонт, заключенном между МКОУ Пчелиновская СОШ и ООО «Азия» в рамках региональной программы «Современная школа. Точка роста». Ремонт проводился в сложных условиях, так как до этого его должна была проводить другая организация, времени до 1 сентября оставалось мало, но ООО «Азия» выполнило ремонт вовремя. Никаких нареканий у него к качеству не было, в процессе ремонта возникали недостатки, но их все устранили. Ремонтом в школе занимался Максимкин Н.П., также приезжали его сыновья, чаще Свидетель №13 Линолеум был заменен в классах и в коридоре. Линолеум помогал подбирать кто-то из Максимкиных, кто именно предложил выбрать такой вариант, не помнит. С локально-сметным расчетом он знакомился, но не обратил внимания на то, какой должен быть линолеум, марку и характеристики линолеума не знал. Сертификат качества предоставлялся для обозрения, но он не сравнивал его со сметой. Со стороны школы ремонтные работы контролировались им. После окончания работ он подписал акт выполненных работ, поверил при этом на слово, что был постелен именно тот линолеум, который был указан в смете. Дополнительное соглашение о замене линолеума он не подписывал. Был разговор, что линолеум постелют чуть дешевле, а потолочную плитку сделают дороже. После этого просто привезли линолеум шириной примерно 3 м, серо-синего цвета. Претензий к качеству постеленного ремонта на настоящее время, по его мнению, не имеется. В школе проводились дополнительные работы, не указанные в контракте: отремонтировали туалеты, заменили двери, сделали перегородку. Разницу в показаниях, данных в суде и на стадии предварительного расследования в части того, что он видел сертификаты на линолеум, объяснил тем, что не помнит точно, прошло много времени, показания в ходе предварительного расследования давал добровольно, но невнимательно прочитал протокол допроса;
- показаниями свидетеля Свидетель №4, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Юдановская СОШ);
- показаниями свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Шишовская СОШ);
- показаниями свидетеля Свидетель №12 от 20.03.2023, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Юдановская СОШ);
- показаниями эксперта ФИО80, который в судебном заседании показал, что работает в должности начальника отдела ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России, подтвердил факт проведения им экспертиз по данному уголовному делу, по которым, в том числе, было необходимо определить, соответствовал ли минимальным требованиям контракта положенный в школе линолеум, является ли положенный линолеум, ухудшающим по характеристикам, по сравнению с тем, который должен быть, и какова его стоимость. Были проведены исследования и дан ответ в категоричной форме, что уложенный линолеум не соответствует требованиям контракта, имеет ухудшающие характеристики. При исследовании им использовались характеристики с официального сайта «Таркетт», он провел их сравнительный анализ. По контракту нужно было положить гомогенный линолеум толщиной 2 мм, имеющий однородную структуру, имеющий толщину рабочего слоя 2 мм, исходя из свойств технологического производства. Фактически был уложен гетерогенный линолеум с ухудшенными характеристиками, толщина рабочего слоя 0,7 мм. Рисунок линолеума, заявленного в смете, идет через всю толщину, при этом его товарный вид со временем не утрачивается, а у уложенного в процессе износа становится видна подложка, то есть через какое-то время станут видны потертости в местах большой проходимости людей. Типы линолеума – это гомогенный и гетерогенный, у каждого своя технология производства, цвет, комплекс технических характеристик. При определении стоимости уложенного линолеума он руководствовался методикой по определению рыночной стоимости и информационному письму «О некоторых вопросах, связанных с определением рыночной стоимости товаров, поставленных в рамках государственных контрактов», и, поскольку уложенный линолеум имеет ухудшающие характеристики, то его стоимость определена как равная нулю. Уложенный линолеум, согласно информации на официальном сайте компании-производителя «Таркетт», пригоден к использованию в школе.
Виновность Максимкина Н.П. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Никольская СОШ), мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Липовская СОШ), подтверждается следующими доказательствами:
- Уставом Бобровского муниципального района Воронежской области от 15.03.2019, согласно которому Устав определяет систему местного самоуправления в Бобровском муниципальном районе Воронежской области, устанавливает структуру и полномочия органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, формы и гарантии участия населения в решении вопросов местного значения, а также правовые, экономические и финансовые основы осуществления местного самоуправления в Бобровском муниципальном районе Воронежской области. Администрация района с 27.03.1996 находится на учете в Межрайонной ИФНС №11 по Воронежской области (т. 33 л.д. 81-116);
- юридическим (банковским) делом ООО «АЗИЯ», согласно которому ООО «АЗИЯ» с 11.08.1999 в Лискинском отделении №3854 ОАО «Сбербанк России» по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Свердлова, д. 61а имеет расчетный счет №40702810113040100098. Право подписи банковских документов имеет лишь Максимкин Н.П. 30.12.2009 приказом №18-п, директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П. установил, что директор предприятия: несет обязанность по организации и ведению бухгалтерского учета, составлению всей необходимой отчетности и своевременному и полному представлению ее в государственные органы; имеет право первой подписи на финансово-хозяйственной документации, в том числе связанной с расчетными, кредитными и денежными обязательствами организации, а также право единолично распоряжаться денежными средствами на расчетном счете, открытом в обслуживающем банке. Среди прочих документов находится контракт по найму директора ООО «АЗИЯ» от 20.10.2005, трудовой договор с директором от 30.12.2009, приказ ООО «АЗИЯ» № 12-п от 28.11.2019, которые регламентируют должностные обязанности Максимкина Н.П., как директора данного Общества. Отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. III Интернационала, д. 31, с 15.09.2000 принадлежит на праве собственности ООО «АЗИЯ» (т. 34 л.д. 13-164);
- показаниями представителя потерпевшего субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Министерства образования Воронежской области по доверенности Вербицкой М.Н., которая в судебном заседании показала, что на территории Воронежской области создавались центры «Точка роста». Целью создания данных центров является укрепление материально-технической базы в общеобразовательных учреждениях и модернизация учебного процесса. Данное мероприятие проводится в рамках регионального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование». За счет средств федерального бюджета происходит поставка современного интерактивного образовательного оборудования, для создания благоприятной среды для учащихся образовательных учреждений за счет средств регионального и муниципального бюджетов проводится капитальный ремонт помещений, предназначенных для установки поставляемого оборудования. За счет регионального бюджета был проведен капитальный ремонт помещений в МБОУ Бобровская СОШ № 1, МБОУ Бобровская СОШ № 2, МКОУ Пчелиновская СОШ, МКОУ Липовская СОШ, МКОУ Никольская СОШ, МКОУ Юдановская СОШ, МБОУ Шишовская СОШ по заключенным контрактам с ООО «Азия». При этом Министерство образования Воронежской области было главным распорядителем бюджетных средств Бобровского района, но исполнение контрактов Министерством образования не контролируется, проверки не входят в его компетенцию. В рамках возбужденного уголовного дела стало известно, что в ходе проведения капитального ремонта подрядчиком ООО «Азия» во всех школах был произведен монтаж линолеума марки, не соответствующей локально-сметному расчету, при этом в актах КС марка линолеума была указана такая же, что и в смете, оплата была произведена за указанный в актах линолеум другой марки. Распоряжений о замене линолеума не было, дополнительные соглашения для изменения марки линолеума не были заключены, технические характеристики положенного линолеума назвать не может, но он не является эквивалентом заявленному, цена у них разная, поэтому считает, что работы ООО «Азия» не были выполнены, оно нарушило условия контракта, в результате чего бюджету был причинен ущерб. При этом в ходе исполнения контрактов у ООО «Азия» была возможность внести изменения в локальный сметный расчет в соответствии со ст. 95 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», путем направления уведомления, заключения дополнительного соглашения и, соответственно, внесения изменений в смету. Кроме того, Максимкину Н.П. было известно об указании марки линолеума в расчетно-сметной документации, он был согласен с этим условием, иначе он не должен был выходить на торги, при заключении контракта мог оспорить условия контракта при наличии в нем ошибки;
- показаниями представителя потерпевшего муниципального образования – Бобровского муниципального района Воронежской области в лице администрации Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Кожановой Л.В., которая в судебном заседании показала, что ООО «Азия» директором которой является Максимкин Н.П., - подрядная организация, которая не раз участвовала в ремонтах учебных учреждений, к ней никогда не было претензий, все работы выполнялись качественно. В том числе ООО «Азия» под руководством Максимкина Н.П. выполнило работы в семи школах Бобровского района. В ходе проведения ремонтных работ замена линолеума не была согласована письменно. Также в ходе ремонта ООО «АЗИЯ» были проведены дополнительные работы по ходатайству директоров школ, которые не были согласованы с заказчиком и не были указаны в контракте. Расчеты по дополнительным работам не проводились. Когда Максимкин Н.П. обратился за оплатой проделанных дополнительных работ, которые не были указаны в сметной документации, ему было отказано в этом;
- показаниями свидетеля Свидетель №13, который в судебном заседании показал, что подсудимый Максимкин Н.П. – его отец. На настоящее время он занимает должность директора ООО «Азия», ранее работал в качестве прораба в ООО «Азия». По просьбе отдела образования администрации Бобровского муниципального района, чтобы была возможность войти на следующий год в программу «Современная школа. Точка роста», он составлял проекты смет для заключения муниципальных контрактов для шести школ: МКОУ Юдановская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 1, МКОУ Пчелиновская СОШ, МКОУ Никольская СОШ, МКОУ Липовская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 2. Затем ООО «Азия» выполняла ремонтные работы по муниципальным контрактам в указанных школах, а также в МБОУ Шишовская СОШ. В это время он работал в ООО «Азия» в качестве прораба, занимался приобретением материалов, а именно взаимодействовал с менеджерами «Управдома» и «Отделки», где в итоге был приобретен линолеум, по его мнению, обладающий теми же характеристиками, а в отдельных случаях лучшими, что линолеум, который был указан в расчетно-сметной документации. Оплата производилась через расчетные счета. Также он контролировал ход строительных материалов, рабочие под его руководством осуществляли укладку линолеума. При определении директорами школ вида линолеума, он высылал им на телефон через Вацап коллекции и расцветки, кому-то показывал образцы, которые у него были, на этих образцах была указана марка линолеума, показывал другой линолеум, который предложил поставщик. Максимкину Н.П. было обо всем известно. Акты КС по всем проведенным ремонтным работам также составлял он. Максимкину Н.П. он говорил, что замену линолеума с заказчиками согласовал. Всю документацию он показал Максимкину Н.П., тот дал указание отнести документы заказчикам – директорам школ на проверку и подпись. Все документы были подписаны, вопросов никаких не возникло. Перед проведением работ он изучил аукционную документацию, в том числе сметную документацию, в том числе по линолеуму. В ходе ремонта в некоторых школах были проведены дополнительные работы, не заложенные в смете, в частности, в МКОУ Юдановская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 1, МКОУ Пчелиновская СОШ, МКОУ Липовская СОШ. Стоимость дополнительных работ отражена в актах, имеющихся в материалах уголовного дела. Какие-либо дополнительные соглашения в ходе ремонта не заключались. Акты КС, которые также он составил, не содержали перечень проведенных дополнительных работ. Сертификаты на дополнительные работы не передавались. В актах КС им был указан не фактически уложенный линолеум по каждой школе, а указанный в сметной документации;
- показаниями свидетеля ФИО43, который в судебном заседании показал, что с 2021 года работает в должности советника отдела образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области. Его основная деятельность связана с безопасностью учреждений, с ремонтными работами его деятельность связана с 2022 года, после увольнения предыдущего сотрудника, а именно с вопросами выявления необходимости проведения ремонтных работ, выявления нарушений в ходе их проведения, контроля за проведением ремонта, его качеством и своевременностью. Также он участвовал в производстве по данному уголовному делу на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства в качестве представителя потерпевшего муниципального образования Бобровский муниципальный район Воронежской области в лице администрации Бобровского муниципального района Воронежской области. В связи с указанными обстоятельствами ему известно о контрактах на ремонт, заключенных между семью школами Бобровского района и ООО «Азия», во время которого подрядчик ООО «Азия» выполняло ремонтные работы в школах: ремонтировали классы, полы, стены, все работы были выполнены в срок. В рамках возбужденного уголовного дела было выявлено, что при ремонте был постелен другой линолеум, не указанный в смете, менее качественный, чем указано в контракте. Линолеум приобретал подрядчик. Кто занимался контрактами, кто составлял смету и подписывал акты КС, уведомлялись ли директора школ о том, что будет постелен другой линолеум, объем выполненных работ ему неизвестны. Также в материалах уголовного дела было указано, что в результате был причинен ущерб бюджету Бобровского муниципального района, он расчеты не делал;
- показаниями специалиста Свидетель №20, который в судебном заседании показал, что является кандидатом технических наук, доцентом кафедры строительного университета в г. Воронеже, с 2005 года занимается оценкой свойств строительных материалов. В ходе производства по данному уголовному делу он допрашивался как специалист в ходе предварительного расследования и в судебном заседании относительно свойств линолеума «Tarkett Acczent Рго» и «Tarkett Ргimо Рlus». Ему были предоставлены два вида образцов размером примерно 10х10 или 15х15, один был с объекта, а второй из компании «Таркетт», также были представлены технические характеристики линолеума, смета. Он должен был оценить внешний вид, технические характеристики, сравнить технические характеристики и данные, указанные в смете. В смете был указан гомогенный вид линолеума, однородный, однослойный, толщиной в 2 мм, а уложен был гетерогенный линолеум, то есть состоящий из нескольких слоев, при общей толщине 2 мм он имеет рабочий слой тоньше, примерно 0,7 мм, поэтому по этим параметрам его качество хуже - чем тоньше рабочий слой, тем линолеум будет служить меньше при прочих равных условиях эксплуатации. Там, где толщина рабочего слоя 0,7 мм и 2 мм, скорее всего техническая характеристика износостойкость будет одинаковой, но линолеум с рабочим слоем 0,7 мм изнашивается быстрее, поскольку при износе верхнего слоя он меньше будет использоваться по сроку службы. У однослойного линолеума обычно выше качество материала, он дороже.
Кроме того, виновность Максимкина Н.П. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Никольская СОШ), подтверждается следующими доказательствами:
- актом экспертного исследования № 7943/6-5-23 от 14.12.2023 (эксперт ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ ФИО80), согласно выводам которого фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 144,636 кв. м по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 не соответствует его требованиям, (условиям) по структуре, толщине рабочего слоя.
Рыночная стоимость линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «РRIМО PLUS» площадью 144,636 кв. м, с учетом всех условий муниципального контракта, в ценах, действующих на 07.06.2021, составляла 133 444,41 руб.
Рыночная стоимость фактически установленного по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 144,636 кв. м, полностью соответствующего требованиям контракта, равна нулю (см. исследовательскую часть).
Разница в стоимости между линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «РRIМО PLUS» площадью 144,636 кв. м, заявленным в муниципальном контракте № 01313000452210000520001 от 07.06.2021, и фактически установленного по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 144,636 кв. м, полностью соответствующих требованиям контракта, составляет 133 444,41 руб.
Товарная характеристика (толщина рабочего слоя) коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro», фактически установленного, является ухудшающей по сравнению с линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «РRIМО PLUS», подлежащим установке по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 (т. 30 л.д. 211-217);
- заключением эксперта № 23/36 от 28.03.2024 (судебная товароведческая экспертиза, эксперт АНО «Судебно-экспертный центр» Коломоец А.Г.), согласно выводам которого стоимость (сметная) линолеума коммерческого гомогенного «Таркетт РRIМО PLUS» (толщина 2 мм, толщина защитного/рабочего слоя 2 мм, класс 34/43, пож.безопасность П, В2, РТ, Д2, Т2) площадью 144,636 кв. м, указанного в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № от 20.08.2021, с учетом всех условий контракта № 01313000452210000520001 от 07.06.2021, с 07.06.2021 по 20.08.2021, составляет 133 444,52 руб. (с НДС).
Стоимость (сметная) линолеума коммерческого гетерогенного «ТАКЕТТ ACCZENT PRO» (толщина 2 мм, толщина защитного рабочего слоя 0,7 мм, класс 34/43, пож.безопасность Г 1, В2, РПЦ Д2, Т2) (исходя из цены аналога) в объеме 144,636 кв. м на июнь 2021 года составляет 96 175,03 руб. (с НДС).
Сметная стоимость фактически примененного при проведении ремонтностроительных работ линолеума коммерческого гетерогенного «ТАМЕТТ ACCZENT PRO» в объеме 144,636 кв. м (исходя из сметной стоимости его аналога) ниже сметной стоимости указанного в акте о приемке выполненных работ № I от 20.08.2021 (КС-2) линолеума коммерческого гомогенного «ТАМЕТТ РЮМО PLUS» того же объема на 37 269,49 руб.
Рыночная стоимость линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT PRIMO PLUS» в количестве 144,636 кв. м в период действия контракта № 01313000452210000520001 от 07.06.2021, с 07.06.2021 по 20.08.2021, составляет 99 364,93 руб.
Рыночная стоимость линолеума коммерческого гетерогенного «TARKETT ACCZENT PRO» в количестве 144,636 кв. м в период действия контракта № 01313000452210000520001 от 07.06.2021, с 07.06.2021 по 20.08.2021, составляет 75 067,08 руб.
Рыночная стоимость линолеума «TARKETT ACCZENT PRO» в объеме 144,636 кв. м ниже рыночной стоимости линолеума «TARKETT PRIMO PLUS» того же объема на 24 927,85 руб. (т. 30 л.д. 235-249);
- заключением эксперта № 2227/3-1-24 от 06.05.2024 (эксперт ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ Обухов Д.Е.), согласно которому фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 144,636 кв. м по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 не соответствует его требованиям, (условиям) по структуре, толщине рабочего слоя.
Товарная характеристика (толщина рабочего слоя) коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro», фактически установленного, является ухудшенной по сравнению с линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «РRIМО PLUS», подлежащим установке по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021.
Фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 144,636 кв. м по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 не соответствует его требованиям, (условиям) по структуре, толщине рабочего слоя.
Товарная характеристика (толщина рабочего слоя) коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro», фактически установленного, является ухудшенной по сравнению с линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «РRIМО PLUS», подлежащего установке по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 (т. 32 л.д. 194-200);
- заключением эксперта № 2291 от 27.05.2024, согласно которому подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счете на оплату № 47-С от 20.08.2021; в акте о приемке выполненных работ от 20.08.2021; в справке о стоимости выполненных работ и затрат от 20.08.2021; в муниципальном контракте №01313000452210000520001 от 07.06.2021; в локальном сметном расчете от 11.06.2021; в дополнительном соглашении № 1 к муниципальному контракту №01313000452210000520001 от 30.08.2021; в графике производства работ по муниципальному контракту №01313000452210000520001; в акте № 1 приемки законченного строительством объекта от 20.08.2021 выполнены Максимкиным Н.П.
Подписи от имени Свидетель №14, расположенные в акте о приемке выполненных работ от 20.08.2021; в справке о стоимости выполненных работ и затрат от 20.08.2021; в муниципальном контракте №01313000452210000520001 от 07.06.2021; в локальном сметном расчете от 11.06.2021; в дополнительном соглашении № 1 к муниципальному контракту №01313000452210000520001 от 30.08.2021; в графике производства работ по муниципальному контракту №01313000452210000520001; в акте №1 приемки законченного строительством объекта от 20.08.2021 выполнены Свидетель №14 (т. 32 л.д. 217-228);
- заключением эксперта № 2292 от 23.05.2024, согласно которому оттиски простой печати от имени ООО «АЗИЯ», расположенные в документах: в счете на оплату № 47-С от 20.08.2021; в акте о приемке выполненных работ от 20.08.2021; в справке о стоимости выполненных работ и затрат от 20.08.2021; в муниципальном контракте №01313000452210000520001 от 07.06.2021; в локальном сметном расчете от 11.06.2021; в дополнительном соглашении № 1 к муниципальному контракту №01313000452210000520001 от 30.08.2021; в графике производства работ по муниципальному контракту №01313000452210000520001; в акте №1 приемки законченного строительством объекта от 20.08.2021 нанесены печатью ООО «АЗИЯ» (т. 32 л.д. 237-249);
- заключением эксперта № 2913/3-1-24 от 20.05.2024 (дополнительная товароведческая судебная экспертиза, эксперт ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ ФИО80), согласно которому существует два типа коммерческого линолеума: гомогенный и гетерогенный. Главное отличие гомогенного линолеума от гетерогенного – это создание в процессе производства однородного материала покрытия, в отличие от гетерогенного линолеума, который состоит из четырех слоев. Таким образом, понятие «гомогенный» указывает на тип линолеума, и, соответственно, присущие для данного типа линолеума особенности и товарные характеристики, например, рисунок наносится на всей толщине покрытия, можно сказать, что рисунок наносится не «на», а «во внутрь» всего покрытия, что приводит к тому, что по мере стирания гомогенного линолеума рисунок не пропадает, в отличие от гетерогенного линолеума, где рисунок пропечатан только на одном слое покрытия; общая толщина и толщина рабочего слоя линолеума совпадает (для линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «PRIМО PLUS» - 2мм).
Согласно данным производителя продукт ACCZENT PRO подходит для: здравоохранение, образование, торговые центры, гостиницы, кафе и рестораны, жилые помещении, офисы, промышленность. [https://www.tarkett.ru/ru RU/collection-C000895-acczentpro]
Таким образом, фактически установленный по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» пригоден для укладки в образовательных учреждений.
Ввиду того, что основные товарные характеристики фактически установленного коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» отличаются от основных товарных характеристик подлежащего установке линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «PRIМО PLUS», то фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» не является аналогом линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «PRIМО PLUS».
Фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» отличается по структуре и имеет меньшую толщину рабочего слоя по сравнению с линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «PRIМО PLUS», подлежащим установке по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021.
Товарная характеристика (толщина рабочего слоя) коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» является ухудшенной по сравнению с линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «PRIМО PLUS», подлежащим установке по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 от 07.06.2021 (т. 33 л.д. 33-37);
- заявлением Свидетель №14 от 25.03.2024, зарегистрированным в КРСП под № 129/22-2024, согласно которому 25 марта 2024 года в Бобровский МСО СУ СК РФ по ВО обратилась Свидетель №14 с заявлением о факте хищения бюджетных денежных средств директором ООО «АЗИЯ» Максимкиным Н.П. в июне 2021 года при исполнении муниципального контракта № 01313000452210000520001 от 07 июня 2021 года на производство работ в рамках регионального проекта «Точка роста» по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Никольская СОШ (т. 30 л.д. 27);
- рапортом старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Бобровскому району ФИО51 от 18.03.2024, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Бобровскому району под № 1298, согласно которому директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П. при исполнении муниципального контракта № 01313000452210000520001 от 07 июня 2021 года на производство работ в рамках регионального проекта «Точка роста» по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Никольская СОШ совершил хищение денежных средств из бюджета на сумму 133 444,41 руб. (т. 31 л.д. 31);
- распоряжением № 8 от 16.11.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому с целью установления и получения дополнительных сведений сотрудникам ГЭБ и ПК ОМВД России по Бобровскому району было поручено проведение оперативных действий в МКОУ Никольская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Никольское 2-е, ул. Школьная, д. 1 «А» (т. 30 л.д. 218);
- протоколом обследования от 16.11.2023, согласно которому в ходе обследования МКОУ Никольская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Никольское 2-е, ул. Школьная, д. 1 «А», был обнаружен и изъят образец напольного покрытия линолеума гетерогенного «Tarkett Accent Pro» (т. 30 л.д. 219-226);
- справкой ООО «Монарх-Воронеж» от 21.11.2023, согласно которой в июне 2021 года стандартная стоимость линолеума «Tarkett Primo Plus» составляла 687,00 руб./кв.м, а стоимость линолеума «Tarkett Accent Pro» составляла 530,00 руб./кв. м (т. 30 л.д. 189);
- приказом Департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области от 18.12.2020 № 1244 о создании центров образования естественно-научной и технологической направленностей «Точка роста» в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» на территории Воронежской области в 2021-2023 годах, согласно которому в перечень общеобразовательных учреждений была включена МКОУ Никольская СОШ (т. 33 л.д. 63-73);
- приказом о назначении на должность Свидетель №14 № 16-к от 07.02.2017, согласно которому Свидетель №14 назначена на должность директора МКОУ Никольская СОШ с 07 февраля 2017 года (т. 33 л.д. 118);
- должностной инструкцией № 14 директора МКОУ Никольская СОШ Свидетель №14, согласно которой Свидетель №14 имеет право действовать от имени образовательного учреждения, подписывать и визировать любые виды документов (т. 33 л.д. 119-122);
- Уставом МКОУ Никольская СОШ от 23.12.2015, согласно которому юридический и фактический адрес МКОУ Никольская СОШ: Воронежская область, Бобровский район, с. Никольское 2-е, ул. Школьная, д. 1 «А»; основными видами деятельности организации является: реализация общеобразовательных программ: дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования; вправе осуществлять образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам (т. 33 л.д. 156-167);
- извещением о проведениях электронного аукциона для закупки № 0131300045221000052 от 26.05.2021, согласно которому 26 мая 2021 года была размещена информация о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045221000052 на определение подрядчика на выполнение работ: «Ремонт кабинетов МКОУ Никольская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 1 275 920 рублей 40 копеек (т. 33 л.д. 170-175);
- протоколом рассмотрения единственной заявки электронного аукциона № 0131300045221000052 от 26.05.2021, согласно которому 26 мая 2021 года в электронном аукционе: № 0131300045221000052 на определение подрядчика на выполнение работ: «Ремонт кабинетов МКОУ Никольская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 1 275 920 рублей 40 копеек победителем признана ООО «АЗИЯ» как единственная подавшая заявку на участие в аукционе (т. 33 л.д. 176);
- платежным поручением №709388 от 29.09.2021, содержащим сведения о поступлении денежных средств в сумме 5 110 602,02 руб. из областного бюджета, которые впоследствии были зачислены на счет МКОУ Никольская СОШ, а затем перечислены для оплаты работ по муниципальному контракту №0131300045221000052 от 07.06.2021 (т. 33 л.д. 191);
- справкой администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 23.05.2024, согласно которой по муниципальному контракту № 01313000452210000520001 на выполнение работ: «Ремонт кабинетов МКОУ Никольская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда» из бюджета Воронежской области было выделено 1 255 505,67 руб., а из муниципального бюджета было выделено 20 414,73 руб. (т. 33 л.д. 193);
- копиями универсальных передаточных документов-счет-фактуры ООО «Отделка» № 1800 от 30.06.2021, № 2040 от 14.07.2021, согласно которым ООО «АЗИЯ» в лице его директора Максимкина Н.П. приобрело в ООО «Отделка» линолеум «ТАРКЕТТ Acczent Pro» в количестве 50 м2 стоимостью 29 250 рублей 14 июля 2021 года в количестве 180 м2 стоимостью 101 700 рублей 30 июня 2021 года (т. 34 л.д. 165-167);
- протоколом обыска от 09.04.2024, согласно которому в ходе производства обыска в ООО «Азия», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. 3 Интернационала, д. 31, были изъяты 2 товарных накладных, сшивки документов (т. 33 л.д. 208-212);
- протоколом выемки от 15.04.2024, согласно которому в ходе производства выемки у Максимовой Ю.В. по адресу Воронежская область, г. Бобров, ул. Парижской Коммуны, д. 72/1, был изъят муниципальный контракт №01313000452210000520001 и приложения к нему (т. 33 л.д. 215-218);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.04.2024, согласно которому у Свидетель №14 получены образцы ее подписи (т. 33 л.д. 227-228);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.04.2024, согласно которому у Свидетель №14 получены образцы оттиска печати «Для документов МКОУ Никольская СОШ» (т. 33 л.д. 231-232);
- протоколом осмотра предметов от 11.06.2024, согласно которому осмотрены: образец напольного покрытия линолеума гетерогенного «Tarkett Accent Pro»; 2 товарных накладных; сшивка документов; муниципальный контракт №01313000452210000520001 и приложения к нему; DVD - диск, содержащий регистрационное дело ООО «Азия»; образцы подписи Свидетель №14; образцы оттиска печати «Для документов МКОУ Никольская СОШ» (т. 34 л.д. 1-8);
- вещественными доказательствами: образец напольного покрытия линолеума гетерогенного «Tarkett Accent Pro»; 2 товарных накладных; сшивка документов; муниципальный контракт №01313000452210000520001 и приложения к нему; DVD - диск, содержащий регистрационное дело ООО «Азия»; образцы подписи Свидетель №14; образцы оттиска печати «Для документов МКОУ Никольская СОШ» (т. 34 л.д. 9-11);
- показаниями свидетеля Свидетель №14, которая в судебном заседании показала, что работает в должности директора МБОУ Никольская СОШ. В 2022 году МКОУ Никольская СОШ вошла в региональную программу «Современная школа. Точка роста». ООО «Азия» проводило ремонтные работы в МКОУ Никольская СОШ. В ходе ремонта, в том числе, был постелен линолеум. Цвет линолеума был согласован с ней, кем именно, Максимкиным Н.П. или его сыном Свидетель №13, не помнит, она выбрала серый цвет. Характеристики линолеума, стоимость линолеума, указанные в сертификатах и иных документах, она не изучала. Привезенный линолеум был широкий, в одном классе был постелен без швов, в другом классе был шов. Линолеум был в свободном доступе, она имела возможность его посмотреть, в том числе марку, но не сделала этого. Кроме того, в силу отсутствия специальных знаний она не заметила бы разницу. О том, что линолеум был заменен, ей стало известно в ходе производства по уголовному делу. Письма о замене линолеума ей не приходили, не помнит, чтобы заключалось дополнительное соглашение к контракту, подписывались ли документы или нет, так как в школе часто проходят ремонты. Подтвердила, в том числе, после обозрения материалов уголовного дела – скрин-шотов переписки по телефону, что ей приходили фотографии с расцветкой линолеума, какие-то цифры. Остатки линолеума остались в школе. Приезжал и контролировал ремонтные работы Максимкин Н.П., также приезжал его сын. Всегда все документы подписывали она и Максимкин Н.П., присутствовал ли при этом его сын, не помнит. Дополнительные работы, не предусмотренные контрактом, ООО «Азия» в школе не проводило. В настоящее время у нее нет претензий к напольному покрытию, линолеум находится в хорошем состоянии, нигде не порвался, качество линолеума ее устраивает. Разницу в показаниях, данных в суде и в ходе предварительного расследования в части сведений о том, когда она была ознакомлена с сертификатом на линолеум, когда получила и передала его в отдел образования с другими документами, объяснила тем, что прошло много времени, она не помнит данные обстоятельства;
- показаниями свидетеля Свидетель №19, который в судебном заседании показал, что работает в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе МКОУ Никольская СОШ. Относительно контракта на ремонт, заключенного между МКОУ Никольская СОШ и ООО «Азия» в рамках региональной программы «Современная школа. Точка роста», ему известно, что к ремонту готовились два кабинета и зона отдыха, в ходе ремонта проводились штукатурные работы, лакокрасочные работы, был постелен линолеум, линолеум был шириной примерно 3 м, швы имеются в одном кабинете. Организацией работ, подписанием документов занимался директор школы. Он видел, что период ремонта в школу периодически приезжал Максимкин Н.П., Свидетель №13 он не знает. Относительно характеристик линолеума ему ничего не известно. На настоящее время постеленный линолеум, по его мнению, находится в хорошем состоянии;
- показаниями свидетеля Свидетель №15, которая в судебном заседании показала, что ранее работала в должности бухгалтера, но фактически выполняла работу в должности контрактного управляющего в отделе образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области. У нее высшее юридическое образование, при этом она проходила дополнительное обучение по специальности контрактного управляющего. В связи с указанной работой ей известно о контрактах на ремонт, заключенных между ООО «Азия» и МКОУ Никольская СОШ и МКОУ Липовская СОШ. Она работала в программе Вебторги, конкретный пакет документы загружала на площадку. Насколько ей известно, в случае, если сумма контракта изменилась, в том числе, если стоимость линолеума стала больше или меньше, на 10 процентов, то должно быть заключено дополнительное соглашение. Подрядчик должен проинформировать заказчика об изменениях. Насколько ей известно, в данном случае представители школ – заказчика подписали документы, не проверив их надлежаще, дополнительные соглашения к контрактам не заключались;
- показаниями свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Шишовская СОШ);
- показаниями эксперта ФИО80 в судебном заседании, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Пчелиновская СОШ);
- показаниями свидетеля Свидетель №18, который в судебном заседании показал, что он работает в ООО «Монарх-Воронеж» с 2018 года, с 2024 года в должности руководителя направления, до этого работал в должности менеджера по работе со строительными объектами. Он закончил военную академию, строительно-технического образования не имеет, но проходил обучение на заводе «Таркетт», о чем имеется сертификат. В обязанности менеджера входит работа с застройщиками: продажа линолеума, работа с заявлением. Компания «Монарх» - прямой дистрибьютер компании «Таркетт». Имеется общий сайт группы «Монарх-Воронеж», но там не указаны цены, так как они не являются магазином, работают с застройщиками или магазинами. Цены определяются в зависимости от объема заказанной продукции, могут быть предоставлены скидки от завода, в этом случае скидки транслируются заказчику, при этом они берут свой процент от продажи. Когда к ним обращаются за покупкой линолеума, они дают образцы, цвета, выставляют счет, заключают договор, после оплаты счета линолеум привозят заказчику либо они, либо заказчик забирает его сам. Линолеум марки «Tarkett Acczent Рго» гетерогенный, он многослойный, стоит дешевле, а линолеум марки «Tarkett Ргimо Рlus» и «TARKETT iQ MONOLlT» гомогенный, то есть однородный на всю свою толщину, он ремонтопригоден, то есть, если он, например, повредится, то с него шлифмашиной можно снять один слой, покрыть линолеум лаком, и он будет как новый, рисунок останется тот же самый. С гетерогенным линолеумом этого сделать невозможно, он если порвется, то его нужно менять полностью. У обоих видов линолеума толщина 2 мм. Оба линолеума являются коммерческими, то есть могут применяться, в том числе в образовательных учреждениях, детских садах. Согласно ФЗ № 133 «О противопожарной безопасности» они оба проходят. Срок службы устанавливается заводом производителем, но гомогенный линолеум можно через 10 лет отшлифовать, и он станет как новый. Линолеум марки «Tarkett Acczent Рго» из них самый дешевый, цену на линолеум устанавливает завод-изготовитель.Ему известно, что в 2022 году на два-три месяца была снята с продажи только шведская коллекция линолеума, остальной линолеум всегда был в продаже. Линолеум марки «Tarkett Ргimо Рlus», «TARKETT iQ MONOLlT» приобретают для школ, детских садов. Для ухода за гомогенным линолеумом нужна специальная машина. За гетерогенным покрытием «Tarkett Acczent Рго» не нужен специальный уход, его нужно мыть шваброй и моющими средствами, а в случае проведения шлифовки гетерогенного линолеума он покрывается мастикой, используются различный лак защитный для отделки линолеума. Если толщина линолеума 2 мм, то возможно ли снимать слой, но подробности нужно узнавать у специалистов, при этом гомогенного линолеума толще не бывает. Гетерогенные бывают толще, это бытовые линолеумы, чем толще, тем больше будет проминаться. Срок службы у гетерогенного и гомогенного линолеума, без учета специального обслуживания», около 15 лет. Все три линолеума являются коммерческими, пригодны для применения в школах. Основные технические характеристики у них однотипные. Противопожарный сертификат одинаковый у всех, а разная у них только структура. У них на образцах это все написано. Отличается линолеум по своей структуре и ремонтопригодности, отсюда и разница в цене.
Кроме того, виновность Максимкина Н.П. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Липовская СОШ), подтверждается следующими доказательствами:
- актом экспертного исследования № 7176/6-5-23 от 24.11.2023 (эксперт ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ ФИО102.), согласно которому фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 198,288 кв. м по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 не соответствует его требованиям, (условиям) по структуре, толщине рабочего слоя, абсолютной остаточной деформации, изменению линейных размеров.
Рыночная стоимость линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT» площадью 198,288 кв. м с учетом всех условий муниципального контракта № 01313000452220000940001 в ценах, действующих на 18.07.2022, составляла 201 661,94 руб.
Рыночная стоимость фактически установленного по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 198,288 кв. м, полностью соответствующего требованиям контракта, равна нулю (см. исследовательскую часть).
Разница в стоимости между линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT» площадью 198,288 кв. м, заявленным в муниципальном контракте № 01313000452220000940001 от 18.07.2022, и фактически установленным по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 коммерческим гетерогенным линолеумом марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 198,288 кв. м, полностью соответствующих требованиям контракта, составляет 201 661,94 руб.
Товарные характеристики (толщина рабочего слоя, абсолютная остаточная деформация, изменение линейных размеров) коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro», фактически установленного, являются ухудшающими по сравнению с линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT», подлежащим установке по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 (т. 31 л.д. 208-215);
- заключением эксперта № 30/36 от 24.04.2024 (судебная товароведческая экспертиза, эксперт АНО «Судебно-экспертный центр» Коломоец А.Г.), согласно выводам которого стоимость (сметная) линолеума коммерческого гомогенного «Таркетт iQ MONOLIT» (толщина 2 мм, толщина защитного/рабочего слоя 2 мм, класс 34/43, пож.безопасность П, В2, РТ, Д2, Т2) площадью 198,288 кв. м, указанного в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 15.08.2022, с учетом всех условий контракта № 01313000452220000940001 от 18.07.2022, составляет 201 661,94 руб.
Стоимость (сметная) линолеума коммерческого «TARKETT ACCZENT PRO» (толщина 2 мм, толщина защитного/рабочего слоя 0,7 мм, класс 34/43, пож.безопасность Г1, В2, РП1, Д2, Т2) (исходя из цены аналога) в объеме 198,288 кв. м на июль-август 2022 года составляет 89 804,03 руб.
Сметная стоимость фактически примененного при проведении ремонтно-строительных работ линолеума коммерческого «TARKETT ACCZENT PRO» в объеме 198,288 кв. м (исходя из сметной стоимости его аналога) ниже сметной стоимости указанного в акте о приемке выполненных работ № 1 от 15.08.2022 (КС-2) линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT iQ MONOLIT» того же объема на 111 857,91 руб.
Рыночная стоимость линолеума коммерческого гомогенного «TARKETT iQ MONOLIT» в количестве 198,288 кв. м в период действия контракта № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 с 18.07.2022 по 15.08.2022 составляет 334 380,99 руб.
Рыночная стоимость линолеума коммерческого гетерогенного «TARKETT ACCZENT PRO» в количестве 198,288 кв. м в период действия контракта № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 с 18.07.2022 по 15.08.2022 составляет 152 594,51 руб.
Рыночная стоимость линолеума «TARKETT ACCZENT PRO» в объеме 198,288 кв. м ниже рыночной стоимости линолеума «TARKETT iQ MONOLIT» того же объема на 181 786,48 руб. (т. 32 л.д. 2-13);
- заключением эксперта № 2291 от 27.05.2024, согласно которому подписи от имени Максимкина Н.П., расположенные в счете на оплату № 52-С от 15.08.2022; в справке о стоимости выполненных работ и затрат от 15.08.2022; в муниципальном контракте №01313000452220000940001 от 18.07.2022; в графике выполнения работ; в локальном сметном расчете от 18.07.2022 выполнены Максимкиным Н.П.
Подписи от имени Барановой И.В., расположенные в справке о стоимости выполненных работ и затрат от 15.08.2022; в муниципальном контракте №01313000452220000940001 от 18.07.2022; в графике выполнения работ; в локальном сметном расчете от 18.07.2022 выполнены Барановой И.В. (т. 32 л.д. 217-228);
- заключением эксперта № 2292 от 23.05.2024, согласно которому оттиски простой печати от имени ООО «АЗИЯ», расположенные в документах: в счете на оплату № 52-С от 15.08.2022; в справке о стоимости выполненных работ и затрат от 15.08.2022; в муниципальном контракте №01313000452220000940001 от 18.07.2022; в графике выполнения работ; в локальном сметном расчете от 18.07.2022 нанесены печатью ООО «АЗИЯ».
Оттиски простой круглой печати «для документов» от имени МКОУ Липовская СОШ, расположенные в документах: в счете на оплату № 52-С от 15.08.2022; в справке о стоимости выполненных работ и затрат от 15.08.2022; в муниципальном контракте №01313000452220000940001 от 18.07.2022; в графике выполнения работ; в локальном сметном расчете от 18.07.2022 нанесены печатью «для документов» МКОУ Липовская СОШ (т. 32 л.д. 237-249);
- заключением эксперта № 2833/3-1-24 от 20.05.2024 (судебная экспертиза, эксперт ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ Обухов Д.Е.), согласно выводам которого фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 198,288 кв. м по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 не соответствует его требованиям, (условиям) по структуре, толщине рабочего слоя, абсолютной остаточной деформации, изменению линейных размеров.
Товарные характеристики (толщина рабочего слоя, абсолютная остаточная деформация, изменение линейных размеров) коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro», фактически установленного, являются ухудшенными по сравнению с линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT», подлежащего установке по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022.
Фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 198,288 кв. м по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 не соответствует его требованиям, (условиям) по структуре, толщине рабочего слоя, абсолютной остаточной деформации, изменению линейных размеров.
Товарные характеристики (толщина рабочего слоя, абсолютная остаточная деформация, изменение линейных размеров) коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro», фактически установленного, являются ухудшенными по сравнению с линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT», подлежащего установке по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 (т. 33 л.д. 7-12);
- заключением эксперта № 2912/3-1-24 от 20.05.2024 (судебная экспертиза, эксперт ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ ФИО80), согласно выводам которого фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 198,288 кв. м по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 не соответствует его требованиям, (условиям) по структуре, толщине рабочего слоя, абсолютной остаточной деформации, изменению линейных размеров.
Товарные характеристики (толщина рабочего слоя, абсолютная остаточная деформация, изменение линейных размеров) коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro», фактически установленного, являются ухудшенными по сравнению с линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT», подлежащего установке по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022.
Фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» площадью 198,288 кв. м по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022 не соответствует его требованиям, (условиям) по структуре, толщине рабочего слоя, абсолютной остаточной деформации, изменению линейных размеров.
Товарные характеристики (толщина рабочего слоя, абсолютная остаточная деформация, изменение линейных размеров) коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro», фактически установленного, являются ухудшенными по сравнению с линолеумом коммерческим гомогенным марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT», подлежащего установке по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 от 18.07.2022.
Понятие «гомогенный» указывает на тип линолеума и, соответственно, присущие для данного типа линолеума особенности и товарные характеристики (например, рисунок наносится на всей толщине покрытия; общая толщина и толщина рабочего слоя линолеума совпадает (для линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT» - 2мм)), в том числе и на однородную структуру линолеума.
Согласно данным производителя, продукт ACCZENT PRO подходит для: здравоохранение, образование, торговые центры, гостиницы, кафе и рестораны, жилые помещения, офисы, промышленность [https://www.tarkett.ru/ru_RU/collection-C000895acczent-pro].
Таким образом, фактически установленный по муниципальному контракту № 01313000452220000950001 от 18.07.2022 коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» пригоден для укладки в образовательных учреждениях.
Ввиду того, что основные товарные характеристики фактически установленного коммерческого гетерогенного линолеума марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» отличаются от основных товарных характеристик подлежащего установке линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT», то фактически установленный коммерческий гетерогенный линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro» не является аналогом линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «iQ MONOLIT» (т. 33 л.д. 20-26);
- рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Бобровскому району Пивоварова С.Н. от 22.04.2024, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Бобровскому району под № 1966, согласно которому директор ООО «АЗИЯ» Максимкин Н.П. при исполнении муниципального контракта № 01313000452220000940001 от 18 июля 2022 года на производство работ в рамках регионального проекта «Точка роста» по капитальному ремонту кабинетов МКОУ «Липовская СОШ» совершил хищение денежных средств из бюджета на сумму 201 661 рублей 94 копейки (т. 32 л.д. 15);
- распоряжением № 6 от 03.08.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому с целью установления и получения дополнительных сведений сотрудникам ГЭБ и ПК ОМВД России по Бобровскому району было поручено проведение оперативных действий в МКОУ Липовская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Липовка, пл. Победы, д. 2 (т. 31 л.д. 200);
- протоколом обследования от 03.08.2023, согласно которому в ходе обследования МКОУ Липовская СОШ по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Липовка, пл. Победы, д. 2 был обнаружен и изъят образец напольного покрытия линолеума гетерогенного «Tarkett Accent Pro» (т. 31 л.д. 201-205);
- справкой из ООО фирма «Квалитет» от 25.08.2023, согласно которой на июль-август 2022 года стандартная стоимость линолеума «Tarkett iQ MONOLIT» составляла 1822,68 руб./кв.м, а стоимость линолеума «Tarkett Accent Pro» составляла 886,12 руб./кв.м (т. 31 л.д. 216);
- справкой из ООО «Монарх-Воронеж» от 09.08.2023, согласно которой на июль-август 2022 года стандартная стоимость линолеума «Tarkett iQ MONOLIT» составляла 1550,00 руб./кв.м, а стоимость линолеума «Tarkett Accent Pro» составляла 653,00 руб./кв.м. (т. 31 л.д. 217);
- приказом о назначении на должность Барановой И.В. № 80-к от 15.08.2017, согласно которому Баранова И.В. назначена на должность директора МКОУ Липовская СОШ с 15 августа 2017 года (т. 33 л.д. 117);
- должностной инструкцией № 12 директора МКОУ Липовская СОШ Барановой И.В., согласно которой Баранова И.В. имеет право действовать от имени образовательного учреждения, подписывать и визировать любые виды документов (т. 33 л.д. 123-126);
- Уставом МКОУ Липовская СОШ от 23.12.2015, согласно которому юридический и фактический адрес МКОУ Липовская СОШ: Воронежская область, Бобровский район, с. Липовка, пл. Победы, д. 2; основными видами деятельности организации является: реализация общеобразовательных программ: дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования; вправе осуществлять образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам (т. 33 л.д. 130-155);
- извещением о проведении электронного аукциона для закупки № 0131300045222000094, согласно которому была размещена информация о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № 0131300045222000094 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Липовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 2 998 513 рублей 91 копейка (т. 33 л.д. 177-182);
- протоколом подачи ценовых предложений по муниципальному контракту № 0131300045222000094, согласно которому 06 июля 2022 в 10 часов 20 минут ООО «АЗИЯ» подало заявку № 112215724 с ценовым предложением 2 368 825 рублей 97 копеек (т. 33 л.д. 183-184);
- протоколом подведения итогов определения подрядчика № 0131300045222000094 от 07.07.2022, согласно которому 07 июля 2022 года в электронном аукционе: № 0131300045222000094 на определение подрядчика на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Липовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 2 998 513 рублей 91 копейка победителем признана ООО «АЗИЯ» как подавшая самое низкое ценовое предложение (т. 33 л.д. 185-188);
- платежными поручениями №782039 от 20.09.2022, № 1133864 от 22.12.2022, содержащими сведения о поступлении денежных средств в сумме 2 212 300 рублей 00 копеек и в сумме 287 100 рублей 00 копеек из областного бюджета, которые впоследствии были зачислены на счет МКОУ Липовская СОШ, а затем перечислены для оплаты работ по муниципальному контракту №01313000452220000940001 от 18 июля 2022 года (т. 33 л.д. 189-190);
- справкой из администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 23.05.2024, согласно которой по муниципальному контракту № 01313000452220000940001 на выполнение работ: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Липовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» из бюджета Воронежской области было выделено 2 330 900 рублей 00 копеек, а из муниципального бюджета было выделено 37 901 рублей 23 копейки (т. 33 л.д. 193);
- протоколом обыска от 09.04.2024, согласно которому в ходе производства обыска в ООО «Азия», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. 3 Интернационала, д. 31, были изъяты 2 товарных накладных, сшивки документов (т. 33 л.д. 208-212);
- протоколом выемки от 03.05.2024, согласно которому в ходе производства выемки у Максимовой Ю.В. по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. Парижской Коммуны, д. 72/1, был изъят муниципальный контракт №01313000452220000940001 и приложения к нему (т. 33 л.д. 221-224);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.05.2024, согласно которому у Барановой И.В. получены образцы ее подписи (т. 33 л.д. 244-245);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.05.2024, согласно которому у Барановой И.В. получены образцы оттиска печати «Для документов МКОУ Липовская СОШ» (т. 33 л.д. 249-250);
- протоколом осмотра предметов от 11.06.2024, согласно которому осмотрены: образец напольного покрытия линолеума гетерогенного «Tarkett Accent Pro»; 2 товарных накладных; сшивка документов; муниципальный контракт №01313000452220000940001 и приложения к нему; DVD - диск, содержащий регистрационное дело ООО «Азия»; образцы подписи Барановой И.В.; образцы оттиска печати «Для документов МКОУ Липовская СОШ» т. 34 л.д. 1-8);
- вещественными доказательствами: образец напольного покрытия линолеума гетерогенного «Tarkett Accent Pro»; 2 товарных накладных; сшивка документов; муниципальный контракт №01313000452220000940001 и приложения к нему; DVD - диск, содержащий регистрационное дело ООО «Азия»; образцы подписи Барановой И.В.; образцы оттиска печати «Для документов МКОУ Липовская СОШ» (т. 34 л.д. 9-11);
- показаниями свидетеля Барановой И.В., которая в судебном заседании показала, что работает в должности директора МКОУ Липовская СОШ. В 2022 году в школе проводился ремонт в рамках региональной программы «Современная школа. Точка роста», контракт был заключен с ООО «Азия». Максимкин Н.П. и Свидетель №13 составили совместно с ними проект, после чего приступили к работам. В ходе ремонта, в том числе, был постелен линолеум. Характеристики выбранного ею линолеума она ни с кем не согласовывала и не сравнивала с тем, что было указано в смете. Был постелен линолеум шириной 3 м, цвет – синий в крапинку. Насколько она помнит, сертификат ей не представляли. Результаты ремонта, в том числе, постеленный линолеум зрительно ее устроили. После выполнения ремонтных работ она подписала акт, при этом особо его не просматривала, и приняла работу. О том, что линолеум был заменен, она узнала от следователя. На настоящее время постеленный линолеум находится в хорошем состоянии;
- показаниями свидетеля Свидетель №15 в судебном заседании, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Никольская СОШ);
- показаниями свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Шишовская СОШ);
- показаниями свидетеля ФИО103., которая в судебном заседании показала, что с 2019 года работает в должности менеджера по работе со строительными объектами ООО «Монарх-Воронеж», которое является дистрибьютером производителя Таркет, они продают и реализуют напольное покрытие, в том числе Таркет, заказывая с завода строительные материалы и располагая их у себя на складе. У них имеется общий сайт «Монарх» г. Ставрополь, в г. Воронеже отдельного сайта нет. Подтверждает, что к ней обращались сотрудники полиции, показывали образцы, спрашивали, какой это вид, сделали сверку с имеющимися образцами, получили сведения о ценах и сертификатах. Линолеум «TARKETT iQ MONOLlT» и линолеум «TARKETT ACCZENT PRO» в настоящее время и всегда до этого были в продаже под заказ. Если они имелись на складе, то доставка заказчику осуществляется в течение недели. При заказе больших объемов может быть предоставлена скидка, которая зависит от паспорта объекта, паспорт проверяется и дается скидка, ее размер зависит от сезона. В паспорте объекта указываются название объекта, его адрес, подрядчик, контактные данные подрядчика и клиента. Паспорт направляется на завод, его проверяют контрактные менеджеры, если объект не зарегистрирован, то скидку дают им, а они ее транслируем клиенту, без предоставления паспорта скидки не будут предоставлены. Указанные виды линолеума всегда можно было купить под заказ. В период введения ковидных ограничений, затем СВО они работали, не закрывались, объекты сдавались непрерывно. У завода есть план производства, сведения о нем имеются у них, они заказывают конкретный цвет линолеума, заказ может быть поставлен в срок до одного месяца. ООО «Азия» ни один раз обращалось к ним за покупкой материала. Линолеумы «TARKETT PRIMA+» и линолеум «TARKETT ACCZENT PRO» - это линолеумы разных коллекций, разных цветов. Линолеум «TARKETT ACCZENT PRO» - самый дешевый, линолеум «TARKETT iQ MONOLlT» - самый дорогой. Для школ подходят коммерческие виды линолеума с соответствующей противопожарной характеристикой. На эти виды линолеума поступают заказы, они пользуются популярностью. Все три вида линолеума были доступны к приобретению в течение 2021-2022 годов, отличался только период доставки линолеума. Лучшим считается «TARKETT iQ MONOLlT». «TARKETT ACCZENT PRO» также заказывают для школ. Линолеумы по разному обслуживаются, по ее мнению, лучше тот, который обслуживается легче, при этом нельзя сказать, какой легче обслуживается, характеристики линолеума назвать не может. На следствии и ранее в суде первой инстанции она могла назвать характеристики износостойкости, он у них одинаковый - 43-44, какой линолеум прослужит дольше, не может сказать. При уходе гомогенный линолеум обрабатывают при помощи настоек, а гетерогенный - моющими средствами. Ранее в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства она давала показания о том, что линолеум «TARKETT iQ MONOLlT» лучше, чем линолеум «TARKETT ACCZENT PRO», прослужит больше», имея ввиду, что линолеум «TARKETT iQ MONOLlT» можно полировать, поэтому он, по ее мнению, прослужит дольше. Полируют такой линолеум специальными машинами. Рекомендации по уходу за линолеумом ей знакомы из информации, размещенной на сайте производителя;
- показаниями эксперта ФИО80 в судебном заседании, изложенными выше в данном приговоре в числе доказательств по мошенничеству, совершенному лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Пчелиновская СОШ).
Стороной защиты представлены и судом исследованы следующие доказательства:
- справка ООО «Азия» о том, что дивиденды за 2022-2023 года не начислялись, копия протокола общего собрания учредителей ООО «Азия» № 4 от 05.03.2021 о распределении дивидендов, копия протокола общего собрания учредителей ООО «Азия» № 2 от 14.01.2021 о распределении дивидендов, копия протокола общего собрания учредителей ООО «Азия» № 8 от 29.12.2020 о распределении дивидендов, согласно которым дивиденды между участниками ООО «Азия» в 2018-2020, 2022-2023 годах начислялись и не выплачивались (т. 38 л.д. 205-208);
- справка ООО «Азия» № 1 (№ 571) от 10.09.2024, справка ООО «Азия» № 2 (№ 572) от 10.09.2024, перечень сметных расчетов, изготовленных сотрудниками ООО «Азия» для нужд отдела образования Бобровского муниципального района в период 2017-2024 гг., согласно которым в период с 2017 г. по 23.07.2024 г. сотрудником ООО «Азия» Свидетель №13 было составлено 116 сметных расчетов на общую сумму 238 934 675,16 руб., отдел образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области расходы, связанные с составлением указанных смет, не компенсировал (т. 38 л.д. 203-215);
- справка ООО «Азия» № 4 (№ 575) от 10.09.2024, копии приходных кассовых ордеров, согласно которым в связи с недостатком собственных оборотных средств и задержками в оплате за выполненные работы в период 2021-2023 гг. Максимкин Н.П. предоставлял в качестве беспроцентных замов предприятию собственные денежные средства на общую сумму: 2021 г. – 82,1 тыс. руб., 2022 г. – 6,4 тыс. руб., 2023 г. – 200,7 тыс. руб. (т. 38 л.д. 216-221);
- справка ИП Кожанова К.Г. от 20.04.2020, справка ИП Кожанова К.Г. от 19.07.2022, справка ИП Ставицкой О.Д. от 02.04.2022, справка ИП Ставицкой О.Д. от 15.06.2021, справка ИП Ставицкой О.Д. от 20.04.2020, справка ИП Чернявского Д.В. от 20.04.2020, справка ИП Чернявского Д.В. от 01.04.2022, справка ИП Чернявского Д.В. от 16.06.2021, согласно которым линолеум коммерческий гомогенный «TARKETT IQ GRANIT SAFE.T», антискользящий, толщина 2 мм, класс 34/43, пож.безопасность Г4, В3, РП1, Д2, Т2, коммерческий гомогенный «TARKETT IQ MONOLIT», толщина 2 мм, класс 34/43, пож.безопасность Г4, В3, РП1, Д2, Т2, коммерческий гомогенный «TARKETT PRIMO PLUS», толщина 2 мм, класс 34/43, пож.безопасность Г4, В3, РП1, Д2, Т2, в продаже в торговых точках г. Боброва отсутствовал, возможность заказа и доставки в определенный срок отсутствовала (т. 38 л.д. 222-229);
- копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16637/2023 от 13.11.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16638/2023 от 13.11.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16126/2023 от 02.11.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16127/2023 от 02.11.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16128/2023 от 02.11.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16638/2023 от 05.10.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16637/2023 от 05.10.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16126/2023 от 02.11.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16127/2023 от 02.11.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-16128/2023 от 02.11.2023, согласно которым в производстве Арбитражного суда Воронежской области находятся арбитражные дела по исковым заявлениям ООО «АЗИЯ» о признании недействительным в части муниципальных контрактов (в части использования терминов «коммерческий» и «гомогенный», а также фирменного наименования материала и товарного знака производителя материала (т. 38 л.д. 230-242, т. 9 л.д. 55-56,57-58,59-61,62-64,65-67);
- копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-10910/2023 от 15.07.2024, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-10911/2023 от 15.07.2024, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-10909/2022 от 04.09.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-10910/2023 от 04.09.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-10911/2023 от 04.09.2023, копия определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-10912/2022 от 04.09.2023, согласно которым в производстве Арбитражного суда Воронежской области находятся арбитражные дела по исковым заявлениям первого заместителя прокурора Воронежской области к ООО «АЗИЯ» о взыскании убытков (т. 39 л.д. 1-2, т. 9 л.д. 43-45,46-48,49-51,52-54,);
- копия экспертного заключения № 20 от 26.06.2024 по арбитражному делу № А14-10910/2023, копия экспертного заключения № 21 от 26.06.2024 по арбитражному делу № А14-10911/2023 (эксперт ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» Топтунов И.А.), согласно выводам которых смонтированное напольное покрытие на объекте «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ № 1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», на объекте «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста» (соответственно) не соответствует условиям муниципального контракта, установлена стоимость уложенного линолеума, применительно к методике расчета, аналогичной при определении стоимости контракта, без учета НДС, в текущих ценах и в ценах контракта, установлена разница стоимости между напольным покрытием, указанным в контракте, и фактически смонтированным, в текущих ценах и в ценах контракта, установлено, что качество, технические и функциональные характеристики фактически уложенного материала – линолеума (толщина, класс, пожарные характеристики) соответствуют требованиям муниципального контракта, либо выше заявленных (по МБОУ Шишовская СОШ), то есть использование данного материала, с указанными характеристиками для целей контракта, в том числе, с точки зрения безопасности, возможно. Каким образом повлияет способ изготовления примененного линолеума (гетерогенный или гомогенный) на потребительские свойства результатов заключенного контракта экспертом не решался, так как не входит в компетенцию эксперта (т. 39 л.д. 3-38,41-72);
- копия решения Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-10911/2023 от 02.11.2024, которым отказано в удовлетворении исковых требований первого заместителя прокурора Воронежской области, действующего в интересах муниципального образования – администрации Бобровского муниципального района Воронежской области к ООО «АЗИЯ» о взыскании 311 471,76 руб. убытков и 160 380,99 руб. штрафа (МБОУ Шишовская СОШ) (т.39 л.д. 73-80);
- отзыв (дополнительный) ответчика ООО «Азия» в Арбитражный суд Воронежской области на исковое заявление первого заместителя прокурора Воронежской области к ООО «АЗИЯ» о взыскании убытков и штрафа (МБОУ Бобровская СОШ № 1) (дело № А14-10910/2023), в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований (т. 39 л.д. 81-89);
- копия экспертного заключения № 06-А/24 от 25.03.2024 по арбитражному делу № А14-10912/2023, копия экспертного заключения № 07-А/24 от 25.03.2024 по арбитражному делу № А14-10909/2023 (эксперт ООО «ГлавЭкспертЦентр» ФИО57), согласно выводам которых фактически смонтированное напольное покрытие на объекте «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центр «Точка роста», на объекте «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центр «Точка роста» не соответствует условиям муниципального контракта в части наименования примененного материала, в части технических требований «линолеум коммерческий (толщина 2 мм, класс 34/33, пож. безопасность Г1, В2, РП1, Д2, Т2) примененный линолеум соответствует условиям муниципального контракта; установлена стоимость фактически смонтированного напольного покрытия, применительно к методике расчета, аналогичной при определении стоимости контракта, установлена разница в стоимости напольных покрытий в переводе на текущие цены; в ходе сравнительного анализа установлено, что указанные характеристики двух видов материала в условиях применения помещений школьных учреждений являются аналогичными друг другу, при этом качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) фактически смонтированного материала не являются улучшенными, но при этом являются аналогичными по сравнению с качеством, техническими и функциональными характеристиками (потребительскими свойствами), указанными в контракте; при равной общей толщине материала основным показателем является изностойкость и назначение по применению материала, при этом количество слоев является описанием структуры, а не техническим показателем прочности (т. 39 л.д. 90-121, 122-154);
- сводная таблица ООО «Азия» от 10.12.2024 № 587 расчета разницы сметной стоимости линолеума и дополнительных затрат предприятия при выполнении контрактов по капитальному ремонту кабинетов СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста» по всем школам (т. 39 л.д. 187-188);
- копия пакета документов, предоставленных ООО «Азия» № 583 от 15.10.2024 в адрес директора МКОУ Пчелиновская СОШ, включающих в себя: письмо исх. № 556 от 01.06.2023, почтовую квитанцию от 02.06.2023, акт о приемке выполненных работ ф. № КС-2 от 21.04.2023, справку о стоимости выполненных работ и затрат ф. № КС-3 от 21.04.2023, счет на оплату № 25-С от 21.04.2023, справку о составе работ по устройству подвесных потолков, счет № 3111 от 12.07.2022, счет-фактуру № 2090 от 19.07.2022, справку о стоимости поставки линолеума (т. 39 л.д. 189-200);
- копия пакета документов, предоставленных ООО «Азия» № 579 от 15.10.2024 в адрес директора МБОУ Бобровская СОШ № 1, включающих в себя: письмо ООО «Азия» исх. № 557 от 06.06.2023, почтовую квитанцию от 06.06.2023, акт о приемке выполненных работ ф. « КС-2 от 06.06.2023, справку о стоимости выполненных работ и затрат ф. № КС-3 от 06.06.2023, счет на оплату № 28-С от 06.06.2023, справку о составе работ по устройству подвесных потолков, письмо МБОУ Бобровская СОШ № 1 в адрес ООО «Азия», счет № 1430 от 05.04.2022, счет-фактуру № 933 от 13.04.2022, справку о стоимости поставки линолеума, счет № 2774 от 23.06.2022, счет-фактуру № 1831 от 29.06.2022 (т. 39 л.д. 201-222);
- копия пакета документов, предоставленных ООО «Азия» № 584 от 25.11.2024 в адрес директора МБОУ Бобровская СОШ № 2, включающих в себя: расчет разницы сметной стоимости линолеума и дополнительных затрат предприятия по выполнению контракта по капитальному ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ № 2 в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста», счет-фактуру № 2688 от 24.08.2021, товарную накладную № 42 от 10.08.2021, товарную накладную № МИ-87 от 19.07.2021, счет-фактуру № 1536 от 09.06.2021 (т.39 л.д. 223-231);
- копия пакета документов, предоставленных ООО «Азия» № 582 от 15.10.2024 в адрес директора МКОУ Юдановская СОШ, включающих в себя: письмо ООО «Азия» исх. № 558 от 06.06.2023, почтовую квитанцию от 08.06.2023, акт о приемке выполненных работ ф. № КС-2 от 06.06.2023, справку о стоимости выполненных работ и затрат ф. № КС-3 от 06.06.2023, счет на оплату № 29-С от 06.06.2023, справку о составе работ по устройству подвесных потолков, письмо МКОУ Юдановская СОШ в адрес ООО «Азия», счет № 1430 от 05.04.2022, счет-фактуру № 933 от 13.04.2022, справку о стоимости поставки линолеума, счет № 1946 от 12.05.2022, счет-фактуру № 1278 от 18.05.2022 (т. 39 л.д. 232-247);
- копия пакета документов ООО «Азия» № 585 от 25.11.2024, включающих в себя: расчет разницы сметной стоимости линолеума и дополнительных затрат предприятия по выполнению контракта по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Никольская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста», счет-фактуру № 1800 от 30.06.2021, товарную накладную № 42 от 10.08.2021, товарную накладную № МИ-87 от 19.07.2021, счет-фактуру № 1536 от 09.06.2021, товарную накладную № 87 от 24.06.2021 (т.40 л.д. 1-10);
- копия пакета документов ООО «Азия» № 586 от 25.11.2024, включающих в себя: расчет разницы сметной стоимости линолеума и дополнительных затрат предприятия по выполнению контракта по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Липовская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста», товарную накладную № 2090 от 19.07.2022 (т. 40 л.д. 11-14);
- сведения о требованиях, установленных к техническим, функциональным и качественным характеристикам товар (материала), входящего в объект закупки, в отношении керосина для технических целей, битума нефтяного дорожного жидкого, бруска деревянного обрезного, меси асфальтобетонной горячей плотной мелкозернистой, щебня для строительных работ, смеси песчано-гравийной природной (т.40 л.д. 15-18);
- инструкция по укладке напольных покрытий ТАRКЕТТ, содержащая сведения о первичной защите напольных покрытий, системе ухода за гомогенными и гетерогенными ПВХ покрытиями (т. 40 л.д. 20-23);
- флешнакопитель, содержащий файлы № 1 голос 003, № 2 голос 002, № 3 голос 001, запись которого была произведена Максимкиным Н.П. на принадлежащий ему мобильный телефон в марте 2023 г. (т. 40 л.д. 24);
- распечатка положений части II «Строительные конструкции и изделия» Общие положения Территориального сборника сметных цен на материалы, изделия и конструкции Сметные нормативы Российской Федерации Воронежской области (т. 40 л.д. 56);
- распечатка положений Постановления Госстроя России от 05.03.2004 № 15/1 (ред. от 16.06.2014) «Об утверждении и введении в действие Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации» (вместе с «МДС 81-35.2004») «Стоимость транспортных расходов и услуг посреднических и сбытовых организаций (т. 40 л.д. 57-58);
- скриншоты переписки Свидетель №13 с директорами школ МБОУ Бобровская СОШ № 2 ФИО104., МКОУ Никольская СОШ Свидетель №14, МКОУ Шишовская СОШ ФИО58, в мессенджере WhatsApp, предоставленные Свидетель №13 на запрос адвоката Ткачевой В.Н. (т. 40 л.д. 75-84);
- выписка из трудовой книжки на имя Максимкина М.Н., согласно которой с 20092012 он принят на работу должности инженера в ООО «АЗИЯ» (т. 40 л.д. 85);
- копия постановления Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А14-10911/2023, которым оставлено без изменения решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2024 по делу № А14-10911/2023 по исковому заявлению первого заместителя прокурора Воронежской области, действующего в интересах муниципального образования – администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, к ООО «АЗИЯ» о взыскании 311 471,76 руб. убытков и 160 380,99 руб. штрафа (МБОУ Шишовская СОШ), апелляционной жалобы прокуратуры Воронежской области – без удовлетворения (т. 40 л.д. 99-107);
- экспертное заключение № 14-С/23 от 11.12.2023 (МБОУ Бобровская СОШ № 1), (эксперт ООО «ГлавЭкспертЦентр» ФИО57), согласно выводам которого технические, качественные и функциональные характеристики линолеума указаны в локальном сметном расчете в виде материального ресурса с шифром ТССЦ №101-4198 «Линолеум коммерческий гомогенный: ТАРКЕТТ iQ MONOLIT (толщина 2 мм, класс 34/43, пож. безопасность Г1, В2, РП1, Д2, Т2 (п. 22, п. 76, п. 138, п. 205 локального сметного расчета). Описание «гомогенный» не является технической, качественной или функциональной характеристикой линолеума, оно лишь отражает его структуру. Фактически примененный напольный материал линолеум TarkettAcczentPro обладает следующими характеристиками: Линолеум коммерческий (толщина 2 мм, класс 34/43, пож. безопасность Г1, В2, РП1, Д2, Т2). Таким образом, он является аналогом материала, указанного в контракте (т. 40 л.д. 148-174);
- экспертное заключение № 15-С/23 от 11.12.2023 (МБОУ Бобровская СОШ № 2) (эксперт ООО «ГлавЭкспертЦентр» ФИО57), согласно выводам которого технические, качественные и функциональные характеристики линолеума указаны в локальном сметном расчете в виде материального ресурса с шифром ТССЦ №101-4198 «Линолеум коммерческий гомогенный ТАРКЕТТ iQ MONOLIT (толщина 2 мм, класс 34/43, пож. безопасность Г1, В2, РП1, Д2, Т2 (п. 35, п, 105, п. 167 локального сметного расчета). Описание «гомогенный» не является технической, качественной или функциональной характеристикой линолеума, оно лишь отражает его структуру. Фактически примененный напольный материал линолеум TarkettAcczentPro обладает следующими характеристиками: Линолеум коммерческий (толщина 2 мм, класс 34/43, пож. безопасность Г1, В2, РП1, Д2, Т2). Таким образом, он является аналогом материала, указанного в контракте (т.40 л.д. 175-202);
- экспертное заключение № 24-С/25 (МКОУ Липовская СОШ), (эксперт ООО «ГлавЭкспертЦентр» ФИО57), согласно выводам которого технические, качественные и функциональные характеристики линолеума указаны в локальном сметном расчете в виде материального ресурса с шифром ТССЦ №101-4198 «Линолеум коммерческий гомогенный ТАРКЕТТ iQ MONOLIT (толщина 2 мм, класс 34/43, пож. безопасность Г1, В2, РП1, Д2, Т2 (п. 35, п. 105, п. 167 локального сметного расчета). Описание «гомогенный» не является технической, качественной или функциональной характеристикой линолеума, оно лишь отражает его структуру. Фактически примененный напольный материал линолеум TarkettAcczentPro обладает следующими характеристиками: Линолеум коммерческий (толщина 2 мм, класс 34/43, пож. безопасность Г1, В2, РП1, Д2, Т2). Таким образом, он является аналогом материала, указанного в контракте (т.40 л.д. 203-233);
- экспертное заключение № 23-С/25 (МКОУ Никольская СОШ) (эксперт ООО «ГлавЭкспертЦентр» ФИО57), согласно выводам которого технические, качественные и функциональные характеристики линолеума указаны в локальном сметном расчете в виде материального ресурса с шифром ТССЦ №101-4201 «Линолеум коммерческий гомогенный ТАРКЕТТ iQ MONOLIT (толщина 2 мм, класс 34/43, пож. безопасность Г1, В2, РП1, Д2, Т2 (п. 23, п, 72, п. 122 локального сметного расчета). Описание «гомогенный» не является технической, качественной или функциональной характеристикой линолеума, оно лишь отражает его структуру. Фактически примененный напольный материал линолеум TarkettAcczentPro обладает следующими характеристиками: Линолеум коммерческий (толщина 2 мм, класс 34/43, пож. безопасность Г1, В2, РП1, Д2, Т2). Таким образом, он является аналогом материала, указанного в контракте (т. 40 л.д. 234-264);
- копия разрешения на применение знака соответствия № АЕ56.Н22534 от 26.08.2019, копии сертификатов соответствия в отношении покрытия напольного поливинилхлоридного гетерогенного «PRO» тип «ACCZENT PRO», копия экспертного заключения о соответствии продукции Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам от 07.07.2011 в отношении напольных покрытий ПВХ, импортер (поставщик) ЗАО «ТАРКЕТТ РУС», копия экспертного заключения от 12.07.2013 в отношении в отношении покрытия напольного поливинилхлоридного гетерогенного «PRO» тип «ACCZENT PRO» (т. 2 л.д. 62-64, т. 4 л.д. 3-5, т. 5 л.д. 100-101,187-188,189-191);
- копия запроса от 31.10.2022 № 22/2/9963 в адрес генерального директора ООО «Таркетт Рус» и копия ответа АО «Таркетт Рус» на запрос с пояснениями, в том числе техническими характеристиками напольных ПВХ-покрытий «ACCZENT PRO» и «iQ MONOLIT» (т. 4 л.д. 6-20);
- ответы ИП Кожанова К.Г., ИП ФИО54, ООО «Бизнесконтракт», ФИО59, ИП ФИО60, ООО Отделка» на запросы следователя о продаже ООО «Азия» линолеума определенной марки, о поступлении от ООО «Азия» заявок на определенные марки линолеума, о приобретении ООО «Азия» строительных материалов (т. 9 л.д. 202-203,206,209,215-229,232,235, 238-242, 245);
- письменное заключение (рецензия) № 26-1086 от 12.01.2026 на заключение комплексной товароведческой и строительно-технической судебной экспертизы по уголовному делу № 12301200067220016 экспертов Экспертного учреждения «Воронежский центр экспертизы» Исаева В.В., Головина В.Н. № 524/23 от 22.08.2023 (МБОУ Юдановская СОШ); письменное заключение (рецензия) № 26-1087 от 12.01.2026 на заключение экспертизы по уголовному делу № 12301200067220016 экспертов Экспертного учреждения «Воронежский центр экспертизы» Исаева В.В., Головина В.Н. № 525/23 от 23.08.2023 (МБОУ Бобровская СОШ № 1); письменное заключение (рецензия) № 26-1088 от 12.01.2026 на заключение экспертизы по уголовному делу № 12301200067220016 экспертов Экспертного учреждения «Воронежский центр экспертизы» Исаева В.В., Головина В.Н. № 656/23 от 14.11.2023 (МБОУ Бобровская СОШ № 2); письменное заключение (рецензия) № 26-1089 от 12.01.2026 на заключение экспертизы по уголовному делу № 12301200067220016 экспертов Экспертного учреждения «Воронежский центр экспертизы» Исаева В.В., Головина В.Н. № 657/23 от 14.11.2023 (МБОУ Шишовская СОШ), составленные по заявке адвоката Ткачевой В.Н. Никитиным Е.И., содержащие выводы о том, что со строительно-технической точки зрения рецензируемые заключения содержат ненадлежащее и неполное исследование, недостоверные и противоречивые результаты, необоснованные и ошибочные выводы, вследствие чего не могут служить доказательным документом по уголовному делу. В частности, ни эксперт Исаев В.В., ни эксперт Головин В.Н. не имеют базового строительного образования, при этом предметом исследования является строительный материал для устройства полов, применяемый в рамках строительного подряда, также эксперты Исаев В.В. и Головин В.Н. не имеют квалификации в области оценочной деятельности в части расчета рыночной стоимости. Эксперты не присутствовали на объекты, натурные обследования не проводили, приводят свои выводы по документам. В использованной литературе указан нормативный документ, недействующий с 2022 года (ГОСТ Р 51293-2022). Эксперты не применяют ни органолептический, ни инструментальный методы. Не указывают вообще в заключении примененные ими методы исследования. Вообще не применяют ряд нормативных документов по предмету исследования, в частности ряд ГОСТов в отношении линолеума, напольных покрытий, что исключает возможность проверки их выводов. Принимают данные в документах за достоверные, хотя никакой проверки их достоверности не проводилось, ссылки на предоставленную информацию отсутствуют, вычисление рыночной стоимости путем среднего арифметического не имеет никакого основания, в том числе противоречит как принципам оценочной деятельности, так и методам расчета стоимости строительства, вообще сами никаких данных не находили и не использовали. Эксперты не поясняют, по каким принципам они отнесли те или иные признаки сравниваемых материалов к улучшенным или к ухудшенным, не приводят объяснений примененным терминам, выводы экспертов безосновательны, носят предположительный характер, являются рассуждениями, их личным мнением. Далее специалист, как указано, актуальные доступные данные по предмету экспертизы, полученные по указанным в заключении реквизитам, сводит в сравнительную характеристику и делает вывод о том, что уложенный линолеум не только не является ухудшающей заменой линолеума, указанного в расчетно-сметной документации, но и имеет улучшающие параметры (т. 43 л.д. 140-205, т. 44 л.д. 40-105);
- письменное заключение (рецензия) № 26-1090 от 12.01.2026 на заключение эксперта ФБОУ ВРЦСЭ МИНЮСТА РФ ФИО80 по уголовному делу № 12402200011220019 № 2227/3-1-24 от 06.05.2024 (МКОУ Никольская СОШ), письменное заключение (рецензия) № 26-1090-1 от 02.02.2026 на заключение эксперта ФБОУ ВРЦСЭ МИНЮСТА РФ ФИО80 по уголовному делу № 12402200011220019 № 2912/3-1-24 от 20.05.2024 (МКОУ Липовская СОШ), письменное заключение (рецензия) № 26-1091 от 02.02.2026 на заключение эксперта ФБОУ ВРЦСЭ МИНЮСТА РФ ФИО80 по уголовному делу № 12402200011220019 № 2833/3-1-24 от 20.05.2024 (МКОУ Липовская СОШ), письменное заключение (рецензия) № 26-1091-1 от 02.02.2026 на заключение эксперта ФБОУ ВРЦСЭ МИНЮСТА РФ ФИО80 по уголовному делу № 12402200011220019 № 2913/3-1-24 от 20.05.2024 (МКОУ Никольская СОШ), письменное заключение (рецензия) № 26-1092 от 02.02.2026 на заключение эксперта ФБОУ ВРЦСЭ МИНЮСТА РФ ФИО80, ФИО49 по уголовному делу № 12301200005220073 № 3107, 3108/6-1 от 20.10.2023 (МКОУ Пчелиновская СОШ), составленные по заявке адвоката Ткачевой В.Н. ФИО62, содержащие выводы о том, что со строительно-технической точки зрения рецензируемые заключения содержат ненадлежащее и неполное исследование, недостоверные и противоречивые результаты, необоснованные и ошибочные выводы, вследствие чего не могут служить доказательным документом по уголовному делу. В частности, эксперт ФИО80 не имеет базового строительного образования, при этом предметом исследования является строительный материал для устройства полов, применяемый в рамках строительного подряда, эксперты ФИО80 и ФИО49 не представили доказательств квалификации в области оценочной деятельности. Эксперт не приводит ни описания применения каких-либо методов, ни их результатов. Вообще не применяет ряд нормативных документов по предмету исследования, в частности ряд ГОСТов в отношении линолеума, напольных покрытий, что исключает возможность проверки его выводов. Примененные экспертом «методики» являются устаревшими, применена методика, не утвержденная РФЦСЭ, не имеющая даты, не опубликованная, применено информационное письмо, которое не является методическим документом. Приводит ограниченный набор параметров марки Tarkett Acczent Pro, марки Tarkett Primo Plus, Tarkett IQ Monolit и рекламную продукцию на нее. Не приводит подробный сравнительный анализ параметров марок линолеума и не выявляет их улучшающих или ухудшающих признаков, не приводит никаких оснований заявления того, что фактически смонтированный линолеум является дефектным. Не поясняет, на каком основании он применяет индекс перерасчета в уровень цен и др., вообще не поясняет, на чем основаны его расчеты в законодательстве об оценочной деятельности. Рассуждения эксперта являются правовыми. Принимает данные в документах за достоверные, хотя никакой проверки их достоверности не проводилось. Эксперт не присутствовал на объекты, натурные обследования не проводил. Не указывает в заключении примененные им методы, не применяет ни органолептический, ни инструментальный методы (т. 43 л.д. 206-218, т. 44 л.д. 106-168);
- заключение специалиста № 002_2026 от 03.02.2026, составленное по заявке адвоката Ткачевой В.Н. ФИО61, содержащее выводы о том, что слова «аналог» и «эквивалент» в современном русском языке на 2022 год являются синонимами, то есть словами, разными по звуковой форме, но тождественными или близкими по значению, употребляемыми для различения тех или иных смысловых (или стилевых) оттенков). «Аналог» - то, что представляет собой соответствие чему-либо, сходство с чем-либо, то, что сделано наподобие некоего предмета, очень похоже на него по своим свойствам и может его заменить. «Эквивалент» - нечто равноценное, равнозначащее, равносильное другому, вполне заменяющее его. Слова «аналог» и «эквивалент» представляют собой понятийные (идеографические) синонимы, то есть такие, которые отличаются друг от друга прежде всего тем, что обозначают разную степень выраженности признака, или характером его обозначения (плащ-дождевик) и т.п. (т. 44 л.д. 169-178);
- заключение специалиста № 24/2026 от 02.02.2026 проведение сравнительного анализа моделей линолеума «TARKETT IQ GRANIT SAFE.T» с «FORBO EMERAL STANDART», «TARKETT PRIMO PLUS» с «TARKETT ACCZENT PRO», «TARKETT iQ MONOLIT» с «TARKETT ACCZENT PRO», составленное по заявке адвоката Ткачевой В.Н. ФИО63, ФИО64, содержащее выводы о том, что примененный в МБОУ Шишовская СОШ материал «FORBO EMERAL STANDART» является улучшенным по сравнению с заявленным в смете «TARKETT IQ GRANIT SAFE.T», поскольку лучше характеристика по скорости воспламеняемости (в смете заложено В-3 легко воспламеняемые, фактически примененный В2 умеренно воспламеняемые). В сметной документации указан линолеум «TARKETT IQ GRANIT SAFE.T» с дымообразующей способностью класса «Д2», однако данного материала с такой характеристикой не существует, из информации на сайте дымообразующая способность линолеума «TARKETT IQ GRANIT SAFE.T» класса «Д3».
Уложенный в МБОУ Бобровская СОШ № 2, МКОУ Никольская СОШ линолеум «TARKETT ACCZENT PRO» является аналогом (эквивалентом) линолеума «TARKETT PRIMO PLUS», так как его характеристики соответствуют характеристикам строительного ресурса из локального сметного расчета. По технической характеристике линолеума – износостойкость, которая для материала «TARKETT PRIMO PLUS» составляет 110 мкм, в переводе к одному показателю 176 г/м2, для фактически уложенного «TARKETT ACCZENT PRO» 25 г/м2, у фактически уложенного материала показатель износостойкости более чем в 7 раз выше, чем у указанного технического ресурса из локального сметного расчета. По технической характеристике линолеума истираемость материал «TARKETT PRIMO PLUS» не имеет индекса стираемости «Т», фактически уложенный материал «TARKETT ACCZENT PRO» имеет высший индекс стираемости «Т». По данным официального сайта у указанных материалов абсолютная остаточная деформация одинакова и составляет 0,10 мм, изменение линейных размеров одинакова и составляет <=0,40 %.
Уложенный в МБОУ Бобровская СОШ № 1, МКОУ Юдановская СОШ, МКОУ Липовская СОШ, МКОУ Пчелиновская СОШ линолеум «TARKETT ACCZENT PRO» является аналогом (эквивалентом) линолеума «TARKETT iQ MONOLIT», так как его характеристики соответствуют характеристикам строительного ресурса из локального сметного расчета. По технической характеристике линолеума – износостойкость, которая для материала «TARKETT iQ MONOLIT» составляет 105 мкм, в переводе к одному показателю 154,875 г/м2, для фактически уложенного «TARKETT ACCZENT PRO» 25 г/м2, у фактически уложенного материала показатель износостойкости более чем в 6 раз выше, чем у указанного технического ресурса из локального сметного расчета. По технической характеристике линолеума истираемость материал «TARKETT iQ MONOLIT» не имеет индекса стираемости «Т», фактически уложенный материал «TARKETT ACCZENT PRO» имеет высший индекс стираемости «Т». По данным официального сайта у указанных материалов абсолютная остаточная деформация одинакова и составляет 0,10 мм, изменение линейных размеров одинакова и составляет <=0,40 %.
Описание линолеума гомогенный или гетерогенный не является технической характеристикой материала, ухудшающей его эксплуатационные показатели, а указывает на его структуру, связанную с технологией изготовления и ухода (т. 44 л.д. 179-197);
- распечатка технических характеристик и условий эксплуатации коммерческого гетерогенного линолеума Tarkett Acczent Pro, коммерческого гомогенного линолеума Tarkett Primo Plus, коммерческого гомогенного линолеума Tarkett IQ Monolit (т. 43 л.д. 222-230, т. 44 л.д. 198-201);
- акты сверки экономии и издержек подрядчика ООО «Азия», связанных с разницей в стоимости материалов из сметного расчета и фактически примененных, а также с выполнением дополнительных работ, без которых невозможно было сдать помещения в эксплуатацию по объектам «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ № 1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ № 2 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Липовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», содержащие подпись представителя подрядчика директора ООО «Азия» Свидетель №13 и подпись директоров школ с указанием «Ознакомлен» («Ознакомлена») (т. 43 л.д. 233-238);
- сертификаты соответствия в отношении материалов, используемых при установке потолочных систем и радиаторных решеток (т. 44 л.д. 211-218);
- показания специалиста ФИО57, данные при допросе в судебном заседании 25.02.2025, согласно которым она является старшим экспертом отдела строительно-технических экспертиз ООО «ГлавЭкспертЦентр», по определениям Арбитражного суда проводила экспертизы по Пчелиновской СОШ и Юдановской СОШ, при этом выезжала на место в обе школы, в присутствии сторон проводила осмотр напольного покрытия на предмет потертости, вдавливания. Напольное покрытие, заявленное в смете и положенное в школе, по своим техническим характеристикам являются аналогами. Линолеумы, положенные в Пчелиновской СОШ и в Юдановской СОШ, пригодны для применения в школах и общественных учреждениях, срок службы его не менее 10 лет. Также в 2023 году по запросу адвоката Ткачевой В.Н. ее были составлены заключения по Бобровской СОШ № 1 и Бобровской СОШ № 2, в феврале 2025 г. по Липовской СОШ и Никольской СОШ, в которых указаны те же выводы об аналогичности материалов напольного покрытия. Гетерогенный и гомогенный линолеум - это описание структуры материала. Считает, что структура материала – гомогенный, гетерогенный в данном конкретном случае не влияет на качество материала. Уложенный линолеум – это аналог, он проще в использовании, в ремонте. Толщина рабочего слоя линолеума от производителя 2 мм, она же толщина рабочего слоя, а у фактически уложенного толщина рабочего слоя 0,7 мм. На предмет истираемости сопоставлялись оба материала, эти два материала по своим свойствам идентичны (т. 41 л.д. 82-85);
- показания свидетеля Максимкина М.Н., который в судебном заседании показал, что подсудимый Максимкин Н.П. – его отец. Он является участником ООО «Азия», работает в должности инженера в ООО «Азия». По вопросу исполнения контрактов по семи школам Бобровского района - Бобровская СОШ № 1, Бобровская СОШ № 2, Липовская СОШ, Пчелиновская СОШ, Юдановская СОШ, Никольская СОШ, Шишовская СОШ ему известно, что контракты были выполнены вовремя, несмотря на то, что время исполнения контрактов было ограничено, так как ООО «Азия» повторно выходило на торги. При этом в его обязанности входили только замеры окон и дверей, в других ремонтных работах он участия не принимал. Он не знает, кто составлял сметы, знает, что, когда ООО «Азия» выходило на торги, сметы были на сайте. Также ему известно, что примерно в 2020 году, когда были заключены первые контракты, это был период ковидных ограничений, Свидетель №13 куда-то звонил, что-то у него не получалось, он звонил в г. Санкт-Петербург и спрашивал, можно ли заменить линолеум. Ему дали ответ, что если характеристики совпадают, то возможно, даже без согласования с заказчиком. Не думали про то, какой гетерогенный или гомогенный линолеум класть, главное, чтобы характеристики совпадали, постелили линолеум даже лучшего качества. Изготовление каркаса потолка не было заложено в смете, без него потолки невозможно было сделать, поэтому ООО «Азия» приобрело каркасы за свой счет и повесило их. Проводились и другие дополнительные работы, например не была посчитана установка лесов, так как невозможно все просчитать заранее. За проведение дополнительных работ отдельная доплата не была произведена. Он выезжал на объекты, видел напольное покрытие, считает, что оно было достойное, до настоящего времени оно постелено в школах. При этом закупкой материалов и согласованием, а также составлением актов выполненных работ занимался Свидетель №13 Насколько ему известно, Свидетель №13 согласовывал с директорами школ наименование линолеума и расцветку посредством мессенджера Вацап. Считает, что ООО «Азия» сделало качественный ремонт, старались, чтобы было меньше бумажной волокиты, так как были очень сжатые сроки по проведению ремонтных работ в школах, из-за того, что на первых торгах не был выявлен победитель, они второй раз вышли на торги по просьбе администрации Бобровского муниципального района. Если бы у них было больше времени, то можно было найти линолеум, заявленный в смете, но времени было очень мало, поэтому был постелен линолеум с такими же характеристиками. Невозможно приобрести линолеум по квадратным метрам, так как в зависимости от геометрии кабинетов придется стелить кусочки, поэтому линолеум приобретался с запасом с учетом обрезки, в рулонах, чтобы было меньше стыков, которые со временем могут разойтись и начать цепляться. При этом хочет отметить, что гомогенный линолеум уже по ширине, для школы это хуже, так как дети ногами будут за него цепляться, внешне вид также хуже, так как будут видны стыки. После проведения ремонтных работ во всех семи школах замечаний от заказчиков и администрации Бобровского района не поступало, все остались довольны. По этим объектам прибыли у ООО «Азия» не было. Насколько ему известно, Свидетель №13 в ходе выполнения работ сообщал ФИО2 о результатах работ, о том, что производилась замена по наименованию линолеума;
- показания специалиста ФИО62, который в судебном заседании показал, что ранее он работал в ООО Экспертное учреждение «ТЭКС» в г. Воронеж. Им по обращению адвоката Ткачевой В.Н. был подготовлен ряд рецензий на судебные товароведческие, строительно-технические экспертизы по уголовному делу в отношении Максимкина Н.П. Он поддерживает указанные в данных рецензиях выводы. Считает, что эксперты, заключения которых ему были представлены, не имеют базового строительного образования, не имеют квалификации в области оценочной деятельности, не являются специалистами в области чтения смет, поскольку документы, подтверждающие указанные сведения в отношении экспертов, отсутствуют. Экспертами не были указаны примененные ими в исследовании методы, что является обязательным требованием к содержанию экспертного заключения, также в списке примененной литературы указан утративший силу ГОСТ. Кроме идентификации по документации (наименованию), эксперты не делали ничего: не были на объекте, не имели образцов рассматриваемого изделия, не запрашивали никакие документы, использовали некие справки, не проверив их происхождение, в том числе ссылались на некие параметры исследуемых двух материалов - один проектный, другой фактически примененный, ссылка на источник этих параметров ими указана, но они не сами его затребовали. При исследовании линолеума вообще не применили ни один документ, который существует на сегодняшний день из действующих в области технических параметров линолеума. Он перечислил в своем письменном заключении пять действующих ГОСТов, касающихся напольного покрытия под названием «линолеум», ссылок на них нет ни в ссылках, ни в рассуждениях экспертов. Эксперты не дают никаких пояснений по самым сравниваемым параметрам, то есть параметры указаны, а что это за параметры, никаких разъяснений нет. Поэтому считает, что выводы экспертов по сравнительной таблице безосновательны, носят, по его мнению, предположительный характер и являются их личным мнением, поскольку никаких обоснований своим выводам они не приводят. В целях проверки достоверности приведенных экспертами рассуждений и выводов он использовал актуальные и доступные данные предмета экспертизы по определенным реквизитам, указывает адреса, телефоны, интернет-адреса и пр., откуда он это получил. По его таблицам, где он указал практически все, то есть не десять, как указали эксперты, а более тридцати параметров, указанный в смете и уложенный линолеум соответствуют друг другу, кроме семи показателей, в которых примененный материал имеет улучшенные показатели. Проверить экспертов, откуда они взяли данные, указанные как ухудшенные показатели, невозможно. В составленной им таблице указана общая толщина обоих линолеумов 2 мм, следующие параметры совпадают, далее дополнительный защитный слой имеется, для примененного указана толщина защитного слоя 0,7 мм, а для проектного линолеума такой толщины не показывают, так как на нем нет защитного слоя. Эксперты как раз и говорят, что 2 мм - это все, в том числе и защитный слой, то есть его структура, как они говорят, он однородный по структуре, рисунок, как самое главное, идет на всю толщину. Важнейшим показателем для обоих линолеумов любых производителей, любых марок является его основа. У гомогенного линолеума - это просто жиле, залитое на огромную поверхность, а у примененного - коландровая основа. Такой важный, по его мнению, показатель как истираемость производитель ни для одной из марок линолеума не указывает, в российских ГОСТах есть такой показатель. Таким образом, экспертные заключения содержат неполные и необоснованные сведения, недостоверные противоречивые результаты, ошибочные выводы. Противоречивость выводов заключается в том, что эксперты путают понятия «защитный слой» и «рабочий слой». Какой линолеум лучше или хуже, трудно сказать, это зависит от того, где его применяют, заказчик выбирает сам. Нужно было указать про аналоги, но он в своей практике не видел ни одного контракта, чтобы он полностью соответствовал требованиям закона. Кроме того, вместо чертежей и текстовых описаний необходимых работ представляется смета, которая заведомо не может содержать технического описания материалов. Когда подрядчик получает смету, он видит только некие условные названия и много цифр, никаких других требований он не видит. Если бы было техническое задание или текстовые чертежи, то подрядчик бы видел, а контракт обычно представляет собой стандартный шаблон с одними и теми же ошибками. Кроме того, по его мнению, эксперты странно произвели расчеты, они сослались на то, что непонятно кто, непонятно что им сказал, отсюда появилась рыночная цена. Рыночная цена определяется требованиями об оценочной деятельности. Эксперты в своем заключении указали расчетную стоимость примененных материалов, это является ошибкой и противоречит действующему федеральному законодательству, в частности, ст. 8.3 Градостроительного кодекса РФ о сметной стоимости. Замена материала при строительстве не запрещалась никогда. Замена может быть на аналог. В 44-ФЗ указан аналог, понятие «эквивалент» не касается материалов и реконструкций, оно совсем о другом. Износостойкость - это один из параметров, который может влиять на долговечность линолеума. Долговечность может быть определена износостойкостью, пожаростойкостью, химической стойкостью. По его мнению, все строительные материалы, которые являются гетерогенными, слоистыми или имеющими слои или комбинации материалов, более эффективны, чем гомогенные, однослойные. Гомогенный - это линолеум, который заливается на одну плиту, он жидкий как желе, застывает, при этом он во все стороны одинаковый. Если материал состоит из нескольких слоев, то каждый из слоев служит своей цели, чем больше слоев, тем больше вариантов получается для тех или иных целей использования линолеума. Поэтому у профессиональных пользователей линолеума есть мнение, что многослойный линолеум дольше служит. Что касается времени службы линолеума, это только маркетинговый ход. Это определяется только опытом, поскольку требований к долговечности в ГОСТах нет, технически это рассчитать невозможно, это можно сделать только в специальных лабораториях опытным путем, но это только косвенный метод, так как в школе материал может себя по-другому проявить.
Исследовав и оценив представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Оценивая показания представителей потерпевших (в части), свидетелей обвинения, свидетеля защиты (в части), суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются как между собой, так и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Личной неприязни, заинтересованности или иных обстоятельств для оговора подсудимого со стороны каждого из указанных лиц в ходе судебного следствия не установлено, основания сомневаться в показаниях каждого не имеется.
При этом имеющиеся незначительные противоречия в них обусловлены индивидуальными особенностями допрошенных лиц, их памяти, способности к восприятию и воспроизведению сведений об интересующих обстоятельствах, состояния в конкретный момент времени, о котором они давали показания, условиями восприятия. Оснований для признания показаний вышеуказанных лиц недопустимыми и ложными не имеется. Каких-либо существенных противоречий в их показаниях, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется.
Суд признает результаты оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу, полученными в соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности и приобретшими доказательственную силу после их передачи в распоряжение следственных органов и осмотра в ходе следственных действий, как того требует уголовно-процессуальное законодательство. Нарушений закона при вынесении постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также в процессе проведения этих мероприятий судом не установлено.
Заключения судебных экспертиз, проведенных в ходе предварительного расследования, в том числе заключение эксперта № 657/23 от 14.11.2023 (комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертное учреждение «Воронежский центр экспертизы» Исаев В.В., Головин В.Н.), заключение эксперта №110-02/24 от 29.02.2024 (дополнительная комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертная группа «Ваш консультант» Бирюкова Г.Ф., Беланова Э.Л., Шулик И.А.), заключение эксперта № 656/23 от 14.11.2023 (комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертное учреждение «Воронежский центр экспертизы» Исаев В.В., Головин В.Н.), заключение эксперта № 524/23 от 22.08.2023 (комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертное учреждение «Воронежский центр экспертизы» Исаев В.В., Головин В.Н.), заключение эксперта № 525/23 от 23.08.2023 (комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертное учреждение «Воронежский центр экспертизы» Исаев В.В., Головин В.Н.), заключение эксперта №№ 3107, 3108/6-1 от 20.10.2023 (комплексная судебная экспертиза, эксперты ФБУ Воронежский региональный ФИО36 судебной экспертизы Минюста РФ ФИО49, ФИО80), заключение эксперта № 111-02/24 от 29.02.2024 (дополнительная комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертная группа «Ваш консультант» Бирюкова Г.Ф., Беланова Э.Л., Шулик И.А.), заключение эксперта № 23/36 от 28.03.2024 судебная товароведческая экспертиза, эксперт АНО «Судебно-экспертный центр» ФИО50), заключение эксперта № 2227/3-1-24 от 06.05.2024 (эксперт ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ ФИО80), заключение эксперта № 2913/3-1-24 от 20.05.2024 (дополнительная товароведческая судебная экспертиза, эксперт ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ ФИО80), заключение эксперта № 30/36 от 24.04.2024 (судебная товароведческая экспертиза, эксперт АНО «Судебно-экспертный центр» ФИО50), заключение эксперта № 2833/3-1-24 от 20.05.2024 (судебная экспертиза, эксперт ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ ФИО80), заключение эксперта № 2912/3-1-24 от 20.05.2024 (судебная экспертиза, эксперт ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ ФИО80), судом принимаются в качестве допустимых доказательств, поскольку экспертизы были назначены и проведены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, компетентными экспертами, имеющими соответствующее образование и стаж экспертной работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Выводы экспертиз основаны на анализе представленных материалов уголовного дела, в том числе данных о технических характеристиках напольного покрытия, представленных на запросы следственных органов представителями производителя напольного покрытия, а также данных о технических характеристиках и условиях эксплуатации напольного покрытия, размещенных на официальном сайте производителя линолеума в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обоснованы расчетами, являются полными, ясными и логичными, оснований в них сомневаться не имеется. Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО80 подтвердил и поддержал выводы данных им заключений, указав, что он обладал специальными познаниями для ответов на поставленные вопросы, представленных следствием материалов было достаточно. Показания допрошенного в ходе судебного заседания эксперта сомнений также не вызывают. В ходе допроса он подробно изложил обоснование своих выводов, а стороне защиты в полной мере была предоставлена возможность задать ему вопросы, на которые он дал исчерпывающие ответы.
Вопреки утверждениям стороны защиты, в обоснование которых представлены письменные заключения (рецензии) специалиста ФИО62 и показания, данные ФИО62 в ходе его допроса в судебном заседании, в материалах дела отсутствуют данные о том, что эксперты, проводившие экспертизы, не обладали достаточными знаниями для их производства, что экспертизы проведены с грубыми нарушениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ.
Экспертные заключения содержат сведения о примененных методах либо это бесспорно следует из содержания исследования, сведения об использованной литературе, в том числе примененных нормативных документах, в них указаны источники получения экспертами информации о предмете исследования, в том числе документы, составленные либо полученные уполномоченными органами в ходе предварительного расследования, экспертами даны мотивированные ответы на поставленные перед ними вопросы.
Оснований полагать, что сформулированные в заключениях экспертов выводы не являются обоснованными, правильными и достоверными, не имеется.
Кроме того, в ходе предварительного расследования были проведены дополнительные экспертизы (заключение эксперта №110-02/24 от 29.02.2024 (дополнительная комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертная группа «Ваш консультант» Бирюкова Г.Ф., Беланова Э.Л., Шулик И.А.), заключение эксперта № 111-02/24 от 29.02.2024 (дополнительная комплексная товароведческая и строительно-техническая судебная экспертиза, эксперты ООО Экспертная группа «Ваш консультант» Бирюкова Г.Ф., Беланова Э.Л., Шулик И.А.), в заключениях которых указаны причины расхождения с выводами экспертов ООО Экспертное Учреждение «Воронежский центр экспертизы» в части рыночной стоимости линолеума, фактически установленного на объекте МБОУ Шишовская СОШ и с выводами экспертов ФБУ ВРЦСЭ в части рыночной стоимости линолеума на объекте МКОУ Пчелиновская СОШ.
Кроме того, заключения экспертов оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами по делу.
Исходя из указанного, оснований для признания недопустимыми доказательствами заключений указанных выше судебных экспертиз, проведенных в ходе предварительного расследования, о чем в ходе рассмотрения дела заявлено стороной защиты, у суда не имеется.
При этом суд считает несостоятельными доводы стороны защиты относительно качества, технических и функциональных характеристик линолеума, фактически установленного в ходе выполнения муниципальных контрактов на объектах МБОУ Шишовская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 2, МКОУ Юдановская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 1, МКОУ Пчелиновская СОШ, МКОУ Никольская СОШ, МКОУ Липовская СОШ, основанные на выводах экспертов в представленных стороной защиты заключениях: экспертное заключение № 20 от 26.06.2024 по арбитражному делу № А14-10910/2023, экспертное заключение № 21 от 26.06.2024 по арбитражному делу № А14-10911/2023 (эксперт ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» Топтунов И.А.), экспертное заключение № 06-А/24 от 25.03.2024 по арбитражному делу № А14-10912/2023, экспертное заключение № 07-А/24 от 25.03.2024 по арбитражному делу № А14-10909/2023, экспертное заключение № 14-С/23 от 11.12.2023, экспертное заключение № 15-С/23 от 11.12.2023, экспертное заключение № 24-С/25, экспертное заключение № 23-С/25 (эксперт ООО «ГлавЭкспертЦентр» Маринина О.В.).
В указанных заключениях экспертами сделаны выводы о том, что линолеум, фактически установленный в ходе выполнения муниципальных контрактов, является аналогом линолеума, указанного в муниципальных контрактах, у него отсутствуют ухудшающие характеристики. При этом эксперты указывают на то, что вопрос о том, каким образом повлияет способ изготовления примененного линолеума (гетерогенный или гомогенный) на потребительские свойства результатов заключенного контракта не решался, так как это не входит в компетенцию эксперта (эксперт ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» Топтунов И.А.), описание «гомогенный» не является технической, качественной или функциональной характеристикой линолеума (эксперт ООО «ГлавЭкспертЦентр» ФИО57), эксперты не учитывают технические характеристики напольных покрытий, установленные производителем, в числе которых коммерческое гетерогенное ПВХ покрытие и коммерческое гомогенное ПВХ покрытие определено как тип, имеющее не только общую толщину, но и толщину рабочего слоя, дополнительный защитный слой.
При этом в экспертных заключениях, представленных стороной обвинения, в выводах которых указано, что линолеум, фактически установленный в ходе выполнения муниципальных контрактов, не является аналогом линолеума, указанного в муниципальных контрактах, у него имеются ухудшающие характеристики, экспертами учитывались присущие для каждого типа линолеума (гетерогенного, гомогенного) особенности и товарные характеристики, в том числе толщина рабочего слоя.
Указанные в представленном стороной защиты заключении специалиста № 24/2026 от 02.02.2026 - проведение сравнительного анализа моделей линолеума «TARKETT IQ GRANIT SAFE.T» с «FORBO EMERAL STANDART», «TARKETT PRIMO PLUS» с «TARKETT ACCZENT PRO», «TARKETT iQ MONOLIT» с «TARKETT ACCZENT PRO» (специалисты ФИО63, ФИО64) выводы о том, что по фактически уложенный материал «TARKETT ACCZENT PRO» в сравнении с материалами «TARKETT PRIMO PLUS» и «TARKETT iQ MONOLIT» имеет значительно улучшенную техническую характеристику линолеума – износостойкость, имеет высший индекс стираемости «Т», суд считает некорректными, поскольку при сравнении, как указано в заключении, технической характеристики износостойкость использовались данные иной технической характеристики - истираемость, на которую указывает производитель, при этом для сравнения двух величин использовался показатель г/м кв., при том, что в соответствии с ГОСТом 11529 истираемость исчисляется в мм, при определении класса истирания используется единица измерения мм.
Вместе с тем, рапорт старшего оперуполномоченного ГЭБи ПК ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области лейтенанта полиции Пивоварова С.Н. от 22.05.2023 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в действиях директора ООО «АЗИЯ» Максимкина Н.П. на сумму 311 471,76 рублей в ходе выполнения работ в рамках заключенного с МБОУ Шишовская СОШ муниципального контракта (т. 5 л.д. 5), рапорт старшего оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области лейтенанта полиции ФИО52 от 05.07.2023 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в действиях директора ООО «АЗИЯ» Максимкина Н.П. на сумму 301 238,03 рублей в ходе выполнения работ в рамках заключенного с МБОУ Бобровская СОШ №2 муниципального контракта (т. 5 л.д. 125), рапорт старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области майора юстиции ФИО65 от 19.01.2023 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в действиях неустановленных лиц из числа руководства ООО «АЗИЯ» на сумму 357 073,46 рублей в ходе выполнения работ в рамках заключенного с МКОУ Юдановская СОШ муниципального контракта (т. 2 л.д. 240-241), рапорт старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области майора юстиции ФИО65 от 19.01.2023 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в действиях неустановленных лиц из числа руководства ООО «АЗИЯ» на сумму 429 104,69 рублей в ходе выполнения работ в рамках заключенного с МБОУ Бобровская СОШ №1 муниципального контракта (т. 1 л.д. 121-122), рапорт старшего оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области лейтенанта полиции Пивоварова С.Н. от 21.03.2023 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в действиях директора ООО «АЗИЯ» Максимкина Н.П. на сумму 161 520,26 рублей в ходе выполнения работ в рамках заключенного с МКОУ Пчелиновская СОШ муниципального контракта (т. 4 л.д. 122), рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.03.2024, зарегистрированный в КРСП под № 130/22-2024, согласно которому 28.03.2024 в Бобровский МСО СУ СК РФ по ВО из ОМВД России по Бобровскому району поступил материал процессуальной проверки по факту хищения бюджетных денежных средств директором ООО «АЗИЯ» Максимкиным Н.П. в июне 2021 года при исполнении муниципального контракта № 01313000452210000520001 от 07 июня 2021 года на производство работ в рамках регионального проекта «Точка роста» по капитальному ремонту кабинетов МКОУ Никольская СОШ (т. 30 л.д. 139), рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.04.2024, зарегистрированный в КРСП под № 175/22-2024, согласно которому 25 апреля 2024 года в Бобровский МСО СУ СК РФ по ВО из ОМВД России по Бобровскому району поступил материал процессуальной проверки по факту хищения бюджетных денежных средств директором ООО «АЗИЯ» Максимкиным Н.П. в июле 2022 года при исполнении муниципального контракта № 01313000452220000940001 от 18 июля 2022 года на производство работ в рамках регионального проекта «Точка роста» по капитальному ремонту кабинетов МКОУ «Липовская СОШ» (т. 2 л.д. 6), подлежат исключению из числа доказательств, поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим лишь поводом к возбуждению уголовного закона.
Вопреки доводам стороны защиты, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства РФ при производстве предварительного расследования судом не установлено. Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, не имеется. Оснований для признания доказательств недопустимыми, как и оснований для возвращения уголовного дела прокурору в связи составлением обвинительного заключения с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.
В том числе суд не находит оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств указанных выше в приговоре доказательств по эпизодам мошенничества, совершенного с использованием своего служебного положения, при выполнении ремонтных работ в МКОУ Никольская СОШ и МКОУ Липовская СОШ как доказательств, полученных, по мнению стороны защиты, при незаконном возбуждении уголовного дела (возбуждении дела с нарушением подследственности), поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 151 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 159 частями второй-седьмой УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления, постановления следователя Бобровского МСО СУ СК России по Воронежской области о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении Максимкина Н.П. не признаны незаконными, не отменены.
Нарушений, предусмотренных пунктами 1-6 части 1 статьи 237 УПК РФ, допущенных в досудебном производстве по уголовному делу и являющихся препятствием к постановлению судом приговора, неустранимых судом, не установлено.
Все остальные ссылки стороны защиты на нарушения в ходе предварительного расследования норм уголовно-процессуального законодательства судом отклоняются, поскольку, как указано выше, собранные по делу доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, содержащиеся в них сведения согласуются с показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела представителей потерпевших, свидетелей и иными доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.
Из показаний подсудимого Максимкина Н.П., свидетеля Свидетель №13, свидетелей - директоров школ, в которых укладывался ООО «АЗИЯ» линолеум по муниципальным контрактам, свидетеля защиты ФИО41 следует, что приобретением указанного линолеума занимался свидетель Свидетель №13, он же контролировал доставку и укладку приобретенного линолеума в соответствующей школе, о чем также был осведомлен подсудимый Максимкин Н.П. Свидетель Свидетель №13 сам изготавливал по каждой из семи школ акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, указывая в них линолеум, который был предусмотрен проектно-сметной документацией для ремонта соответствующей школы, при этом, будучи достоверно осведомленным, что в каждой из семи школ был уложен иной линолеум, им же приобретенный.
Таким образом, свидетель Свидетель №13, обладая специальными познаниями в области строительства и в строительных материалах, имея соответствующее образование и опыт работы в области строительства, что подтвердили сам подсудимый Максимкин Н.П., свидетель Свидетель №13, представитель потерпевшего администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, пояснившие, что имело место неоднократное обращение к свидетелю Свидетель №13 с просьбой подготовить проектно-сметную документацию для ремонта разных объектов (в подтверждение данного факта стороной защиты представлены также письменные доказательства, указанные в приговоре выше), свидетель Свидетель №13 и подсудимый Максимкин Н.П. изначально знали о том, какой линолеум и по какой цене указан в проектно-сметной документации для ремонта соответствующей школы, но при закупке линолеума в соответствующую школу уклонились от проектно-сметной документации, приобрели линолеум по цене, которая ниже сметной стоимости, и вместо линолеума коммерческого гомогенного в каждую из семи вышеуказанных школ приобрели линолеум коммерческий гетерогенный, который, по мнению экспертов и специалистов, представленных стороной обвинения, по своим техническим (потребительским) характеристикам не соответствует линолеуму, указанному ООО «АЗИЯ» в соответствующих актах приемки выполненных работ по форме КС-2.
В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться правилами, в том числе: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в случае сопровождение такого указания словами «или эквивалент» (пп. «а» п.1 ч.1 ст.33); описание объекта закупки может включать в себя спецификации, планы, чертежи, эскизы, фотографии, результаты работы, тестирования, требования, в том числе в отношении проведения испытаний, методов испытаний, упаковки в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, маркировки, этикеток, подтверждения соответствия, процессов и методов производства в соответствии с требованиями технических регламентов, документов, разрабатываемых и применяемых в национальной системе стандартизации, технических условий, а также в отношении условных обозначений и терминологии (п.3 ч.1 ст.33); описание объекта закупки должно содержать изображение поставляемого товара, позволяющее его идентифицировать и подготовить заявку, если в таком описании содержится требование о соответствии поставляемого товара изображению товара, на поставку которого заключается контракт (п.4 ч.1 ст.33).
В письме Минэкономразвития РФ от 30.05.2016 №Д28и-1402, письме Минэкономразвития РФ от 09.12.2014 №Д28и-2705, письме Минфина РФ от 16.06.2017 №24-03-07/37745, письме Минфина РФ от 07.11.2014 №02-02-08/56115, письме Минфина РФ от 07.11.2014 №02-02-08/56116, разъяснениях Межрегиональной общественной организации по содействию развитию строительной отрасли «Союз инженеров-сметчиков», на которые ссылается и сторона защиты указано, что по согласованию заказчика с подрядчиком допускается замена на материалы, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте; такие изменения оформляются путем подписания дополнительного соглашения к контракту (при согласии заказчика) и подлежат отражению в реестре контрактов; замена материалов производится без изменения установленной цены контракта (в случае замены материалов на улучшенные цена контракта не может быть изменена); изменять условия контракта в части материалов, качество, а также технические и функциональные характеристики которых аналогичные или ухудшенные, недопустимо; возможность предложить материалы, изделия и конструкции (оборудование), технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте, предусмотрена только после заключения контракта на этапе его исполнения.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №13, именно он изготовил как минимум для шести из семи школ, что не оспаривает сторона защиты, проектно-сметную документацию для соответствующего муниципального контракта по конкретной школе, аналогичная информация содержится в справках администрации Бобровского муниципального района Воронежской области. Об этом был достоверно осведомлен подсудимый Максимкин Н.П., соответственно, каждый из них знал о том, какой линолеум и по какой цене необходимо было приобретать и устанавливать в соответствующей школе. Кроме того, приобретая линолеум для соответствующей школы, и Максимкин Н.П., и Свидетель №13 знали, что вместо линолеума коммерческого гомогенного в каждую из семи вышеуказанных школ они приобретают линолеум коммерческий гетерогенный, который по своим отдельным характеристикам не соответствует линолеуму, предусмотренному в проектно-сметной документации.
При этом, по мнению стороны защиты, Максимкин Н.П. и Свидетель №13 полагали, что вправе приобретать линолеум коммерческий гетерогенный, по цене ниже проектно-сметной документации, но имеющий по отдельным своим показателям аналогичные характеристики с тем линолеумом, который был указан в проектно-сметной документации, то есть полагали, что приобретают аналог, в связи с чем заключать дополнительное соглашение с заказчиком не требуется.
Исходя из изложенного, суд относится критически к показаниям подсудимого Максимкина Н.П. о том, что только после обращения прокуратуры Воронежской области с исками к ООО «Азия» в Арбитражный суд Воронежской области и после возбуждения уголовного дела ему стало известно о том, что предусмотренный муниципальным контрактом и фактически уложенный линолеум (по каждой школе) отличались типом: был предусмотрен гомогенный линолеум, а фактически был уложен гетерогенный линолеум.
Из показаний свидетелей – директоров школ следует, что с ними согласовывался цвет линолеума, писем и уведомлений о замене линолеума на иную модель со стороны ООО «Азия» не поступало, дополнительные соглашения не заключались.
Ссылка стороны защиты на переписку Свидетель №13 с директорами школ в мессенджере WhatsApp как доказательства согласования замены линолеума суд считает несостоятельной, поскольку представленная в суд распечатка указанной переписки с директорами некоторых школ не содержит полной информации, необходимой для разрешения указанного вопроса – вопроса согласования замены линолеума, указанного в локально-сметной документации, на иной, кроме того, такой способ разрешения вопроса замены материала не предусмотрен нормами законодательства, его регулирующего.
При этом аналогичный линолеум по своим характеристикам не является эквивалентным.
Так, согласно распоряжению Правительства РФ от 30.04.2025 № 1102-р «Об утверждении списка нормативных словарей, справочников и грамматик, фиксирующих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации», в список нормативных словарей, справочников и грамматик, фиксирующих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации включен Толковый словарь государственного языка Российской Федерации, разработчиком которого является федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет». Из содержания вышеуказанного Толкового словаря следует, что слова «аналог» и «эквивалент» имеют схожие, но не идентичные значения. В понимании слова «аналог» включается то, что представляет собой соответствие чему-либо, сходство с чем-либо, а в понимании слова «эквивалент» включается нечто равноценное, равнозначащее, равносильное другому, вполне заменяющее его.
Аналогичные по смыслу выводы содержатся и в представленном стороной защиты заключении № 002_2026 от 03.02.2026 специалиста ФИО61, содержащем выводы о том, что слова «аналог» и «эквивалент» в современном русском языке на 2022 год являются синонимами, то есть словами, разными по звуковой форме, но тождественными или близкими по значению, употребляемыми для различения тех или иных смысловых (или стилевых) оттенков). «Аналог» - то, что представляет собой соответствие чему-либо, сходство с чем-либо, то, что сделано наподобие некоего предмета, очень похоже на него по своим свойствам и может его заменить. «Эквивалент» - нечто равноценное, равнозначащее, равносильное другому, вполне заменяющее его. Слова «аналог» и «эквивалент» представляют собой понятийные (идеографические) синонимы, то есть такие, которые отличаются друг от друга прежде всего тем, что обозначают разную степень выраженности признака, или характером его обозначения (плащ-дождевик) и т.п.
Таким образом, учитывая вышеприведенные требования ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, толкование слов «аналог» и «эквивалент», а также принимая во внимание установленные в суде обстоятельства дела, суд усматривает не правильное понимание стороной защиты нормативно-правовых актов.
При этом указание в проектно-сметной документации, которая в последующем являлась приложением к соответствующему муниципальному контракту, заключенному между ООО «Азия» и соответствующей школой, в описании объекта закупки указания на товарный знак линолеума без сопровождения такого указания словами «или эквивалент», но с определением характеристик товаров, позволяющих предложить эквивалентный товар, не повлекло признание незаконными проведенных торгов на ремонтные работы в МБОУ Шишовская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 2, МКОУ Юдановская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 1, МКОУ Пчелиновская СОШ, МКОУ Никольская СОШ, МКОУ Липовская СОШ, и не повлекло признание незаконными заключенных муниципальных контрактов между ООО «АЗИЯ» и каждой из вышеприведенных школ, соответственно.
Кроме того, включение в описание объекта закупки муниципальных контрактов указания на товарный знак линолеума без сопровождения такого указания словами «или эквивалент» не является основанием для освобождения от уголовной ответственности, поскольку муниципальные контракты в связи с существенными нарушениями расторгнуты не были, а, значит, подлежали исполнению в полном объеме.
Также суд считает несостоятельными доводы стороны защиты и представителя потерпевшего администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о том, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2024, согласно которому первому заместителю прокурора Воронежской области отказано в удовлетворении иска к ООО «АЗИЯ» о взыскании убытков в сумме стоимости не постеленного линолеума и штрафа, в рамках исполнения контракта между ООО «АЗИЯ» и МКОУ Шишовская СОШ (дело А14-10911/2023), в соответствии со ст. 90 УПК РФ имеет преюдицию по настоящему делу, потому что касается одного и того же предмета, одних и тех же правоотношений по ремонту кабинетов МКОУ Шишовская СОШ и тех же сторон, так как Максимкин Н.П. является директором ООО «АЗИЯ».
Указанные доводы стороны защиты не основаны на правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 21.12.2011 № 30-П, согласно которой признание при рассмотрении уголовного дела преюдициального значения фактических обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом, разрешившим дело по существу в порядке гражданского судопроизводства, не может препятствовать рассмотрению уголовного дела на основе принципа презумпции невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления, которая может быть опровергнута только посредством процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, и только в рамках уголовного судопроизводства.
Таким образом, ссылка стороны защиты вышеуказанное решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2024, а также на заключение эксперта № 21 от 26.06.2024, полученного в рамках арбитражного судопроизводства, признается судом необоснованной, поскольку в самом решении Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2024 не оспаривается позиция сметы контракта 33 и 36, в которой указан линолеум коммерческий гомогенный марки «Tarkett» коллекции «IQ Granit Safe.T», при этом судом сделан вывод о том, что на основании заключения эксперта № 21 от 26.06.2024 невозможно установить, какой материал является соответствующим объекту закупки. При этом, согласно выводам вышеприведенного заключения эксперта № 21 от 26.06.2024, следует, что смонтированное напольное покрытие в Шишовской СОШ не соответствует условиям муниципального контракта от 20.04.2020, поскольку вместо предусмотренного контрактом линолеума коммерческого гомогенного марки «Tarkett» коллекции «IQ Granit Safe.T» уложен линолеум коммерческий «Emerald Standart», на вопрос о влиянии способа изготовления примененного линолеума (гетерогенный или гомогенный) на потребительские свойства результатов заключенного контракта эксперт, проводивший исследование, не ответил в силу отсутствия у него такой компетенции.
Также суд считает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что было затруднительным или невозможным приобретение линолеума, фирменное (торговое) наименование которого указано в сметах, являющихся неотъемлемой частью муниципальных контрактов, поскольку данный линолеум отсутствовал в продаже в торговых точках г. Боброва, что подтверждается представленными стороной защиты справками ИП Кожанова К.Г. от 20.04.2020 и от 19.07.2022, ИП ФИО54 от 20.04.2020, от 15.06.2021 и от 02.04.2022, ИП ФИО55 от 20.04.2020, от 16.06.2021 и от 01.04.2022, поскольку из показаний свидетеля Свидетель №11 - руководителя отдела продаж ООО «Отделка», располагающегося в отличие от вышеприведенных ИП не в г. Боброве, а в г. Липецке Липецкой области, следует, что ООО «Азия» заказывало у них линолеум, при этом заказы были произведены на конкретную марку линолеума «Tarkett» коллекции «Acczent Pro», другого линолеума ООО «Азия» у них (ООО «Отделка») не заказывало. При этом заявки на приобретение линолеума в ООО «Отделка» направлял от ООО «Азия» свидетель Свидетель №13
Кроме того, согласно показаниям свидетелей Свидетель №17 и Свидетель №18 линолеум марки «Tarkett» коллекции «Acczent Pro», линолеум марки «Tarkett» коллекции «IQ Monolit», линолеум марки «Tarkett» коллекции «IQ PRIMO PLUS» всегда были в продаже ООО «Монарх Воронеж», при этом стоимость линолеума «Tarkett Acczent Pro» всегда была ниже стоимости линолеума «Tarkett IQ Monolit» или «Tarkett IQ PRIMO PLUS».
К доводам стороны защиты о том, что ни Максимкину Н.П., ни Свидетель №13 не было известно о существовании данной организации, являющейся официальным дистрибьютором производителя Tarkett, суд относится критически, поскольку ООО «Азия», сотрудниками которого являлись Максимкин Н.П. и Свидетель №13, на протяжении длительного периода времени (с 1998 года) осуществляло предпринимательскую деятельность в области строительства, им в числе сведений о предусмотренном условиями муниципального контракта линолеуме была известна информация о производителе линолеума, при этом не имелось каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих получению ими сведений относительно компании «Монарх» - официального дистрибьютора производителя Tarkett.
Кроме того, по мнению суда, доводы стороны защиты о том, что заказчики в лице директоров школ также должны были контролировать ход работ и соответствие использованных материалов, не влияют на доказанность вины Максимкина Н.П., который не только не провел в установленном порядке согласование изменения материала – напольного покрытия, который не был предусмотрен проектной документацией, но и указал заведомо ложные сведения о нем в отчетных документах в актах приемки работ.
Несостоятельными являются и доводы стороны защиты и представителя потерпевшего администрации Бобровского муниципального района Воронежской области относительно того, что на сумму, составляющую разницу между стоимостью линолеума, указанного в муниципальных контрактах, и стоимостью фактически установленного линолеума были проведены дополнительные работы и поставлены иные товары, не предусмотренные контрактами, по стоимости превосходящие стоимость линолеума, указанного в муниципальных контрактах, в связи с чем, не был причинен имущественный ущерб, в подтверждение чего стороной защиты и представителем потерпевшего администрации Бобровского муниципального района Воронежской области представлен ряд документов, а также доводы стороны защиты, подтвержденные справками ООО «Азия» и показаниями подсудимого Максимкина Н.П. и свидетелей Свидетель №13 и ФИО41, о том, что участникам ООО «Азия» в 2021-2022 гг. не производилась выплата дивидендов, поскольку способ распоряжения похищенными денежными средствами преступный характер их получения не исключает.
Кроме того, согласно условиям муниципальных контрактов (пп. 2.3, 2.4) цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Цена контракта включает в себя причитающиеся подрядчику вознаграждение и компенсацию его издержек, связанных с исполнением контракта, включая расходы подрядчика, связанные с выполнением работ по контракту, стоимости строительных материалов с учетом их доставки до места выполнения работ, погрузки-разгрузки, затраты на транспортировку, демонтаж, монтаж, вывоз мусора и всех накладных расходов и платежей, а также страхование, уплату пошлин, налогов (в том числе НДС), сборов и иных платежей, которые в соответствии с законодательством РФ являются обязательными.
В соответствии с п. 4 ст. 709 ГК РФ цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
Согласно указанной норме, подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
Исключение составляют случае существенного возрастания стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, когда подрядчик в силу абз. 2 п. 6 ст. 709 ГК имеет право требовать увеличения установленный цены, а при отказе заказчика выполнить это требование – расторжения договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ.
Дополнительные издержки подрядчика, связанные с неучтенным при заключении договора увеличением объема работ, в этом случае покрываются за счет его вознаграждения.
В том числе по указанным основаниям директорами МБОУ Бобровская СОШ № 1 и МКОУ Юдановская СОШ было отказано в подписании представленного ООО «Азия» акта выполненных дополнительных работ.
С учетом изложенного, суд находит установленным и с необходимой достаточностью подтвержденным тот факт, что, Максимкин Н.П., занимая должность директора ООО «Азия», совершил семь эпизодов хищения чужого имущества (бюджетных денежных средств) путем обмана, с использованием своего служебного положения, при выполнении работ по муниципальным контрактам в МБОУ Шишовская СОШ в крупном размере на сумму 311 471,76 руб., в МБОУ Бобровская СОШ № 2 в крупном размере на сумму 301 238,03 руб., в МКОУ Юдановская СОШ в крупном размере на сумму 357 073,47 руб., в МБОУ Бобровская СОШ № 1 в крупном размере на сумму 429 104,69 руб., в МКОУ Пчелиновская СОШ на сумму 161 520,26 руб., в МКОУ Никольская СОШ на сумму 133 444,52 руб., в МКОУ Липовская СОШ на сумму 201 661,94 руб.
Обман по делу со стороны подсудимого в данном случае выразился в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, в предоставлении заказчикам в лице директоров школ актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), с указанием в нем поставки и установки напольного покрытия – линолеума в соответствии с расчетно-сметной документацией к муниципальным контрактам и убеждения заказчиков в том, что ООО «Азия», директором которого он является, в полном объеме выполнило строительно-монтажные работы по муниципальным контрактам, в то время как поставка и монтаж напольного покрытия выполнены не в соответствии с условиями муниципальных контрактов и приложений к нему.
Удешевление произведенных работ, стоимость которых ниже цен, предусмотренных контрактом, при этом технические параметры поставленного и монтированного напольного покрытия являются ухудшающими, подтверждаются выводами проведенных по делу в ходе предварительного следствия заключениями экспертов, указанными в данном приговоре выше, показаниями допрошенных в судебном заседании эксперта ФИО80 и специалиста Свидетель №20
Суд считает, что квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» в действиях Максимкина Н.П. нашел свое подтверждение, поскольку Максимкин Н.П. состоял в трудовых отношениях с ООО «Азия» в должности директора в период времени, когда проводились ремонтные работы в школах, выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, в том числе контролирующие функции, в том числе в отношении Свидетель №13, занимавшего должность прораба в ООО «Азия», являющегося сыном подсудимого, подписывал муниципальные контракты, всю связанную с их исполнением документацию, в том числе акты приемки выполненных работ, получал от Свидетель №13, фактически занимавшегося вопросами поставки материала, согласования его с заказчиками – директорами школ, составления актов приемки выполненных работ, всю информацию и согласовывал решение указанных вопросов с ним, что в ходе судебного следствия подтвердили подсудимый, свидетели Свидетель №13 и ФИО41
Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Максимкин Н.П. совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме, превышающей 250 000 руб. (по эпизодам в отношении МБОУ Шишовская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 2, МКОУ Юдановская СОШ, МБОУ Бобровская СОШ № 1).
При этом Максимкин Н.П. действовал умышлено, с целью получения безвозмездной прибыли имущественного характера, наживы и обогащения, то есть из корыстных побуждений.
Доводы стороны защиты о том, что полностью отсутствуют доказательства наличия у Максимкина Н.П. умысла на совершение мошенничества до заключения муниципальных контрактов в отсутствие в числе представленных стороной обвинения доказательств аукционной документации, что, по мнению стороны защиты, уже является основанием для вынесения оправдательного приговора, суд считает несостоятельными, поскольку сторона обвинения указывает на возникновение у Максимкина Н.П. умысла на мошенничество в ходе исполнения муниципальных контрактов.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.
Кроме того, в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при установлении размера похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.
Таким образом, суд считает доказанной виновность Максимкина Н.П. в совершении:
- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Шишовская СОШ), и квалифицирует его действия по части 3 статьи 159 УК РФ;
- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Бобровская СОШ № 2), и квалифицирует его действия по части 3 статьи 159 УК РФ;
- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МКОУ Юдановская СОШ), и квалифицирует его действия по части 3 статьи 159 УК РФ;
- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (в отношении МБОУ Бобровская СОШ № 1), и квалифицирует его действия по части 3 статьи 159 УК РФ;
- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Пчелиновская СОШ), и квалифицирует его действия по части 3 статьи 159 УК РФ;
- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Никольская СОШ), и квалифицирует его действия по части 3 статьи 159 УК РФ;
- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (в отношении МКОУ Липовская СОШ), и квалифицирует его действия по части 3 статьи 159 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Максимкин Н.П., будучи юридически несудимым, совершил семь преступлений против собственности, относящихся к категории тяжких преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом в отношении Максимкина Н.П. не установлено (по каждому из преступлений).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается пожилой возраст Максимкина Н.П., состояние его здоровья и здоровья его супруги, наличие у них хронических заболеваний (по каждому из преступлений).
Также судом учитывается, что Максимкин Н.П. характеризуется исключительно положительно по месту жительства, по прежнему месту работы, имеет многочисленные почетные грамоты, благодарственные письма от администрации муниципального района, организаций и учреждений в связи с профессиональной деятельностью, принимает участие в благотворительной деятельности, не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете, представители потерпевших на наставали на его строгом наказании.
В соответствии со ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд не считает целесообразным назначение Максимкину Н.П. наказания в виде штрафа, а также в виде принудительных работ, поскольку данными видами наказания не будут достигнуты цели его назначения, и считает необходимым назначить Максимкину Н.П. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы (по каждому из преступлений).
Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и личности подсудимого, суд считает необходимым на основании части 3 статьи 47 УК РФ назначить Максимкину Н.П. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением государственных и муниципальных контрактов, поставки товаров, работ и услуг в сфере государственных и муниципальных нужд (по каждому из преступлений).
Окончательное наказание должно быть назначено по правилам частей 3,4 статьи 69 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление Максимкина Н.П. без реального отбывания наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимым, его поведением после совершения преступлений, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенных преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - оптический диск, предоставленный Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области сопроводительным письмом за номером 04-01-24/03989 дсп от 12.12.2022 (т. 2 л.д. 169-170, т. 10 л.д. 84-86);
- оптический диск, предоставленный Межрайонной ИФНС №14 по Воронежской области сопроводительным письмом за номером 07-16/2/18129 от 05.12.2022 (т. 2 л.д. 1 72-173, т. 10 л.д. 97-98);
- юридическое (банковское) дело ООО «АЗИЯ», которое составляют: сшивки документов на 128 л., на 3 л., на 6 л., на 5 л., на 3 л., на 2 л., на 6 л., на 5 л., на 12 л., на 2 л., изъятое в Центрально-Черноземном банке НДС Сбербанк (т. 10 л.д. 116-249, т. 11 л.д. 1-29, 47-49);
- оптический диск CD-R, предоставленный ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом от 13.12.2022 с исх. номером 270- 22НН/ЗНО0258061482 (т. 2 л.д. 238-239, т. 11 л.д. 136-138);
- оптический диск CD-R, предоставленный ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом от 19.09.2023 с исх. номером 270-221 PICK-1 23293 (т. 9 л.д. 30-31, т. 11 л.д. 224-226);
- протокол проведения электронного аукциона номера закупки 0131300045220000053 (редакция 2), наименование закупки: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста»; протокол подведения итогов электронного аукциона 0131300045220000053 (редакция 2), наименование закупки: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста»; сведения о контракте от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», изъятые в МКУ «Центр обеспечения системы образования» (т. 11 л.д. 238-243, 248-249);
- муниципальный контракт №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; Дополнительное соглашение к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 27.07.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; Дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 04.08.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; Дополнительное соглашение №3 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 17.08.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; счет на оплату №38-С от 28.07.2020; акт о приемке выполненных работ КС- 2 от 28.07.2020 отчетного периода с 20.04.2020 по 28.07.2020 объекта «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», объекта Архитектурно-строительные решения. Внутренняя отделка»; справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.07.2020; акт сдачи-приемки выполненных работ от 28.07.2020; локальный сметный расчет №02-01-02 объекта «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» объекта «На архитектурно-строительные решения. Внутренняя отделка» объекта капитального строительства; сводный сметный расчет стоимости строительства от 28.07.2020 объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка, роста»; график выполнения работ капитального строительства объекта. «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; акт сдачи-приемки законченного строительством (реконструкцией) объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 28.07.2020; положительное заключение № 137/1 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», изъятые в МКУ «Центр обеспечения системы образования» (т. 12 л.д. 13-240, 249-252);
- информация о заключенном контракте (его изменении) от 15.06.2021 по контракту №01313000452210000620001; информация о заключенном контракте (его изменении) от 02.09.2021 номер контракта №01313000452210000620001; протокол рассмотрения единственной заявки электронного аукциона 0131300045221000062 закупки: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать, д.22А»; извещение о проведении электронного аукциона для закупки 0131300045221000062 закупки: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский p-он г. Бобров ул. Красная Печать, д.22 А»; справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.08.2021; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 20.08.2021 за отчетный период с 15.06.2021 по 20.08.2021 по объекту «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский p-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А»; муниципальный контракт № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных но адресу: Воронежская область Бобровский p-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А; локальный сметный расчет по объекту: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская облаем. Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22А»; график производства работ (приложение №1); график производства работ (приложение №2); документ электронной подписи: Аникиной О.В. и Максимкина П.П.; дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А», изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 13 л.д. 10-156, 165-168);
- счет на оплату №49-С от 19.08.2021 за выполненные работы по ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский p-он г. Бобров ул. Красная Печать д.22А, согласно муниципальному контракту № 0131300045221000620001 от 15.06.2021; положительное заключение №228 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ№2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский район г. Бобров ул. Красная Печать д.22А; платежное поручение № 319126 от 02.09.2021; платежное поручение № 871968 от 04.10.2021, изъятые в МКУ «Центр обеспечения системы образования» (т. 13 л.д.181-250, т. 14 л.д. 1-53, 58-60);
- извещение о проведении электронного аукциона для закупки № 0131300045222000020, требование к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению, протокол проведения итогов электронного аукциона № 0131300045222000020, изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 14 л.д.74-91,95-97);
- копия муниципального контракта № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия локального сметного расчета (приложение №1 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия графика выполнения работ (приложение № 2 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; документ электронной подписи муниципального контракта № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 и документов к нему; дополнительное соглашение № 1 к муниципальному контракту № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), номер документа 1, дата составления 27.06.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; счет на оплату №9А от 05.04.2022; счет на оплату №32-С от 27.06.2022; платежное поручение № 9168 от 07.04.2022; платежное поручение №17710 от 28.06.2022; платежное поручение №18249 от 30.06.2022; платежное поручение №18973 от 11.07.2022; положительное заключение № 315 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 14 л.д. 111 -250, т. 15 л.д. 1-147, 156-160);
- извещение о проведении электронного аукциона № 0131300045222000016, требование к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению, протокол проведения итогов электронного аукциона № 0131300045222000016, протокол подачи ценовых предложений по номеру закупки 131300045222000016, изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 15 л.д. 175-193, 198-200);
- копия муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия локального сметного расчета (приложение №1 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия графика выполнения работ (приложение №2 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; документ электронной подписи муниципального контракта № 01313000452220000160001 от 04.04.2022 и документов к нему; дополнительное соглашение № 1 к муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), номер документа 1, дата составления 15.08.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; счет на оплату №10 А от 05.04.2022; счет на оплату №51-С от 15.08.2022; платежное поручение № 6574226 от 06.04.2022; платежное поручение № 861191 от 12.05.2022; платежное поручение № 382930 от 17.08.2022; платежное поручение № 537741 от 26.09.2022; положительное заключение № 320 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 15 л.д.216-250, т. 16 л.д. 1-199,208-211);
- положительное заключение № 316 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; протокол подачи ценовых предложений по закупке №0131300045222000095 (редакция 1); протокол подведения итогов определения поставщика № 0131300045222000095; извещение о проведении электронного аукциона для закупки № 0131300045222000095; сведения о контракте от 01.09.2022 «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; сведения о контракте от 09.07.2022 «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста», изъятые в МКУ «Центр обеспечения систем образования (т. 16 л.д. 230-250, т. 17 л.д. 1-148, 155-157);
- муниципальный контракт № 01313000452220000950001 от 18.07.2022; локальный сметный расчет объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; график выполнения работ объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; акт о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022 объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС №3) oт 15.08.2022; счет на оплату №53-С от 15.08.2022; платежное поручение № 21473 от 17.08.2022, платежное поручение № 25310 от 29.09.2022. платежное поручение № 34575 от 19.12.2022; платежное поручение № 36199 от 27.12.2022, изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 17 л.д. 170-250, т. 18 л.д. 1-44, 52-54);
- платежное поручение № 161 от 12.07.2022; платежное поручение № 82 от 12.05.2022; платежное поручение № 133 от 23.06.2022; платежное поручение № 105 от 06.06.2022; счет на оплату № 2432 от 06.06.2022; счет фактура УПД 1278 от 18.05.2022; счет фактура УПД 1722 от 22.06.2022; счет фактура УПД 2090 от 19.07.2022; счет фактура УПД 1831 от 29.06.2022, изъятые в ООО «Отделка» (т. 18 л.д. 72-83, 89-91);
- копия универсального передаточного документа счета-фактуры 30/88 от 08.05.2020 к платежно-расчетному документу № 1196 от 27.04.2020, предоставленная ИП ФИО47 (т. 9 л.д. 167, 168-169, т. 18 л.д. 103-105);
- копии универсальных передаточных документов - счетов-фактур ООО «Отделка» № 1800 от 30.06.2021, № 2040 от 14.07.2021, № 2638 от 18.08.2021, предоставленные ООО «Отделка» (т. 9 л.д. 160-164, т. 18 л.д. 114-115);
- два образца напольного покрытия линолеума гетерогенного «Tarkett Accent Pro»; 2 товарных накладных; сшивка документов; муниципальный контракт №01313000452210000520001 и приложения к нему; муниципальный контракт №01313000452220000940001 и приложения к нему; DVD - диск, содержащий регистрационное дело ООО «Азия»; образцы подписи Вышловой О.И.; образцы подписи Барановой И.В.; образцы оттиска печати «Для документов МКОУ Никольская СОШ»; образцы оттиска печати «Для документов МКОУ Липовская СОШ» (т. 5 л.д. 9-11), хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Исполняющим обязанности прокурора Бобровского района Воронежской области, действующим в интересах субъекта Российской Федерации – Воронежской области, муниципального образования – Бобровского муниципального района Воронежской области предъявлен гражданский иск (уточненный) к Максимкину Н.П. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлениями, предусмотренными частью 3 статьи 159 УК РФ (7 эпизодов), в совершении которых обвиняется Максимкин Н.П., в размере стоимости изъятого имущества: в размере 1 865 186,43 руб. в пользу субъекта Российской Федерации – Воронежской области, в размере 30 328,24 руб. в пользу муниципального образования – Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 37 л.д. 1-32).
Государственный обвинитель – заместитель прокурора Бобровского района Воронежской области Григорьев В.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель гражданского истца субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Министерства образования Воронежской области по доверенности Вербицкая М.Н. в письменном заявлении (т. 41 л.д. 16-17) и в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить их.
Представитель гражданского истца муниципального образования – Бобровского муниципального района Воронежской области в лице администрации Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Кожанова Л.В. в письменном заявлении (т. 41 л.д. 7) и в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержала, поскольку считает Максимкина Н.П. невиновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, указывает на отсутствие имущественного ущерба, причиненного бюджету Бобровского муниципального района Воронежской области, поскольку в ходе проведения ремонтных работ в школах были проведены дополнительные работы за счет средств ООО «Азия», данные расходы ООО «Азия» впоследствии не были компенсированы. Кроме того, указывает на наличие в производстве Арбитражного суда Воронежской области арбитражных дел по искам прокуратуры Воронежской области к ООО «Азия» о взыскании убытков, причиненных в ходе исполнения тех же муниципальных контрактов, в том же размере. По одному из исков (в отношении МБОУ Шишовская СОШ) вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, которое на настоящее время вступило в законную силу. Считает, что вопрос о наличии либо отсутствии ущерба, его размере должен разрешаться в рамках гражданского судопроизводства.
Гражданский ответчик Максимкин Н.П., представитель гражданского ответчика адвокат Ткачева В.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения гражданского иска, поскольку в действиях Максимкина Н.П. отсутствует состав преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ (7 эпизодов), также считают, что вопрос о наличии либо отсутствии ущерба, его размере должен разрешаться в рамках гражданского судопроизводства, указывают на повторность обращения с исковыми требованиями о том же предмете, по тем же основаниям. В случае вынесения оправдательного приговора просили отказать в удовлетворении гражданского иска, в ином случае просили оставить гражданский иск без рассмотрения по существу, с указанием на рассмотрение его в порядке гражданского судопроизводства.
Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии с абзацем 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», в частности, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 109, статьями 143, 238 УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (статья 1068 ГК РФ); если при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 УК РФ), - владелец этого источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ).
Вред, о взыскании которого указано в гражданском иске, причинен Максимкиным Н.П. в результате совершения преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ (7 эпизодов), - мошенничества, совершенного с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (4 эпизода), во время совершения преступлений Максимкин Н.П. являлся одним из участников и действующим работником ООО «Азия», занимал должность директора на основании трудового договора, выполнял управленческие функции: организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, представлял интересы общества и совершал сделки.
Денежные средства в качестве оплаты выполненных работ по муниципальным контрактам были перечислены на расчетный счет ООО «Азия», в том числе за материалы, которые фактически при выполнении работ не применялись, а были заменены на менее ценные, в размере 1 895 514,60 руб.
С учетом указанных обстоятельств и норм права, при разрешении заявленных исковых требований необходимо выяснить, кто является надлежащим ответчиком, а также привлечь его к участию в деле.
Кроме того, в производстве Арбитражного суда Воронежской области на настоящее время находятся дела по исковым заявлениям первого заместителя прокурора Воронежской области, действующего в интересах муниципального образования – администрации Бобровского муниципального района Воронежской области к ООО «Азия» о взыскании убытков, причиненных в результате исполнения части муниципальных контрактов, указанных в данном приговоре, и штрафа.
С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданскими истцами право на удовлетворение исковых требований о взыскании имущественного вреда, гражданский иск исполняющего обязанности прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Воронежской области, муниципального образования – Бобровского муниципального района Воронежской области к Максимкину Н.П. о взыскании имущественного вреда передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Меры процессуального принуждения, принятые постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.09.2023 в виде ареста имущества Максимкина Николая Павловича - денежные средства в сумме не менее 2 060 408 (два миллиона шестьдесят тысяч четыреста восемь) руб. 21 коп., формально принадлежащие ООО «АЗИЯ» и находящиеся в ПАО Сбербанк на расчетном счете <номер>, открытом 11.08.1999, путем запрета кредитной организации на совершение расходных операций в размере не менее 2 060 408408 (два миллиона шестьдесят тысяч четыреста восемь) руб. 21 коп. и собственнику на распоряжение данной суммой, а также постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 06.05.2024 в виде ареста на имущество, принадлежащее Максимкину Николаю Павловичу, - автомобиль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак Р029BP136, рыночная стоимость которого составляет 2 335 694 (два миллиона триста тридцать пять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб.; запрета Максимкину Николаю Павловичу распоряжаться данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества; запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области производить любые регистрационные действия с автомобилем марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, подлежат сохранению до рассмотрения гражданского иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максимкина Николая Павловича виновным:
- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (в отношении МБОУ Шишовская СОШ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, дополнительное наказание на основании части 3 статьи 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением государственных и муниципальных контрактов, поставки товаров, работ и услуг в сфере государственных и муниципальных нужд на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (в отношении МБОУ Бобровская СОШ № 2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, дополнительное наказание на основании части 3 статьи 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением государственных и муниципальных контрактов, поставки товаров, работ и услуг в сфере государственных и муниципальных нужд на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (в отношении МКОУ Юдановская СОШ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, дополнительное наказание на основании части 3 статьи 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением государственных и муниципальных контрактов, поставки товаров, работ и услуг в сфере государственных и муниципальных нужд на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (в отношении МБОУ Бобровская СОШ № 1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, дополнительное наказание на основании части 3 статьи 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением государственных и муниципальных контрактов, поставки товаров, работ и услуг в сфере государственных и муниципальных нужд на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (в отношении МКОУ Пчелиновская СОШ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, дополнительное наказание на основании части 3 статьи 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением государственных и муниципальных контрактов, поставки товаров, работ и услуг в сфере государственных и муниципальных нужд на срок 1 (один) год;
- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (в отношении МКОУ Никольская СОШ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, дополнительное наказание на основании части 3 статьи 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением государственных и муниципальных контрактов, поставки товаров, работ и услуг в сфере государственных и муниципальных нужд на срок 1 (один) год;
- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (в отношении МКОУ Липовская СОШ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, дополнительное наказание на основании части 3 статьи 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением государственных и муниципальных контрактов, поставки товаров, работ и услуг в сфере государственных и муниципальных нужд на срок 1 (один) год.
На основании части 3,4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Максимкину Николаю Павловичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, дополнительное наказание на основании части 3 статьи 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением государственных и муниципальных контрактов, поставки товаров, работ и услуг в сфере государственных и муниципальных нужд на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный указанным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Максимкина Николая Павловича отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- оптический диск, предоставленный Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области сопроводительным письмом за номером 04-01-24/03989 дсп от 12.12.2022 (т. 2 л.д. 169-170, т. 10 л.д. 84-86);
- оптический диск, предоставленный Межрайонной ИФНС №14 по Воронежской области сопроводительным письмом за номером 07-16/2/18129 от 05.12.2022 (т. 2 л.д. 1 72-173, т. 10 л.д. 97-98);
- юридическое (банковское) дело ООО «АЗИЯ», которое составляют: сшивки документов на 128 л., на 3 л., на 6 л., на 5 л., на 3 л., на 2 л., на 6 л., на 5 л., на 12 л., на 2 л., изъятое в Центрально-Черноземном банке НДС Сбербанк (т. 10 л.д. 116-249, т. 11 л.д. 1-29, 47-49);
- оптический диск CD-R, предоставленный ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом от 13.12.2022 с исх. номером 270- 22НН/ЗНО0258061482 (т. 2 л.д. 238-239, т. 11 л.д. 136-138);
- оптический диск CD-R, предоставленный ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом от 19.09.2023 с исх. номером 270-221 PICK-1 23293 (т. 9 л.д. 30-31, т. 11 л.д. 224-226);
- протокол проведения электронного аукциона номера закупки 0131300045220000053 (редакция 2), наименование закупки: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста»; протокол подведения итогов электронного аукциона 0131300045220000053 (редакция 2), наименование закупки: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста»; сведения о контракте от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа» центра «Точка роста», изъятые в МКУ «Центр обеспечения системы образования» (т. 11 л.д. 238-243, 248-249);
- муниципальный контракт №0131300045220000053 от 20.04.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; Дополнительное соглашение к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 27.07.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; Дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 04.08.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; Дополнительное соглашение №3 к муниципальному контракту №0131300045220000053 от 17.08.2020 «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2020»; счет на оплату №38-С от 28.07.2020; акт о приемке выполненных работ КС- 2 от 28.07.2020 отчетного периода с 20.04.2020 по 28.07.2020 объекта «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», объекта Архитектурно-строительные решения. Внутренняя отделка»; справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.07.2020; акт сдачи-приемки выполненных работ от 28.07.2020; локальный сметный расчет №02-01-02 объекта «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» объекта «На архитектурно-строительные решения. Внутренняя отделка» объекта капитального строительства; сводный сметный расчет стоимости строительства от 28.07.2020 объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка, роста»; график выполнения работ капитального строительства объекта. «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; акт сдачи-приемки законченного строительством (реконструкцией) объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 28.07.2020; положительное заключение № 137/1 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Шишовская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», изъятые в МКУ «Центр обеспечения системы образования» (т. 12 л.д. 13-240, 249-252);
- информация о заключенном контракте (его изменении) от 15.06.2021 по контракту №01313000452210000620001; информация о заключенном контракте (его изменении) от 02.09.2021 номер контракта №01313000452210000620001; протокол рассмотрения единственной заявки электронного аукциона 0131300045221000062 закупки: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать, д.22А»; извещение о проведении электронного аукциона для закупки 0131300045221000062 закупки: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский p-он г. Бобров ул. Красная Печать, д.22 А»; справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.08.2021; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 20.08.2021 за отчетный период с 15.06.2021 по 20.08.2021 по объекту «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский p-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А»; муниципальный контракт № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных но адресу: Воронежская область Бобровский p-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А; локальный сметный расчет по объекту: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская облаем. Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22А»; график производства работ (приложение №1); график производства работ (приложение №2); документ электронной подписи: Аникиной О.В. и Максимкина П.П.; дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту № 01313000452210000620001 от 15.06.2021 «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский р-он г. Бобров ул. Красная Печать 22 А», изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 13 л.д. 10-156, 165-168);
- счет на оплату №49-С от 19.08.2021 за выполненные работы по ремонту кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский p-он г. Бобров ул. Красная Печать д.22А, согласно муниципальному контракту № 0131300045221000620001 от 15.06.2021; положительное заключение №228 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ№2 в рамках областной программы «Точка роста» и «Цифровая образовательная среда», расположенных по адресу: Воронежская область Бобровский район г. Бобров ул. Красная Печать д.22А; платежное поручение № 319126 от 02.09.2021; платежное поручение № 871968 от 04.10.2021, изъятые в МКУ «Центр обеспечения системы образования» (т. 13 л.д.181-250, т. 14 л.д. 1-53, 58-60);
- извещение о проведении электронного аукциона для закупки № 0131300045222000020, требование к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению, протокол проведения итогов электронного аукциона № 0131300045222000020, изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 14 л.д.74-91,95-97);
- копия муниципального контракта № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия локального сметного расчета (приложение №1 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия графика выполнения работ (приложение № 2 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; документ электронной подписи муниципального контракта № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 и документов к нему; дополнительное соглашение № 1 к муниципальному контракту № 01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №01313000452220000200005 от 01.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), номер документа 1, дата составления 27.06.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; счет на оплату №9А от 05.04.2022; счет на оплату №32-С от 27.06.2022; платежное поручение № 9168 от 07.04.2022; платежное поручение №17710 от 28.06.2022; платежное поручение №18249 от 30.06.2022; платежное поручение №18973 от 11.07.2022; положительное заключение № 315 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Юдановская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 14 л.д. 111 -250, т. 15 л.д. 1-147, 156-160);
- извещение о проведении электронного аукциона № 0131300045222000016, требование к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению, протокол проведения итогов электронного аукциона № 0131300045222000016, протокол подачи ценовых предложений по номеру закупки 131300045222000016, изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 15 л.д. 175-193, 198-200);
- копия муниципального контракта №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия локального сметного расчета (приложение №1 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; копия графика выполнения работ (приложение №2 к муниципальному контракту) «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; документ электронной подписи муниципального контракта № 01313000452220000160001 от 04.04.2022 и документов к нему; дополнительное соглашение № 1 к муниципальному контракту №01313000452220000160005 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 06.04.2022; дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту №01313000452220000160001 от 04.04.2022 на выполнение работ «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста» от 20.04.2022; акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), номер документа 1, дата составления 15.08.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; счет на оплату №10 А от 05.04.2022; счет на оплату №51-С от 15.08.2022; платежное поручение № 6574226 от 06.04.2022; платежное поручение № 861191 от 12.05.2022; платежное поручение № 382930 от 17.08.2022; платежное поручение № 537741 от 26.09.2022; положительное заключение № 320 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МБОУ Бобровская СОШ №1 в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста», изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 15 л.д.216-250, т. 16 л.д. 1-199,208-211);
- положительное заключение № 316 по результатам проверки сметной документации на предмет достоверности обоснованности стоимостных расчетов по объекту: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта «Современная школа», центра «Точка роста»; протокол подачи ценовых предложений по закупке №0131300045222000095 (редакция 1); протокол подведения итогов определения поставщика № 0131300045222000095; извещение о проведении электронного аукциона для закупки № 0131300045222000095; сведения о контракте от 01.09.2022 «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; сведения о контракте от 09.07.2022 «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста», изъятые в МКУ «Центр обеспечения систем образования (т. 16 л.д. 230-250, т. 17 л.д. 1-148, 155-157);
- муниципальный контракт № 01313000452220000950001 от 18.07.2022; локальный сметный расчет объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; график выполнения работ объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; акт о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2022 объекта капитального строительства: «Капитальный ремонт кабинетов МКОУ Пчелиновская СОШ в рамках реализации регионального проекта центра «Точка роста»; справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС №3) oт 15.08.2022; счет на оплату №53-С от 15.08.2022; платежное поручение № 21473 от 17.08.2022, платежное поручение № 25310 от 29.09.2022. платежное поручение № 34575 от 19.12.2022; платежное поручение № 36199 от 27.12.2022, изъятые в администрации Бобровского муниципального района Воронежской области (т. 17 л.д. 170-250, т. 18 л.д. 1-44, 52-54);
- платежное поручение № 161 от 12.07.2022; платежное поручение № 82 от 12.05.2022; платежное поручение № 133 от 23.06.2022; платежное поручение № 105 от 06.06.2022; счет на оплату № 2432 от 06.06.2022; счет фактура УПД 1278 от 18.05.2022; счет фактура УПД 1722 от 22.06.2022; счет фактура УПД 2090 от 19.07.2022; счет фактура УПД 1831 от 29.06.2022, изъятые в ООО «Отделка» (т. 18 л.д. 72-83, 89-91);
- копия универсального передаточного документа счета-фактуры 30/88 от 08.05.2020 к платежно-расчетному документу № 1196 от 27.04.2020, предоставленная ИП Сазоновым Н.Н. (т. 9 л.д. 167, 168-169, т. 18 л.д. 103-105);
- копии универсальных передаточных документов - счетов-фактур ООО «Отделка» № 1800 от 30.06.2021, № 2040 от 14.07.2021, № 2638 от 18.08.2021, предоставленные ООО «Отделка» (т. 9 л.д. 160-164, т. 18 л.д. 114-115);
- два образца напольного покрытия линолеума гетерогенного «Tarkett Accent Pro»; 2 товарных накладных; сшивка документов; муниципальный контракт №01313000452210000520001 и приложения к нему; муниципальный контракт №01313000452220000940001 и приложения к нему; DVD - диск, содержащий регистрационное дело ООО «Азия»; образцы подписи Вышловой О.И.; образцы подписи Барановой И.В.; образцы оттиска печати «Для документов МКОУ Никольская СОШ»; образцы оттиска печати «Для документов МКОУ Липовская СОШ» (т. 5 л.д. 9-11), хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Признать за гражданскими истцами право на удовлетворение исковых требований о взыскании имущественного вреда.
Гражданский иск исполняющего обязанности прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Воронежской области, муниципального образования – Бобровского муниципального района Воронежской области к Максимкину Николаю Павловичу о взыскании имущественного вреда передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Меры процессуального принуждения, принятые постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 01.09.2023 в виде ареста имущества Максимкина Николая Павловича - денежные средства в сумме не менее 2 060 408 (два миллиона шестьдесят тысяч четыреста восемь) руб. 21 коп., формально принадлежащие ООО «АЗИЯ» и находящиеся в ПАО Сбербанк на расчетном счете <номер>, открытом 11.08.1999, путем запрета кредитной организации на совершение расходных операций в размере не менее 2 060 408408 (два миллиона шестьдесят тысяч четыреста восемь) руб. 21 коп. и собственнику на распоряжение данной суммой, а также постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 06.05.2024 в виде ареста на имущество, принадлежащее Максимкину Николаю Павловичу, - автомобиль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, рыночная стоимость которого составляет 2 335 694 (два миллиона триста тридцать пять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб.; запрета Максимкину Николаю Павловичу распоряжаться данным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества; запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области производить любые регистрационные действия с автомобилем марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, сохранить до рассмотрения гражданского иска.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий Л.В. Касаткина