РЕШЕНИЕ
9 ноября 2026 года г.Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Шилова Ю.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Индиго Трэйдинг Рус» Артемовой Е.А. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Каруна Е.А. №10673642251059591651 от 15.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.4 КоАП РФ, установил:
указанным постановлением ООО «Индиго Трэйдинг Рус» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.4 КоАП РФ, связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Индиго Трэйдинг Рус» Артемова Е.А. обратилась с жалобой в Петушинский районный суд Владимирской области, в которой просит постановление отменить, признать ООО «Индиго Трэйдинг Рус» невиновным в совершении административного правонарушения. Полагает, что МТУ Ространснадзора по ЦФО не доказало событие вмененного ООО «Индиго Трэйдинг Рус» административного правонарушения, вину заявителя в его совершении, и как следствие наличие состава административного правонарушения.
Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО и ООО «Индиго Трэйдинг Рус», надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не представили, поэтому дело рассмотрено без их участия.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд, оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.21.4 КоАП РФ наступает за неисполнение обязанности по внесению платы за проезд грузового транспортного средства или автобуса по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам автомобильных дорог общего пользования федерального значения
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по платным автомобильным дорогам или платным участкам автомобильных дорог на транспортных средствах без внесения платы за проезд, за исключением случаев, установленных настоящим Законом.
ООО «Индиго Трэйдинг Рус» привлечено к административной ответственности в связи с тем, что после проезда 04.04.2025 в 06:11:38 на участке платной автомобильной дороги Орехово-Зуево-Петушки, ш.55.909507, д.39.290693, транспортного средства марки «СКАНИЯ R440LA4X2HNA», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Индиго Трэйдинг Рус», оно, в нарушение п.п.5 п.1 ст.29 и п.3 ст.40 Закона №257-ФЗ, не исполнило обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства).
Факт совершения административного правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, комплекса фото видео фиксации - ССК Комплекс аппаратно-программный измерительный с фотовидеофиксацией «ВIV 7» №104-1, свидетельство о поверке №С-МА/29-08-2023/274012191 действительно до 28.08.2025.
Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных данным техническим средством, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области контроля в области безопасности дорожного движения, не имеется.
ООО «Индиго Трэйдинг Рус» в соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ привлечено к административной ответственности как собственник вышеуказанного транспортного средства.
Вопреки позиции заявителя, примечанием к ст.1.5 КоАП РФ установлено, что положение ч.3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Предусмотренная примечанием к ст.1.5 КоАП РФ обязанность доказать свою невиновность в совершении административного правонарушения, ООО «Индиго Трэйдинг Рус» не исполнена.
Таким образом, действия ООО «Индиго Трэйдинг Рус» органом административной юрисдикции квалифицированы верно.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ч.2 ст.12.21.4 КоАП РФ, в виде и размере, не предусматривающих альтернативы.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд решил:
постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Каруна Е.А. №10673642251059591651 от 15.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.4 КоАП РФ в отношении ООО «Индиго Трэйдинг Рус» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Индиго Трэйдинг Рус» Артемовой Е.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья * Ю.В. Шилова