ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Пластининой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к Пластининой Г.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21.11.2024, образовавшейся в период с 21.11.2024 по 24.11.2025 в сумме 113182,7 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4395,48 руб., а также почтовых расходов в размере 91,20 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 21.11.2024 между ООО МФК «ЛаймЗайм» и Пластининой Г.В. заключен договор потребительского займа № в электронном виде о предоставлении суммы займа в размере 70000 руб. на срок до 20.11.2025 под 138,700 % годовых. На 21.11.2025 размер задолженности составил 113182,7 руб., из них сумма задолженности по основному долгу – 57371,58 руб., сумма задолженности по процентам – 55811,12 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель Шолохов В.И. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Пластинина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению искового заявления, не представлено, в связи с чем, суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно п. 14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что 21.11.2024 между ООО МФК «ЛаймЗайм» и Пластининой Г.В. заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Пластининой Г.В. предоставлены денежные средства в размере 70000 руб. на срок до 20.11.2025, под 138,700 % годовых (л.д. 7-13).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.
Задолженность Пластининой Г.В. по договору потребительского кредита с 21.11.2024 по 24.11.2025 составила 113182,7 руб., из них сумма задолженности по основному долгу – 57371,58 руб., сумма задолженности по процентам – 55811,12 руб. Сумма процентов не превышает 1,5-кратный размер основного долга, превышение пределов размера ответственности не имеется.
Судебный приказ от 07.07.2025 о взыскании суммы долга, вынесенный по заявлению ООО МФК «Лайм-Займ», был отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от 28.08.2025. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности истец обратился в суд с иском.
Согласно представленного суду расчета задолженности полная задолженность по договору потребительского займа № составляет 113182,7 руб., из которых: основной долг - 57371,58 руб., просроченная задолженность по процентам – 55811,12 руб.
Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора займа и требованиями закона, доказательств обратного и иной расчет, ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 113182,7 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4395,48 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Пластининой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Пластининой Галины Васильевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ОГРН 1137746831606) задолженность по договору потребительского займа в размере 113182,7 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4395,48 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 03.07.2026.
Судья Б.В. Сагаева