ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 ноября 2026 года г. Муром
Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А., при рассмотрении жалобы Самойленко Ю.К. на постановление инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673642241046610858 от 17 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Постановлением инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673642241046610858 от 17 сентября 2024 года, вынесенного должностным лицом - старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзор по ЦФО В.Г. заявитель Самойленко Ю.К был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
Не согласившись с постановлением, Самойленко Ю.К. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление.
2 ноября 2026 года от Самойленко Ю.К. поступило ходатайство об отказе от поданной жалобы.
Заявитель Самойленко Ю.К., будучи надлежаще и своевременно извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поступившем письменном заявлении просил принять отказ от жалобы в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Рассмотрев поступившее ходатайство Самойленко Ю.К., считаю, что отзыв жалобы является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявления.
Поскольку Самойленко Ю.К. до принятия соответствующего решения в письменной форме отозвал жалобу, полагаю возможным прекратить производство по жалобе.
Принимая во внимание, что отпадают процессуальные основания для рассмотрения жалобы, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил:
Удовлетворить ходатайство Самойленко Ю.К., принять отказ от жалобы на постановление инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673642241046610858 от 17 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Прекратить производство по жалобе Самойленко Ю.К. на постановление инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673642241046610858 от 17 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения.
Судья Т.А. Муравьева