Дело № 2-562/2026
УИД 33RS0002-01-2025-007163-36
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В., при секретаре Масаловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования города Владимир в лице управления муниципальным имуществом г. Владимира к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Зайончевской Ирине Владимировне, Ватагиной Марине Владимировне, Тормаговой Елене Владимировне, Ватагиной Наталье Ивановне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование <...> в лице управления муниципальным имуществом <...> обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ФИО14 о признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование иска представитель истца УМИ <...> по доверенности ФИО15 в судебном заседании пояснил, что в Управление муниципальным имуществом <...> поступили сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <...>. В соответствии с ответом <...> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО16 наследственное дело не заводилось. Согласно ответу ### общий размер задолженности по оплате тепловой и электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб., что следует из претензии Владимирского филиала ### Полагает, что жилое помещение является выморочным имуществом, принадлежащим на праве собственности МО <...>.
В соответствии с изложенным, просит суд признать право собственности МО <...> на жилое помещение по адресу: <...>.
Протокольным определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились.
С учетом мнения представителя истца суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленной истцом суду информации следует, что ФИО16 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с ответом <...> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО16 наследственное дело не заводилось.
Согласно ответу ### от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> не осуществляется плата за содержание и ремонт общего имущества МКД. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по оплате составляет ### Сведений о проживающих на данный момент в квартире не имеется.
Общий размер задолженности по оплате тепловой и электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет ###., что следует из претензии Владимирского филиала ###
Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 имелся сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: жена ФИО4, дочь ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО1, мать ФИО16
Вместе с тем, после смерти собственника спорного жилого помещения ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Сведений о фактическом принятии ими наследства в виде спорного жилого помещения у суда не имеется.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВС РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, суд констатирует, что жилое помещение по адресу: <...> является выморочным имуществом, принадлежащим на праве собственности муниципальному образованию <...>.
Принимая во внимание приведенные положения законодательства, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что спорная квартира является выморочным имуществом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска МО <...> в лице УМИ <...> в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование муниципального образования <...> в лице Управления муниципальным имуществом <...> ### удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования <...> на жилое помещение по адресу: <...>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Изохова
В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.В. Изохова