ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 20 октября 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нестерова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Нестерова А.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров А.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
18.10.2026 около 13 ч. 30 мин., находясь в служебном кабинете № ОМВД России по Нерюнгринскому району по адресу: <адрес>, в ходе опроса сотрудниками полиции по уголовному делу №, Нестеров А.Н. начал вести себя неадекватно, кричал, вставал со стула, махал, жестикулируя руками, пытался выйти из кабинета. Несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции дать объяснения по уголовному делу, прекратить свои противоправные действия, никак не реагировал, по прежнему отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1 подтвердил обстоятельства, при которых Нестеров А.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, производивших его опрос, изложенные им в протоколе об административном правонарушении. По поводу наказания просил назначить административный штраф.
В судебном заседании Нестеров А.Н. вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивается в содеянном и просит назначить ему наказание в виде штрафа.
Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; документировать обстоятельства совершения преступления.
В силу ст. 13 этого же ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 того же ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений Нестерова А.Н. и ФИО1, данных в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами: рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, ФИО3 и ФИО2 от 18.10.2026, протоколом об административном правонарушении № от 19.10.2026, протоколом об административном задержании Нестерова А.Н. от 18.10.2026, протоколом о доставлении Нестерова А.Н. от 18.10.2026.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Нестеров А.Н., отказываясь выполнять требования сотрудников полиции, проводящих оперативно-розыскные мероприятия с участием Нестерова А.Н. по возбужденному уголовному делу №, осуществляющих в установленном порядке проверку заявлений и сообщений о преступлениях, ведя себя неадекватно, крича и вставая со стула, махая руками и пытаясь выйти из кабинета, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции получать необходимые объяснения по возбужденному уголовному делу, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного Нестеровым А.Н. правонарушения, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нестерова А.Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья П.А. Илларионов