ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Старый Оскол 09 ноября 2026 года
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шеметовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Дубовой К.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Золоева Д.А., защитника подсудимого – адвоката Соколова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дробышева ФИО14, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Дробышев Ю.А. обвинялся в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в угрозе применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом начальника УМВД России по г. Старому Осколу № л/с от 12.05.2021 Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) 1 отделения мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Старому Осколу с 08.05.2021 (далее по тексту – сотрудник полиции). Проходя службу в органах МВД РФ в указанной должности, имея специальное звание, Потерпевший №1 является представителем власти, наделенным правом в переделах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения обязательные для исполнения предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами, не находящимися от него в служебной зависимости, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07.04.2024, утвержденной начальником УМВД России «Старооскольское», сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО3 и Свидетель №2, будучи облаченными в форменное обмундирование, с 19 часов 07.04.2024 до 07 часов 08.04.2024 заступили на ночное дежурство по охране общественного порядка в составе автопатруля на маршруте патрулирования №.
07.04.2024 около 23 часов 55 минут сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО3, будучи облаченными в форменное обмундирование, находясь на маршруте патрулирования № 9 – в районе дома № 1 мкр. Королева г. Старый Оскол Белгородской области, проводили с гражданами профилактическую работу по предупреждению мошеннических действий.
В указанное время в указанном месте, исполняя свои должностные обязанности, сотрудник полиции Потерпевший №1, в связи с совершением Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выдвинул последнему законные требования прекратить совершение вышеуказанного административного правонарушения, а также проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
Дробышеву Ю.А., также находящемуся в указанном время в указанном месте, недовольному законными действиями сотрудников полиции по доставлению его родственника - Свидетель №1 в отдел полиции и привлечению его к административной ответственности, сотрудник полиции Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, в связи с совершением Дробышевым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выдвинул законные требования прекратить совершение вышеуказанного административного правонарушения, а также проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. На что Дробышев Ю.А. ответил отказом, после чего, при помещении его в отсек для задержанных служебного автомобиля «УАЗ-Патриот», умышленно, ударился головой о внутреннюю часть двери автомобиля, получив телесные повреждения, для оказания ему медицинской помощи прибыли сотрудники скорой медицинской помощи.
В 01-м часу 08.04.2024 Дробышев Ю.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у дома № 1 мкр. Королева г. Старый Оскол Белгородской области, в автомобиле скорой медицинской помощи марки «ГАЗЕЛЬ», государственный регистрационный знак №, с открытой правой боковой дверью, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства представителя власти Потерпевший №1, и желая их наступления, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая их авторитет, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по пресечению совершаемых им и Свидетель №1 административных правонарушений и привлечению их к административной ответственности, достоверно зная, что Потерпевший №1 является действующим сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц – Свидетель №3 и ФИО4, оскорбил находящегося при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть выразил в крайне неприличной форме резко отрицательную оценку его личности, тем самым, унизил честь и достоинство последнего, а также подорвал авторитет сотрудников полиции в глазах граждан, причинив тем самым Потерпевший №1 моральный вред.
Непосредственно после публичного оскорбления представителя власти Потерпевший №1, Дробышев Ю.А., находясь у дома № 1 мкр. Королева г. Старый Оскол Белгородской области, в автомобиле скорой медицинской помощи «ГАЗЕЛЬ», государственный регистрационный знак №, действуя умышленно, с целью запугивания представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде создания для него тревожной обстановки, чувства страха за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая их авторитет, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по пресечению совершаемых им и Свидетель №1 административных правонарушений и привлечению их к административной ответственности, достоверно зная, что Потерпевший №1 является действующим сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив тем самым последнему моральный вред.
Действия Дробышева Ю.А. квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании государственный обвинитель Золоева Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дробышева Ю.А. в связи с его смертью.
Защитник подсудимого – адвокат Соколов Ю.В. согласен с прекращением уголовного дела в отношении Дробышева Ю.А. по основанию, не дающему право на реабилитацию, в связи со смертью подсудимого, не настаивал на проведении судебного заседания в целях реабилитации его подзащитного, поскольку в ходе предварительного расследования Дробышев Ю.А. не оспаривал свою причастность к инкриминируемым деяниям, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
ФИО11, являющийся братом умершего подсудимого, представил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Дробышева Ю.А. в связи с его смертью. Не настаивает на проведении судебного заседания в целях реабилитации брата. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
От потерпевшего Кленина А.С. в суд поступило заявление, в котором он указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Дробышева Ю.А. в связи с его смертью.
Заслушав участвующих лиц и исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Предъявленное Дробышеву Ю.А. обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 и пунктах 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.
Согласно информации, полученной из ФНС России, 22.09.2026 Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области внесена актовая запись № о смерти ФИО1. В этот же день выдано свидетельство о смерти II-ЛЕ №. ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о смерти II-ЛЕ №, дата смерти Дробышева Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для реабилитации Дробышева Ю.А. из материалов уголовного дела не усматривается, его близкий родственник – брат ФИО11 и защитник – адвокат Соколов Ю.В. не настаивали на проведении судебного заседания в целях реабилитации умершего, согласны с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи со смертью подсудимого.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью Дробышева Ю.А.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: оптический диск, содержащий видеозапись публичного оскорбления и высказывания угроз, следует хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ по делу имеются процессуальные издержки в размере 15 546 рублей, из них 5240 рублей, выплаченные адвокату Соколову Ю.В. из средств федерального бюджета РФ, за защиту Дробышева Ю.А. на предварительном следствии на основании постановления следователя от 19.04.2024 (т. 1 л.д. 234-235), 6584 рубля, выплаченные этому же адвокату на основании постановления суда от 14.06.2024 за защиту Дробышева Ю.А. в судебном заседании (т. 2 л.д. 29) и 3722 рубля, подлежащие выплате адвокату Соколову Ю.В. на основании постановления суда от 09.11.2026. Указанные процессуальные издержки на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку уголовное дело прекращается по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Дробышева ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства: оптический диск, содержащий видеозапись публичного оскорбления и высказывания угроз – хранить в материалах уголовного дела.
Выплатить вознаграждение адвокату Соколову Ю.В. за участие в судебном заседании в качестве защитника подсудимого в размере 3 722 рубля за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Шеметова