ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года город Губкин Белгородской области.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
судьи Бобровникова Д.П.
при секретаре Кривошеевой А.А.
с участием:
истца Жуковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Валентины Алексеевны к наследственному имуществу умершего Дмитренко Виталия Владимировичау о возмещении ущерба, установил:
Жукова В.А. в иске просила о взыскании с Дмитренко В.В., осужденного приговором суда по части 4 статьи 111, пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы с применением частей 3 и 4 статьи 69 УК РФ сроком на 12 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, в возмещение причинённого ей при совершении преступления материального ущерба 126 045,05 ?, а также о возмещении понесённых по делу судебных расходов.
Производство по делу было приостановлено определением суда от 18 декабря 2024 г. в связи с заключением Дмитренко В.В. контракта на военную службу, его убытия в войсковую часть и участия в специальной военной операции.
Производство по делу было возобновлено определением суда от 22 апреля 2026 г., так как судом было установлено, что Дмитренко В.В. умер (погиб) ДД.ММ.ГГГГ г. в районе населённого пункта <адрес>.
Определением суда от 29 апреля 2026 г. производство по делу было приостановлено до определения правопреемника.
Срок принятия наследства, открывшегося смертью ответчика Дмитренко В.В., истёк 14 октября 2026 г.
Производство по делу возобновлено 16 октября 2026 г.
Как установлено судом, ФИО6 (мать погибшего), ФИО7 (супруга погибшего), ФИО8 (сын погибшего) и ФИО9 (несовершеннолетняя дочь погибшего), являясь наследниками первой очереди на основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с заявлениями о принятии наследства согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ к нотариусу не обращались.
По состоянию на 14 октября 2026 г. наследственное дело не было открыто (т.2 л.д.62).
Доказательства фактического принятия наследства указанными лицами согласно положениям пункта 2 статьи 1153 ГК РФ в деле отсутствуют, истцом Жуковой В.А. они также не представлены.
Судом установлено, что на день смерти право собственности либо иные права Дмитренко В.В. на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы (т.2 л.д.58).
Транспортные средства за Дмитренко В.В. также не регистрировались (т.2 л.д.49-50).
На счёте, открытом Дмитренко В.В. в Банке ВТБ (ПАО), по состоянию на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ г.) имелись денежные средства в сумме 265 000,41 ? (т.2 л.д.59).
Таким образом, наследственное имущество Дмитренко В.В. состоит из указанной выше денежной суммы на счёте кредитной организации.
Наличия иного имущества, принадлежавшего Дмитренко В.В. ко дню его смерти, судом не установлено.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
На основании абзаца седьмого пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде денежных средств переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Выбывший (умерший) ответчик Дмитренко В.В. подлежит замене наследником Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.
Поскольку Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях находится по адресу: 308024, город Белгород, улица Мокроусова, дом 6, (электронная почта tu31@rosim.gov.ru), то есть в пределах юрисдикции Октябрьского районного суда города Белгорода, а согласно статье 28 и части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации; иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу её филиала или представительства, суд, руководствуясь положениями пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, пришёл к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика Октябрьскому районному суду города Белгорода.
Руководствуясь статьями 33, 44 ГПК РФ, суд определил:
произвести замену ответчика Дмитренко Виталия Владимировича правопреемником Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.
Гражданское дело по иску Жуковой Валентины Алексеевны к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о возмещении ущерба передать по подсудности Октябрьскому районному суду города Белгорода Белгородской области.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через суд первой инстанции в течение 15 дней.
Судья Бобровников Д.П.