ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
15 июня 2026 г. г. Иркутск
Судья Иркутского областного суда Трофимова Э.В., изучив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восток» к администрации Шелеховского муниципального района об оспаривании нормативного правового акта, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восток» (далее – ООО «Северо-Восток»), действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к администрации Шелеховского муниципального района об устранении допущенной ошибки, приведении Генерального плана Шаманского муниципального образования, утвержденного решением Думы Шаманского муниципального образования от 14 ноября 2013 г. № 19, Правил землепользования и застройки Шаманского муниципального образования, утвержденных решением Думы Шаманского муниципального образования от 14 ноября 2013 г. № 20, в части корректировки функциональных зон в Шаманском муниципальном образовании и приведении их в соответствии с классификатором.
Определением судьи Иркутского областного суда от 15 мая 2026 г. административное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ООО «Северо-Восток» предложено в срок до 01 июня 2026 г. устранить указанные в определении недостатки.
Копия определения получена административным истцом 26 мая 2026 г. (почтовый идентификатор Номер изъят).
Определением судьи Иркутского областного суда от 01 июня 2026 г. указанный срок продлен до 11 июня 2026 г. включительно.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Номер изъят после неудачной попытки вручения 06 июня 2026 г. почтовое отправление возращено отправителю из-за истечения срока хранения 14 июня 2026 г.
Исходя из положений части 4 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», организация несет риск возникновения неблагоприятных последствий неполучения судебной корреспонденции, направленной по адресу, указанному в административном исковом заявлении при исполнении административным истцом требований пункта 2 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления, обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Восток» не устранены, административное исковое заявление надлежит возвратить заявителю в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которому судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (часть 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Вопрос о возврате государственной пошлины при возвращении настоящего административного искового заявления не может быть разрешен, поскольку документ о ее уплате не представлен.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восток» административное исковое заявление к администрации Шелеховского муниципального района об оспаривании нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Э.В. Трофимова